Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теоретическая структура «маржиналистской революции»

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Во-вторых, изменилась постановка задач. Маржиналисты сделали упор на статических задачах, характерных для краткосрочных периодов, в которые величины не успевают измениться. При этом анализируются различные способы использования ресурсов для удовлетворения потребностей. В-третьих, произошла революция в теории ценности. Отвергается классический подход, т. е. сведение ценности к затратам труда или… Читать ещё >

Теоретическая структура «маржиналистской революции» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Теоретическая структура «маржиналистской революции»
  • Заключение
  • Список литературы

Б. Кларк — американский экономист, основатель американской школы маржинализма. Он одним из первых рассмотрел экономику в двух состояниях — статики как исходном состоянии, и динамики. Экономическая статика — изучение стационарного общества, т. е. общества в котором отсутствуют всякие изменения; изучение равновесного состояния общества без учета процесса развития. Экономическая динамика — изучение изменений экономических процессов во времени. Образование предпринимательской прибыли, по Кларку, возможно только в условиях развивающегося общества, т. е. экономической динамики. Основоположник теории предельной производительности, в соответствии с которой если хотя бы один фактор производства остается неизменным, то приращение остальных факторов будет давать все меньший прирост продукции, т. е. в процессе производства наблюдается убывающая производительность труда и капитала.

Несмотря на существенные различия в теориях основоположников маржинализма, их подходу к экономическим проблемам были свойственны важные общие черты. Маржиналисты рассматривали анализируемую ими экономическую ситуацию как устойчивое (равновесное) состояние. Устойчивость этого состояния обусловлена тем, что оно является оптимальным для всех участников, нe заинтересованных, следовательно, в его изменении. Носителями оптимальности придерживающиеся принципа методологического индивидуализма маржиналисты считали отдельных индивидов — хозяйственных субъектов. Отсюда вытекает фундаментальное значение, которое в маржиналистской теории имеет принцип максимизации хозяйственным субъектом своей целевой функции — полезности или прибыли.

Центральное место в маржиналистской экономической теории занимала проблема ценности хозяйственных благ, ключ к которой маржиналисты искали не со стороны предложения, через издержки, как это делала классическая школа, а со стороны спроса, через отношение человека к вещи, проявляющееся в области личного потребления и обмена. Таким образом, в основе экономической теории маржиналистов неизбежно должна была лежать та или иная модель рационального, максимизирующего полезность потребителя.

Заключение

Сущность маржиналистской революции можно отразить, назвав основные произошедшие изменения в экономической науке.

Во-первых, был осуществлен переворот в методах анализа. Центр тяжести в анализе был перемещен с издержек на конечные результаты. В качестве исходного момента для экономической теории была принята субъективная мотивировка экономического поведения индивидов. В экономическую науку был впервые введен принцип предельности. Возник предельный анализ.

Во-вторых, изменилась постановка задач. Маржиналисты сделали упор на статических задачах, характерных для краткосрочных периодов, в которые величины не успевают измениться. При этом анализируются различные способы использования ресурсов для удовлетворения потребностей.

В-третьих, произошла революция в теории ценности. Отвергается классический подход, т. е. сведение ценности к затратам труда или к другим факторам. Ценность определяется степенью полезного эффекта, т. е. степенью удовлетворения потребностей.

Самое главное преимущество маржиналистской революции — универсальность. Классическую теорию издержек было практически невозможно применить к мировой торговле. Теория предельной полезности создала теоретический язык, который возможно применять к другим экономическим теориям и проблемам, а также объяснила пропорции обмена.

Гусейнов P.M., Горбачева Ю. В., Рябцева В. М. История экономических учений. Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2004.

Конотопов М. В. История экономики: Учебник. — М.: Академич. Проект, 2007.

Фролова, Т. А. История экономических учений. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.

Ядгаров Я. С. История экономических учений. — М.: ИНФРА-М, 2000.

Гусейнов P.M., Горбачева Ю. В., Рябцева В. М. История экономических учений. Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2004. — с. 88.

Ядгаров Я. С. История экономических учений. — М.: ИНФРА-М, 2000. — с. 134.

Конотопов М. В. История экономики: Учебник. — М.: Академич. Проект, 2007. — с. 93.

Фролова, Т. А. История экономических учений. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. — с. 116.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M., Горбачева Ю. В., Рябцева В. М. История экономических учений. Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2004.
  2. М.В. История экономики: Учебник. — М.: Академич. Проект, 2007.
  3. , Т.А. История экономических учений. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.
  4. Я.С. История экономических учений. — М.: ИНФРА-М, 2000.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ