Характер соперничества между Китаем и США в 21 веке

В таких условиях применять к юаню прямые или косвенные методы валютной войны практически бесполезно.

Основная претензия США и других развитых стран к Китаю состоит в том, что курс жэньминьби занижен, это дает конкурентные преимущества китайским экспортерам и ограничивает возможности иностранных импортеров. Как видно из данных на рисунке 1, официальный курс ниже курса по паритету покупательной способности на 55%, и такая тенденция сохраняется уже на протяжении 5 лет. И хотя официальный курс юаня повышается относительно доллара США (18% за 5 лет), темпы весьма незначительны и разрыв с паритетным значением не сокращается.

Почему правительство Китая не идет на уступки своим торговым партнерам в отношении курса юаня? Можно выделить несколько причин: во-первых, удорожание жэньминьби негативно отразится на мелком и среднем бизнесе — основных производителей экспортной продукции. Как заявил премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао, «рост обменного курса юаня на 20% способен привести к значительным потерям рабочих мест и вызвать социальную нестабильность». «Мы не можем даже представить, насколько велико будет число банкротств среди китайских заводов, сколько человек потеряют свои рабочие места и какое количество людей вернется из городов в деревни, если Китай уступит требованиям по ревальвации юаня на 20−40%. Китай может оказаться в условиях серьезнейших социальных потрясений».

Во-вторых, между США и Поднебесной существуют очень тесные отношения и финансовой сфере. Начиная с 2008 г., Китай является крупнейшим держателем облигаций Казначейства США — 28% государственного долга США, за ним следует Япония, на долю которой приходится 20% гос. долга Америки. Для сравнения: доля России во владении обязательствами Казначейства США не превышает 4%.

Кроме того, частные инвесторы из Китая являются владельцами американских корпоративных акций и облигаций. Так, в 2009 г. в их владении находилось активов на сумму 30,8 млрд. долларов США.

Китай является крупнейшим в мире держателем золотовалютных активов, в сентябре 2010 г. они равнялись 2,6 трлн. долларов США, значительная часть резервов номинирована в долларах. При удорожании жэньминьби доходы инвесторов от финансовых активов будут сокращаться, учитывая объемы вложений, потери будут значительными. Тем не менее, мы можем наблюдать удорожание юаня за 2010 г. на 1,8%. Эти действия продиктованы не «просьбами» развитых стран, а необходимостью уменьшить положительное сальдо торгового баланса, которое влияет на внутреннюю денежную массу и увеличивает риск высокой инфляции.

Какие действия предпринимают США для того, чтобы заставить китайские власти изменить валютную политику? Американцы используют две тактики: первую можно назвать «уговоры» — представители правительства США ведут переговоры с официальными лицами Китая, президент США на саммитах всех уровней говорит о необходимости повышения курса юаня и снятия валютных ограничений. Для большего воздействия используются высокопоставленные лица МВФ и Всемирного банка, которые озвучивают позицию США и развитых стран в отношении валютной политики Китая. Вторая тактика — создание условий максимального благоприятствования для китайской валюты. США содействуют продвижению юаня на мировой валютный рынок.

Например, в заключительном коммюнике по результатам визита председателя КНР Ху Цзиньтао в Америку было отмечено, что США поддержат усилия Китая, направленные на включение юаня в базовую корзину СДР. Конечно, для этого необходимо сделать юань полноконвертируемой валютой, свободно обращающейся на мировом валютном рынке. Ни в коем случае нельзя заподозрить США в альтруизме, эта тактика направлена на то, чтобы контролировать и манипулировать конкурентом. У Китая нет развитой банковской системы с крупной зарубежной филиальной сетью, нет емкого фондового рынка, а самое главноенет опыта конкурентной борьбы на валютном рынке. При достижении юанем статуса резервной валюты Америка получит хорошую возможность манипулировать курсом юаня, как она поступает с валютами большинства развитых стран.

Таким образом, можно подвести некоторые итоги. Суть конфликта США и Китая состоит в дисбалансе внешней торговли между этими странами, а также возросшим экономическим влиянием Поднебесной в мире, что является угрозой монопольному положению США. Экономики США и Китая тесно взаимосвязаны как в торговле, так и финансах, поэтому антагонистических противоречий между ними нет. Ни США, ни Китай не проявляют признаков агрессии по отношению друг к другу. Разрешение противоречий осуществляется с помощью переговоров, и уступки со стороны Китая в отношении курса юаня являются очевидными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, вопреки существованию дивергенции позиций США и Китая внешняя политика последнего сосредоточена в ближайшей и среднесрочной перспективе на поддержании мирного окружения, в котором возможно развивать внутренние экономические и социальные преобразования. США ищет возможности взаимопонимания с Китаем относительно проблем региональной безопасности, а также относительно проблем глобального развития, которые являются важными для обеих стран.

Потребность США взаимодействовать с Китаем в борьбе с терроризмом и преступностью, «несостоятельными режимами», бедностью и перераспределением мирового богатства, глобальным потеплением, истощением ресурсной базы земли, разными пандемиями и вызовами экологического и антропогенного характера, как и потребность Китая в США в дипломатическом, экономическом и технологическом плане и в дальнейшем будет возрастать. Все больше и больше Вашингтон предлагает Китаю сотрудничество в сферах торговли и финансов, несмотря на проблемы «несправедливого» обменного курса юаня, нарушение интеллектуальной собственности и многочисленных торговых споров.

Для более эффективного взаимодействия из указанного спектра проблем между США и Китаем было начато свыше десятка диалоговых «площадок». Среди них одним из ведущих считается Диалог высокого уровня, который занимается политическими и стратегическими темами. Вторым за значимостью можно назвать Стратегический экономический диалог.

Все это однозначно свидетельствуют в пользу все большей интеграции Китая в международную систему. Однако от этого Китай не стал менее настойчивым на международной арене, не избегает обострения проблем, относительно которых имеются расхождения с США.

К таким расхождениям в частности относятся соблюдение прав человека (особенно политическая свобода, свобода высказывания) и границы вмешательства во внутренние дела государств, не затрагивая их суверенитет. Несомненно, полемика между США и Китаем относительно правозащитной и гуманитарной тематики еще не скоро исчерпает себя, поскольку походит из отличных цивилизационных основ, категорий индивидуализма, прав личности и роли государства.

Координация усилий США и Китая на решении проблем глобального развития имеет шансы стать стабилизатором американо-китайских отношений. Что же касается более отдаленной перспективы, то интересный подход предложил исследователь Дж. Манн. Он в частности, подметил, что блестящая, по сути, идея «привлечение» Китая имеет одну проблему. Не понятно кто кого на самом деле интегрирует: или США интегрируют Китай в новый экономический порядок, основанный на либеральных принципах; или Китай интегрирует Соединенные Штаты в политическое устройство, где демократия уже не является приоритетом. Очевидно, что ответ на этот вопрос станет предметом дальнейших научных изысканий.

Акcенов П. Противоречия торгового и инвестиционного сотрудничества США и Китая // Русский инженер. — 2010. — № 26−27. — С. 66−70.

Болятко А. Перспективы развития американо-китайских отношений при новой администрации США // Китай в мировой и региональной политике: История и современность. — 2009. — Вып.

14. — С. 36−48.

Бояркина А. Гамоничный мир" - платформа для китайско-американского сотрудничества // Россия и АТР. — 2009. — № 4. — С. 124−134.

Вишневская И. Противоречивость интеграции как составной стратегии сдерживания и привлечения КНР во внешней политике США // Взаимодействие мировых цивилизаций: история и современность. — 2009. — С. 49−60.

Давыдов А. США-КНР: партнерство или соперничество? // Азия и Африка сегодня. — 2008. — № 6. — С. 2−9.

Кулина Е. Китайский фактор во внешней политике Вашингтона. КНР и США в контексте современной дискуссии о глобальном лидерстве // США-Канада: ЭПК. — 2006.

— № 11. — С. 39−45.

Тимофеев О. США: поиски новой стратегии в азиатско-тихоокеанском регионе // Проблемы Дальнего Востока. — 2009. — № 3. — С. 16−27.

Труш С. Отношения США-Китай: события, мотивации, глобальный контекст // США-Канада: ЭПК. — 2007. — № 2. — С. 25−42.

Харитонова Ю., Тактуева А. Противостояние Китая и США: валютная «война» или конкурентная борьба // Вестник Уральского института экономики, управления и права. — 2011. — № 1. — С. 32−37.

Черковец О. Китай и США: новые грани противостояния // Экономист. — 2006. — № 2. — С. 39−44.

Бояркина А. Гамоничный мир" - платформа для китайско-американского сотрудничества // Россия и АТР. — 2009. — № 4. — С. 124.

Кулина Е. Китайский фактор во внешней политике Вашингтона. КНР и США в контексте современной дискуссии о глобальном лидерстве // США-Канада: ЭПК. — 2006. — № 11.

— С. 39.

Харитонова Ю., Тактуева А. Противостояние Китая и США: валютная «война» или конкурентная борьба // Вестник Уральского института экономики, управления и права. — 2011. — № 1. — С. 32.

Давыдов А. США-КНР: партнерство или соперничество? // Азия и Африка сегодня. — 2008. — № 6. — С. 2.

Вишневская И. Противоречивость интеграции как составной стратегии сдерживания и привлечения КНР во внешней политике США // Взаимодействие мировых цивилизаций: история и современность. — 2009. — С. 50.

Кулина Е. Китайский фактор во внешней политике Вашингтона. КНР и США в контексте современной дискуссии о глобальном лидерстве // США-Канада: ЭПК. — 2006. — № 11. -

С. 40.

Болятко А. Перспективы развития американо-китайских отношений при новой администрации США // Китай в мировой и региональной политике: История и современность. — 2009. — Вып.

14. — С. 37.

Черковец О. Китай и США: новые грани противостояния // Экономист. — 2006. — № 2. — С. 40.

Труш С. Отношения США-Китай: события, мотивации, глобальный контекст // США-Канада: ЭПК. — 2007. — № 2. — С. 26.

Давыдов А. США-КНР: партнерство или соперничество? // Азия и Африка сегодня. — 2008. — № 6. — С. 3.

Бояркина А. Гамоничный мир" - платформа для китайско-американского сотрудничества // Россия и АТР. — 2009. — № 4. — С. 126.

Труш С. Отношения США-Китай: события, мотивации, глобальный контекст // США-Канада: ЭПК. — 2007. — № 2. — С. 27.

Тимофеев О. США: поиски новой стратегии в азиатско-тихоокеанском регионе // Проблемы Дальнего Востока. — 2009. — № 3. — С. 18.

Болятко А. Перспективы развития американо-китайских отношений при новой администрации США // Китай в мировой и региональной политике: История и современность. — 2009. — Вып.

14. — С. 38.

Вишневская И. Противоречивость интеграции как составной стратегии сдерживания и привлечения КНР во внешней политике США // Взаимодействие мировых цивилизаций: история и современность. — 2009. — С. 50.

Давыдов А. США-КНР: партнерство или соперничество? // Азия и Африка сегодня. — 2008. — № 6. — С. 4.

Бояркина А. Гамоничный мир" - платформа для китайско-американского сотрудничества // Россия и АТР. — 2009. — № 4. — С. 126.

Кулина Е. Китайский фактор во внешней политике Вашингтона. КНР и США в контексте современной дискуссии о глобальном лидерстве // США-Канада: ЭПК. — 2006. — №

11. — С. 41.

Тимофеев О. США: поиски новой стратегии в азиатско-тихоокеанском регионе // Проблемы Дальнего Востока. — 2009. — № 3. — С. 18.

Вишневская И. Противоречивость интеграции как составной стратегии сдерживания и привлечения КНР во внешней политике США // Взаимодействие мировых цивилизаций: история и современность. — 2009. — С. 51.

Харитонова Ю., Тактуева А. Противостояние Китая и США: валютная «война» или конкурентная борьба // Вестник Уральского института экономики, управления и права. — 2011. — № 1. — С. 32.

Харитонова Ю., Тактуева А. Противостояние Китая и США: валютная «война» или конкурентная борьба // Вестник Уральского института экономики, управления и права. — 2011. — № 1. — С. 33.

Акcенов П. Противоречия торгового и инвестиционного сотрудничества США и Китая // Русский инженер. — 2010. — № 26−27. — С. 67.

Бояркина А. Гамоничный мир" - платформа для китайско-американского сотрудничества // Россия и АТР. — 2009. — № 4. — С. 126.

Акcенов П. Противоречия торгового и инвестиционного сотрудничества США и Китая // Русский инженер. — 2010. — № 26−27. — С. 67.

Харитонова Ю., Тактуева А. Противостояние Китая и США: валютная «война» или конкурентная борьба // Вестник Уральского института экономики, управления и права. — 2011. — № 1. — С. 33.

Акcенов П. Противоречия торгового и инвестиционного сотрудничества США и Китая // Русский инженер. — 2010. — № 26−27. — С. 68.

Харитонова Ю., Тактуева А. Противостояние Китая и США: валютная «война» или конкурентная борьба // Вестник Уральского института экономики, управления и права. — 2011. — № 1. — С. 34.