Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Личностные ресурсы лиц с алкогольной зависимостью

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Положительно коррелирует с возрастанием интенсивности использования копинг-стратегии избегание. Увеличение характеристик, таких как доминантность, эгоцентризм, непримиримость, скептицизм, высокая тревожность, в мнении ближайшего окружения предполагало активизацию у больных копинг-стратегии избегания. Увеличение показателей по 3 октанте (прямолинейная агрессивность); 6 октанте (зависимость… Читать ещё >

Личностные ресурсы лиц с алкогольной зависимостью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические аспекты исследования проблемы самосознания личности в структуре копинг-поведения
    • 1. 1. Особенности самосознания личности в структуре копинг-поведения
    • 1. 2. Методология исследования структуры копинг-поведения
  • Глава 2. Эмпирическое исследование особенности самосознания личности в структуре копинг-поведения
    • 2. 1. Организация исследования
    • 2. 2. Результаты исследования базисных копинг-стратегий и социальной поддержки
    • 2. 3. Результаты исследования «Я-концепции» и коммуникативных копинг-ресурсов
  • Заключение
  • Список литературы

Как чувство превосходства над окружающими, эгоцентризм, так и отсутствие своего мнения, покорность чужой воле в одинаковой мере способствовали формированию у зависимых от алкоголя копинг-стратегии избегания. Таблица 10.Корреляционные связи между показателями образа «Я-идеальное» и показателями восприятия социальной поддержки в группе Аоктантыкопинг-стратегиивосприятие соц. поддержкиразрешениепроблемпоиск соц. поддержкиизбеганиесемья.

Друзьязначимыедругие1.+0,264+0,2752.+0,216+0,2133.-0,360+0,327+0,323+0,308−0,224−0,2864.+0,312+0,2155.

6.-0,216+0,2167.+0,324−0,2288.

Корреляционный анализ, представленный в таблице, выявил следующие закономерности: с увеличением показателей по 3 октанте (прямолинейная агрессивность) снижается показатель интенсивности использования копинг-стратегий разрешения проблем, увеличивается поиск социальной поддержки и избегания, повышается восприятия социальной поддержки со стороны сферы «семья», с одновременным снижением восприятия социальной поддержки со стороны сфер «друзья» и «значимые другие». Для зависимых от алкоголя, желающих видеть себя более непримиримыми и требовательными, было характерно использование в стрессовых ситуациях неконструктивных проблем-совладающих действий. При недостаточных навыках активного проблем-совладающего поведения они прибегали к поиску социальной поддержки. Стремление усилить в идеале данные характерологические качества еще больше осложняли межличностные отношения, в основном они использовали избегающие действия. Увеличение показателей по 4 октанте (скептицизм — негативизм) положительно коррелирует с увеличением использования копинг-стратегии поиска социальной поддержки и избегания. Стремление видеть себя более критичными, проницательными с последующим перерастанием данных качеств в недовольство, резкость, подозрительность, ориентировало больных на поиск помощи у окружающих лиц. Зависимые от алкоголя с тенденцией увеличения личностных качеств данного типа в проблемных ситуациях в основном использовали копинг-стратегию избегания. Увеличение показателей по 5 октанте (субмиссивность-подчиняемость) отрицательно коррелирует со снижением у больных использования копинг-стратегии разрешения проблем. Итак, больные зависимые от алкоголя, желающие быть более интровертированными, подчиняемыми, избегающими широких контактов, не обладали развитыми навыками активного проблем-совладающего поведения. Возрастание показателей по 1 октанте (властность — лидерство) и по 2 октанте (эгоцентризм) коррелирует с увеличением интенсивности использования копингстратегии избегания и восприятия социальной поддержки. Увеличение показателей в сфере «Я — идеальное» по 7 октанте (аффилиативность-сотрудничающийи тип) положительно коррелирует с увеличением выбора копинг-стратегии избегания и отрицательно коррелирует со снижением восприятия социальной поддержки со стороны социальной сети «значимые другие».Возрастание показателей по 6 октанте (зависимо-послушный тип) положительно коррелирует с увеличением интенсивности использования копинг-стратегии избегания. Тенденция к усилению компромиссности, желание подчеркнуть свою причастность к интересам большинства, стремление к уступчивости в общении, потребности в помощи и опеке формировало избегающее поведение испытуемых. Таблица 11. Корреляционные связи между показателями образа «Я глазами ближайшего окружения» и показателями копинг-стратегий восприятия социальной поддержки у алкоголезависимыхоктантыкопинг-стратегиивосприятие соц. поддержкиразрешениепроблемпоиск соц. поддержкиизбеганиесемья.

Друзьязначимыедругие1.+0,2522.-0,247+0,2823.+0,424+0,2574.-0,254+0,2115.

6.-0,278+0,2127.

8.Увеличение показателей по 2 октанте (эгоцентризм); 4 октанте (скептицизмнегативизм);6октанте (зависимостьпослушание).

отрицательно коррелирует с показателями интенсивности копинг-стратегии разрешения проблем. Итак, при усилении личностных качеств в мнении их ближайшего окружения, таких как обособленность, подозрительность, неуверенность в себе, подразумевало снижение эффективности проблем-совладающего поведения. Возрастание показателей по 1 октанте (властностьлидерство); 2 октанте (эгоцентризм); 3 октанте (прямолинейная агрессивность); 4 октанте (скептицизмнегативизм);6октанте (зависимостьпослушание).

положительно коррелирует с возрастанием интенсивности использования копинг-стратегии избегание. Увеличение характеристик, таких как доминантность, эгоцентризм, непримиримость, скептицизм, высокая тревожность, в мнении ближайшего окружения предполагало активизацию у больных копинг-стратегии избегания. Увеличение показателей по 3 октанте (прямолинейная агрессивность); 6 октанте (зависимость — послушание); 7 октанте (аффилиативность — сотрудничество); 8 октанте (протективное покровительство) положительно коррелирует с возрастанием восприятия социальной поддержки со стороны социальной сети «семья». Больные, обладающие такими личностными характеристиками как искренность, ориентация на помощь и сочувствие, компромисность и милосердие в мнении ближайшего окружения, имели более позитивное восприятие социальной поддержки со стороны семьи. Результаты корреляционного анализа между показателями сферы «Я — реальное», «Я — идеальное», «Я глазами ближайшего окружения» и показателями базисных копинг-стратегий, восприятия социальной поддержки, проведенные на выборке здоровых мужчин, представлены в таблицах 12,13,14.Возрастание баллов по 7 октанте (аффилиативность — сотрудничество) в сфере «Я — реальное» здоровых мужчин способствует увеличению интенсивности использования копинг-стратегии поиска социальной поддержки и избегания, увеличивала восприятие социальной поддержки со стороны сферы «семья». Здоровые мужчины, обладающие стремлением к сотрудничеству, с зависимой самооценкой от мнения значимых других, в стрессовой ситуации в основном ориентировались на поддержку референтных лиц. Однако, тенденция этих испытуемых перекладывать трудности и ответственность на плечи других затрудняла самостоятельное разрешение проблем. При отсутствии необходимой поддержки, такие испытуемые в основном избегали прямых, конструктивных, проблем-совладающих действий. Таблица 12.Корреляционные связи между показателями образа «Яреальное» икопинг-стратегий восприятия социальной поддержки в контрольной группеоктантыкопинг-стратегиивосприятие соц. поддержкиразрешениепроблемпоиск соц. поддержкиизбеганиесемьядрузьязначимыедругие1.

2.+0,2503.

4.5. +0,316−0,2486.+0,3227.+0,201+0,257+0,2118.С возрастанием показателей в сфере «Я-реальное» здоровых мужчин по 2 октанте (эгоцентричность); 5 октанте (субмиссивность-подчиняемость); 6 октанте (зависимость — послушание) возрастает интенсивность использование копинг-стратегии избегания. Иначе, как излишняя самоуверенность и самовлюбленность здоровых мужчин, так и чрезмерная пассивность, уступчивость и послушность существенно искажали восприятие проблем, формировали избегающее поведение. Увеличение показателей по 5 октанте (субмессивностьподчиняемость).

способствует снижению восприятия социальной поддержки со стороны социальной сети «семья». Это говорит о том, что здоровые мужчины, имеющие такие характеристики, как высокая тревожность, неудовлетворенность собой, заниженная самооценка отличаются меньшей готовностью к адекватному восприятию социальной поддержки со стороны сферы «семья».Желание здоровых мужчин иметь доброжелательные отношения с окружающими, стремление к сотрудничеству и милосердию ориентировало испытуемых на установление дружеских отношений с окружающими лицами, способствовало развитию социально-поддерживающего поведения. Таблица 13. Корреляционные связи между показателями образа «Яидеальное» и показателями копинг-стратегий восприятия социальной поддержки в контрольной группеоктантыкопинг-стратегиивосприятие соц. поддержкиразрешениепроблемпоиск соц. поддержкиизбеганиесемья.

Друзьязначимыедругие1.+0,2192.+0,200+0,2313.+0,254+0,3244.+0,255+0,2465.+0,2086.+0,272+0,316+0,2277.+0,321+0,209+0,2828.+0,223+0,229+0,255Стремление здоровых мужчин в идеале усилить личностные качества по 6 октанте (зависимость — послушание); 7 октанте (аффилиативность — сотрудничество); 8 октанте (протективное покровительство) было свойственно испытуемым с активным поиском социальной поддержки и избеганием. Стремление обладать выше перечисленными качествами сопровождалось наличием у таких мужчин высокой тревожности, желания избежать ответственности за решение проблем, что способствовало развитию избегающего поведения. Желание здоровых мужчин обладать личностными характеристиками по 2 октанте (эгоцентричность); 3 октанте (прямолинейная агрессивность) положительно коррелировало с использованием копинг-стратегии избегания. Иначе говоря, стремление некоторых мужчин обладать такими личностными качествами как самодовольство и непримиримость способствовало формированию неадекватной оценки существующих проблем, приводило к невозможности их решения, предопределяло развитие избегающего поведения. При увеличении показателей по всем 8 октантам сферы «Я — идеальное"наблюдается положительная корреляция с восприятием социальной поддержки со стороны сферы «друзья». Таким образом, тенденция к развитию у себя таких личностных свойств как оптимизм, завышенный уровень притязаний, упорство в достижении цели, реалистичность, повышение чувства ответственности, самокритичность, сотрудничество и коммуникабельность влияло на установление конструктивных, эмоционально благоприятных отношений, способствовало развитию позитивного восприятия социальной поддержки со стороны друзей. Увеличение показателей по 4 октанте (скептицизм — негативизм) коррелирует с увеличением восприятия социальной поддержки со стороны «значимых других», что можно объяснять стремлением здоровых мужчин к формированию критичного отношения к любому мнению и закономерному сужению круга авторитетных лиц. В результате столкновения со стрессовой ситуацией, скептически настроенные испытуемые, в основном ориентировались на поддержку людей, значимых для них. Анализ корреляций выделил следующую зависимость: увеличение показателей по 2 октанте (эгоцентричный тип) сферы «Я глазами ближайшего окружения» положительно коррелирует с активизацией копинг-стратегий разрешения проблем, поиска социально поддержки, с ростом восприятия социальной поддержки со стороны сферы «друзья».Анализ корреляций выделил следующую зависимость: увеличение показателей по 2 октанте (эгоцентричный тип) сферы «Я глазами ближайшего окружения» положительно коррелирует с активизацией копинг-стратегий разрешения проблем, поиска социально поддержки, с ростом восприятия социальной поддержки со стороны сферы «друзья».Таблица 14. Корреляционные связи между показателями образа «Яглазами ближайшего окружения» и показателями копинг-стратегий восприятия социальной поддержки в контрольной группеоктантыкопинг-стратегиивосприятие соц. поддержкиразрешениепроблемпоиск соц. Поддержкиизбеганиесемья.

Друзьязначимыедругие1.+0,2022.+0,221+0,206+0,2093.+0,2094.

5.6. +0,259+0,2377.+0,255+0,2898.+0,263Анализ корреляций выделил следующую зависимость: увеличение показателей по 2 октанте (эгоцентричный тип) сферы «Я глазами ближайшего окружения» положительно коррелирует с активизацией копинг-стратегий разрешения проблем, поиска социально поддержки, с ростом восприятия социальной поддержки со стороны сферы «друзья».Иначе говоря, определение своей личности в глазах референтных лиц, как уверенной в себе, с тенденцией к здравому соперничеству, предполагало в затруднительных ситуациях более частый выбор здоровыми мужчинами активных копинг-стратегий, увеличивало восприятие социальной поддержки со стороны друзей. Увеличение показателей по 6 октанте (зависимо-послушный тип) положительно коррелирует с увеличением интенсивности использования копинг-стратегии избегания и ростом восприятия социальной поддержки со стороны сферы «друзья».Итак, представление себя в глазах ближайшего окружения как уступчивых, послушных, имеющих потребность в помощи и опеке, в стрессовых ситуациях у здоровых мужчин провоцировало рост избегающего поведения, ориентировало их на поиск социальной поддержки у друзей. Увеличение показателей по 7 октанте (аффилиативно-сотрудничающий тип) положительно коррелирует с увеличением поиска социальной поддержки и с возрастанием показателей восприятия социальной поддержки со стороны сферы «друзья». Преобладание в мнении ближайшего окружения таких личностных характеристик, как стремление к сотрудничеству, поиск признания в глазах наиболее авторитетных личностей, развивало у здоровых мужчин социально-поддерживающее поведение. Увеличение показателей по 1 октанте (властность — лидерство) и по 3 октанте (прямолинейная агрессивность) сферы «Я глазами ближайшего окружения» положительно коррелирует с использованием копинг-стратегии поиск социальной поддержки. Увеличение таких характеристик в мнении ближайшего окружения, как оптимистичность, упорство в достижении цели ориентировали здоровых мужчин в проблемных ситуациях на поиск социальной поддержки у референтных лиц. Положительные корреляции были выявлены между показателями 8 октанты (протективное покровительство) и показателями восприятия социальной поддержки со стороны социальной сети «друзья».Увеличение коммуникативности и доброжелательности здоровых мужчин в мнении ближайшего окружения определяло более позитивное восприятие социальной поддержки со стороны друзей. Таким образом, полученные результаты исследования, показывают низкий уровень развития блока личностно-средовыхкопинг-ресурсов у зависимых от алкоголя. Как следствие длительной алкоголизации, они становились неспособными устанавливать долговременные, позитивные контакты с другими лицами, не обладали достаточно сформированными навыками эмпатийного взаимодействия. Нарушенные межличностные отношения снижали аффилиативную потребность больных, повышали чувствительность к отвержению. В результате алкоголизации у больных происходили грубые изменения структурных компонентов Я-концепции.Согласно исследованиям Соколовой Е. Т., с помощью механизмов психологической защиты происходит ослабление эмоционального конфликта и стабилизация «позитивной Я-концепции» [16]. Алкогольнаяанозогнозия как комплекс защитных механизмов, способствовала сохранению положительного самопринятия и снижению критичности к себе. Однако, через некоторое время тягостные переживания по поводу своей неполноценности усиливались. Низкий уровень развития копинг-ресурсов, а также их последующее истощение в процессе злоупотребления алкоголем, препятствовало адекватному функционированию копинг-поведенияалкоголезависимых.Выводы1.Высокий уровень развития базисной копинг-стратегии разрешения проблем показали 6,6% представителей группы, А и 33,3% группы Б.

Они использовали конструктивный подход в решении проблемы, пытались глубже ее осознать и тщательно переработать возможные пути ее разрешения. Копинг-стратегию избегания интенсивно использовали 66,6% группы, А и 20% группы Б. Усилия этих испытуемых были направлены на редукцию эмоционального напряжения, изменение оценки проблемной ситуации, что препятствовало конструктивному ее решению. Представители контрольной группы (Б) применяли в основном активные копинг-стратегии разрешения проблем и поиска социальной поддержки.

2. Низкий уровень развития копинг-ресурсов, а также их последующее истощение в процессе злоупотребления алкоголем, препятствует раскрытия и применения всего репертуара копинг-стратегий у мужчин, зависимых от алкоголя. Алкогольная анозогнозия, как комплекс защитных механизмов, способствует сохранению положительного самопринятия и снижению критичности к себе.

низкий уровень развития блока личностно-средовых копинг-ресурсов у зависимых от алкоголя. Как следствие длительной алкоголизации, они становились неспособными устанавливать долговременные, позитивные контакты с другими лицами, не обладали достаточно сформированными навыками эмпатийного взаимодействия. Нарушенные межличностные отношения снижали аффилиативную потребность больных, повышали чувствительность к отвержению. В результате алкоголизации у больных происходили грубые изменения структурных компонентов Я-концепции.

Заключение

.

Целью работы было определено определить личностные особенности в копинг-поведении у мужчин, зависимых от алкоголя. Исходя из задач исследования, мы определили у мужчин, зависимых от алкоголя и в сравнительном плане у здоровых мужчин следующие особенности: 1) восприятия социальной поддержки и копинг-стратегию её поиска, 2) копинг-стратегий «разрешение проблем», «избегание» и «дистанцирование», 3) влияния я — концепции, эмпатии, аффилиации на копинг-поведение. Из анализа литературы по проблеме исследования мы сделали два предположения, которые были оформлены в гипотезы 1) что мужчин в условиях интенсивных стрессов и на фоне неразвитости механизмов совладания может возникнуть злоупотребление алкоголем и зависимость от него как доминирующий способ освобождения от стресса, 2) что у мужчин алкоголизация ведёт к дезадаптивному стереотипу совладающего с поведения, приводящего к сужению и трансформаций копингстратегий, и это разрушает сеть социальной поддержки и истощает личностные и средовые копинг-ресурсов. И обе эти гипотезы в ходе нашего эмпирического исследования были подтверждены. Таким образом, нами поставленная цель достигнута, задачи выполнены, гипотезы подтверждены, и можно сделать следующие общие выводы.

1. Корреляционный анализ между показателями базисных копинг-стратегий у мужчин, зависимых от алкоголя, выявил следующую закономерность:

с увеличением тенденции к избеганию проблем происходит редукция копинг-стратегий разрешения проблем и поиска социальной поддержки. И напротив, те, кто при столкновении с проблемой прибегали к активному поиску социальной поддержки, гораздо чаще использовали копинг-стратегию разрешения проблем. У мужчин, зависимых от алкоголя, доминирует избегание, они пользуются псевдоадаптивнымкопингом, что обусловлено недостатком применения активных копингов. 2. У мужчины, зависимые от алкоголя, имеют низкий уровень развития блока личностно-средовыхкопинг-ресурсов. Как следствие длительной алкоголизации, они становятся неспособными устанавливать долговременные, позитивные контакты с другими лицами, не обладают достаточно сформированными навыками эмпатийного взаимодействия. Их нарушенные межличностные отношения снижаютаффилиативную потребность, повышают чувствительность к отвержению. В результате алкоголизации у них происходят грубые изменения структурных компонентов Я-концепции.

Список литературы

1. Бабанян Э. А., Пятов М. Д. Профилактика алкоголизма. М.: «Медицина», 2014. — 321 с. 2. Братусь Б. С. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М., 2014. ;

189 с. 3. Гонопольский М. Х. Алкоголь и разрушение личности. М.: «Наука», 2017. 198 с.

4.Глозман Ж. М. Общение и здоровье личности: Учеб.

пособие. — М.: Академия, 2012. — 200 с.

5.Диянова З. В., Щеголева Т. М. Самосознание личности. — Иркутск, 2013. — 209 с.

6.Елисеев О. П. Практикум по психологии личности. -2-е изд. — СПб.: Питер, 2015. — 508 с.

7.Захарова А. В. Психология формирования самооценки. — Минск, 2013. — 100 с.

8.Киршбаум Э. И. Психологическая защита. — М.: Смысл, 2016. — 234 с.

9.Клиническая психология и психотерапия. — М.: Питер, 2012. — 944 c.

10.Клонингер С. Теории личности: познание человека. — 3-е изд. — СПб.: Питер, 2013. — 718 с.

11. Марков В. К. Вредные привычки. М.: АСТ, 2010. — 201 с.

12.Немов, Р. С. Общая психология в 3х тт. том 3: психология личности: Учебник и практикум для академическогобакалавриата / Р. С. Немов. — Люберцы: Юрайт, 2015. — 739 c.

13.Орлова, Е. А. Колесник Н.Т. Клиническая психология. — М.: Юрайт, 2014. — 368 c.

14.Первин Л. А., Джон О. П. Психология личности: Теория и исследования / Пер. с англ. — М.: Аспект-Пресс, 2014. — 606 с.

15.Ратанова Т. А., Шляхта Н. Ф. Психодиагностические методы изучения личности: Учеб.

пособие. — 2-е изд., испр. — М.: МПСИ; Флинта, 2015. — 263 с.

16.Соколова Е. Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. — М.: Изд-во МГУ, 1989. — С.48−54.

17.Соколова Е. Т. Клиническая психология утраты Я. М.: Смысл. 2015. — 224с. 18. Соколова Е.Т.Культурно-историческая и клинико-психологическая перспектива исследования феноменов субъективной неопределенности /Вестник Московского университета.

Серия 14: Психология, Изд-во Моск. ун-та. М., 2012. № 2, с. 37−48.

19.Соколова Е. Т., Иванищук Г. А. Мотивационные источники и регуляторные функции манипуляции / Вопросы психологии, издательство Педагогика.

М., 2013. № 4, с. 87−101. 20. Самосознание и защитные механизмы личности /Ред. Д. Я. Райгородский. — Самара: Бахрах-М, 2014. — 656 с.

21.Столин В. В. Самосознание личности. — М., 2013. — 286 с.

22.Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы. — М.: Педагогика-Пресс, 2013. — 142 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.А., Пятов М. Д. Профилактика алкоголизма. М.: «Медицина», 2014. — 321 с.
  2. .С. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М., 2014. — 189 с.
  3. М.Х. Алкоголь и разрушение личности. М.: «Наука», 2017. 198 с.
  4. .М. Общение и здоровье личности: Учеб. пособие. — М.: Академия, 2012. — 200 с.
  5. З.В., Щеголева Т. М. Самосознание личности. — Иркутск, 2013. — 209 с.
  6. О.П. Практикум по психологии личности. -2-е изд. — СПб.: Питер, 2015. — 508 с.
  7. А.В. Психология формирования самооценки. — Минск, 2013. — 100 с.
  8. Э.И. Психологическая защита. — М.: Смысл, 2016. — 234 с.
  9. Клиническая психология и психотерапия. — М.: Питер, 2012. — 944 c.
  10. С. Теории личности: познание человека. — 3-е изд. — СПб.: Питер, 2013. — 718 с.
  11. Марков В. К. Вредные привычки. М.: АСТ, 2010. — 201 с.
  12. , Р.С. Общая психология в 3х тт. том 3: психология личности: Учебник и практикум для академического бакалавриата / Р. С. Немов. — Люберцы: Юрайт, 2015. — 739 c.
  13. , Е. А. Колесник Н.Т. Клиническая психология. — М.: Юрайт, 2014. — 368 c.
  14. Л.А., Джон О. П. Психология личности: Теория и исследования / Пер. с англ. — М.: Аспект-Пресс, 2014. — 606 с.
  15. Т.А., Шляхта Н. Ф. Психодиагностические методы изучения личности: Учеб. пособие. — 2-е изд., испр. — М.: МПСИ; Флинта, 2015. — 263 с.
  16. Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. — М.: Изд-во МГУ, 1989. — С.48−54.
  17. Е.Т. Клиническая психология утраты Я. М.: Смысл. 2015. -224с.
  18. Е.Т. Культурно-историческая и клинико-психологическая перспектива исследования феноменов субъективной неопределенности /Вестник Московского университета. Серия 14: Психология, Изд-во Моск. ун-та. М., 2012. № 2, с. 37−48.
  19. Е.Т., Иванищук Г. А. Мотивационные источники и регуляторные функции манипуляции / Вопросы психологии, издательство Педагогика М., 2013. № 4, с. 87−101.
  20. Самосознание и защитные механизмы личности /Ред. Д. Я. Райгородский. — Самара: Бахрах-М, 2014. — 656 с.
  21. В.В. Самосознание личности. — М., 2013. — 286 с.
  22. А. Психология «Я» и защитные механизмы. — М.: Педагогика-Пресс, 2013. — 142 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ