Не надеясь на его исправление, так как он нами неоднократно замечался в кражах, мы, бывшие на сходе единогласно постановили: сельского обывателя нашего общества Александра Васильева Никифорова, 28 лет, отдать в распоряжение правительства, приняв на себя по его удалению издержки, для чего надлежащую сумму внести в уездное казначейство". Никифорова выслали в Зырянскую волость Мариинского уезда Томской губернии, откуда он быстро скрылся.
Предполагалось, что ссыльные будут заниматься сельским хозяйством и тем самым увеличивать численность деревенских жителей. Но большая их часть предпочитала сельскохозяйственным трудом не заниматься. Так, по данным на начало 1882 г. в Каинском округе Томской губернии на 7013 душ мужского пола в 28 селениях числилось причисленными 765 ссыльнопоселенцев.
На лицо имелось 430 человек, в отлучке по письменным разрешениям — 95, в бегах — 240. Из постоянно живущих, самостоятельно вели хозяйство 61 чел., в услужении (по найму) — 281, без определенного занятия — 88 человек. Всего же в конце XIX в. из 300 тыс. ссыльных «безвестно отсутствующие» составляли не менее 100 тыс.
человек.
Исчерпывающих данных о количестве водворенных в Сибирь политических и государственных преступников в течение XIX — начале ХХ вв. нет. По сохранившимся данным Тюменского приказа о ссыльных, за 1864−1869 и 1876−1894 гг., т. е. примерно за 30 лет, в регион проследовало 25 473 политических ссыльных. За 1905 — февраль 1917 гг. сюда сослали еще 17 139 человек, и в канун Февральской революции 1917 г. в Сибири находилось не менее 9346 политических ссыльных и 485 политкаторжан, всего 9831 человек.
Таким образом за весь период в регионе побывало не менее 50 тыс. политических противников самодержавия. Наиболее массовыми группами этой категории невольных обитателей края были участники восстания 1863−1864 гг. в Польше и Первой русской революции 1905;1907 гг.
Как правило, политических ссыльных размещали в Восточной Сибири, в районах, удаленных от железной дороги, административных и промышленных центров. Но массовый «наплыв» невольных обитателей заставил администрацию сосланных ранее (1905;1910 гг.) переводить южнее, поэтому к 1917 г. примерно 1849 человек оказались рассеянными почти по всем сибирским городам. Тем не менее, среди мест водворения политических ссыльных возрастает роль Якутской области, как своеобразного штрафного изолятора для лиц, отбывших срок каторжных работ в Забайкалье. В 1826—1881 гг. сюда депортировали 354 ссыльных (чуть более шести человек в год), в 1882—1905 гг.
— 777 (32 чел. в год) и в 1906;1917 гг. — 1100 чел. (около 100 ссыльных ежегодно).
Безусловно, 50 тыс. «политических», из которых большая часть вернулась в Европейскую Россию, несопоставимы по степени воздействия на процесс заселения и колонизации региона по сравнению с 1 млн. уголовников, в основном оставшихся на постоянное жительство здесь. Но, нужно иметь в виду, что среди этой категории временных жителей Сибири преобладали лица интеллектуально одаренные, образованные, обладавшие дефицитными для региона профессиями (врачи, учителя, музыканты, журналисты, экономисты и т. д.). Будучи выходцами из регионов с более развитым уровнем рыночных отношений, ссыльные этой категории становились пионерами развития новых видов предпринимательской деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Неотъемлемой частью функционирования любого государства является наличие в нем института исполнения наказаний, с помощью которого регулируется изоляция преступников от законопослушного общества. Карательная политика государства находится в прямой зависимости от экономического и политического развития страны, взаимоотношений различных социальных групп и классов общества. С изменением этих факторов коренным преобразованиям подвергается вся уголовно-исполнительная система наказания.
В России на протяжении ее истории проходил процесс законодательного оформления института каторжных работ. Перед правителями стояла сложная задача разработки и принятия нормативных документов, соответствующих требованиям времени, в котором они оказывались. На протяжении нескольких веков тематика российской каторги вызывала большой интерес политических и общественных деятелей, ученых и практикующих юристов, о чем свидетельствует накопленный огромный разноплановый историографический материал — монографии, статьи, исследования проектов предлагаемых пенитенциарных преобразований, служебных докладов и отчетов, большое количество заметок.
Аладьина Л.С. Уголовно-исполнительная политика Российского государства: Дис канд. юрид. наук. — М., 2003.
Андреев В. Н. Содержание под стражей в России. — М., 2000.
Гернет М. Н. История царской тюрьмы. — М.: Госюриздат, 1962. — Изд-е 3. — Т. 1.
Детков М. Г. Тюрьмы России: память истории: Монография. — Вологда, 2001.
Зубков А.И. и др. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность.
М., 1998.
История Сибири. Л. 1968. Т. 2.
Лисин А.Г., Петренко Н. И., Яковлева Е. И. Тюремная система Российского государства в ХVIII — начале ХХ вв. — М., 1996.
Мошкина З. В. Политическая каторга в России и социально-психологический облик политкаторжан.: Дис… д-ра ист. наук. — М., 1999.
Петренко Н. Л. Становление и развитие уголовно-исполнительной системы России: Дис д-ра юрид. наук. — М., 2002.
Рассказов Л.П., Упоров И. В. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы, — Краснодар, 1999.
Ссылка в Сибирь. Очерк ее истории и современного положения. Для Высочайше утвержденной комиссии о мероприятиях по отмене ссылки. — СПб: Типография СПб Тюрьмы, 1900.
Степанова Н.Г. (Шенмайер) Каторга первой половины XIX в.: проблема формирования новой концептуальной модели российского законодательства. // Сибирская ссылка (сборник научных статей). Иркутск, 2007
Вып. 4 (16). С. 161.
Андреев В. Н. Содержание под стражей в СССР и России (порядок и условия). — М., 2000; Беляева Л. И. Патронат в России (XIX — нач. ХХ вв.). — М., 1996; Детков М. Г. Тюрьмы России: память истории: Монография. — Вологда, 2001; Зубков А. И. и др.
Ссылка в Сибирь. Очерк ее истории и современного положения. Для Высочайше утвержденной комиссии о мероприятиях по отмене ссылки. — СПб: Типография СПб Тюрьмы, 1900.
Рассказов Л.П., Упоров И. В. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы, — Краснодар, 1999. с. 54.
История России. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Орлов А. С. и др. — М. 2002. С. 187.
История Сибири. Л. 1968. Т. 2. С. 360−363; Дамешек И. Л. Сибирь в системе имперского регионализма (компаративное исследование окраинной политики России в первой половине XIX в.). Иркутск. 2002.
С.67−68; Кодан С. В. Сибирская ссылка декабристов. Иркутск. 1980. С.
22.
Цит. По: Аладьина Л. С. Уголовно-исполнительная политика Российского государства (вторая половина XVII — первая четверть XIX вв,): Дис канд. юрид. наук. — М., 2003. С. 6.
Ссылка в Сибирь. Очерк ее истории и современного положения. Для Высочайше утвержденной комиссии о мероприятиях по отмене ссылки. — СПб: Типография СПб Тюрьмы, 1900.
Там же.
Степанова Н.Г. (Шенмайер) Каторга первой половины XIX в.: проблема формирования новой концептуальной модели российского законодательства. // Сибирская ссылка (сборник научных статей). Иркутск, 2007
Вып. 4 (16). С. 161.
Мошкина З. В. Политическая каторга в России и социально-психологический облик политкаторжан.: Дис… д-ра ист. наук. — М., 1999. с. 18.
