Итак, критериями анализа рецензии можно назвать следующие: предмет, объем, логическая структура (мнение автора, аргументация).
2. Особенности рецензий в журнале «Total DVD»
2.
1. Характеристика материала исследования Журнал «Total DVD» является специализированным журналом, который основным предметом своего внимания сделал кинопродукцию отечественной и зарубежной индустрии.
Журнал выходит с апреля 2001 года и рассказывает о крупных релизах кинопроката, новинках аудиои видеотехники для домашнего кинотеатра.
Уникальность журнала «Total DVD» состоит в большом количестве рецензий на релизы лицензионных дисков с фильмами. В каждом номере содержится более 100 рецензий, а также читателям предлагаются эксклюзивные интервью со знаменитыми актерами и режиссерами.
На рынке «Total DVD» позиционируется как дорогой и модный журнал. На сегодняшний день является безусловным лидером на российском рынке среди печатных изданий этой тематики.
Журнал «Total DVD» — первый журнал, который стал выходить с фильмом на DVD. Выбор фильма одобрен результатами постоянных исследований. Помимо фильма на диске размещены «Дополнительные материалы» — интервью с режиссерами и знаменитыми актерами, трейлеры, материалы со съемочной площадки и многое другое.
Несмотря на специализированную тематику журнала «Total DVD», материалы издания привлекают внимание не только поклонников DVD, но и широкого круга читателей.
Журнал «Total DVD» издается по лицензии английского издательского дома Хайбури Энтертейнмент. В российской версии используются только эксклюзивные интервью английского журнала, представляющие высокий интерес для читателей.
2.
2. Анализ рецензий в журнале «Total DVD»
В целях определения специфики жанра рецензии в журнале «Total DVD» мы выделили для анализа три рецензии разных типов: монорецензию н новый фильм «Любовь и прочие обстоятельства», полирецензию на известные фильмы в новом релизе «Звездные войны» и монорецензию на фильм в новом техническом качестве «Аватар» на Blu-ray.
Рецензия на новый фильм «Любовь и прочие обстоятельства» является монорецензией. По объему ее можно определить как мини-рецензия, т.к. она занимает всего половину страницы. Целью рецензии является описание нового фильма, который выходит в прокат.
Рецензия имеет подзаголовок «Юристы тоже плачут», аллюзия к названию сериала «Богатые тоже плачут» раскрывается в тексте рецензии, где автор утверждает, что этот фильм представляет собой сочетание «мексиканской „мыльной оперы“ с нью-йоркским снобизмом». В целом, оценка фильма выражена достаточно четко. Рецензенту фильм не понравился, однако он смягчает категоричность, говоря: «Главное — не ждать от нее [ленты] многого и не надеяться на драматические высоты».
Структура рецензии выглядит следующим образом: первая часть — краткий пересказ сюжета, оценка сюжета с привлечением информации о предыдущих работах режиссера Д. Руса и краткой характеристикой работы актрисы Н. Портман, последняя часть — технические характеристики диска.
Рецензия снабжена достаточным иллюстративным материалом: кадром из фильма и информацией о других работах режиссера.
В целом, аргументация рецензии достаточно обоснована, текст отличается лаконичностью и при этом яркими. Конкретными, эмоциональными характеристиками («мыльная опера», «пафос», «снобизм» и т. д.), что позволяет читателю, быстро пробежав текст глазами, составить впечатление о мнении критика.
Рецензия на известные фильмы в новом релизе «Звездные войны» посвящена выходу всех шести эпизодов фильма в одном комплекте диска. Следовательно, рассмотрения особенностей фильма не предполагается, а темой рецензии становятся технические качества выхода — качество картинки, звука и т. д.
По количеству предметов анализа это полирецензия, т.к. затрагивает несколько фильмов (точнее — 6 эпизодов). По объему рецензию можно назвать гранд-рецензией, т.к. помимо основного текста (сравнительно небольшого) присутствует еще и иллюстративный текстовый материал. В результате рецензия занимает целый разворот.
Мнение автора формулируется в подзаголовке рецензии: «Это не те дроиды, что вы ищите». Из этого тезиса можно сделать вывод, что автор не очень высоко оценивает предмет анализа.
Аргументация в материале строится следующим образом. Первая часть статьи посвящена краткому пересказу сюжета всех шести эпизодов с упоминанием большого количества имен и терминов «Звездных войн» (джедай, падаван, Имперские силы и т. д.). Остальная часть статьи (примерно в два раза больше по объему) посвящена описанию технических особенностей нового релиза: качество цветопередачи, звука и т. д. Автор рецензии последовательно перечисляет, что конкретно плохо сделано в техническом отношении, например: «черный «завален», «цвета плывут», «вылезает жесткая обтравка фигур» и т. д. В целом, мнение автора можно признать достаточно аргументированным.
Рецензия снабжена богатым иллюстративным материалом: цитата из интервью с режиссером Дж. Лукасом, фильмография актера М. Хэмилла, кадры из фильма. В целом, мнение автора рецензии педставляется обоснованным и хорошо аргументированным: в тексте содержится большое количество технических характеристик релиза, но терминология, использованная автором, доступна среднестатистическому читателю, поэтому она позволяет сделать рецензию более «научной».
Монорецензия на фильм в новом техническом качестве «Аватар» на Blu-ray снабжена двумя «медалями»: «DVD Фильм Наш выбор», «DVD Blu-ray Наш выбор», что уже достаточно конкретно отражает мнение не только автора материала, но и вообще редакции журнала.
Итак, по количеству предметов анализа это монорецензия. По объему ее можно назвать гранд-рецензией (она почти полностью занимает разворот журнала).
На наш взгляд, это очень интересная рецензия, которая написана не о фильме, а по поводу фильма. Сам автор рецензии отмечает, что и вообще в прессе, и в «Total DVD» о фильме «Аватар» написано уже очень много, поэтому он просто подводит определенный промежуточный итог этих обсуждений.
Первая часть рецензии — краткий пересказ содержания фильма. Затем автор рецензии обращается к довольно широкому социальному контексту, приводя разные примеры оценки данного фильма: «В новогодние каникулы прошлого года люди ходили на «Аватар» в кинотеатры по пять раз, но постепенно стало модно фыркать в его адрес: мол, красивая пустышка, что в каком-то смысле подтвердили и члены Американской киноакадемии, номинировавшие картину на «Оскар» аж в девяти категориях, но в конечном итоге отдавшие все основные награды приземленному «правдорубу» Кэтрин Бигелоу «Повелитель бури». Завершающая часть рецензии традиционно описывает технические характеристики диска, которые в данном случае оцениваются очень высоко.
Рецензия снабжается богатым иллюстративным материалом — кадрами из фильма, примечаниями, мнение автора выражено очень хорошо и четко, причем на двух уровнях: на вербальном (в тексте рецензии) и на визуальном («медалями»).
Выводы В процессе практического анализа рецензий в журнале «Total DVD» нам удалось выделить следующие особенности жанра в данном журнале.
Заголовок рецензии, который обычно дается как название фильма, снабжается подзаголовком, в котором выражен тезис — мнение автора о фильме.
Структура рецензии универсальна: в первом абзаце кратко пересказывается сюжет фильма, во втором или нескольких между первым и последним — приводятся аргументы в пользу авторской оценки, в последнем — дается техническая оценка качества издания на диске (картинка, звук, наличие бонусов и т. д.).
Авторская оценка выражается в рецензии не только вербально, но и визуально: выставляются баллы, лучшим фильмам присваиваются «медали» «Наш выбор».
Рецензии снабжаются богатым иллюстративным материалом: кадрами из фильма, фотографиями, информацией о режиссерах и актерах.
Заключение
Данная курсовая работа посвящена изучению жанровых особенностей кинорецензий. В ней на материалах специализированного журнала «Total DVD» рассматривались жанровые особенности современной рецензии.
В результате проведенной работы были решены следующие задачи:
Определить основные особенности жанра рецензии;
Охарактеризовать специфические особенности жанра рецензии на современном этапе;
Выявить жанровую специфику рецензий в журнале «Total DVD».
По первой и второй задачам в процессе теоретического исследования были выделены основные жанровые критерии анализа рецензии. было установлено, что рецензия должна представлять собой строгую логическую структуру аргументации основного тезиса — мнения автора. Были определены такие особенности формулирования тезиса как эксплицитность, конкретность, лаконичность, аргументированность.
По третьей задаче был проведен анализ некоторых рецензий из февральского номера журнала «Total DVD» (2011 год).
В результате проведенного теоретического и практического исследования были выделены основные особенности жанра рецензии в журнале «Total DVD»:
Наличие подзаголовка материала, выражающего мнение автора в виде тезиса;
Универсальная структура рецензии:
Пересказ содержания фильма;
Аргументация мнения автора;
Технические характеристики релиза (цвет, звук);
Богатство визуального и текстового иллюстративного материала.
Таким образом, предположение, сделанное в начале данной курсовой работы о том, что рецензии в журнале «Total DVD» обладают определенной спецификой подтвердилась.
Новизна данной работы состоит в том, что проведен более подробный анализ содержания и структуры наиболее востребованного сегодня жанра кинорецензии.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в работе обобщены жанровые признаки рецензии, определен круг жанровых требований, предъявляемых к рецензии, что может быть использовано в подготовке лекционных и семинарских занятий по данной теме.
Практическая значимость исследования состоит в выделении жанровых особенностей рецензии, пользующейся спросом у современных читателей. Данные наблюдения могут быть использованы в практике написания авторских рецензий.
Список использованной литературы Литература:
Ахмадулин Е. В. Основы теории журналистики. — М.: Феникс, 2009. — 352 с.
Бахтин М. М. Проблема речевых жанров. — М.: Просвещение, 1996. — 240 с.
Белинский В. Г. Избранные статьи. — М.: Советская Россия, 1979. — 384 с.
Ворошилов В. В. Журналистика. — СПб.: Михайлов В. А., 2000. — 335 с.
Ким М. Н. Технология создания журналистского произведения. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. — 320 с.
Кихтан В. В. Информационные технологии в журналистике. — Ростов н/Д.: Феникс, 2004. — 160 с.
Козлова Л.А. Информационно-аналитические еженедельники как новая типологическая группа журнальной периодики постсоветской России // Вестн. МГУ. — Сер.
10. Журналистика. — 2000. — № 2. — С.
3−13.
Колесниченко А. В. Практическая журналистика. — М.: МГУ, 2010. — 192 с.
Корконосенко С. Г. Основы журналистики. — М.: Аспект Пресс, 2009. — 320 с.
Корнилов Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий. — Ростов н/Д.: Феникс, 1999. — 224 с.
Кравченко Ю. Д. Жанр рецензии и его современная трансформация // Русский язык: исторические судьбы и современность. — 2007. — С. 389.
Мельник Г. С. Актуальные проблемы современности и журналистика. — СПб.: Факультет журналистики СПбГУ, 2005. — 241 с.
Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики. — М.: МГУ, Наука, 2005. — 352 с.
От книги до Интернета: Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия / отв. ред. Я. Н. Засурский, Е. Л. Вартанова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. — 256 с.
Прохоров Е.П.
Введение
в теорию журналистики. — М.: МГУ, 2005. — 368 с.
Прутцков Г. В.
Введение
в мировую журналистику. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2003. — 416 с.
Средства массовой информации постсоветской России / под ред. Я. Н. Засурского. — М.: Аспект Пресс, 2005. — 382 с.
Стровский Д. Л. Отечественная журналистика новейшего периода. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 360 с.
Тертычный А. А. Аналитическая журналистика. — М.: Аспект Пресс, 2010. — 352 с.
Тертычный А. А. Жанры периодической печати. — М.: Аспект Пресс, 2000. — 320 с.
Фролова Т. И. Человек и его мир в информационной повестке дня: Гуманитарные технологии в журналистике. — М.: АСИ, 2009. — 288 с.
Источники:
Иванов Б. Звездные войны // Total DVD. — 2011. — февраль. — С. 68−69.
Иванов Б., Фолин А. Любовь и другие неприятности // Total DVD. — 2011. — февраль. — С. 79.
Хохлов Б. Аватар // Total DVD. — 2011. — февраль. — С. 92−93.
Dargis M. A new Eden, both cosmic and cinematic //
http://movies.nytimes.com/2009/12/18/movies/18avatar.html
Dargis M. Millions of friends, but not very popular //
http://movies.nytimes.com/2010/09/24/movies/24nyffsocial.html?pagewanted=1
Тертычный А. А. Жанры периодической печати. — М.: Аспект Пресс, 2000. — С. 3.
Там же. — С. 3−4.
Там же. — С. 4.
Тертычный А. А. Жанры периодической печати. — М.: Аспект Пресс, 2000. — С. 5.
Там же. — С. 26.
Там же. — С. 4.
Бахтин М. М. Проблема речевых жанров. — М.: Просвещение, 1996. — С. 18.
Цит. по: Кравченко Ю. Д. Жанр рецензии и его современная трансформация // Русский язык: исторические судьбы и современность, 2007. — С. 389.
Белинский В. Г. Избранные статьи. — М.: Советская Россия, 1979. — С. 32.
Dargis M. A new Eden, both cosmic and cinematic //
http://movies.nytimes.com/2009/12/18/movies/18avatar.html
Dargis M. A new Eden, both cosmic and cinematic //
http://movies.nytimes.com/2009/12/18/movies/18avatar.html
Dargis M. Millions of friends, but not very popular //
http://movies.nytimes.com/2010/09/24/movies/24nyffsocial.html?pagewanted=1
Dargis M. Millions of friends, but not very popular //
http://movies.nytimes.com/2010/09/24/movies/24nyffsocial.html?pagewanted=1
Кравченко Ю. Д. Жанр рецензии и его современная трансформация // Русский язык: исторические судьбы и современность. — 2007. — С. 389.
