Сущность маржиналистской революции и ее влияние на развитие экономической науки

Сторонники неоклассического подхода считали предметом своих исследований «чистую экономику» независимо от общественной формы ее организации, а единичным объектом исследования — поведение и субъективные мотивы «экономического человека» (homo economicus), который в своей деятельности руководствуется только личным интересом: максимизировать доход и минимизировать затраты.

Позже маржинализм впитал в себя теорию Д. М. Кейнса, согласно которой рыночное регулирование делает экономику нестабильной, поэтому требуется государственное вмешательство. Д. М. Кейнс (1883−1946) наряду со А. Смитом и К. Марксом является одним из трех величайших экономистов мира.

В отличие от неоклассиков Кейнс предметом своего анализа сделал народное хозяйство в целом. Такой подход получил название макроэкономического, а созданное им направление, изложенное в книге «Общая теория занятости, процента и денег», — кейнсианство.

Маржинализм имеет существенное негативное качество: он излишне насыщен математикой, переполнен абстрактными рассуждениями, перегружен графиками и формулами. А главное — не социален.

Как реакция на неспособность маржинализма решить социальные проблемы возникает Институционально-социологическое направление (от лат. institutum — учреждение и institutio — обычай). Его представители: Т. Веблен, У. Митчел, М. Вебер, В. Зомбарт, Д. Гэлбрейт, Г. Мюрдаль и др.

В настоящее время, как известно, в экономической теории доминирует маржиналистская школа. Базисная установка этой школы состоит в формулировке теории дедуктивным способом, основанным на модели «точных наук», из которой она заимствовала в значительной степени даже терминологию. Эта теория начинает с принятия аксиом (ограниченности ресурсов, множественности возможных исходов), и далее все подчинено одной проблеме: как получить максимальный результат от данных затрат или любой данный результат от минимума затрат.

Даже социальные отношения между людьми в производстве и распределении дохода сведены к проблеме рационального поведения в условиях ограниченности ресурсов. Проблема распределения решается, фактически, как частный случай теории цен: отдельный фактор производства (земля, труд, средства производства) рассматривается как нанимаемый предпринимателями в зависимости от его цены, которая в свою очередь зависит от полезности, относительного дефицита и относительных предпочтений потребителей в отношении потребительских благ.

Заключение

Маржиналистская революция проходила в два этапа:

Первый этап — 70-е годы XIX в., когда на базе работ математиков-экономистов возникла математическая школа экономической науки.

Второй этап маржиналистской революции — 90-е годы XIX в.

В XVIII веке Фердинандо Галиани, Жак Тюрго и Этьен де Кондильяк впервые предположили, что ценность блага определяется его способностью удовлетворять потребности индивидуума, т. е. субъективной полезностью этого блага. Адам Смит, однако, считал, что потребительная ценность является необходимым, но недостаточным условием для определения меновой ценности; последняя определяется издержками производства. Позднее эта концепция быта развита Классической школой и около ста лет после Смита объяснение ценности блага его полезностью отрицалось.

Маржиналисты предложили более общую, по сравнению с основанной на издержках производства, теорию ценности, поскольку она распространялась и на невоспроизводимые блага, что и объясняет ее успех. Это направление можно было противопоставить теории трудовой ценности, на которой была основана критика К. Марксом политической экономии и капитализма.

Заслуги Вальраса в развитии современной микроэкономической теории неоспоримы. Обратившись к маржиналистской теории одновременно с Джевонсом и Менгером, он свел анализ всех экономических явлений к единому принципу редкости, показав их взаимосвязь в общей системе рынков.

В 90х гг. XIX в. А. Маршалл встроил в концепцию маржинализма элементы из теории Рикардо — классика политической экономии. В результате чего она стала называться неоклассической системой.

В настоящее время, как известно, в экономической теории доминирует маржиналистская школа. Базисная установка этой школы состоит в формулировке теории дедуктивным способом, основанным на модели «точных наук», из которой она заимствовала в значительной степени даже терминологию.

Агапова Т.Д., Серегина С. Ф. Макроэкономика: учебник. — Дело и сервис, Москва, 2008 г., 496 с.

Вальрас Л. «Элементы чистой политической экономии» ["Elements d’economie politique pure"] (1874);

Грязнова А. Г. Макроэкономика. Теория и российская практика.

Москва: Кно

Рус, 2006 г.

Ивашковский С. Н. Макроэкономика: учебник. 2- е изд., испр. перераб.

М.: Дело, 2008 г. — 472 с.

Курс экономической теории Сидорович А. В. — Дело и сервис, Москва. 2007 г. 1040 с.

Мизес Л. фон. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета и метода экономической науки //THESIS. 2008. Т. II. Вып. 4

Никифорова А. А. Макроэкономика. Научные школы, конецепции, экономическая политика. — Дело и сервис.

Москва, 2008 г., 534 с.

Никифорова А. А. Макроэкономика. Учебник для вузов. — третье издание. — Питер, 20 049 г., 464 с.

Парето В. «Учебник политической экономии» ["Manuale di economia politica"] (1906).

Современные экономические теории Запада. Под общей редакцией А. Н. Марковой — М.: Финстатинформ, 2009.

Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 2008 Т. П. Вып. 4.

Никифорова А. А. Макроэкономика. Научные школы, конецепции, экономическая политика. — Дело и сервис.

Москва, 2008 г., 534 с.

Курс экономической теории Сидорович А. В. — Дело и сервис, Москва. 2007 г. 1040 с.

Мизес Л. фон. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета и метода экономической науки //THESIS. 2008. Т. II. Вып. 4

Современные экономические теории Запада. Под общей редакцией А. Н. Марковой — М.: Финстатинформ, 2009.

Современные экономические теории Запада. Под общей редакцией А. Н. Марковой — М.: Финстатинформ, 2009.

Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 2008 Т. П. Вып. 4.

Вальрас Л. «Элементы чистой политической экономии» ["Elements d’economie politique pure"] (1874);

Агапова Т.Д., Серегина С. Ф. Макроэкономика: учебник. — Дело и сервис, Москва, 2008 г., 496 с.

Мизес Л. фон. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета и метода экономической науки //THESIS. 2008. Т. II. Вып. 4