Кроме того, редукционизм сводит сложность живой системы к сложности её элементов, и предполагает, что, познав эти элементы по отдельности, можно будет воссоздать целое их простым сложением. Такой подход не признаёт присутствия самоорганизации, с её непредсказуемостью развития в точках бифуркаций, критическими флуктуациями, выводящими систему на новый уровень организации, способностью противостоять внешним шумам, меняясь вместе с меняющимися внешними условиями. Вопреки этим представлениям, накапливается все больше свидетельств самоорганизации (самосборки, эмерджентности) в разнообразных биологических системах всех уровней, от молекулярного и клеточного до популяционного.
Экономика с точки зрения синергетики Как уже говорилось, самоорганизующиеся системы — это открытые системы, свободно обменивающиеся с внешней средой и другими системами энергией, материальными потоками и информацией. В случае рынка --это свободное движение капитала, рабочей силы и товара. Целенаправленная деятельность субъектов — участников процесса в условиях внешних воздействий и конкуренции делает систему асимметричной и неравновесной, т. е. уводит ее от состояния равновесия (максимума энтропии).
Кооперация и конкуренция фирм являются самоорганизующимися процессами. При синергетическом моделировании рынка как самоорганизующейся системы с целью максимизации прибыли приходится решать дифференциальные балансовые уравнения, применять компьютерные системы обработки информации, новые информационные технологии.
В неравновесных системах, помимо знания балансовых уравнений, встает задача формализации и учета отношения порядка и беспорядка (соответственно, энтропии и негэнтропии). Эта проблема не так проста. Рынок выступает здесь в качестве индикатора, быстро обнаруживая неходовые товары, производство которых нерентабельно и ведет к росту энтропии.
Высококачественные товары, пользующиеся большим спросом и производящиеся в большем объеме (работает положительная обратная связь), напротив, увеличивают негэнтропию, порядок, так как ускоряются процессы производства и обмена, повышается занятость, полнее удовлетворяются потребности общества, растет жизненный уровень людей. Через некоторое время по мере расширения выпуска происходит насыщение рынка этим товаром, наступает момент равновесия между спросом и предложением, но конкурирующие фирмы уже освоили к этому времени новые изделия, поставили на рынок новые товары, с более высокими качествами. Товарно-денежные отношения снова активизируются. И когда производителей достаточно много, новые предложения поступают непрерывно. Так поддерживается неравновесность рынка и эффективность функционирования экономической системы.
Заключение
Представляется, что любой обобщающий подход к проблеме самоорганизации (независимо от того, является ли он исчерпывающим или нет) должен привнести положительные моменты в формирующуюся картину мира с точки зрения теоретического обоснования процессов самоорганизации.
Синергетический подход позволяет:
Во-первых, не только выявить существование инвариантных характеристик эволюционных процессов разного типа, но и выразить их в форме пригодной для математико-информационной обработки.
Во-вторых, для ассимиляции всеобщей идеи развития он дает возможность «подключить» всю мощь теоретических методов наук естественнонаучного цикла (физики, химии, биологии) и наметить путь единения с социально-гуманитарным знанием.
В-третьих, синергетический подход как наиболее развитая теория самоорганизации ведет к изменению теоретико-познавательных установок. Так, термодинамика неравновесных процессов, исследующая феномен физической самоорганизации, спонтанного возникновения диссипативных структур из беспорядка, способствует открытию процессов, протекающих с локальным уменьшением энтропии.
В-четвертых, синергетический подход как формирующаяся общая теория развития природы, общества и отражающего их мышление «помогает» материалистической диалектике рассматривать природу не в роли пассивного объекта, а как бытие активное, деятельное и самотрансцендентное.
Тем самым интуитивная догадка об «эволюции эволюции» получает научное подтверждение, разрушая постулат о неизменности, вечности законов природы. Таким образом, синергетический подход придает современной картине мира неклассический характер.
Наконец, синергетический подход к биологическим процессам инициирует создание средств описания внутренне эволюционирующей Вселенной, неотъемлемой частью которой являемся и мы сами.
Открытие феномена самоорганизации стало важным звеном в процессе выработки современного научного мировоззрения и научных представлений о развитии в Природе. На протяжении 20 века, столь богатого выдающимися фундаментальными открытиями, в нарастающем темпе проходил процесс сложения из таких открытий мозаичного полотна, раскрывающего совершенно новую картину мироздания и происходящих в нем событий.
Открытие микромира с присущими ему особенностями создало первый решительный толчок к пересмотру прежних взглядов и представлений. Затем последовало открытие нестационарности Вселенной, исторического характера ее развития от простого к все более сложному. Ближе к концу века выяснилось, что направленное развитие просматривается не только во Вселенной, но и в ряде известных науке ее составных частях.
А открытие генного аппарата программного управления процессами биологического развития каждого земного организма впервые приоткрыло сложнейший природный механизм хранения информации и программ развития вместе с механизмом реализации таких программ в жизненных процессах. Оставалось неясным одно важное обстоятельство в этой цепи: что заставляет в нашем мире протекать процессы созидания, переходя от более простого к все более сложному.
Ничто в этом мире не может существовать вне развития. В процессах развития проявляются две противоположные тенденции: разрушительная тенденция, определяемая присущим материи стремлением к достижению равновесных состояний; и созидательная тенденция, опирающаяся на присущее материи стремление создавать в ходе развития открытых систем неравновесные состояния, из которых возможны скачкообразные коллективные переходы в состояния с более высоким по сравнению с исходным уровнем упорядоченности. Такие переходы названы самоорганизацией, которая выступает как движущая сила созидательной тенденции развития и всех созидательных процессов.
Список использованной литературы Асеев В. А. Синергетика и проблема редукции биологии к физике // Вестник Санкт-Петербург. ун-та. Философия, политология, социология. — 1966. — Вып.
2. — С. 8−12.
Вернадский В. И. Химическое строение биосферы и ее окружения. М.: Мысль, 1965.
Дубнищева Т. Я. Концепции современного естествознания. — Новосибирск: ЮКЭА, 1997.
Дубровский Д. И. Информация, сознание, мозг. М.: Наука, 1980. С. 97.
Дягилев Ф. М. Концепции современного естествознания. — М.: Изд. ИЭМПЭ, 1998.
Каретин Ю. А. Синергетика Курс лекций для биологов Владивосток 2007, 154стр Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Вопр. философии. 1992. № 12.
Материалистическая диалектика: В 5 т. / Редкол. Ф. В. Константнов (гл. ред.) и др. М.: Мысль, 1983. Т.
3. С. 160−163.
Петрушенко Л. А. Единство системности, организованности и самодвижения. М.: Мысль, 1975. С. 146.
Хакен Г. Синергетика. М.: Мир. 1980. 404 стр Хиценко В. Е, Самоорганизация: элементы теории и социальные приложения, изд-во УРСС, 2005. 224с.
Шторенберг М. И. Синергетика и биология// Вопр. философии. — 1999. — № 2. — С.95−108.
Асеев В. А. Синергетика и проблема редукции биологии к физике // Вестник Санкт-Петербург. ун-та. Философия, политология, социология. — 1966. — Вып.
2. — С. 8−12.
Хакен Г. Синергетика. М.: Мир. 1980. 404 стр
Князева Е.Н., Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Вопр. философии. 1992. № 12.
Петренко В. Ф. Синергетика. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. — с. 18.
Садовский В. Н. Основания общей теории систем. — М.: БЕК, 2003. — С. 37.
Петренко В. Ф. Синергетика. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. — с. 186.
Асеев В. А. Синергетика и проблема редукции биологии к физике // Вестник С анкт-Петербург. ун-та. Философия, политология, социология. 1966.
— Вып. 2. — С. 8−12.
Шторенберг М. И. Синергетика и биология// Вопр. философии. — 1999. — № 2. — С.95−108.
Шторенберг М. И. Синергетика и биология// Вопр. философии. — 1999. — № 2. — С.95−108.
Каретин Ю. А. Синергетика Курс лекций для биологов Владивосток 2007, 154стр
