Основными сходствами экономического положения семей Китая и России является то, что в обоих странах, происходят мировые экономические процессы, которые способствуют экономическому развитию семей как социального института. Все больше семей переезжают в крупные города как глобальные центры, в которых есть возможность прокормить свою семью, а также больше возможности дать детям образование.
Как в Китае, так и в России виден четкий разрыв в доходах богатых и бедных семей, в доходах городских и сельских семей. Разрыв в доходах показывает расслоение общества.
Схожесть черт в статусе семей имеются по сельской местности, как в Китае, так и в России. Дети, как правило, в таких семьях начинают рано работать принимая на себя роли взрослых членов семьи. В большинстве случаев в сельской местности семьи чаще, чем городские не могут предоставить полноценное образование своим детям.
Тем не менее, сходством является и то, что в больших городах как России, так и Китая отмечается повышение уровня жизни как населения в целом, так и семей в частности.
Исследования показывают, что все больше семей тратят денег на развлечения, на культурные мероприятия, на большие покупки.
Повышение уровня жизни ведет к более равноправным отношениям в семье.
Отличием Китая от России является то, что тип семьи фактически предопределяет экономическое положение. Россия преобладает по сравнению с Китаем по количеству неполных семей, а также по доли многодетных семей. В Китае, ограничительный параметр по количеству детей несколько снижает финансовую нагрузку на семьи. В России, как было выяснено, в неполных и прочих семьях воспитывается уже 7,1 млн. детей. Степень вариации доли семей с доходами ниже черты бедности колеблется по регионам в пределах от 20 до 40%.
В целом, в обоих странах экономическое развитие предопределяет статус семьи, а также направления политики государства. В обоих государствах, как Китае, так и в России кардинальные изменения социально — экономического развития сказались на трансформации семейных отношений, а также на гендерных стереотипах, выработанных традициями и обычаями двух стран.
§ 2. Российская и китайская семья как институт воспроизводства трудовых ресурсов Гендерный подход к профессиональному продвижению как в Китае, так и в России показал, что, несмотря на изменение статуса женщины, мужчина до сих пор занимает главенствующее положение как в обществе, так и в семье.
Отличием Китая от России, является то, что в Китае доля безработных женщин преобладает, кроме того, большинство женщин являются неграмотными.
Женщины составляют около 50% занятых, количество неграмотных женщин составляет около 60% являются неграмотными. В России количество грамотных и женщин и профессионально занятых превышает данные показатели. Количество незанятых около 40%.
Недостаточный уровень образования и профессионализма, загруженность домашними делами, а зачастую психология униженности, вырабатывавшаяся веками в Китае, не позволяют им на равных конкурировать с мужчинами и занять достойное место в обществе. Сохраняется дискриминация женщин при приеме на работу и учебу, в оплате труда.
В России, несмотря на то, что сохраняется половая дискриминация, доля женщин в политике, бизнесе, экономике в целом больше чем в Китае. По количеству образованных женщин Россия также опережает Китай. Следует также отметить, что российская женщина более адаптирована к взятию на себя роли мужчины, как в карьерном росте, так и дома (в особенности это касается неполных семей).
Исследования показывают, что, несмотря на то, что большинство российских женщин считают, бизнес опасным и рискованным делом, количество женщин в бизнесе значительно превосходит по сравнению с Китаем. Во многом это, наверное, связано с особенностями бизнес — структур в Китае и России, их полярностью с менталитетом и возможностью нести ответственность. В Китае как известно нет маратория на смертную казнь. Так, например, недавно, шокирующим событием в Китае стал приговор 28-летней женщине — миллионерше. Суд средней инстанции города Цзиньхуа признал 28-летнюю бизнесвумен виновной в получении обманным путем 384 миллионов юаней (56 миллионов долларов) и приговорил ее к высшей мере наказания. Начавшая свой бизнес с простого «салона красоты», У Ин к 2006 году стала известна всей стране благодаря созданию собственного холдинга «Беньсэ». В сферу деятельности концерна входили гостиничный бизнес, универсальные магазины, Интернет-кафе, продажа автомобилей, производство строительных материалов и сеть прачечных. Предпринимательница, используя пирамидальные схемы и обещания высоких процентов, привлекла многомиллионные средства 184 инвесторов. Эти средства она использовала на личные нужды, возврат кредитов и функционирование холдинга.
Исследования показывают, что ролевые функции женщин и мужчин в продвижении в карьере преобладают в большей степени у мужчин, чем у женщин, несмотря на изменения в статусе женщины в целом в занятости, так и в частности в политике, экономике и т. п.
Женщины — работники более склонны считать, что их половая принадлежность является основанием для дискриминации на рабочем месте. Исследования показывают, что и мужчины и женщины в Китае уверены в том, что существует дискриминация женщин, в принципе это подтверждает историческое главенство мужчины в китайском обществе.
Характерным для обоих стран является стремление женщин в борьбе за свои права. Трансформация семьи изменила и роль женщины в карьере.
§ 3. Специфика внутрисемейных отношений в России и в Китае Среди ученых, занимающихся исследованиями современной российской семьи, можно выделить сторонников двух парадигм: кризиса и модернизации семьи. Сторонники модернизации семьи считают происходящие изменения в семейно-брачных отношений в целом прогрессивными и необратимыми, а идею возрождения старых семейных традиций рассматривают как нереальную и контрпродуктивную. Однако в России, особенно в «глубинке», сельской местности, институт семьи подвергся меньшей эрозии, чем в крупных мегаполисах.
Исследования современной, модернизированной семьи, как в России, так и в Китае обнаружили, что гендерная асимметрия закреплена в семейных нормах — по сути дела, она является необходимым (хотя и недостаточным) условием внутрисемейного договора. В российском обществе, переживающем травму резкого перехода на новый исторический путь, происходит фактическое усиление гендерной асимметрии в повседневной жизни мужчин и женщин. Это демонстрируют массовые представления о семейных нормах и особенности внутрисемейного договора. Семья работающей матери (советская модель) превращается в семью с более определенно прописанными гендерными границами, как бы возвращаясь на новом витке к опыту традиционной семьи. Но динамика индивидуализации, которая выражается в демографических рисках (прежде всего в низком уровне рождаемости), в желании мужчин и женщин достигать и потреблять, в их растущем стремлении к самореализации, заставляет переосмысливать гендерные границы, установленные традиционной семьей.
Семья в традиционном конфуцианском понимании является гораздо крепче нынешней семьи. В России также семья становится более хрупкой и уязвимой, чем в прошлом. Но и мужчинам и женщинам она открывает гораздо больше возможностей удовлетворять именно в семье (а не только за ее пределами) индивидуальные стремления, обрести радость общения и богатство эмоциональных переживаний.
Особенность современной российской семьи состоит в том, что в ней кардинально пересматривается сам тип семейной стратегии, тип доминирования, что позволяет говорить о том, что гендерные роли в современной молодой семье изменчивы и многообразны, не закреплены в сознании молодых супругов жестко и находятся в процессе трансформации.
Одним из специфических отличий современной семьи ХХI в. от семьи 60−80-х гг. ХХ в. как в Китае, так и в России является взаимопроникновение мужских и женских гендерных ролей и обязанностей, что свидетельствует о формировании эгалитарных супружеских отношений.
Современная китайская семья развивается в соответствии с общемировыми тенденциями эволюции семейной организации (преобладание нуклеарного типа семьи, снижение роли хозяйственной функции семьи, повышение статуса женщины, эгалитаризация внутрисемейных отношений, рост разводимости, снижение показателя детности брака и т. п.).
В условиях борьбы с традиционно существовавшими принудительными формами брака любовь и взаимопонимание становятся основными мотивами брака для подавляющего числа брачных пар. К характерной черте современного матри-мониального поведения китайцев относится также откладывание вступления в брак. В значительной мере это обусловлено изменением взглядов на семью: семейные ценности перестают быть абсолютными, оттесняясь иными ценностями. Для пореформенного общества характерно неуклонное уменьшение регистрируемых браков и увеличение разводов. Снижение коэффициента брачности связано с сокращением общей численности населения, повышением возраста вступления в брак и увеличением количества консенсуальных брачных союзов.
Особенностью рассматриваемого периода является быстрое уменьшение размера семьи, сведение её к ядру родители — дети (нуклеаризация семьи). Значительные изменения претерпела структура внутрисемейных отношений — главными стали отношения между мужем и женой, которые характеризуются переходом от авторитаризма, основанного на подчинении жены мужу, к равноправию. В результате этого современная модель семьи отличается существенным перераспределением власти и обязанностей между супругами, повышением требований к своим взаимоотношениям. При этом, как неоднократно говорится в работе, меняется соотношение функций семьи — возрастает значение функций, удовлетворяющих эмоциональные потребности людей. Полагаем необходимым особо подчеркнуть, что указанные изменения наиболее ярко представлены в городской семье.
Трансформация института семьи и брака в Росиии — это сложное и противоречивое явление, последствия которого для общества носят как позитивный, так и негативный характер. Изменение в пореформенный период в России критериев и путей выбора брачного партнёра, уменьшение размер семьи, эгалитаризация внутрисемейных отношений, рост ожиданий, связанных с семьей и браком ведут к дальнейшему отказу от принудительных форм брака, переходу в семейно-родственных связях от патрилинейности к билинейности, построению семейных отношений на основе партнёрства, возрастанию ценности суверенитета семьи и свободного выбора индивидуального жизненного пути. Наряду с этим в рассматриваемый период функционирование института семьи и брака становится менее устойчивым, более уязвимым и гораздо менее предсказуемым, чем прежде.
Анализ новых явлений в современных семейно-брачных отношениях в Китае позволяет говорить о кардинальных изменениях, произошедших в этой сфере. Шкала семейных ценностей стала иной: влияние традиционных норм и ценностей постепенно уменьшается. Традиционное общество воспроизводит свою структуру в практически неизменяемом виде, только в случае каких-то природных или социальных катаклизмов появляются новации, принципиально не меняющие его суть. Индивид в нем — неотделимая часть семейно-родственной группы (патриархальный клан цзунцзу), вне семьи он воспринимался как маргинал. В современном обществе первостепенное значение получают личностные, индивидуальные, уникальные качества и умения каждого человека, от способности быть не таким как все зависят его конкурентоспособность на рынке труда и успешность в карьере. Житель современного Китая имеет возможность формировать социальные связи вне семьи и семейно-родственной группы. Кроме того, в посттрадиционном обществе действуют механизмы свободного осознанного выбора жизненного пути, стиля жизни, а также брачного партнера.
Приведенные данные исследований в Китае отражают относительное снижение значимости семьи в современном китайском обществе, что подтверждается высоким уровнем безбрачия, бездетности, разводов. Брак становится личным делом человека. Традиционная семья заменяется многообразными формами организации частной жизни, например юридически не оформленным совместным проживанием мужчины и женщины. В сельских районах трансформация семейно-брачных отношений идет в том же направлении, однако изменения не столь значительны.
С формированием нового типа семейно-брачных отношений в крупных городах как в Китае, так и в России возник феномен, называемый «брачной фобией». Выделение личности из родственной группы привело к всплеску эгоизма, эгоцентризмам и нарциссизма. В ставшей нуклеарной китайской семье единственный ребенок является предметом всеобщего обожания родителей и родственников. Такого ребенка называют «маленьким императором» («сяо хуанди»). Нередко он становится капризным и избалованным, приобретает излишний вес, поскольку «его закармливают».
Выросшие в однодетных семьях, живущие в многоэтажных домах, ориентированные на успешную учебу и карьеру, не имеющие практически свободного времени молодые люди нередко замкнуты, застенчивы и нерешительны, что мешает налаживать В современной молодой семье ситуация гендерного неравенства сохраняется: статус женщины продолжает предопределяться семейными ролями, а мужчины — профессиональными. Общественные трансформации последних лет пока еще не влекут изменение этих статусов, а лишь осложняют гендерные отношения.
Анализ лидерства в молодой семье показывает, что формальное главенство попрежнему отдается мужчине. Эмпирически подтверждается вывод, что роль главы семьи и распределение домашних обязанностей остаются наиболее автономной консервативной областью современных семейных отношений.
§ 4. Проблема экономического лидерства в российских и китайских семьях Анализируя специфику гендерных ролей в современной молодой семье, необходимо отметить изменения, произошедшие в социальном статусе женщин в результате общественной трансформации, которая открыла для них широкие возможности публичной сферы, итогом чего стало изменение экономических отношений между супругами. Результаты исследования показывают, что в современной молодой семье оба супруга являются не только реальными, но и необходимыми «кормильцами», что позволяет говорить о постепенном движении в сторону перераспределения ответственности, об ослаблении поляризации и взаимопроникновении отдельных компонентов мужской и женской гендерных ролей.
Новые экономические отношения в российском обществе показали развитие женской занятости в неформальном секторе экономики.
Большая часть сельских женщин, преимущественно занята производством продукции в личном подсобном хозяйстве для реализации на рынке. Данная деятельность является основным доходным занятием. На втором месте — женское предпринимательство в сфере торговли. Эта сфера притягательна как для работающих с привлечением наемных работников, так и для самозанятых. Положительным моментом является тот факт, что на протяжении последних пяти лет численность активных и предприимчивых женщин, способных организовать дело и предоставить другим рабочие места в России неуклонно растет.
В свете всех этих фактов становится ясно, почему представления о распределении ролей в семье претерпевают серьезные изменения. Традиционно добытчиком, кормильцем считался мужчина, а на женщин в первую очередь возлагалась ответственность за хозяйство и воспитание детей. Сегодня ситуация постепенно меняется, и женщина все больше входит в роль кормильца семьи.
В Китае женщина имеет более слабые позиции в статусе кормильца, в основе своей это характерно лишь для городских китайских женщин.
Экономическая зависимость сильнее всего бьет по женщинам в семьях, где семейные роли носят сегрегированный характер. В случае «совместного» типа супружеских ролей реже возникают проблемы распределения обязанностей. В целом же мнения о сложившемся разделении труда в своих семьях разделяются как в Китае, так и в России.
Заключение
Достижение цели исследования и решение поставленных задач, позволило выделить основные итоговые выводы по работе.
На протяжении истории семья менялась и развивалась вместе с обществом и государством, оставаясь наиболее устойчивым и консервативным его элементом. Ее характер и стабильность определялась не только внутрисемейными отношениями, но и общественноэкономическими, историческими, национальными и другими условиями. Значительную трансформацию традиционная семья претерпела в последние десятилетия в индустриально развитых странах, в которых развились процессы ее эрозии и распада. Мы их наблюдаем на Западе, в тоже время приходиться с сожалением констатировать аналогичную картину в России. Вероятно, существует достаточно много причин, способствующих этому.
Колоссальное значение на проблему полов оказала структурно — функциональная концепция Т.Парсонса.
Концепция Т. Парсонса, предложившего функциональное объяснение различия половых ролей в семье и обществе заложила основы гендерного подхода, который в последующие периоды будет активно разрабатываться. Отметим, что в теории Т. Парсонса понятие роли приобретает особое значение, поскольку роль в данном случае рассматривается в качестве связующего звена личности с определенной социальной структурой. И в этой структуре главной единицей является выполняемая личностью роль, а не сама личность.
Т.Парсонс в отличие от многих исследователей того времени, говоривших о кризисе семьи считал, что в ХХ в нет кризиса семьи, а происходит специализация функций семьи как таковой. Базисными функциями семьи, по его мнению, считаются социализация детей и стабилизация личности взрослых членов семьи.
Механизм, который обеспечивает равновесие и стабильность самой системы социального взаимодействия по мнению Т. Парсонса является дифференциация родителей. Существование социальной системы обеспечивается благодаря инструментальной и экспрессивной функциям.
Подход Гидденса отражает многообразие существующих жизненных укладов и одновременно порождает вопрос о том, какие уклады могут быть отнесены к «настоящим семьям» .
Э. Гидденс раскрывает три аспекта сущности гендера: 1) социально порождённое понятие, предписывающее разные социальные роли мужчинам и женщинам; 2) важная форма социального расслоения; 3) критически важный фактор в структурировании типов возможностей и жизненных шансов, с которыми сталкиваются отдельные личности и группы, сильно влияющий на роли, которые они играют внутри социальных институтов, от домашнего хозяйства до государства.
В.М. Хвостов опроверг тезис о биологической неполноценности женщины. Не отрицая специфичности женской психологии (чувственность, интуитивность и конкретность мышления), ученый подчеркивал, что эти качества не являются основанием для отчуждения женщины от публичной сферы.
В.М. Хвостов считал, что решение женского вопроса неразрывно связано с демократизацией, в цивилизованном обществе интересы личности и государства должны сочетаться.
Проведенное исследование показало, что в отличие от Китая ситуацию с расслоением на бедных и богатых в России можно охарактеризовать как «имущественное расслоение». За ним абсолютное (практическое) повышение доходов группы лиц с самыми высокими доходами и одновременно их падение у лиц с самыми низкими.
Падение уровня жизни в России и главная причина обнищания (бедности) связаны с падением производства. Причины быстрого обогащения группы богачей имеют свои объяснения. Среди них продажа ресурсов государства посредством монополистических действий. В громадных различиях между внутренним и мировым рынками скрывались громадные благоприятные возможности для извлечения прибылей и беспредела.
Основными сходствами экономического положения семей Китая и России является то, что в обоих странах, происходят мировые экономические процессы, которые способствуют экономическому развитию семей как социального института. Все больше семей переезжают в крупные города как глобальные центры, в которых есть возможность прокормить свою семью, а также больше возможности дать детям образование.
Как в Китае, так и в России виден четкий разрыв в доходах богатых и бедных семей, в доходах городских и сельских семей. Разрыв в доходах показывает расслоение общества.
Схожесть черт в статусе семей имеются по сельской местности, как в Китае, так и в России. Дети, как правило, в таких семьях начинают рано работать принимая на себя роли взрослых членов семьи. В большинстве случаев в сельской местности семьи чаще, чем городские не могут предоставить полноценное образование своим детям.
Отличием Китая от России является то, что тип семьи фактически предопределяет экономическое положение. Россия преобладает по сравнению с Китаем по количеству неполных семей, а также по доли многодетных семей.
Следствием экономических различий в положении мужчин и женщин в России являются три серьезных социально-демографических проблемы: а) высокая бедность женщин; б) более слабые позиции женщин во внутрисемейных отношениях; в) худшее состояние индивидуального здоровья, которое неизбежно влечет за собой снижающийся уровень здоровья детей при рождении Гендерный подход к профессиональному продвижению как в Китае, так и в России показал, что, несмотря на изменение статуса женщины, мужчина до сих пор занимает главенствующее положение как в обществе, так и в семье.
Отличием Китая от России, является то, что в Китае доля безработных женщин преобладает, кроме того, большинство женщин являются неграмотными. Недостаточный уровень образования и профессионализма, загруженность домашними делами, а зачастую психология униженности, вырабатывавшаяся веками в Китае, не позволяют им на равных конкурировать с мужчинами и занять достойное место в обществе. Сохраняется дискриминация женщин при приеме на работу и учебу, в оплате труда.
Исследования современной, модернизированной семьи, как в России, так и в Китае обнаружили, что гендерная асимметрия закреплена в семейных нормах — по сути дела, она является необходимым (хотя и недостаточным) условием внутрисемейного договора. В российском обществе, переживающем травму резкого перехода на новый исторический путь, происходит фактическое усиление гендерной асимметрии в повседневной жизни мужчин и женщин. Это демонстрируют массовые представления о семейных нормах и особенности внутрисемейного договора.
Доминирующими как в китайском, так и российском обществе стали нуклеарный тип семьи и многочисленные варианты неполных семей. Особо подчеркнем, что некоторые формы современной семейной организации не существовали в традиционном обществе. В последнее время в КНР появилось много одиноких людей. Другое новое явление для Китая — однополые союзы.
В современном китайском обществе функционирует и расширенный тип семьи, характерный для традиционной модели, однако ареал его распространения сузился, снизилось и его пропорциональное соотношение с нуклеарным типом семьи.
Китайская семья все больше отдаляется от традиционной модели, развиваясь в соответствии с общемировыми тенденциями. Новые тенденции являются не столько результатом влияния западного образа жизни на китайское общество (такая точка зрения распространена в китайских исследованиях), сколько объективным следствием модернизации и связанными с ней социально-экономическими процессами. Имеет место дестабилизация традиционной модели института семьи и формирование на основе нуклеарного типа семьи многообразных вариантов посттрадиционной модели. Изменяется место и роль человека в общественном производстве и обществе в целом, что не может не отражаться на институте семьи.
Исследование 40 семей Санкт — Петербурга показало следующее.
Важным «мужским» ресурсом по мнению питерских семей является возможность распоряжаться своим временем. У женщин с большим отрывом лидирует возможность распоряжаться семейными деньгами. Два последних места занимают возможности распоряжаться своим свободным временем и заниматься супружеским сексом по своему желанию. По сравнению со своими мужьями, женщины чувствуют себя более связанными обстоятельствами и менее свободными.
Мнения мужчин и женщин о нагрузке по ведению домашнего хозяйства и распределению ролей расходятся, по мнению женщин — 60% нагрузки лежит на них, по мнению мужчин лишь 40%.
Наибольшая степень удовлетворенности и согласованности мужских и женских оценок наблюдается в семьях, где большую часть работы жена и муж делают вместе или по очереди. Большинство и женщин, и мужчин считают такое положение дел справедливым.
Исследование показало общий тревожный показатель низкого авторитета отца, как в полной, так и неполной семье (лишь 9% подростков в целом хотят быть похожими на своего отца). С матерью отождествляют себя 46% детей из неполной и 16% детей из полной семей. Более значимая роль матери в неполной семье связана с фактическим отсутствием отца Отсутствие отца вызывает особые трудности самоидентификации у мальчиков в связи с необходимостью для них формирования мужской ролевой модели поведения. В связи с отсутствием мужского образца мальчики в неполных семьях значительно чаще выбирают мать как эталон отождествления: если в полных семьях отождествляют себя с матерью 15% мальчиков, то в неполных 44%. Оба родителя являются образцами для подражания для большинства мальчиков из полных семей (66%) и только для 39% мальчиков из неполных. Таким образом, мальчики из неполных семей, не имея мужского образца для подражания, выбирают в качестве авторитета для себя мать, что приводит к смещению воспитания в этой семье в сторону феминности.
Данные общественного мнения в России показывают, что 63% считают, что в семье должен зарабатывать мужчина, 48% в семьях знакомых утверждают, что у них зарабатывают мужья. В распределении ролей в ведении домашнего хозяйства исследование показывает, что 72% считают, что как муж, так и жена должны участвовать в ведении домашнего хозяйства. Соответственно данные показывают трансформацию главенства семьи от патриархальной к равноправной.
Неопределенность гендерных отношений характерна для современной семьи, где каждый ее член стремится удовлетворить свои индивидуальные стремления, при этом нормы, прописанные в традиционной семье (экономический вклад мужчины-отца — основа его семейного главенства, а обязанность женщины-матери — вести домашнее хозяйство и ухаживать за детьми) постепенно стираются. В современной семье все является объектом обсуждения — финансовые расходы, распределение домашних обязанностей, воспитательные и даже сексуальные вопросы. Все это делает отношения более хрупкими и конфликтными. Чем меньше члены семьи ориентируются на патриархальную субординацию, тем сильнее преобладают эмоциональные потребности и индивидуальные стремления. Однако появление новых ценностных приоритетов не приводит автоматически к изменению традиционных воззрений на распределение ролей и утрверждению гендерного раноправия в семье. Динамика индивидуализации, которая выражается в демографических рисках, в растущем стремлении мужчин и женщин к самореализации, заставляет переосмысливать гендерные границы, установленные традиционной семьей.
Семья становится более хрупкой и уязвимой, одновременно открывая для женщин и мужчин гораздо больше возможностей для удовлетворения индивидуальных стремлений, радости общения и богатства эмоциональных переживаний. Приведение гендерных отношений в семье в ранг партнерских будет способствовать наиболее комфортной и счастливой жизни каждого ее члена.
Многие исследователи считают супружескую семью более подходящей для современных мужчин и женщин, дающей возможность женщине развивать свои творческие способности, включаться в профессиональную жизнь и публичную деятельность. В такой семье на первый план выдвигается индивидуальный успех, который сопровождается жесткой конкуренцией за его достижение.
Причем в последние годы женщины чаще одерживают победу в этой конкуренции.
Таким образом, гипотеза о том, что существуют как традиционные так и статусные различия китайской и российской семьи подтвердились.
Исследование также подтвердило гипотезу о том, что трансформация китайской и российской семей изменили и традиционное гендерное распределение ролей в семье.
Законы и иные нормативные акты
Конституция РФ — М., 2010
Семейный кодекс РФ — М., 2010
Основные направления Государственной семейной политики. — М., 2008. -210c.
Научная литература (книги, монографии, авторефераты диссертации)
Баженова Е. С. Население Китая: стратегия развития и демографической политики. М.: ИД «ФОРУМ», 2010.
Белая Е. Г. Семья и семейный быт современного Харбина. // автореферат на соискание ученой степени к.и.н. — Владивосток, 2009. — 29с.
Буров В. Г. Китай и китайцы глазами российского ученого. — М.: ИФ РАН, 2000. — 207с.
Гидденс Э. Социология / При участии К. Бердсолл: пер. с англ. — Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. -
М.: Едиториал УРСС, 2005. — 632с.
Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. Пер. с англ. В.Анурин. Издательский дом «Питер». 2004. — 208с.
Горлова Е.Б. О гендерных отношениях в современной семье // Материалы XI региональной научно-технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону». Том второй. Общественные науки. Ставрополь: Сев
КавГТУ, 2007.
Гурко Т. А. Родительство: социологические аспекты. — М.: Ран, 2003. — 160с.
Демографический энциклопедический словарь / Гл. ред. Д. И. Валентей. М.: Советская энциклопедия, 1985
Демографический ежегодник России. 2007.
Дун Жань Концепт «свадьба» и свадебная коммуникация в русской и китайской лингвокультурах. // автореферат на соискание ученой степени к.ф.н. — Волгоград, 2009. — 21с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. — М., 1996.
Еремкина Т. А. Тенденции развития китайской семьи: философско — антропологический анализ. // Диссертация… к.ф.н. — Чита, 2007
Женщины и мужчины России. М.: Статистика России, 2004.
Здравомыслова Е., Темкина, А Введение. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. СПб: ЦНСИ. 1996
Исайчева Е. А. Право социального обеспечения. — М., 2007. -920с.
Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г. И. Чуфрин.
М.: Наука, 2007. -282с.
Лисевич И. С. Традиционная китайская культура: Очерки истории мировой культуры. М., 1997. -288с.
Манухина О. В. Институт семьи и брака в Китае в период реформ и открытости (исторический аспект) // Автореферат на соискание ученой степени к.и.н. — М., 2007. — 28с.
Малявин В. В. Китайская цивилизация. М.: Астрель, 2000. — 632с.
Михеева А. Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: Учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2001. — 74 с.
Неудачина И. Г. Современная российская семья: гендерный анализ. // Автореферат на соискание ученой степени к.с.н. -Екатеринбург, 2003. -28с.
Парсонс Т. К общей теории действия. Теоретические основания социальных наук//Парсонс Т. О структуре социального действия.-М., 2000.
Пушкарева Е. Безработные в семье: гендерные стратегии. — СПб., 2000. — 210с.
Рощупкина Л. Что вам должен «Собес». — Санкт — Петербург. 2006. — 94с.
Стратегия демографического развития России / Под ред. В. Н. Кузнецова и Л. Л. Рыбаковского. М.:ЦСП, 2005.
Технология социальной работы. // под ред. Холостовой Т. И. — М.: Инфра, 2003. — 400 с.
Тюгашев Е. Г. Семьеведение. — Новосибирск.: Сиб
УПК, 2006. — 275с.
Фридан Б. Функциональное замерзание, феминный протест и Маргарет Мид//Хрестоматия по курсу: «Основы гендерных исследований».-М., МЦГИ,. 2005. С. 235−241
Фурье Ш. Избранные сочинения, — Т.І. — М., 1951
Хвостов В. М. Женщина и человеческое достоинство. Исторические судьбы женщин. Природа женщины. Женский вопрос. — М., 1914. — 510с.
Шевяков А., Кирута А. Измерение экономического неравенства. — М.: Лето, 2002. -320с.
Научные статьи Владыкина Т. Брак небесный // Российская газета 2010 — 19 февраля — № 5115
Закирова В. М. Развод и насилие в семье — феномены семейного неблагополучия. //Социологические исследования. 2002. — № 12. С. 131−134.
Здравомыслова Е., Темкина, А Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность.
1999 № 6. С.177−185
Здравомыслова Е, Темкина, А Социальное конструирование гендера // Социологический журнал.
1998. — № ¾. СС. 171−182;
Емельянова Т. Китай: женщина и общество.// Человек и труд 2001. — № 9. С. 35−36
Ильяева И.А., Савенкова И. В. Социологический подход к гендерным отношениям в обществе. // Известия Томского политехнического университета 2007. Т.
311. — № 7 С. 107−109
Лебедева Э. Активизация КНР и ЕС в Африке. // МЭМО 2008. — № 10. С. 93−101
Лыткина Т. С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье. // Социологические исследования 2004. — № 9. С. 85−90
Медведев Р. Новый многополярный мир. Спасет ли Китай мировую экономику? // Ставропольская правда 2009 — 29 сентября Почагина О. Семья в Китае: новые формы — иные ценности. // Отечественные записки 2008.
— № 3. С. 234−246
Римашевская Н. М. Гендерные стереотипы и логика социальных отношений. // В кн.: Гендерные стереотипы в России / под ред. И.Б.назарова, Е. В. Лобза. — М.: ГУ ВШЭ Пресс, 2007. С. 7−23
Римашевская Н. М. Положение детей и качество человеческого потенциала в России // Народонаселение. № 3. 2002. С.4−11.
Сидорова В. А. Влияние адресной социальной помощи на изменение уровня, глубины и остроты бедности. // Социологические исследования 2004. — № 7. С. 83−94
Тихонова Г. И., Горчакова Т. Ю., Касьянчик Е. А. Медико — демографическая характеристика населения трудоспособного возраста в России // Проблемы прогнозирования 2009 — № 4. С. 114−126
Цзин Чжэ Социальное расслоение в Китае.// Социологические исследования 2008. — № 11. С. 55−58
Чжао Хуэй Цзюнь Перцепция «стеклянного потолка» и справедливости процедур продвижения работников на китайских предприятиях. // Вестник СПбГУ Серия. 8. 2005. — Вып.
2 (16). С. 105−119
Статистика
Данные ФОМ за 2003 г. о главенстве в семье.
Мужья и жены: распределение семейных обязанностей (по данным ФОМ — 2007 г.) // [Электронный ресурс]:
http://bd.fom.ru/report/whatsnew/d070922
Женщины и мужчины России. // Статистический сборник. — М., 2006
Научная литература на английском языке
OECD/ Meeting the Challenge of Private Sector Development. Paris, 2006. P. 109
Wider Angle (Helsinki) 2006. № 2. P.
9.
Wider Angle (Helsinki) 2006. № 2. P.
9.
C hina aktuell, 1998. N 1. P. 16−17; Xu Anqi.
T he Status Quo: Characteristics and Trends of Divorce in China // Selected SASS Papers. S hanghai, 1996. P. 282−302.
Wakefield D. Fenjia: Household Division and Inheritance in Qing and Republican China. Honolulu, 1998.
Wakefield D. Fenjia: Household Division and Inheritance in Qing and Republican China; Почагина О. В. Модели семейной организации в Китае и на Филиппинах. М., 1997. С. 23−55.
Научная литература на китайском языке
Ду Фанцинь Статус, здравоохранение, занятость китайских женщин — 1993
Сюй Аньци, Е Вэньчжэнь. Чжунго хуньинь яньцзю баогао. A research report of Chinese Marriages. Пекин, 2002. С. 91−92.
Гуань Ин. Социологическая перспектива в семейном образовании (《社会学视野中的家庭教育》 作者:关颖 出版社:天津社会科学院出版社)
Жэнькоу яньцзю. 2003. № 1. С. 3.
Ли Сяоциан, Чжу Хон, Дон Сюиюи Mainstream and marginal. 1999
Циан Йонпин Гендерное равенство ситуация в Китае и содействие политики гендерного равенства 2007
Чжан Юилайнь, Сю Юебинь Строительство семейной политики на китайской основе. 2007
Лю Далинь Изменения в китайской о браке и семье. 1998
Чжоу Июецин Теория и методика социальной работы в семье 2001
Чжунго 2000 нянь жэнькоу пуча цзыляо.
Чжунго тунцзи няньцзянь — 2007
Пекин, 2007.
Чжунго 2000 нянь женькоу пуча цзыляо: (Материалы Всекитайской переписи населении Китая 2000 г.). Пекин, 2002.
Электронные ресурсы:
АОНК: в 2009 г. доходы городских жителей Китая вырастут на 10%. [Электронный ресурс]:
http://russian.dbw.cn/system/2009/12/22/188 790.shtml
Афанасьева И. В. Брак и семья //
http://www.to-1.ru/articles/248/
Жильё в Китае могут купить только 15% семей
http:// [Электронный ресурс]: www.epochtimes.ru/content/view/31 407/4/
Каукенова Т. Развитие образования в современном Китае: кризисные явления и поиски решений // [Электронный ресурс]:
http://www.easttime.ru/analitic/3/8/491.html
Китай пересчитал мужчин и женщин. Обнародованы данные переписи населения КНР // [Электронный ресурс]:
http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=124 624
Новости: Приговор 28 летней миллионерше У Ин. // [Электронный ресурс]:
http://www.runewsweek.ru/news/society/31 722/
Поспелова Е. Мигранты спасут Россию. — РБК daily. — 7 августа 2008: www.hse.ru/news/1 163 619/3242323.html
Рекомендации на тему «Состояние российского законодательства, регулирующего положение российских семей в свете требований современной государственной семейной политики» //www.familycommittee.ru
Устойчивость КНР к кризису обеспечена закрытостью финсектора.// Электронный ресурс:
http://www.rian.ru/crisis_news/20 081 023/153726470.html- 20.
03.2009 г.
Численность мужчин и женщин. Данные Росстата // [Электронный ресурс] :
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/#
Wang Yan. Men’s new role as househusband challenges Chinese Tradition [Электронный ресурс]:
http://www.womenofchina.cn/Issues/Marriage_Family/17 318.jsp
World Health Statistics 2008. WHO. France, 2008.
Приложение 1
Анкета Сколько детей в Вашей семье?
2. Укажите сколько вы тратите на одного ребенка в месяц
_______________________________
3 Хватает ли денег вашей семье в целом?
_________________________________
4. На что хватает денег больше?
А) Товары длительного пользования Б) Одежду и еду В) Только ежедневные расходы
5. Как вы оцениваете степень финансовой нагрузки?
А) небольшая Б) умеренная В) очень большая
6. Оцените вклад в семейный бюджет членов семьи по нарастающей (критерий 5- самый большой вклад, 1 — самый маленький) папа мама бабушки и дедушки другие родственники дети
7. Укажите основные социально — экономические проблемы в вашей семье Проблемы с жилплощадью Проблемы с финансами Проблемы с одеждой, бытовыми товарами Проблемы со школой, детским садиком Проблемы с воспитанием
8. Как распределяется работа по дому в вашей семье?
Всю или почти всю работу делает жена У каждого есть свои обязанности, но большая часть работы лежит на жене Большую часть работы жена и муж делают вместе или по очереди У каждого есть обязанности, но большая часть работы лежит на муже Затрудняюсь ответить Другое (большую часть работы делает кто-то третий
9. Насколько справедливо распределена домашняя работа по хозяйству
Справедливо Не справедливо Совсем не справедливо Затрудняюсь ответить Как вы считаете, кто должен больше зарабатывать — муж, жена или оба должны зарабатывать одинаково Муж Жена Оба Затрудняюсь ответить
Рекомендации на тему «Состояние российского законодательства, регулирующего положение российских семей в свете требований современной государственной семейной политики» //www.familycommittee.ru
Владыкина Т. Брак небесный // Российская газета 2010 — 19 февраля — № 5115
См.: Горлова Е. Б. О гендерных отношениях в современной семье // Материалы XI региональной научно-технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону». Том второй. Общественные науки. Ставрополь: Сев
КавГТУ, 2007.
Парсонс Т. К общей теории действия. Теоретические основания социальных наук//Парсонс Т. О структуре социального действия.-М., 2000.
Гидденс Э. Социология / При участии К. Бердсолл: пер. с англ. — Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. — М.: Едиториал УРСС, 2005
Хвостов В. М. Женщина и человеческое достоинство. Исторические судьбы женщин. Природа женщины. Женский вопрос. — М., 1914.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. — М., 1996.
Парсонс Т. К общей теории действия. Теоретические основания социальных наук//Парсонс Т. О структуре социального действия.-М., 2000.
Фурье Ш. Избранные сочинения, — Т.І. — М., 1951
Хвостов В. М. Женщина и человеческое достоинство. Исторические судьбы женщин. Природа женщины. Женский вопрос. — М., 1914.
Изменение положения женщины и семья / Отв. ред. А. Г. Харчев. М.: Наука, 1977.; Он же.: Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979
Здравомыслова Е, Темкина, А Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность.
1999 № 6. СС.177−185; Они же.: Социальное конструирование гендера // Социологический журнал.
1998. — № ¾. СС. 171−182; Они же.: Здравомыслова Е., Темкина, А Введение. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. СПб: ЦНСИ. 1996
Белая Е. Г. Семья и семейный быт современного Харбина. // автореферат на соискание ученой степени к.и.н. — Владивосток, 2009.
Буров В. Г. Китай и китайцы глазами российского ученого. — М.: ИФ РАН, 2000
Емельянова Т. Китай: женщина и общество.// Человек и труд 2001. — № 9. С. 35−36
Еремкина Т. А. Тенденции развития китайской семьи: философско — антропологический анализ. // Диссертация… к.ф.н. — Чита, 2007
Лисевич И. С. Традиционная китайская культура: Очерки истории мировой культуры. М., 1997.
Манухина О. В. Институт семьи и брака в Китае в период реформ и открытости (исторический аспект) // Автореферат на соискание ученой степени к.и.н. — М., 2007.
Цзин Чжэ Социальное расслоение в Китае.// Социологические исследования 2008. — № 11. С. 55−58
Чжао Хуэй Цзюнь Перцепция «стеклянного потолка» и справедливости процедур продвижения работников на китайских предприятиях. // Вестник СПбГУ Серия. 8. 2005. — Вып. 2 (16).
С. 105−119
Михеева А. Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: Учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2001.
Неудачина И. Г. Современная российская семья: гендерный анализ. // Автореферат на соискание ученой степени к.с.н. -Екатеринбург, 2003.
Лыткина Т. С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье. // Социологические исследования 2004. — № 9. С. 85−90
Пушкарева Е. Безработные в семье: гендерные стратегии. — СПб., 2000.
Римашевская Н. М. Гендерные стереотипы и логика социальных отношений. // В кн.: Гендерные стереотипы в России / под ред. И.Б.назарова, Е. В. Лобза. — М.: ГУ ВШЭ Пресс, 2007. С. 7−23
Тюгашев Е. Г. Семьеведение. — Новосибирск.: Сиб
УПК, 2006.
Сидорова В. А. Влияние адресной социальной помощи на изменение уровня, глубины и остроты бедности. // Социологические исследования 2004. — № 7. С. 83−94
Афанасьева И. В. Брак и семья //
http://www.to-1.ru/articles/248/
Михеева А. Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: Учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2001. С. 10
Чжоу Июецин Теория и методика социальной работы в семье 2001
Циан Йонпин Гендерное равенство ситуация в Китае и содействовать политики гендерного равенства 2007
Сюй Аньци, Е Вэньчжэнь. Чжунго хуньинь яньцзю баогао. A research report of Chinese Marriages. Пекин, 2002. С. 91
Чжан Юилайнь, Сю Юебинь Строительство семейной политики на китайской основе. 2007
Лю Далинь Изменения в китайской о браке и семье. 1998
Ильяева И.А., Савенкова И. В. Социологический подход к гендерным отношениям в обществе. // Известия Томского политехнического университета 2007. Т.
311. — № 7 С. 107
Парсонс Т. К общей теории действия. Теоретические основания социальных наук//Парсонс Т. О структуре социального действия.-М., 2000.
Фридан Б. Функциональное замерзание, феминный протест и Маргарет Мид//Хрестоматия по курсу: «Основы гендерных исследований».-М., МЦГИ C.235
Ильяева И.А., Савенкова И. В. Социологический подход к гендерным отношениям в обществе. // Известия Томского политехнического университета 2007. Т.
311. — № 7 С. 107
См.: Ильяева И. А., Савенкова И. В. Социологический подход к гендерным отношениям в обществе. // Известия Томского политехнического университета 2007. Т.
311. — № 7 С. 107
Гидденс Э. Социология / При участии К. Бердсолл: пер. с англ. — Изд. 2-е, полностью перераб.
и доп. — М.: Едиториал УРСС, 2005, стр. 103−105.
Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. Пер. с англ. В.Анурин. Издательский дом «Питер». 2004. С. 36−37
Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. Пер. с англ. В.Анурин. Издательский дом «Питер». 2004. С. 80
Хвостов В. М. Женщина и человеческое достоинство. Исторические судьбы женщин. Природа женщины. Женский вопрос. — М., 1914. — С. 4.
Там же. — С. 374
Хвостов В. М. Женщина и человеческое достоинство. Исторические судьбы женщин. Природа женщины. Женский вопрос. — М., 1914. — С. 5
Белая Е. Г. Семья и семейный быт современного Харбина. // Автореферат на соискание ученой степени к.и.н. — Владивосток, 2009. С. 4
Китай пересчитал мужчин и женщин. Обнародованы данные переписи населения КНР // [Электронный ресурс]:
http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=124 624
Taeuber I.B. Current Estimates of the Size and Distribution of China´s Population // Population Index. 1948/ Vol. 14. №.
1. P. 3; Вэйдады шинянь: [Великое десятилетие]. Пекин, 1959. с. 6.
Китай пересчитал мужчин и женщин. Обнародованы данные переписи населения КНР // [Электронный ресурс]:
http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=124 624
См.: Баженова Е. С. Население Китая: стратегия развития и демографической политики. М.: ИД «ФОРУМ», 2010. С. 145
Чжунго 2000 нянь жэнькоу пуча цзыляо. С. 2−9.
Чжунго тунцзи няньцзянь — 2007
Пекин, 2007. С. 108
Чжунго 2000 нянь женькоу пуча цзыляо: (Материалы Всекитайской переписи населении Китая 2000 г.). Пекин, 2002. С. 570−580.
Жэнькоу яньцзю. 2003. № 1. С. 3.
Шевяков А., Кирута А. Измерение экономического неравенства. — М., 2002. С. 53
Wider Angle (Helsinki) 2006. № 2. P.
9.
Китай сегодня // [Электронный ресурс]:
http://www.kansi.ru/articles.html
Устойчивость КНР к кризису обеспечена закрытостью финсектора.// Электронный ресурс:
http://www.rian.ru/crisis_news/20 081 023/153726470.html- 20.
03.2009 г.
См: OECD/ Meeting the Challenge of Private Sector Development. Paris, 2006. P. 109
Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г. И. Чуфрин.
М.: Наука, 2007. С.63
См.: The Wall Street Journal 2010
Тюгашев Е. Г. Семьеведение. — Новосибирск.: Сиб
УПК, 2006. С. 251
См.: Медведев Р. Новый многополярный мир. Спасет ли Китай мировую экономику? // Ставропольская правда 2009 — 29 сентября
Подробнее: Лебедева Э. Активизация КНР и ЕС в Африке. // МЭМО 2008. — № 10. С. 93−101
Цзин Чжэ Социальное расслоение в Китае.// Социологические исследования 2008. — № 11. С. 57
АОНК: в 2009 г. доходы городских жителей Китая вырастут на 10%. [Электронный ресурс]:
http://russian.dbw.cn/system/2009/12/22/188 790.shtml
Буров В. Г. Китай и китайцы глазами российского ученого. — М., 2000
Жильё в Китае могут купить только 15% семей
http:// [Электронный ресурс]: www.epochtimes.ru/content/view/31 407/4/
Там же.
Каукенова Т. Развитие образования в современном Китае: кризисные явления и поиски решений // [Электронный ресурс]:
http://www.easttime.ru/analitic/3/8/491.html
Там же.
Емельянова Т. Китай: женщина и общество.// Человек и труд 2001. — № 9. С. 35
Емельянова Т. Китай: женщина и общество.// Человек и труд 2001. — № 9. С. 35
Емельянова Т. Китай: женщина и общество.// Человек и труд 2001. — № 9. С. 35
Там же.
Чжао Хуэй Цзюнь Перцепция «стеклянного потолка» и справедливости процедур продвижения работников на китайских предприятиях. // Вестник СПбГУ Серия. 8.
2005. — Вып. 2 (16). С.
Почагина О. Семья в Китае: новые формы — иные ценности. // Отечественные записки 2008. — № 3. С. 234
Почагина О. Семья в Китае: новые формы — иные ценности. // Отечественные записки 2008. — № 3. С. 234
См.: Белая Е. Г. Семья и семейный быт современного Харбина. // Автореферат на соискание ученой степени к.и.н. — Владивосток, 2009. С. 11
Манухина О. В. Институт семьи и брака в Китае в период реформ и открытости (исторический аспект) // Автореферат на соискание ученой степени к.и.н. — М., 2007. С. 15
Гуань Ин. Социологическая перспектива в семейном образовании (《社会学视野中的家庭教育》 作者:关颖 出版社:天津社会科学院出版社)
Белая Е. Г. Семья и семейный быт современного Харбина. // автореферат на соискание ученой степени к.и.н. — Владивосток, 2009. С. 14
Белая Е. Г. Семья и семейный быт современного Харбина. // автореферат на соискание ученой степени к.и.н. — Владивосток, 2009. С. 15
Wang Yan. Men’s new role as househusband challenges Chinese Tradition [Электронный ресурс]:
http://www.womenofchina.cn/Issues/Marriage_Family/17 318.jsp
Сюй Аньци, Е Вэньчжэнь. Чжунго хуньинь яньцзю баогао. A research report of Chinese Marriages. Пекин, 2002. С. 91−92.
Почагина О. Семья в Китае: новые формы — иные ценности. // Отечественные записки 2008. — № 3. С. 234−246
Белая Е. Г. Семья и семейный быт современного Харбина. // автореферат на соискание ученой степени к.и.н. — Владивосток, 2009.
См.: Лисевич И. С. Традиционная китайская культура: Очерки истории мировой культуры. М., 1997. С. 53−82.
См.: Wakefield D. Fenjia: Household Division and Inheritance in Qing and Republican China. Honolulu, 1998.
Wakefield D. Fenjia: Household Division and Inheritance in Qing and Republican China; Почагина О. В. Модели семейной организации в Китае и на Филиппинах. М., 1997. С. 23−55.
Малявин В. В. Китайская цивилизация. М., 2000. С. 144.
Ду Фанцинь Статус, здравоохранение, занятость китайских женщин — 1993
Ли Сяоциан, Чжу Хон, Дон Сюиюи Mainstream and marginal. 1999
Численность мужчин и женщин. Данные Росстата // [Электронный ресурс] :
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/#
Демографический энциклопедический словарь / Гл. ред. Д. И. Валентей. М.: Советская энциклопедия, 1985. С. 117.
World Health Statistics 2008. WHO. France, 2008.
Поспелова Е. Мигранты спасут Россию. — РБК daily. — 7 августа 2008: www.hse.ru/news/1 163 619/3242323.html
Демографический ежегодник России. 2007
Стат. сб. M.: Росстат, 2007. Сю. 527−528
Стратегия демографического развития России / Под ред. В. Н. Кузнецова и Л. Л. Рыбаковского. М.:ЦСП, 2005. С. 11
Тихонова Г. И., Горчакова Т. Ю., Касьянчик Е. А. Медико — демографическая характеристика населения трудоспособного возраста в России // Проблемы прогнозирования 2009 — № 4. С. 116
Голод С. И. Сексуальное поведение и субкультурная дифференциация полов // Социологический журнал, 1994. № 4. С. 127 — 133.
Рощупкина Л. Что вам должен «Собес». — Санкт — Петербург. 2006
Основные направления Государственной семейной политики. — М., 2008. С. 3
Рекомендации на тему «Состояние российского законодательства, регулирующего положение российских семей в свете требований современной государственной семейной политики» //www.familycommittee.ru
Рекомендации на тему «Состояние российского законодательства, регулирующего положение российских семей в свете требований современной государственной семейной политики» //www.familycommittee.ru
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Рекомендации на тему «Состояние российского законодательства, регулирующего положение российских семей в свете требований современной государственной семейной политики» //www.familycommittee.ru
Там же.
Технология социальной работы. — М.: Инфра, 2003. С. 246
Ефимов С. Современная социальная политика. // Социальное обеспечение 2004. — № 1. С. 17−20
Технология социальной работы. — М.: Инфра, 2003. С. 251
Основные направления Государственной семейной политики. — М., 2008. С. 3
Закирова В. М. Развод и насилие в семье — феномены семейного неблагополучия. //Социологические исследования. 2002. — № 12. С. 131
Римашевская Н. М. Гендерные стереотипы и логика социальных отношений. // В кн.: Гендерные стереотипы в России / под ред. И.Б.назарова, Е. В. Лобза. — М.: ГУ ВШЭ Пресс, 2007. С. 8
Высшее профессиональное образование среди занятых имеют 54% женщин и 46% мужчин, см.: Женщины и мужчины России. М.: Статистика России, 2004. С. 97.
Женщины и мужчины России. // Статистический сборник. — М., 2006. С. 84.
Женщины и мужчины России. // Статистический сборник. — М., 2006. С. 94
Женщины и мужчины России. // Статистический сборник. — М., 2006. С. 94
Римашевская Н. М. Положение детей и качество человеческого потенциала в России // Народонаселение. № 3. 2002. С.4−11.
Лыткина Т. Г. Домашнее хозяйство и распределение власти в семье. // Социс 2004. — № 9. С. 86
Неудачина И. Г. Современная российская семья: гендерный анализ. // Автореферат на соискание ученой степени к.с.н. -Екатеринбург, 2003. С. 16
Цзин Чжэ Социальное расслоение в Китае.// Социологические исследования 2008. — № 11. С. 57
Технология социальной работы. — М.: Инфра, 2003. С. 251
http://ru.china-embassy.org/rus/ztbd/rqwt/t69863.htm
Новости: Приговор 28 летней миллионерше У Ин. // [Электронный ресурс]:
http://www.runewsweek.ru/news/society/31 722/
Неудачина И. Г. Современная российская семья: гендерный анализ. // Автореферат на соискание ученой степени к.с.н. -Екатеринбург, 2003. С. 18
Тюгашев Е. А. Семьеведение. — Новосибирск.: СИбУПК, 2006. С. 249
Гидденс Э. Социология / При участии К. Бердсолл: пер. с англ. -
Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. — М. :
Едиториал УРСС, 2005, стр. 103−105.
Мужья и жены: распределение семейных обязанностей (по данным ФОМ) // [Электронный ресурс]:
http://bd.fom.ru/report/whatsnew/d070922
