Международная охрана авторских прав

Для СССР (РФ) Конвенция в первоначальной редакции действует с 27 мая 1973 г., в редакции 1971 г. — с 13 марта 1995 г.

Всемирная конвенция, как и Бернская, исходит из принципа национального режима, но в отличие от нее этот принцип играет здесь большую роль, поскольку Всемирная конвенция содержит немного материально-правовых норм, отсылая к внутреннему законодательству. Тем самым присоединение к Всемирной конвенции в меньшей степени требует внесения изменений во внутреннее законодательство. По своему содержанию она носит более универсальный характер, что делает возможным участие в ней стран с различным законодательством в области авторского права. Во Всемирной конвенции более широко представлены государства с различными системами авторского права, хотя большинство участников Бернской и Всемирной конвенций совпадает.

Всемирная (Женевская) конвенция об авторских правах (в редакции 1952 и 1971 гг.), так же как и Бернская конвенция, предусматривает предоставление охраны на основе принципа национального режима, но при этом:

• не требует столь высокого уровня охраны авторских прав, как Бернская конвенция;

• допускает возможность установления формальностей при предоставлении охраны (проставление знака охраны авторских прав);

• ограничивается охраной только тех произведений, которые были опубликованы после присоединения страны к Всемирной конвенции.

СССР присоединился к Всемирной конвенции в редакции 1952 г. в 1973 г., а Российская Федерация присоединилась к редакции 1971 г. в 1995 г.

Для многих стран Всемирная конвенция являлась промежуточным, переходным этапом на пути к Бернской конвенции.

Положения Всемирной конвенции не подлежат применению в случаях, когда речь идет об охране произведений, страна происхождения которых участвует в Бернской конвенции, если охрана испрашивается в другой стране, участвующей в Бернском союзе. В связи с присоединением подавляющего большинства государств к Бернской конвенции значение Всемирной конвенции существенно снизилось.

Одно из различий между Всемирной конвенцией и Бернской конвенцией состоит в том, что Всемирная конвенция не имеет обратной силы, а Бернская — имеет. Действие Всемирной конвенции определяется «моментом возникновения права на произведение», а Бернской конвенции — «моментом прекращения права» (В.А. Дозорцев).

Согласно п. 1 ст. 18 Бернской конвенции она применяется ко всем произведениям, которые к моменту ее вступления в силу не стали еще общественным достоянием в стране происхождения вследствие истечения срока охраны.

В российской литературе (А.П. Сергеев) отмечалось, что вопрос о так называемой обратной силе Бернской конвенции является достаточно сложным и продолжает вызывать споры среди специалистов. Поскольку Российская Федерация присоединилась к Бернской конвенции лишь в 1995 г., данный вопрос приобрел особую актуальность. Казалось бы, в п. 2 ст.

18 Бернской конвенции содержится достаточно ясное положение, а именно указывается на то, что «если вследствие истечения ранее предоставленного произведению срока охраны, оно стало уже общественным достоянием в стране, в которой истребуется охрана, то охрана этого произведения не возобновляется». Указанное правило не вызывало никаких вопросов и разночтений до тех пор, пока к Бернской конвенции не присоединились США, заявившие о неприменении правила об обратной силе. В последующем указанная оговорка была США снята, однако прецедент возможного отхода от принципа обратной силы Бернской конвенции был создан. При присоединении России к Бернской конвенции Правительство РФ заявило, что действие данной Конвенции не распространяется на произведения, которые на дату ее вступления в силу для Российской Федерации (13 марта 1995 г.) уже являлись на ее территории общественным достоянием. Подобное заявление расходится с требованиями п. 1 ст.

30 Бернской конвенции, которые допускают делать оговорки лишь в строго определенных в нем случаях. Поскольку ст. 18 Конвенции эти случаи не охватывает, любые оговорки о неприменении обратной силы Бернской конвенции не имеют необходимой правовой базы. Поэтому, по мнению А. П. Сергеева, на территории России должны охраняться все произведения иностранных авторов из стран Бернского союза, если только они еще не перешли в общественное достояние вследствие истечения сроков охраны в самих этих странах.

3.3 Договор ВОИС об авторском праве Договор ВОИС об авторском праве 1996 г. (ДАП / WCT) относится к числу так называемых интернет-договоров Всемирной организации интеллектуальной собственности, поскольку его разработка должна была позволить учесть развитие новых цифровых и компьютерно-сетевых технологий.

Однако на самом деле этот акт регулирует не только вопросы, связанные с Интернетом. Скорее, можно отметить, что появление Интернета, развитие форм цифровой записи произведений, распространение новых способов коммуникации послужили причиной для тщательного пересмотра и систематизации положений, действующих на международном уровне в сфере авторского права.

Основные положения ДАП не сводятся только к введению нового права, связанного с использованием произведений в цифровой форме, в том числе в интерактивных цифровых сетях (в России получившего название права на доведение до всеобщего сведения).

ДАП предусматривает также дальнейшее расширение предоставляемой охраны, систематизацию правовых норм, уточнения перечней и содержания допускаемых исключений и ограничений. В частности, ДАП содержит общие, относящиеся не только к преобразованным в цифровую форму произведениям положения о праве на распространение, праве на прокат, праве на сообщение для всеобщего сведения, а также устанавливает для стран-участниц обязательство предусматривать адекватные и эффективные меры, позволяющие правообладателям защищать свои права от нарушений (включая положения об ответственности за обход технических средств, за удаление или изменение информации об управлении правами и т. д.).

В числе изменений, внесенных в российский закон об авторском праве, значительная часть обусловлена стремлением привести его в соответствие с положениями ДАП.

3.4 Директивы ЕС Для России важное значение имеют директивы Европейского союза (ЕС) как в силу родственности российского законодательства с европейскими (континентальными) правовыми конструкциями, так и в связи со взаимными обязательствами по достижению сопоставимого уровня охраны авторских и смежных прав в странах ЕС и России в соответствии с Соглашением о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС, ратифицированным Федеральным законом от 25 ноября 1996 г. № 135-ФЗ.

При работе над внесением изменений в российский закон об авторском праве и смежных правах многие положения международных договоров (в частности, ДАП и ДИФ) зачастую рассматривались именно через их отражение в директивах ЕС. Особенно это относится к Директиве ЕС от 22 мая 2001 г. № 2001/29/ЕС. «О гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе».

Заключение

1. Современная система охраны авторских и смежных прав строится на основе нескольких фундаментальных соглашений: Бернской, Всемирной и Римской конвенций, а также ряда принимаемых на их основе и в соответствии с ними международных договоров, которые расширяют круг прав, закрепленных в фундаментальных соглашениях, приспосабливают их к современным условиям, не меняя их содержания.

2. Международные договоры в сфере охраны авторских прав определяют круг произведений, пользующихся конвенционной охраной, на основании двух критериев: гражданства автора и территориального критерия.

3. Вместе с тем возникновение такого принципиально нового явления, как Интернет, создало повышенную опасность для обладателей авторских и смежных прав, так как теперь их произведения, переведенные в цифровую форму, могут воспроизводиться и распространяться практически без ограничений, мгновенно перемещаясь между самыми удаленными точками земного шара. Следовательно, возможно не только самое широкое распространение правомерно созданных копий произведений, но и контрафактных экземпляров, воспроизведенных без согласия автора.

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // 25 декабря 1993 г. — Российская газета.

2. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.)

3. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // Бюллетень международных договоров.

— сентябрь 2003 г. — № 9. — с.

3.

4. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г. // Интеллектуальная собственность. — № 4. — 2002 г.

5. Договор ВОИС по авторскому праву (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.) Договор вступил в силу 6 марта 2002 г. / Российская Федерация не участвует в настоящем Договоре.

Специальная литература:

1. Барановский П. Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права — 2001 — № 8.

2. Богуславский М. М. Международное частное право: элементарный курс. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2007. — 317 с.

3. Гаврилов Э. П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. — Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Экзамен, 2005. — 381 с.

4. Керимов Г. Проблема выбора права в праве интеллектуальной собственности в эпоху

Интернета, 22.

09.2006//

http://www.legal.az/index.php?option=com_content&task=view&id=275&Itemid=77

5. Леанович Е. Б. Международное частное право: учебное пособие. — 4-е изд. — Москва: РИОР, 2009. — 186 с.

6. Лунц Л. А. Курс международного частного права: В 3 т. — М., 2002.

7. Мартынюк С. В. Защита авторских прав в современном мире. — Москва: Компания Спутник+, 2008. — 80 с.

8. Матвеев Ю. Г. Международная охрана авторских прав. — М., 1987.

9. Международное частное право: сборник нормативных актов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2007. — 582 с.

10. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. — М., 2007.

Мартынюк С. В. Защита авторских прав в современном мире. — Москва: Компания Спутник+, 2008. — 80 с.

Россия является участником Стокгольмской конвенции как правопреемник СССР, который присоединился к Всемирной организации в 1968 г.

Мартынюк С. В. Защита авторских прав в современном мире. — Москва: Компания Спутник+, 2008. — 80 с.

Мартынюк С. В. Защита авторских прав в современном мире. — Москва: Компания Спутник+, 2008. — 80 с.

Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права — 2001 — № 8.

Матвеев Ю. Г. Международная охрана авторских прав. — М., 1987. — с.

9.

Лунц Л. А. Курс международного частного права: В 3 т. — М., 2002. — С. 664.

Керимов Г. Проблема выбора права в праве интеллектуальной собственности в эпоху Интернета, 22.

09.2006 //

http://www.legal.az/index.php?option=com_content&task=view&id=275&Itemid=77

Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права — 2001 — № 8.

Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г.

и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // Бюллетень международных договоров. — сентябрь 2003 г. — № 9. — с.

3.

Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в

Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // Бюллетень международных договоров. — сентябрь 2003 г. — № 9. — с. 3.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. — М., 2007.

Договор ВОИС по авторскому праву (принят Дипломатической конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.) Договор вступил в силу 6 марта 2002 г. / Российская Федерация не участвует в настоящем Договоре.

Международное частное право: сборник нормативных актов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2007. — 582 с.