Объединения юридических лиц в России

При этом если внутренний контроль возлагается в соответствии с договором о создании ФПГ, согласно установленной компетенции, на совет управляющих группы, то внешний — на полномочный государственный орган, который наделен определенными функциями в решении данной задачи. Так, полномочному государственному органу предоставлено право на получение отчета о деятельности ФПГ.

Контроль за деятельностью финансово-промышленной группы осуществляет полномочный государственный орган. Полномочный государственный орган вправе не чаще чем один раз в год потребовать отчет о деятельности финансово-промышленной группы и назначить ее аудиторскую проверку.

Участники финансово-промышленной группы обязаны предоставлять полномочному государственному органу по его запросу любую информацию по отдельным вопросам текущей деятельности финансово-промышленной группы.

По итогам годового или текущего отчета финансово-промышленной группы полномочный государственный орган обязан принять меры в случаях обнаружения недостоверной информации в представленных документах, уклонения от представления необходимых документов, обнаружения в деятельности финансово-промышленной группы несоответствия договору о ее создании и организационному проекту, несоответствия деятельности центральной компании финансово-промышленной группы ее уставу, злоупотребления предоставленными правами и мерами поддержки, нарушения законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации.

Итак, с точки зрения гражданского законодательства ФПГ не являются юридическими лицами, т. е. субъектами гражданского права. Однако это не исключает возможности рассматривать их в качестве субъектов предпринимательской деятельности, равно как и субъектов других отраслей права (преимущественно публичного права). Далее, ФПГ нельзя, строго говоря, называть предпринимательскими объединениями, поскольку ст. 121 ГК РФ говорит об объединении юридических лиц в форме ассоциации и союза. Не случайно поэтому ряд авторов используют нейтральные словосочетания «предпринимательские многосубъектные образования». Конечно, сказанное не означает, что для обозначения ФПГ, холдингов запрещается использовать понятие «предпринимательские объединения». Напротив, использование данного понятия целесообразно и логично в контексте общих рассуждений о статусе так называемых корпоративных структур, интегрированных бизнес-групп, неправосубъектных образований.

Заключение

В заключении отметим, что исходя из запроса современной предпринимательской практики, нуждающейся в адекватном правовом регулировании различных форм интеграции бизнеса, целесообразно внести изменения в Гражданский кодекс РФ, введя в него понятие «предпринимательские объединения», и перечислить в нем возможные правовые формы кооперирования и интеграции в сфере предпринимательства. Детальное регулирование различных форм предпринимательских объединений может быть осуществлено как путем принятия специальных федеральных законов (по аналогии с Законом о ФПГ), так и в законодательных актах, посвященных организационно-правовым формам участников предпринимательских объединений (например, в законах об акционерных обществах и об обществах с ограниченной ответственностью). Первый вариант в силу комплексности подхода и возможности рассмотрения объединений с различным составом участников представляется более предпочтительным.

Таким образом, действующее законодательство, регулирующее создание и деятельность групп организаций, нуждается в коренном реформировании и дальнейшем совершенствовании. Закон о ФПГ, ст. 4 Закона о банках и банковской деятельности, Временное положение о холдингах являются практически нереализуемыми или труднореализуемыми, бесполезными и подлежащими отмене в силу ряда причин: противоречие общегражданскому, налоговому законодательству; отсутствие сопутствующего правового обеспечения в виде подзаконных актов Правительства РФ и Минфина России, так как улучшить правовое обеспечение деятельности групп организаций можно путем внесения изменений и дополнений в действующие ГК РФ и федеральные законы, регулирующие процессы создания, деятельности и ликвидации коммерческих организаций. Понятия «холдинг», «холдинговая компания», «группа кредитных организаций», «ассоциированные предприятия» и «ФПГ» следует полностью исключить из системы корпоративного законодательства РФ как частные, производные категории, являющиеся понятиями иностранного происхождения, равнозначными по смыслу терминам «основное и дочернее, зависимое общества, группа лиц». Реформирование корпоративного законодательства РФ целесообразно проводить прежде всего в отношении норм, регулирующих создание и деятельность простых товариществ, основных и дочерних, зависимых хозяйственных обществ. Также представляется разумным дополнительно уточнить и расширить понятия «дочернее», «зависимое» применительно к хозяйственным товариществам, производственным кооперативам, государственным и муниципальным унитарным предприятиям посредством введения понятий: «основная, дочерняя, зависимая организация». Вместе с тем в настоящее время является особенно актуальным и необходимым приведение в соответствие норм общегражданского, налогового, антимонопольного, финансового, банковского законодательства в общетерминологическом плане (особенно в трактовке понятий «группа лиц», «система участия») путем введения в общегражданское законодательство (прежде всего в ГК РФ) понятий «группа организаций» и «группа лиц», а также полного устранения из всех законодательных и подзаконных актов понятий «холдинг», «взаимозависимые лица» и «аффилированные лица» .

Действовавший до недавнего времени Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах», который регулировал вопросы правового положения финансово-промышленных групп, действующих на территории России, недавно был отменен Федеральным законом от 22 июня 2007 г. N 115-ФЗ «О признании утратившим силу Федерального закона «О финансово-промышленных группах». Следует отметить, что в соответствии с Пояснительной запиской Правительства РФ к законопроекту о признании утратившим силу Закона о ФПГ одним из обоснований отмены закона было то, что «отдельные положения указанного закона носят декларативный характер, в том числе государственная регистрация ФПГ, государственная поддержка ФПГ, контроль за деятельностью ФПГ, ликвидация ФПГ». Вместе с тем признание Федерального закона «О финансово-промышленных группах» утратившим силу не приведет к ликвидации действующих финансово-промышленных групп, деятельность которых, как утверждает Правительство РФ, в настоящее время регламентируется положениями Гражданского кодекса РФ и иными законодательными актами РФ. С последним нельзя согласиться, поскольку Гражданский кодекс РФ не содержит ни одной нормы, где упоминались бы финансово-промышленные группы.

В заключение следует отметить, что предпринимаемая попытка освещения вопроса правосубъектности предпринимательских объединений позволит,, рассмотреть наиболее важные моменты, встречающиеся как в доктрине, так и на практике по проблеме предпринимательских объединений. В связи с этим следует объективнее смотреть на положение дел в экономике России и зарубежных стран, выраженное в признании в качестве субъекта предпринимательского права предпринимательского объединения. Как следствие, это сможет повысить репутацию Российской Федерации на мировой арене.

Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // СЗ РФ. — 1994. N 32. -Ст. 3301

Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // СЗ РФ. — 1995. -N 49. ст. 4697

Постановлением Государственной Думы от 7 июня 2002 г. N 2826-III ГД «О Федеральном законе «О холдингах» // СЗ РФ. -2002. N 24. Ст. 2280.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. — 1998. N 7. -Ст. 785.

Постановлением Государственной Думы от 7 июня 2002 г. N 2826-III ГД «О Федеральном законе «О холдингах» // СЗ РФ. -2002. N 24. Ст. 2280.

Постановление Правительства РФ от 20 ноября 1995 г. N 1135 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 5 мая 1994 г. N

452 «Об учреждении акционерного общества открытого типа «Сибирско-Дальневосточная нефтяная компания» // СЗ РФ. — 1995. — N 48. — Ст.

Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. — М.: Проспект, 2009. — 248с.

Беляева О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. — Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2006 .- 645с.

Герчикова И. Н. Менеджмент. 3-е изд., перераб. и доп. -М., 2003. -С. 10−11.

Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Е.А. Суханов). — М.: «Волтерс Клувер», 2008. — 597с.

Кирилловых А.А. Организационно-правовой статус финансово-промышленных групп // Налоги (газета), -2008. — N 27. -С.

3.-6.

Козлова Н. В. Правовая природа учредительных документов юридического лица // Хозяйство и право. -2004. -N 1. -С. 56−59.

Корпоративное право /под ред. И. С. Шиткина. — М. «Волтерс Клувер», 2008. — 378с.

Корпоративное право: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Отв. ред. И. С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, -2007. 546с.

Куликов Л. А. Законодательное закрепление понятия «холдинг» // Налоги (газета). — 2009. — N 23. — С.2−15.

Лаптев В. А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. — М.: «Волтерс Клувер», 2008. 369с.

Лысенко В.А., Старостина Г. Л. Предприятия в современной РоссииМ.: Норма. — 455с.

Михайлов Н.И. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О финансово-промышленных группах» (постатейный)/Отв. ред. акад. В. В. Лаптев — М.: Волтерс Клувер, 2004 — 315с.

Мовсесян А. Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. -М., 1997. С. 62 — 75. Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (Правовой аспект)//Налоги и финансовое право.- 2004. 19−30.

Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практ. издание / И. С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2006. -648 с.

Шиткина И. С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практическое издание. — «Волтерс Клувер», 2006 г.- 495с.

Шувалов В. Финансовый холдинг: структура и функции // VIP Консультант. Аналитический бюллетень «Финансовый холдинг: структура и функции» -. 2003. -N 11. С. 8 — 11.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. -265с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Анализ формирования понятия «холдинг»

в российской правовой и научной литературе

N п/п Источник, дающий определение Предлагаемое определение «холдинга» 1 Пункт 1.1 Временного положения о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества, утвержденного Указом Президента РФ от 16 ноября 1992 г. N 1392

Холдинговой компанией признается предприятие независимо от его организационно-правовой формы, в составактивов которого входят контрольные пакеты акций других предприятий. На основании этих контрольных пакетов холдинговая компания влияет на вынесение этими предприятиями своих решений 2 Кравченко Е. Н. Такие разные холдинги // Учет. Налоги. Право. 2000. N 17 (электронная версия:

http://www.jurisconsult.ru) Под холдингом понимается структурированная организация юридических лиц, одно из которых (холдинговая компания) имеет возможность оказывать влияние на решения остальных участников холдинга (дочерних компаний) 3 Российский энциклопедический словарь. М., 2001. Т. 2. С. 1728

Холдинг компания (англ. holding — владеющий) — акционерная компания, использующая свой капитал для приобретения контрольных пакетов акций других компаний с целью установления контроля над ними 4 Шиткина И. С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. М.: ООО «Городец-издат», 2003

Холдинги… являются разновидностью группы лиц, основанной на отношениях экономической зависимости и контроля, участники которой, сохраняя юридическую самостоятельность, в своей предпринимательской деятельности подчиняются одному из участников группы, который в силу владения контрольными пакетами акций (долями участия в уставном капитале), договора или иных обстоятельств оказывает определяющее влияние на принятие решений другими участниками группы 5 Шувалов В. Финансовый холдинг: структура и функции // VIP Консультант. Аналитический бюллетень «Финансовый холдинг: структура и функции». 2003.

N 11. С. 8 — 11 Холдинговой компанией является хозяйственное общество, которое в силу преобладающего участия в уставном капитале иных хозяйственных обществ (участников холдинга), либо в соответствии с договором, либо иным образом имеет возможность прямо или косвенно (через третье лицо) определять решения, принимаемые хозяйственными обществами — участниками холдинга 6 Портной К. Правовое положение холдингов в России: Научно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2004

Холдинг — группа лиц, включающая головную компанию (холдинговую компанию) и другие хозяйственные общества, в отношении которых головная компания имеет возможность определять решения, принимаемые ими. Холдинговой компанией является хозяйственное общество, которое в силу преобладающегоучастия в уставном капитале иных хозяйственных обществ (участников холдинга), либо в соответствии с договором, либо иным образом имеет возможность прямо или косвенно (через третье лицо) определять решения, принимаемые хозяйственными обществамиучастниками холдинга 7 Проект Федерального закона «О холдингах» (проект N 99 049 555−2) Холдинг — совокупность двух и более юридических лиц (участников холдинга), связанных между собой отношениями (холдинговыми отношениями) по управлению одним из участников (головной компанией) деятельностью других участников холдинга на основе права головной компании определять принимаемые ими решения. В холдинг могут входить коммерческие организации различных организационно-правовых форм, если иное не установлено федеральными законами 8 Шиткина И. С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практ. издание: Учеб.

мет. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006. 648 с. С. 50 Холдинг — форма предпринимательского объединения, представляющая собой группу организаций (участников), основанную на отношениях экономической зависимости и контроля, участники которой, сохраняя формальную юридическую самостоятельность, в своей предпринимательской деятельности подчиняются одному из участников группы — холдинговой компании (головной организации), которая, будучицентром холдингового объединения, в силу владения преобладающими долями участия в уставном капитале, договора или иных обстоятельств прямо или косвенно (через третьих лиц) оказывает определяющее влияние на принятие решений другими участниками группы

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Классификация холдингов

┌───────────────────┐

│ Виды холдингов │

└─────────┬──────────┘

┌──────────────────────────┐ │/ ┌──────────────────────────┐

│Исходя из типов │<�──┬─────┴─────┬──>│С точки зрения функций │

│зависимости │ │ │ │основного общества │

└─────────────────────────┬┘ │ │ └┬─────────────────────────┘

┌───────────────┐ │ │ │ │ ┌───────────────────┐

│имущественный │<�────────┤ │ │ ├────>│финансовый │

└───────────────┘ │ │ │ │ │(инвестиционный) │

┌───────────────┐ │ │ │ │ └───────────────────┘

│договорный │<�────────┤ │ │ │ ┌───────────────────┐

└───────────────┘ │ │ │ └────>│управляющий — │

┌───────────────┐ │ │ │ │единое │

│организационный│<�────────┘ │ │ └┬──────────────────┘

└───────────────┘ │ │ │ ┌────────────────┐

┌──────────────────────────┐ │ │ ├>│стратегический │

│Исходя из содержания │ │ │ │ └────────────────┘

│деятельности основного │<�──┤ │ │ ┌────────────────┐

│общества │ │ │ └>│оперативный │

└─────────────────────────┬┘ │ │ └────────────────┘

┌───────────────┐ │ │ │ ┌──────────────────────────┐

│чистый │<�────────┤ │ ├──>│С точки зрения места │

└───────────────┘ │ │ │ │осуществления деятельности│

┌───────────────┐ │ │ │ └┬─────────────────────────┘

│смешанный │<�────────┘ │ │ │ ┌───────────────────┐

└───────────────┘ │ │ ├────>│транснациональный │

┌──────────────────────────┐ │ │ │ └───────────────────┘

│В зависимости от формы │<�──│ │ │ ┌───────────────────┐

│собственности │ │ │ └────>│национальный │

└─────────────────────────┬┘ │ │ └───────────────────┘

┌───────────────┐ │ │ │ ┌───────────────────────────┐

│государственный│<�────────┤ │ ├─>│С позиции отраслевой │

└───────────────┘ │ │ │ │принадлежности │

┌───────────────┐ │ │ │ └┬──────────────────────────┘

│частный │<�────────┘ │ │ │ ┌───────────────────┐

└───────────────┘ │ │ ├─────>│отраслевые │

┌──────────────────────────┐ │ │ │ └───────────────────┘

│В зависимости от функций │<�──┤ │ │ ┌───────────────────┐

│дочерних обществ │ │ │ ├─────>│межотраслевые │

└─────────────────────────┬┘ │ │ │ └───────────────────┘

┌───────────────┐ │ │ │ │ ┌───────────────────┐

│контрольный │<�────────┤ │ │ └─────>│банковский холдинг │

│холдинг │ │ │ │ └───────────────────┘

└───────────────┘ │ │ │ ┌───────────────────────────┐

┌───────────────┐ │ │ └─>│По формам производственной │

│холдинг │ │ │ │интеграции │

│на основе │<�────────┤ │ └┬──────────────────────────┘

│менеджмента │ │ │ │ ┌───────────────────┐

└───────────────┘ │ │ ├─────>│горизонтальный │

┌───────────────┐ │ │ │ └───────────────────┘

│холдинг ценных │<�────────┤ │ │ ┌───────────────────┐

│бумаг │ │ │ ├─────>│вертикальный │

└───────────────┘ │ │ │ └───────────────────┘

┌───────────────┐ │ │ │ ┌───────────────────┐

│холдинг │ │ │ └─────>│диверсифицированный│

│долевого │<�────────┤ │ └───────────────────┘

│участия │ │ │ ┌────────────────┐

└───────────────┘ │ │ │С точки зрения │

┌───────────────┐ │ ├>│наличия «системы│

│холдинг │<�────────┘ │ │участия" │

│капитала │ │ └────────────────┘

└───────────────┘ │ ┌─────────────┐

┌──────────────────────────┐ │ │основной │

│Другие │<�──┘ │холдинг │

└─────────────────────────┬┘ └─────────────┘

┌───────────────┐ │ ┌─────────────┐

│классический │<�────────┤ │промежуточный│

│холдинг │ │ │(субхолдинг) │

└───────────────┘ │ └─────────────┘

┌───────────────┐ │

│распределенный │<�────────┘

│холдинг │

└───────────────┘

Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // СЗ РФ. — 1995. -N 49. ст. 4697

Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Е.А. Суханов). — М.: «Волтерс Клувер», 2008. — С.

279.

Корпоративное право /под ред. И. С. Шиткина. — М. «Волтерс Клувер», 2008. — С.

49.

Шиткина И. С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практическое издание. — «Волтерс Клувер», 2006 г.- С.

219.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. -С. 38.

Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (Правовой аспект)//Налоги и финансовое право.- 2004. С. 27.

Михайлов Н.И. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О финансово-промышленных группах» (постатейный)/Отв. ред. акад. В. В. Лаптев — М.: Волтерс Клувер, 2004 — С.

197.

Лаптев В. А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. — М.: «Волтерс Клувер», 2008. С.

39.

Корпоративное право / под. ред. И. С. Шиткина — М. «Волтерс Клувер», 2008. С. 231.

Куликов Л. А. Законодательное закрепление понятия «холдинг» // Налоги (газета). — 2009. — N 23. — С.

2.

Постановлением Государственной Думы от 7 июня 2002 г. N 2826-III ГД «О Федеральном законе «О холдингах» // СЗ РФ. -2002. N 24. Ст. 2280.

Лаптев В. А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. — М.: «Волтерс Клувер», 2008. — С.

97.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. — 1998. N 7. -Ст. 785.

Корпоративное право: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Отв. ред. И. С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, -2007. С. 120.

Постановление Правительства РФ от 20 ноября 1995 г. N 1135 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 5 мая 1994 г. N 452 «Об учреждении акционерного общества открытого типа «Сибирско-Дальневосточная нефтяная компания» // СЗ РФ. — 1995.

— N 48. — Ст. 4689

Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практ. издание / И. С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2006. -С.

197.

Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // СЗ РФ. — 1994. N 32. -Ст. 3301

Шувалов В. Финансовый холдинг: структура и функции // VIP Консультант. Аналитический бюллетень «Финансовый холдинг: структура и функции» -. 2003. -N 11. С. 8 — 11.

Постановлением Государственной Думы от 7 июня 2002 г. N 2826-III ГД «О Федеральном законе «О холдингах» // СЗ РФ. -2002. N 24. Ст. 2280.

Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. — М.: Проспект, 2009. — С.

151.

Постановлением Государственной Думы от 7 июня 2002 г. N 2826-III ГД «О Федеральном законе «О холдингах» // СЗ РФ. -2002. N 24. Ст. 2280.

Лаптев В. А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. — М.: «Волтерс Клувер», 2008. — С.

Постановлением Государственной Думы от 7 июня 2002 г. N 2826-III ГД «О Федеральном законе «О холдингах» // СЗ РФ. -2002. N 24. Ст. 2280.

Герчикова И. Н. Менеджмент. 3-е изд., перераб. и доп. -М., 2003. -С. 10−11.

Шиткина И. С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практическое издание. — «Волтерс Клувер», 2006. — С.

98.

Лаптев В. А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. — М.: «Волтерс Клувер», 2008.

Лысенко В.А., Старостина Г. Л. Предприятия в современной РоссииМ.: Норма. — С.

210.

Беляева О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. — Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2006. — С.

131.

Мовсесян А. Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. -М., 1997. С. 62 — 75.

Михайлов Н.И. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О финансово-промышленных группах» (постатейный)/Отв. ред. акад. В. В. Лаптев — М.: Волтерс Клувер, 2004 — С.

7.

Федеральный закон от 30.

11.95 N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // СЗ РФ. -1995. N 49. Ст. 4697.

Федеральный закон от 30.

11.95 N 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // СЗ РФ. -1995. N 49. Ст. 4697.

Шиткина И. С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практическое издание. — «Волтерс Клувер», 2006. С.

211.

Козлова Н. В. Правовая природа учредительных документов юридического лица // Хозяйство и право. -2004. -N 1. -С. 56

Козлова Н. В. Правовая природа учредительных документов юридического лица // Хозяйство и право. -2004. -N 1. -С. 57.

Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // СЗ РФ. — 1994. N 32. -Ст. 3301

Михайлов Н.И. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О финансово-промышленных группах» (постатейный)/Отв. ред. акад. В. В. Лаптев — М.: Волтерс Клувер, 2004 — С.

206.

Кирилловых А.А. Организационно-правовой статус финансово-промышленных групп // Налоги (газета), -2008. — N 27. -С.

3.

Корпоративное право / под ред. И. С. Шиткина. — М. «Волтерс Клувер», 2008. — С.

178.

Михайлов Н.И. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О финансово-промышленных группах» (постатейный)/Отв. ред. акад. В. В. Лаптев — М.: Волтерс Клувер, 2004 — С.

235.

Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. — М. Проспект, 2009. — С.

197.