Эволюция денежной системы России

Факторы дезинтеграции рублевой зоны сводились к следующему:

Дезинтеграция рубля осуществлялась либо на основе бесконтрольного рублевого кредитования ЦБР центральных банков других республик, либо этими центральными банками самостоятельно. Центральные банки бывших союзных республик обладали правом создавать рублевые кредиты до мая 1993 г., после чего их права на рублевую эмиссию были приостановлены.

Помимо бесконтрольной эмиссии рублевая зона испытала очень высокий уровень инфляции. Желание оградиться от импорта инфляции стимулировало республики к выходу из рублевой зоны. Руководство МВФ официально заявило, что оно желало бы, чтобы большинство бывших союзных республик покинуло рублевую зону к концу 1993 г., и обещало при этом материальную помощь для введения новых валют.

Одновременно с резким падением уровня материального производства в России ее возможности оказания помощи странам СНГ стремительно сокращались. Таким образом, сокращение экономического потенциала России многократно усиливало центробежные тенденции на постсоветском пространстве.

Фактор политического суверенитета играл главную роль в стремлении покинуть рублевую зону теми бывшими советскими республиками, которые ни при каких условиях не желали присоединиться к СНГ (Эстония, Латвия, Литва и Грузия). Их правительства с самого начала объявили о намерении ввести собственную национальную валюту для укрепления государственной независимости.

Еще одним фактором, влияющим на разрушение рублевой зоны, явилась дифференциация во времени проведения и последовательности экономической либерализации в бывших советских республиках. Россия первая начала программу либерализации экономики в январе 1992 г.

Специфика развала рублевой зоны во многом определялась политикой конкретных личностей в России, обладающих определенными властными полномочиями.

Политика России с самого начала экономической реформы в области денежного обращения свелась по преимуществу к «отсечению» денежной массы бывших союзных республик. Из денежного обращения последовательно изымались денежные знаки СССР, которые замещались банкнотами Банка России и новыми металлическими монетами.

С 24 июня 1993 года в обращении остались только банкноты Банка России образца 1993 года номиналом в 100,200,1000,5000 и 50 000 рублей. Монеты Банка России и монеты СССР образца 1961 года из обращения изъяты не были, но они настолько обесценились, что реально купить на них ничего было нельзя.

Граждане Российской Федерации и лица, имевшие прописку или вид на жительство на территории России, имели право один раз лично обменять до 100 000 рублей старые купюры на купюры образца 1993 года. Остальные суммы зачислялись на срочный депозит в Сбербанке России сроком на шесть месяцев с начислением процентов по счету. Для граждан других государств, временно находившихся на территории России, при обмене был установлен лимит в 15 000 рублей.

Денежная реформа 1992;1993 годов сформировала российскую денежную систему, но она не ставила задачи оздоровления денежного обращения и укрепления позиций национальной валюты. В стране раскручивалась гиперинфляция, нарастал бюджетный дефицит, сокращался реальный сектор экономики и объем ВВП. В ходе денежной реформы в России менялись виды денежных знаков, их обеспечение, была отменена фиксация золотого содержания банкнот, стали применяться другие методы регулирования денежной массы, инфляции, курса рубля, но отношению к иностранной валюте.

С целью усиления средств защиты денежных знаков в 1995 году в обращение была выпущена новая серия купюр достоинством в 1000, 5000,10 000, 50 000, 100 000 и 500 000 рублей. На лицевой стороне новых денежных знаков использовались специальные маркировки, изменилось их оформление. Такой выпуск денег не был связан с какими-либо изменениями в денежной системе страны.

В конце 1997 г. в России была проведена деноминация, т. е. изменение нарицательной стоимости денежных знаков с одновременным соответствующим изменением масштаба цен. С 1 января 1998 г. Банк России ввел в обращение банкноты и монеты образца 1997 г. достоинством:

банкноты 5, 10, 50, 100 и 500 руб.:

монеты 1, 5, 10, 50 коп. и 1, 2, 5 руб.

Обмен на новые денежные знаки происходил в течение 1998 г. по курсу 1:

Масштаб деноминации, очевидно, был занижен: следовало бы ее провести по курсу 1: 10 000, ибо при «отсечении» всего трех нулей в обращении появились такие мелкие монеты, которые мало полезны в денежных транзакциях да еще с учетом устойчивой и довольно высокой инфляцией.

С 1 января 2001 г. в обращение введена банкнота достоинством 1000 руб. Введена банкнота достоинством 5000 руб.

Деноминация рубля должна была стать завершающим этапом стабилизации денежного обращения в стране после перехода к рыночной экономике, свободам ценам, гиперинфляции 90-х годов. Однако августовский кризис 1998 года сорвал временную стабилизацию денежного обращения.

Мировая практика показывает, что денежные реформы проводятся по экономическим причинам (в связи с необходимостью стабилизировать денежное обращение для поддержания экономического роста, укрепления финансовой системы, курса национальной валюты) либо по политическим причинам (в связи с изменением государственного устройства, созданием новых государств, необходимостью укрепления доверия к национальной валюте).

По форме денежные реформы могут быть конфискационными или неконфискационными в зависимости от задач, которые решаются при их проведении.

Успешное преобразование денежных систем всегда определяется наличием экономических и политических предпосылок, глубиной проводимых мероприятий по укреплению экономики и упорядочению денежного обращения страны.

С конца XX века большая часть денежных реформ сводилась к частичному преобразованию денежных систем, которое имело локальный кратковременный эффект, так как при высоком уровне глобализации и интеграции хозяйств на проведение данных мероприятий большое влияние оказывают внешнеэкономические факторы.

Заключение

Российский банковский сектор отстает в своем развитии по сравнению не только с развитыми западными странами, но и с другими странами с переходной экономикой. Показателем уровня развития банковской системы служат следующие данные. По подсчетам МВФ, денежный агрегат М2, который помимо наличных денег включает вклад до востребования и сберегательные вклады, в России составляют 20% ВВП, т. е. половину от уровня стран ЦВЕ — кандидатов на вступление в ЕС. Уровень банковских кредитов частному сектору, составляющий на настоящее время 15% ВВП, хотя и выше, чем ранее, все еще далек от среднего показателя стран — кандидатов на вступление в ЕС (25%).

Отсталой является также российская платежная система. В экономике все еще доминируют наличные платежи, хотя в странах ЦВЕ этого давно уже нет. Общий объем наличных денег почти вдвое больше, чем рублевые вклады до востребования. Все еще важную роль в платежном обороте и в инвестициях играет иностранная валюта. В конце 2004 г. в России находилось в обращении почти столько же долларов, сколько рублей, и 40% вкладов было в иностранной валюте.

Достойна критики и политика российских банков в области предоставления услуг, проявляющаяся, прежде всего, в недостаточном многообразии продуктов, низкой готовности к инновациям и в малом интересе к клиенту из низших и средних слоев, в том числе к малым предприятиям. В этом повинны не только сами банки, но и правовые условия их функционирования. Хотя в принципе существует, например, возможность ипотеки, однако ее реализация наталкивается на трудности, которые заставляют банки опасаться предоставлять ипотечные ссуды малым самостоятельным предприятиям.

Список использованных источников

Господарчук Г. Г. Деньги для российской экономики // Деньги и кредит. — 2006. — № 12. — C.29−33.

Деньги, кредит, банки: Учебник/ колл. Авторов; под ред. О. И. Лаврушина.- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2006. 560 с.

Елисеев А. С. Современная экономика: Учебное пособие.

М.: Издательско-торговая корпорация «дамков и К°», 2005.-504с.

Пономаренко А. А. Оценка спроса на деньги в условиях российской экономики // Деньги и кредит. — 2008. — N 2. — С.51−60.

Селищев А. С. Деньги, кредит, банки.

СПб.: Питер, 2007. 432 с.

Сенчаров В. Денежная масса и факторы ее формирования // ВЭ, 2004. — № 10

Елисеев А. С. Современная экономика: Учебное пособие.

М.: Издательско-торговая корпорация «дамков и К°», 2005.-504с.

Господарчук Г. Г. Деньги для российской экономики // Деньги и кредит. — 2006. — № 12. — C.29−33.

Деньги, кредит, банки: Учебник/ колл. Авторов; под ред. О. И. Лаврушина.- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2006. 560 с.

Господарчук Г. Г. Деньги для российской экономики // Деньги и кредит. — 2006. — № 12. — C.29−33.

Сенчаров В. Денежная масса и факторы ее формирования // ВЭ, 2004. — № 10