Это касается как производственных показателей, так и финансовых. Вместе с тем, восстановление идет крайне неравномерно и в ряде случаев подвержено временным откатам назад. В наиболее выгодном положении оказываются экспортно-ориентированные производства, испытывающие положительный шок от улучшения внешнеэкономической конъюнктуры, и отрасли, нацеленные на удовлетворение внутреннего потребительского спроса, в меньшей степени пострадавшего от кризиса. В результате отмеченных тенденций усугубляется технологическое отставание российской промышленности и усиливается ее экспортно-сырьевая направленность.
Заключение
Таким образом, в ходе исследования получены следующие результаты:
В структуру горной промышленности входят следующие группы отраслей:
Группа минерального энергетического сырья (НЕФТЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, УГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ТОРФЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, СЛАНЦЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, УРАНОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ГЕОТЕРМИЯ);
Группа руд чёрных и легирующих металлов (ЖЕЛЕЗОРУДНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МАРГАН-ЦОВОРУДНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ХРОМИТОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ВОЛЬФРАМОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МОЛИБДЕНОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ванадиевая);
Группа руд цветных металлов {АЛЮМИНИЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МЕДНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, НИКЕЛЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ОЛОВЯННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, СВИНЦОВО-ЦИНКОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, СУРЬМЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ);
ГОРНОХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (добыча апатита, калийных солей, нефелина, селитры, серного колчедана, борных руд, фосфатного сырья); нерудного индустриального сырья и строительных материалов — графита, асбеста (АСБЕСТОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ), гипса, глины, гранита, доломита, известняка, кварца, каолина, мергеля, мела, полевого шпата; драгоценных и поделочных камней (АЛМАЗНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ); гидроминеральная (минеральные подземные воды).
Эффективность государственной политики в данной отрасли характеризуется следующими результатами реализации:
В январе — сентябре 2009 г. в большинстве субъектов Российской Федерации, а также во всех федеральных округах Российской Федерации, кроме Дальневосточного, продолжалось снижение производства продукции добывающих производств, (с учетом оценки объемов производства малых предприятий) по сравнению с январем — сентябрем 2008 года.
Наиболее значительное снижение индекса промышленного производства, исчисленного по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» в январе-сентябре 2009 г. по сравнению с январем-сентябрем 2008 г. было отмечено в Центральном и Приволжском федеральных округах (79,9% и 82,9% соответственно).
Производство продукции по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» по сравнению с январем-сентябрем 2008 г. по России в целом сократилось на 3,0%, но при этом увеличилось в 20 субъектах Российской Федерации и наиболее значительно в Чукотском автономном округе (на 76,6%), Псковской (на 70,6%) и Архангельской (на 33,4%) областях, Ненецком автономном округе (на 35,1%), Республике Калмыкия (на 27,0 процентов).
Наиболее значительное сокращение производства продукции по данному виду деятельности (более чем на 50%) было отмечено в Чувашской Республике, Костромской области, г. Санкт-Петербург.
Таким образом, с учетом влияния мирового кризиса, проводимая государственная политика в данной отрасли является эффективной.
Список литературы
Гольденберг И. А. Оценка стоимости природных ресурсов в системе национальных счетов: проблемы и опыт статистических расчетов // Пробл. прогнозирования. — 2007. — N 5. — С.33−46.
Григорьев Е. Г. Миниральные ресурсы России: Проблемы и методы государственного регулирования. — М.: Науч. мир, 2007. — 237с.
Давыдов В. П. Энергоресурсы России для мирного переустройства мира? // Соц.-гуман. знания. — 2009. — N 1. — С.22−38.
Июдина Е. Об использовании природных ресурсов России // Общество и экономика. — 2008. — N 3−4. — С.241−251.
Галиев Ж. К. Экономика предприятия. Общий курс с примерами из горной промышленности — М.: 2009 с. 304
Моссаковский Я. В. Экономика горной промышленности — М.: 2006 с. 525
Пучков, Л. А. Россия в горнодобывающем мире / Л.
А. Пучков; РАЕН // Вестник XXI. Горно-металлургическая секция. — 2009. — N 9. —
С. 48. 55.
Пучков, Л. А. Горное дело России в условиях реформирования системы / Л. А. Пучков, В. Л.
Петров // Горный журнал. — 2005. — № 2. -С. 107−115.
Природные ресурсы России: Территориальная локализация, экономические оценки / отв. ред.: Вальтух К. К., Соколов В. М. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. — 458с. — (Интеграционные проекты СО РАН; Вып.12).
Тамбовцев В. Ресурсная обеспеченность страны и ее политико-экономические последствия / В. Тамбовцев, Л. Валитова // Экон. политика. — 2007. — N 3. — С.18−31.
Троицкий А. А. Энергоресурсы и развитие экономики России // Энергия: экономика, техника, экология. — 2008. — N 10. — С.21−29.
Григорьев Е. Г. Миниральные ресурсы России: Проблемы и методы государственного регулирования. — М.: Науч. мир, 2007. — 37с.
Гольденберг И. А. Оценка стоимости природных ресурсов в системе национальных счетов: проблемы и опыт статистических расчетов // Пробл. прогнозирования. — 2007. — N 5. — С.33−46.
Там же
Галиев Ж. К. Экономика предприятия. Общий курс с примерами из горной промышленности — М.: 2009 с. 94
Тамбовцев В. Ресурсная обеспеченность страны и ее политико-экономические последствия / В. Тамбовцев, Л. Валитова // Экон. политика. — 2007. — N 3. — С.18−31.
Пучков, Л. А. Россия в горнодобывающем мире / Л. А.
Пучков; РАЕН // Вестник XXI. Горно-металлургическая секция. — 2009.
— N 9. — С. 48. 55.
Пучков, Л. А. Россия в горнодобывающем мире / Л. А. Пучков; РАЕН // Вестник XXI. Горно-металлургическая секция. ;
2009. — N 9. — С.
48. 55.
Троицкий А. А. Энергоресурсы и развитие экономики России // Энергия: экономика, техника, экология. — 2008. — N 10. — С.21−29.
Пучков, Л. А. Россия в горнодобывающем мире / Л.
А. Пучков; РАЕН // Вестник XXI. Горно-металлургическая секция. — 2009. — N 9.
— С. 48. 55.
