Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социальное расслоение общества

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Исходя из анализа особенностей, причин и структуры социального расслоения общества, можно сделать следующие выводы. Социальная стратификация выражает социальную неоднородность общества, существующее в нем неравенство, неодинаковость социального положения людей и их групп. Под социальной стратификацией понимается результат и процесс дифференциации общества на различные социальные слои (страты… Читать ещё >

Социальное расслоение общества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические аспекты социального расслоения общества
    • 1. 1. Источники дохода домохозяйств
    • 1. 2. Измерение распределения доходов
    • 1. 3. Причины расслоения населения
  • 2. Распределение доходов в России
  • 3. Перспективы социальной стратификации в будущем
  • Заключение
  • Список использованных источников

п.), гонорара, жалованья, ренты, процента. Под доходом понимается или известная сумма поступлений в руки какого-либо лица, или вновь создаваемая сумма новых реальных ценностей. Важнейшими показателями экономического и социального благополучия общества являются доходы населения, их источники получения, уровень, степень дифференциации и структура. Именно доходы являются центральным звеном, ядром более широкого понятия — уровень жизни населения, поскольку они служат основным источником удовлетворения личных потребностей людей. По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2013 г. исследования распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину:

в крайней нищете живут 13,1% населения с доходом ниже 3 422 р. в месяц; в нищете живут 27,1% населения с доходом от 3 422 р. до.

7 400 р. в месяц; в бедности живут 39,8% населения с доходом от 7 400 р. до.

17 000 р. в месяц; богатыми среди бедных являются 10,9% населения с доходом от 17 000 р. до.

25 000 р. в месяц;

на уровне среднего достатка живут 7,3% населения с доходом от 25 000 р. до 50 000 р. в месяц; к числу состоятельных относятся 1,1% граждан с доходом от 50 000 р. до 75 000 р. в месяц;

к числу богатыхотносятся 0,7% населения, чей доход составляет свыше 75 000 р. в месяц[2]. Исходя из приведенных данных, можно с точностью сказать, что первые три слоя (живущие в крайней нищете, нищие и бедные) составляют 80% населения современной России. Тут же возникает вопросом: а какая пенсия будет у людей, которые входят в эти «забытые и проклятые» нынешней властью 80%.Так, 80% бедняков России — это почти 114млн чел. Вместе с тем, состояние 100 валютных миллиардеров нашего государства оценивается в 525 млрд.

долларов. При уровне доходов менее 17 000 р. на взрослого члена семьи, люди не могут экономически развитие своих семей, и обеспечить жизнь при сложившихся ценах на жизненно необходимые товары: семейное жилище, досугово-культурные потребности, одежду, пищу. В России уже долгое время складывается парадоксальная ситуация, когда уровень минимального размера оплаты труда находится ниже прожиточного минимума. Минимальный размер оплаты труда, сокращённо МРОТ наемного работника в России составляет около 5 689 рублей/месяц. Официальный прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 6 986 рублей/месяц. Для сравнения, черта бедности для США — 18 310 долларов на семью из трех человек в год -1 525,83 долларов в месяц. 41% россиян не пользуются никакими финансовыми услугами[2]. Региональный МРОТ для основного региона (Москва) 01.

01.2013 г.- 10 900 р. Социальное пособие безработного беженца в странах Евро.

Союза составляет около 800 евро. Если потребительская корзина Германии состоит из 480 продуктов и услуг, а в США из 310, то российская «корзина» включает лишь 160 наименований, причем срок службы непродовольственных товаров существенно завышен. Кроме того, отечественный прожиточный минимум не предусматривает даже самые элементарные затраты на ребенка. Стоимость минимального набора в среднем по России составляет 8 252,5 рублей/месяц. Самый дешёвый наборв Саратовской обл. — 6 800,5 рублей, самый дорогой — на Чукотке — 15 830,4 рублей. Расходы на получения образования, отдых, качественное лечение, сохранение или улучшение жилищных условий в прожиточный минимум не включаются[2]. 3. Перспективы социальной стратификации в будущем.

В истории Россиипроизошло множество изменений: гибли целые слои, рождались новые общности, рушилось прежнее социальное устройство, формировались ориентиры, образцы и нормы поведения, менялся ценностный мир. В начале 21 века Россия вновь переживает противоречивый и сложный процесс обновления. К началу 90-тых годов, по своим профессиональным позициям и образовательному уровню советский средний слой ни в чём не уступал западному среднему классу. В качестве исходной модели многомерной стратификации современной России возьмем четыре основных параметра: престиж профессий, уровень образования, власть и уровень доходов[4]. Престиж профессий —важное измерение социальной стратификации. Можно говорить о ряде принципиально новых тенденций в профессиональной структуре, которые связанны с появлением новых престижных социальных профессий. Их набор усложняется, изменяется их сравнительная привлекательность в пользу тех, которые обеспечивают более быстрое и солидное материальное вознаграждение. В связи с этим меняются оценки социального престижа разных видов деятельности, когда физически или этически «грязная» работа все же считается привлекательной с точки зрения денежного вознаграждения. Вновь возникшие и потому «дефицитные» в кадровом отношении финансовая сфера, бизнес, коммерция заполнены большим количеством полупрофессионалов и непрофессионалов. В современных условиях в России наметилась тенденция формирования ряда социальных слоев, которые относятся к среднему классу. Сюда входят:

высококвалифицированные рабочие, менеджеры, предприниматели, отдельные категории интеллигенции. Однако эта тенденция противоречива, т.к. общие интересы различных социальных слоев, которые потенциально образуют средний класс, не подкрепляются процессами их сближения по таким важным критериям, как уровень доходов и престиж профессии. Можно сказать, что будущее укрепление и увеличение среднего класса в России приведет к самым благоприятным последствиям для всех сфер и сторон государственного укрепления и благополучия России. Уровень образования — второй немаловажный критерий стратификации, т.к. получение образования является одним из главных каналов вертикальной мобильности. В советский период получение высшего образования было доступным для многих слоев населения, а среднее образование было обязательным. Однако такая система образования была малоэффективной, поскольку высшая школа готовила специалистов без учета реальных потребностей общества. В современной России широта предложений в области образования становится новым дифференцирующим фактором. В новых высокостатусных группах получение высококлассного и дефицитного образования считается не только функционально важным, но и престижным. Вновь возникающие профессии требуют большей квалификации и лучшей подготовки, а, следовательно, они лучше оплачиваются. О6pазование становится все более важным фактором на входе в профессиональную иерархию, вследствие чего происходит усиление социальной мобильности. Она в большей мере определяется личностными качествами и образованием индивида и в меньшей степени зависит от социальных характеристик семьи. Власть — самое важное измерение социальной стратификации. Она необходима для устойчивого существования любой общественно-политической системы, в ней скрещиваются наиболее важные общественные интересы.

Система властных органов постсоветской России существенно перестроена: одни только организованы, другие ликвидированы, у некоторыхобновился их персональный состав, изменились их функции. Ранее замкнутый верхний слой общества приоткрылся для выходцев из других групп. Рядом с властными иерархиями появляется «предпринимательская структура», которая включает в себя основные группы, такие как: наемные работники; мелкие предприниматели (собственники и руководители фирм с минимальным использованием наемного труда); крупные и средние предприниматели;

самостоятельные работники. Уровень доходов — третий существенный параметр социальной стратификации. Важнейший индикатор социальной стратификации — экономический статус. Поскольку, уровень доходов оказывает огромное влияние на возможность заняться бизнесом, потребление и образ жизни, на хорошее образование, продвижение по службе и т. д.Углубление процессов социальной дифференциации групп по уровню доходов начинает оказывать заметное влияние на систему образования.

Заключение

.

Исходя из анализа особенностей, причин и структуры социального расслоения общества, можно сделать следующие выводы. Социальная стратификация выражает социальную неоднородность общества, существующее в нем неравенство, неодинаковость социального положения людей и их групп. Под социальной стратификацией понимается результат и процесс дифференциации общества на различные социальные слои (страты, группы), которые отличаются по своему общественному статусу. Критерии подразделения общества на страты могут быть самыми разнообразными, притом как объективными, так и субъективными. Но чаще всего сегодня выделяются профессия, доход, собственность, участие во власти, образование, престиж, самооценка личностью своей социальной позиции. Средний класс современного общества определяет стабильность социальной системы и в то же время обеспечивает ей динамизм, поскольку средний класс — это, прежде всего высокопродуктивный и высококвалифицированный, инициативный и предприимчивый работник. Россию относят к смешанному типу стратификации. У нас средний класс находится на стадии становления, и этот процесс имеет ключевое и широкое значение для формирования новой социальной структуры. Будущее укрепление и увеличение среднего класса в России приведет к самым благоприятным последствиям для всех сфер и сторон государственного укрепления и благополучия России.

Список использованных источников

.

Антипина О. Н. Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика // О. Н. Антипина, Н. К. Вощикова. — М.: Инфра-М. 2008.

Белов.

А.В. Финансы и кредит. Структура рыночной экономики. — М.: Форум, 2013.

Волков Ю. Г. Социология: лекции и задачи: Учебник. — М.: Гардарики, 2003.

Кравченко А. И. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. — М.: ПЕРСЭ; Логос, 2002.

Маркович Д. Ж. Общая социология. — М., 2002.

Социология / Под ред. В. И. Курбатова. — Ростов н/Д, 2005.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.Н. Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика // О. Н. Антипина, Н. К. Вощикова. — М.: Инфра-М. 2008
  2. А.В. Финансы и кредит. Структура рыночной экономики. — М.: Форум, 2013
  3. Ю. Г. Социология: лекции и задачи: Учебник. — М.: Гардарики, 2003
  4. А. И. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. — М.: ПЕРСЭ; Логос, 2002
  5. Д. Ж. Общая социология. — М., 2002
  6. Социология / Под ред. В. И. Курбатова. — Ростов н/Д, 2005
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ