Поэтому не слишком было бы смело его смешанным называть правом. В принципе законности уголовного права заключаются хзарактерные черты нормативности уголовного права. Принцип законности, ст. 1 гл. 3 Уголовного закона (УЗ) Финляндии предусмотренный, четыре содержит условия: 1) запрет применения аналогии, 2) требование написанного закона, 3) запрет неточности написанного закона, 4) запрет применения у уголовного закона обратной силы.
Состоит из трех ступеней судебная система Финляндии. Рассматривают уголовные дела, так называемые уездные суды, в качестве первой судебной инстанции. По состоянию на 1 октября 2008 г. такой был 51 суд. Судов второй инстанции, надворных так называемых судов, было в это же время шесть. Суды второй инстанции рассматривают обычно уголовные дела на основании жалоб на решения, судами вынесенные первой инстанции. В качестве первой инстанции рассматривают надворные суды некоторые должностные преступления, дела, с государственной связанные изменой, и др. Верховный суд — прецедентный суд и третья инстанция.
В современной Финляндии выделяют исследователи такие формы и пути влияния системы судебной в лице Верховного Суда на право, как им осуществление (при отсутствии в механизме государственном страны конституционного суда) судебного надзора, а точнее — контроля (review judicial), активное воздействие на право с помощью политико-правовых различных средств как «составной части политической системы» и использование права законодательной инициативы.
1. Закон Финляндии от 5 апреля 2002 г. N 258 «О государственных бюро юридической помощи» // Suomen laki I. Helsinki. 2005. Talentum. Lakimiesliiton kustannus.
2. Закон Финляндии от 5 апреля 2002 г. N 257 «О юридической помощи» // Suomen laki I. Helsinki. 2005. Talentum. Lakimiesliiton kustannus.
3. Закон Финляндии от 2002 г. «Об электронном документообороте в судах» // The act on E-service in the courts in Lainsaadanto // Statens Forfattningsdata, Finland. 2005.
4. Закон Финляндии от 2002 г. N 14/2003 «Об электронно-цифровой подписи»: The act on electronic signatures in Lainsaadanto // Statens Forfattningsdata. Finland, 2005.
5. Осипян Б. А. Понятие правометрии или межерологии права // Государство и право. 2005. N 8.С.
12.
6. Поляков М. П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: Моногр. / Под науч. ред. проф. В. Т. Томина. Нижегород. правовая акад. Н. Новгород, 2001.
7. Яровая М. В. Судебная система Финляндии // Российская юстиция. 2006. N 4.
8. Duizend R.V. Guidelines for State Trial Courts Regarding Discovery of Electronically-Stored Information // Materials of Conference of Chief Justices, 2005.
9. Kujanen K. E-services in the Finnish Courts // Proceedings of the Court Technology Conference 8. Kansas City, 2003.
10. Nousiainen J. The Role of the Finish Supreme Court in the legislative Process // Scandinavian Studies in Law. 1979. Vol. 23.
Осипян Б. А. Понятие правометрии или межерологии права // Государство и право. 2005. N 8.С.
12.
Яровая М. В. Судебная система Финляндии // Российская юстиция. 2006. N 4. С. 71.
Nousiainen J. The Role of the Finish Supreme Court in the legislative Process // Scandinavian Studies in Law. 1979. Vol. 23. P. 138 — 142.
Закон Финляндии от 5 апреля 2002 г. N 258 «О государственных бюро юридической помощи» // Suomen laki I. Helsinki. 2005. Talentum. Lakimiesliiton kustannus.
Закон Финляндии от 5 апреля 2002 г. N 257 «О юридической помощи» // Suomen laki I. Helsinki. 2005. Talentum. Lakimiesliiton kustannus.
Kujanen K. E-services in the Finnish Courts // Proceedings of the Court Technology Conference 8. Kansas City, 2003. P. 12.
См.: Ibid. P. 7.
Duizend R.V. Guidelines for State Trial Courts Regarding Discovery of Electronically-Stored Information // Materials of Conference of Chief Justices, 2005. P. 23.
Закон Финляндии от 2002 г. «Об электронном документообороте в судах» // The act on E-service in the courts in Lainsaadanto // Statens Forfattningsdata, Finland. 2005.
Закон Финляндии от 2002 г. N 14/2003 «Об электронно-цифровой подписи»: The act on electronic signatures in Lainsaadanto // Statens Forfattningsdata. Finland, 2005.
Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: Моногр. / Под науч. ред. проф. В. Т. Томина. Нижегород.
правовая акад. Н. Новгород, 2001. С. 71.
