Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Смертная казнь и гуманизм

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

А. А. Ашхотов аргументировано высказывает свою точку зрения относительно применения или неприменения смертной казни. Притом, не возникает сомнений в правильности таких суждений. Основной упор делается именно на пресловутую судебную ошибку. И здесь автор согласен с доводами А. А. Ашхотова. Вместе с тем, каким бы не было предварительное следствие, до тех пор пока в стране существует «палочная… Читать ещё >

Смертная казнь и гуманизм (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

А.А. Ашхотов аргументировано высказывает свою точку зрения относительно применения или неприменения смертной казни. Притом, не возникает сомнений в правильности таких суждений. Основной упор делается именно на пресловутую судебную ошибку. И здесь автор согласен с доводами А. А. Ашхотова. Вместе с тем, каким бы не было предварительное следствие, до тех пор пока в стране существует «палочная система», а сейчас — это «бальная» система, наши правоохранительные органы не смогут уйти от необходимости раскрытия преступления не ради правосудия, а ради раскрытия ради «палки», а потому ошибки, таким образом, вряд ли искореним. С другой стороны этому может способствовать суд, и прежде всего, суд присяжных. Но и здесь возникает вопрос. А не ошибется ли суд присяжных?

Ведь может быть не только осужден невиновный, но и маньяк отпущен на свободу. Опять, своеобразный камень преткновения. Думается, что, более целесообразным является введение отсрочки исполнения наказания в виде смертной казни на определенный срок от пяти до десяти лет. Именно за указанный период, как показывает практика, правоохранительным органам «удается» установить (в случае судебной ошибки) виновного. Именно это позволит исправить и «судебную ошибку» реабилитировав невиновного. Подводя вывод А. А. Ашхотов говорит о том, что для применения смертной казни необходимо выполнение ряда условий, придерживаясь той точки зрения, что несмотря на свою антигуманность, она должна применяться к лицам, совершившим преступление умышленно. Несомненно, что без смертной казни, вряд ли общество избавится от всевозможных маньяков и им подобных, которые, зачастую не подлежат перевоспитанию. Возникает сомнение и в целесообразности их пожизненного содержания, поскольку пользы для общества в этом нет ни какой.

С другой стороны, не совсем оправданным являются доводы А. А. Ашхотова относительно применения смертной казни ко всем лицам, совершившим умышленные преступления. Несомненным фактом является и необходимость повышения качества расследования, но здесь хотелось бы добавить (о чем говорил автор выше), что после вынесения приговора о смертной казни необходимо введения отсрочки исполнения приговора, дабы исключить возможность судебной ошибки. В целом же, автор согласен с мнением, изложенным А. А. Ашхотов в рассматриваемой статье.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ