По данным экспертов, снижение курса евро может благотворно сказаться на экономической ситуации в условиях мирового экономического кризиса, в то время как рост евро делает последствия кризиса особенно тяжелыми и приводит к политическим разногласиям правительств стран валютного союза относительно мер борьбы с последствиями кризиса.
И все же даже на фоне этих разногласий доверие инвесторов к валюте будет падать, что, по мнению аналитиков, приведет к девальвацией единой европейской валюты.
Инвесторы в курсе разногласий стран, входящих в еврозону, относительно решения экономических проблем — об их осведомленности можно судить, прежде всего, по размеру премий, которые участники рынка требуют за приобретение долговых обязательств менее процветающих стран валютного союза 15 стран. Доходность долговых обязательства Италии, Португалии и Греции выше ставок по долговым обязательствам на 1%, что является самым высоким показателем с момента введения евро. По словам экономистов, этот факт говорит о том, что инвесторы верят в вероятность того, что члены еврозоны могут объявить о дефолте или даже выйти из состава валютного союза.
Такие перспективы, как отмечает издание, сейчас могут казаться нереальными, однако уже сейчас наблюдается большой разрыв между государственными финансами отдельных членов еврозоны.
К примеру, государственный долг правительства Германии составляет 65% ВВП, а дефицит бюджета в 2009 году, по прогнозам, составит примерно 0,5%. Если рассматривать Италию, то в этой европейской стране государственный долг составляет 104% ВВП, а прогнозируемый бюджетный дефицит превышает 3%, что нарушает правила Евросоюза, в которых предусмотрен максимальный государственный долг в размере 60% ВВП, а годовой дефицит бюджета, согласно этим правилам, должен быть ниже 3%.
Страны еврозоны с менее развитой экономикой могут занять еще более крупные суммы для того, чтобы избежать сильнейшего спада, который, отчасти, также вызван укреплением евро. Если рассматривать покупательную способность, то, по мнению экспертов, евро по меньшей мере на 20% переоценена в сравнении с долларом, что представляет сложности для таких стран, как Ирландия и Испания, которые стараются восстановить свою конкурентоспособность и «выздороветь» после крушения отраслей недвижимости и строительства в связи с кризисом.
С другой стороны, по мнению аналитиков, план поддержки экономики еврозоны может остановить процесс постепенного развала валютного союза, и поспособствовать девальвации, которая так необходима сейчас еврозоне [15].
Итак, на саммите, прошедшем в ноябре 2008 года в Вашингтоне, лидеры 19 наиболее развитых стран и Евросоюза приняли план по стимулированию роста мировой экономики. Страны договорились, что в регулировании финансовых рынков ключевая роль принадлежит национальным регуляторам, между которыми необходимо сотрудничество на международной арене.
Во-первых, лидеры G20 договорились и дальше предпринимать меры по стабилизации финансовой системы. Во-вторых, признавать необходимость поддержки денежной политики в соответствии с внутриэкономическими условиями каждой страны. Также страны обязуются использовать финансовые механизмы для стимулирования спроса на внутренних рынках. Кроме того, есть договоренность обеспечивать доступ отстающих и развивающихся стран к финансированию. В рамках этого пункта коммюнике призывает Международный валютный фонд и Всемирный банк действовать с у четом кризисной ситуации.
Также министры финансов стран «большой семерки» (G-7) разработали «жесткий план действий», следуя которому можно будет преодолеть мировой финансовый кризис.
Согласно плану, необходимо принять меры, чтобы предотвратить разорение основных финансовых систем; обеспечить возможность привлекать капитал как из частных, так и из государственных источников для возобновления кредитных операций; гарантировать широкий доступ банков и других финансовых институтов к ликвидности и финансированию; обеспечить надежность национальных программ по страхованию вкладов; при необходимости принимать меры для возобновления деятельности вторичных рынков ипотечных и других ценных бумаг.
Заключение
Современная эпоха характеризуется так называемой глобализацией. Понятие «глобализация», предполагающее процесс экономического, технического, культурного, информационного объединения различных регионов земного шара, трактуется многозначно и оценивается положительно или же отрицательно в зависимости от той или другой его трактовки. Однако, помимо субъективно-оценочного аспекта глобализация обладает и ценностной стороной.
ЕС обладает большим влиянием на мировой арене, когда выступает единым целым в международных делах. Ярким примером этого являются торговые переговоры.
Марка была одной из наиболее часто используемых валют в мире. Но с 1 января 2002 г. ее заменил евро. Так, введение евро — важное событие в мировой жизни.
В общей стратегии Европейского банка были допущены ошибки, что вызвало снижение курса евро по отношению к доллару. Но сейчас обстановка стабилизировалась. Произошли изменения в финансовой политике. Были введены санкции за нарушение общих правил и строгий контроль за факторами стабилизации роста, необходимые для того, чтобы избежать расхождений в политике стран ЕЭС.
В настоящее время на евро влияние оказывает мировой финансовый и экономический кризис.
Мировая финансовая система — механизм чрезвычайно сложный и, во многом, несбалансированный. Нынешний экономический кризис эту очевидную мысль только подтверждает. Однако не следует думать, будто бы нынешнее положение на мировых рынках означает крах и несостоятельность мировой системы. На самом деле финансовый кризис — скорее признак приближения к новому витку развития финансовой системы в общемировом масштабе.
Одну из основных причин мирового кризиса в предельно упрощенном виде можно охарактеризовать как влияние инновационных процессов в финансовой сфере. Под действием этих процессов финансовые рынки за последние десятилетия кардинально изменились. К примеру, одной из главных проблем кредитования для банков ещё с древнейших времен была надежность заёмщика, причём даже не его способность вернуть кредит, а сделать это в заранее оговоренные срок — в противном случае банк оказывается в западне собственных обязательств перед другими клиентами. Возникает своеобразная цепная реакция, банковский кризис в миниатюре.
Бартеньев А. Ю. Мировая экономика. М.: «Брест». -2007. 429 с.
Римаков О. Д. Мировая экономика. М.: «Лига». -2006. 437 с.
Алексеева Е. А. Инновации на стороне // «Ассоциация». -20.
02.08
Батурин А. Внутреняя социальная политика Канады.//Иммигрант и турист. — Алматы, ТОО «Лингва», Сентябрь, 2008 г., с. 2
ЕС: история, современность, перспективы расширения. ИНФОграфика // «РИА Новости» от 25.
06.2008
Жиляев Р. Мировые кризисы // Журнал «Финансовый менеджмент». — № 3. 2006
Кушниренко А. К. Тарифные переговоры России с ВТО (современный этап: проблемы и перспективы). — Информационный бюллетень № 3, «Россия на пути в ВТО», январь-февраль 2007
Мамедов С. В чем заключается деятельность Европейского Союза? // Активист.- № 53. сентябрь 2008
Причины мирового экономического кризиса // «Топ
Тренинг" № 16 от 3 февраля 2009
Савельева Д. Двадцать ведущих стран мира согласовали развернутый план реформ мировой финансовой системы // «RB». — 17.
11.2008
Столович Л. Н. Об общечеловеческих ценностях. // Вопросы философии. 2004. № 7, с. 87
Цоколев А. Б. Рейтинг стран мира // Газета «Лента» от 26.
03.2008
Шумахин Ю. Переход на евро — плюсы и минусы // Экономика сегодня.- № 36(336).-июль 2008
Экономика стран европейского союза. Перспективы экономического развития в странах ЕС // Мировая экономика.
март 2008
Экономисты прогнозируют снижение курса евро//РИА Новости.- 26.
12.2008
Яковлева Н. Финансовый кризис// Риккардо.- 4 декабря 2008
Электронный источник: www.ereport.ru
Приложение, А Рисунок 1 — История ЕС [5]
