Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Семья, как субъект педагогического взаимодействия

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Активное включение в работу с семьей педагога-психолога, социальных педагогов, педагогов дополнительного образования, старшего вожатого, педагогов-организаторов, библиотекаря, воспитателей (групп продленного дня, интернатов, класса); Маллямова Э. Н. Развитие общинного воспитания в России на примере сельских воспитательных общин Г. Литца // Вестник Омского государственного педагогического… Читать ещё >

Семья, как субъект педагогического взаимодействия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Семья XXI века
  • 2. Взаимодействие семьи и школы, как субъектов воспитания
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

); объединений родителей по семейным проблемам (школа молодых родителей, клуб молодой семьи, одиноких отцов, одиноких матерей, родителей-инвалидов);

— активное включение в работу с семьей педагога-психолога, социальных педагогов, педагогов дополнительного образования, старшего вожатого, педагогов-организаторов, библиотекаря, воспитателей (групп продленного дня, интернатов, класса);

— оказание помощи родителям в развитии у детей социального опыта, коммуникативных навыков и умений, подготовке старшеклассников к семейной жизни (факультативы, спецкурсы, кружки, клубы по программам «Этика и психология семейной жизни», «Основы семейного воспитания»);

— защита интересов и прав ребенка в так называемых трудных семьях. [ 3, с.79]Таким образом, педагогом реализуется функция родительского просвещения (сведения о воспитательной концепции учебного заведения, педагогической позиции, о методике воспитания, о целях и задачах личностного развития школьников на данный период, о ходе духовного, нравственного развития ребенка, об особенностях деятельности воспитанника в стенах образовательного учреждения, о взаимоотношениях в группе, о выявленных способностях и текущих успехах и т. д.) и корректировка семейного воспитания — именно той стороны, которая имеет отношение к ребенку (искусство любить детей), режиму жизни и деятельности ребенка, обеспечивающие и коррекцию личности родителей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сейчас, как и двадцать лет назад, интерес к семье и семейному воспитанию возрастает. Наше общество заинтересовано в том, чтобы каждая семья была счастливой и прочной, чтобы отношения между мужьями и женами, родителями и детьми всегда были доверительными, добрыми. Только хорошо продуманная совместная работа семьи и школы обеспечивают должный эффект в воспитательной работе. Индивидуальная работа с родителями оказывает положительное влияние на родителей, способствует установлению откровенных, доверительных отношений с ними. Человек нашей эпохи должен уметь связать знания и практические умения с желанием и способностью вести активную общественно полезную деятельность.

И только помогая друг другу, и во всём поддерживая друг друга, учитель и родители смогут воспитать всесторонне развитого человека, духовно богатого творца — созидателя нашего будущего. На мой взгляд, это возможно, если придерживаться рекомендаций Василия Александровича Сухомлинского, который советовал внедрять в семейную педагогику десять этических «нельзя»: «Нельзя бездельничать, когда все трудятся. Нельзя смеяться над старостью и старыми людьми. Нельзя вступать в пререкания со старыми людьми, особенно со стариками. Нельзя выражать недовольство тем, что у тебя нет той или иной вещи. Нельзя допускать, чтобы мама давала тебе то, что она не даёт себе — лучший кусочек на столе, лучшую конфетку, лучшее платье. Нельзя делать то, что осуждают старшие.

Нельзя оставлять старшего родного человека в одиночестве. Нельзя собираться в дорогу, не спросив разрешения и совета у старших. Нельзя садиться обедать, не пригласив старшего. Нельзя ожидать, пока с тобой поздоровается старший, ты должен первым приветствовать его".

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Воробьева К.

Н. Развитие антропологического подхода в педагогике семейного воспитания во второй половине ХIХ — начале ХХ вв // Автореферат диссертации к.п.н. — М.: МГум

У, 2007

Кучмаева О. В. Мониторинг воспитательного потенциала семьи // Семья в России. — № 1. — 2008. — С. 13 — 29. Лизинский В. М. Практическое воспитание в школе. М. «Педагогический поиск», 2004

Гаспарян Ю. Л. Семья на пороге XXI века (социологические проблемы) Санкт-Петербург: ТОО ТК «Петрополис», 1999

Зверева О.Л., Гашечева А. Н. Семейная педагогика и домашнее воспитание. — М.: Изд. цент «Академия», 1999

Маллямова Э. Н. Развитие общинного воспитания в России на примере сельских воспитательных общин Г. Литца // Вестник Омского государственного педагогического университета. — Омск, 2007. — С. 58 — 64.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Н. Развитие антропологического подхода в педагогике семейного воспитания во второй половине ХIХ — начале ХХ вв // Автореферат диссертации к.п.н. — М.: МГумУ, 2007.
  2. О.В. Мониторинг воспитательного потенциала семьи // Семья в России. — № 1. — 2008. — С. 13 — 29.
  3. В.М. Практическое воспитание в школе. М. «Педагогический поиск», 2004.
  4. Ю.Л. Семья на пороге XXI века (социологические проблемы) Санкт-Петербург: ТОО ТК «Петрополис», 1999.
  5. О.Л., Гашечева А. Н. Семейная педагогика и домашнее воспитание. — М.: Изд. цент «Академия», 1999.
  6. Э.Н. Развитие общинного воспитания в России на примере сельских воспитательных общин Г. Литца // Вестник Омского государственного педагогического университета. — Омск, 2007. — С. 58 — 64.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ