Заключение
В ходе выполнения данной работы были сделаны следующие выводы:
НАТО — это альянс, призванный защищать не только власть той или иной страны, но и ценности, на службу которым поставлена эта власть. НАТО защищает не государственный суверенитет или чьи-то геополитические интересы, а определённый тип человеческой культуры и цивилизации.
НАТО не является наднациональной организацией, а альянсом, созданным с целью предоставить возможность международного сотрудничества между независимыми суверенными государствами на договорной основе.
Внутри НАТО не существует ни одного центрального органа, который мог бы навязывать свои взгляды странам-участницам, и ни одна из стран-участниц не имеет права принуждать остальных членов подчиняться её желанию. Решения принимаются при единодушном согласии всех стран-участниц.
Все страны НАТО являются полноправными участниками политического сотрудничества и имеют равные обязательства по Североатлантическому договору.
Современная история НАТО начинается со Встречи глав государств государств-членов в Риме в ноябре 1991 г., где была определена Стратегическая концепция, определившая новые подходы к обеспечению безопасности основанной на диалоге, сотрудничестве и коллективной обороне. На этой же встрече была принята Декларация о мире и сотрудничестве, определившая новые задачи и направления деятельности НАТО в свете новой общей институциональной основы безопасности в Европе и сфере развития партнерских отношений со странами Центральной и Восточной Европы, некогда бывшими противниками. Для налаживания более тесных отношений с последними был учрежден специальный Совет североатлантического сотрудничества (ССАС). С развитием этих партнерских отношений, расширением количества государств-партнеров за счет стран СНГ и появлением программы НАТО «Партнерство ради мира», в 1997 г. ССАС сменил Совет евроатлантического партнерства (СЕАП).
Антикризисная стратегия и операции НАТО, их характер и направленность приобретают в современном мире, стремящемся к многополярному, критическое значение как с точки зрения взаимоотношений России с альянсом, так и в свете более широких интересов обеспечения безопасности РФ. С одной стороны, так называемое кризисное реагирование НАТО, на Балканах, в Афганистане, в Ираке и в других регионах представляет собой наиболее заметное (но далеко не единственное) проявление расширения миссии альянса и сферы его влияния. Более того, в зависимости от места проведения и характера антикризисных операций НАТО они сами могут стать причиной острейших конфликтов и кризисов как локального, так и регионального масштаба, в том числе и в отношениях с Российской Федерацией.
Место НАТО в формирующейся международно-политической системе на Европейском континенте определяется продемонстрированной Североатлантическим союзом политической и военной дееспособностью, равно как и расширением его пространственного ареала. Но в силу того, что эта структура не включает Россию, превращение Североатлантического альянса в нынешнем его виде в центральный элемент «общеевропейской архитектуры» либо проблематично, либо чревато обострением напряженности. Этот вопрос мог бы быть переведен в конструктивную плоскость в результате более радикальной трансформации союза и формирования качественно новых отношений с Россией. В мае 1997 г. между ними был заключен Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, определивший «цели и механизм консультаций, сотрудничества, совместного принятия решений и совместных действий, которые составят ядро взаимоотношений между Россией и НАТО». Создан и начал функционировать Совместный постоянный совет Россия — НАТО.
Однако вопрос о реальных характере и масштабах их будущего сотрудничества, по мнению многих авторов, остается открытым. Возможность такого сотрудничества была поставлена под угрозу военной операцией НАТО против Югославии, которую Россия охарактеризовала как ничем прикрытую агрессию. Такие действия побудили ее пойти на резкое снижение уровня отношений с НАТО (отзыв российских представителей из штаб-квартиры альянса, выход из ПРМ и другие меры).
Список используемой литературы
Устав ООН
http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm
Устав Организации Североатлантического договора/
http://supol.narod.ru/archive/official_documents/nato.htm
Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического Договора и Российской Федерацией. // Российская газета — 1997. — 28 мая. — Раздел I.
T he Alliance’s New Strategic Concept. A greed by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Rome on Nov. 7−8, 1991 // NATO Review.- 1991. — D ec.
— V ol. 39. — № 6.
http://bushlibrary.tamu.edu/research/public_papers.php?id=3600&year=1991&month=11
Стратегическая Концепция Североатлантического союза, утвержденная главами государств и правительств, принимавшими участие во встрече Североатлантического совета в г. Вашингтоне, 23 и 24 апреля 1999 года.
http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_3872.html
Новая Стратегическая концепция Североатлантического союза, Североатлантический совет в Риме, 7 — 8 ноября 1991 года (Брюссель: НАТО), пункт 12
http://www.lawmix.ru/abro.php?id=10 390
Богатуров А. Д. Синдром поглощения в международной политике // Pro et Contra. — 1999. — Т. 4.
Богатуров А. Д. Плюралистическая однополярность и интересы России // Свободная мысль. — 2006. — № 2.
История NATO /
http://www.istorichka.ru/texts/1 094 014 840/view/
Качалова Т. Г. Невоенные аспекты деятельности НАТО/ДА МИД России, М., 2003.
Котляр B.C. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО. — М.: Научная книга.- 2007.
Котляр B.C. Эволюция стратегической доктрины НАТО//Современная Европа. — 2004. — № 2.
Лабецкая Е. Косовский бикфордов шнур // Время новостей. — 2004. — № 4.
Леви Д. В нашем доме поселился замечательный сосед /
http://www.ipolitics.ru/projects/think/article13.htm
Лихоталь А. А. Атлантический Альянс: дефицит ответственности в условиях ядерного противостояния. — М., 1997.
Мир после Кавказской войны //Голос России. ;
http://www.ruvr.ru/
Морозов Г. И. Международные организации.-М., 2004.
Пядышев Б. Военные аспекты международной безопасности // Международная жизнь. — 1996. — № 7.
Расширение НАТО как самоцель /
http://www.rian.ru/analytics/20 080 401/102671843.html
Смирнов П. Е. Новая стратегическая концепция НАТО и место в ней стран-партнеров /
http://www.iskran.ru/russ/works99/smirnov.html
Тренин Д. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад. — М.: Европа. — 2006.
Троицкий М. А. Трансатлантический союз. 1991;2004
Модернизация системы Американо-европейского партнерства после распада биполярности. — М. — 2004
Тэлбот С. Для чего нужно расширяться НАТО //США-ЭПИ. — 2005. — № 4.
Устав НАТО североатлантический договор /
http://supol.narod.ru/archive/official_documents/nato.htm
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? //Полис, 1994, N 1.
Шреплер Х. А. Международные экономические организации. Справочник. — М., 2007.
Штоль .В. В. Новая парадигма НАТО в эпоху глобализации. М.: Научная книга. — 2003.
Штоль В. В, НАТО: динамика эволюции. — М.: Научная книга. — 2002
Штоль В. В. Новая парадигма НАТО в эпоху глобализации. — М.: Научная книга. — 2003.
Ядерное оружие после холодной войны /Под ред. А. И. Иоффе. — М.: РОССПЭН. — 2006.
Гордон Филип Х. Перемены в НАТО после 11 сентября // www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/04/Internationale__Politik/2002/
Гордон Филип Х. Перемены в НАТО после 11 сентября // www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/04/Internationale__Politik/2002/
Устав Организации Североатлантического договора/
http://supol.narod.ru/archive/official_documents/nato.htm
Устав Организации Североатлантического договора/
http://supol.narod.ru/archive/official_documents/nato.htm
Там же.
Fast facts CBC News Online November 17, 2004 /
http://www.cbc.ca/news/background/nato/
Занегин Б.Н. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика. // США — Канада: экономика, политика, культура. — 2002.
— № 8. — С. 34.
Паклин Н. Россия — НАТО: баланс интересов (Президент РФ подпишет на берегах Сены Основополагающий Акт о взаимоотношениях России и НАТО) // Российская газета — 2007. — С. 47
Лихоталь А. А. Атлантический Альянс: дефицит ответственности в условиях ядерного противостояния. — М., 1997. — С. 46
Шреплер Х. А. Международные экономические организации. Справочник. — М., 2007. — С. 102.
Шреплер Х. А. Международные экономические организации. Справочник. — М., 2007. — С. 103.
Морозов Г. И. Международные организации. Изд. 2-е. — М., 2004. С. 120.
Троицкий М. А. Трансатлантический союз. 1991;2004
Модернизация системы Американо-европейского партнерства после распада биполярности. — М. — 2004. — С. 10
История NATO /
http://www.istorichka.ru/texts/1 094 014 840/view/
Кременюк В. А США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными США // Канада, экономика, политика, культура. — 1999. — № 1 — С. 105.
Штоль .В. В. Новая парадигма НАТО в эпоху глобализации. М. — 2003. — С. 89.
Новая Стратегическая концепция Североатлантического союза, Североатлантический совет в Риме, 7 — 8 ноября 1991 года (Брюссель: НАТО), пункт 12 /
http://www.temadnya.ru/inside/49.html
Стратегическая Концепция Североатлантического союза, утвержденная главами государств и правительств, принимавшими участие во встрече Североатлантического совета в г. Вашингтоне, 23 и 24 апреля 1999 года. Пресс-коммюнике NAC-S (99) 65 (Брюссель: НАТО), пункт 24.
http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_3872.html
Джин Шарп. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения//Институт имени А. Эйнштейна 1993 год. C
ambridge. M assachusetts, USA. — Екатеринбург, 2005. -
С. 39.
Ядерное оружие после холодной войны /Под ред. А. И. Иоффе. — М. — 2006. — С. 20.
Штоль В. В, НАТО: динамика эволюции. — М. — 2002. — С. 8.
Тренин Д. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад. — М. -2006. — С. 2.
Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического Договора и Российской Федерацией. // Российская газета — 1997. — 28 мая.
Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического Договора и Российской Федерацией. // Российская газета — 1997. — 28 мая.
Лабецкая Е. Косовский бикфордов шнур //Время новостей. — 2004. — № 4. С. 49.
Новая Стратегическая концепция Североатлантического союза, Североатлантический совет в Риме, 7 — 8 ноября 1991 года (Брюссель: НАТО), пункт 12
http://www.lawmix.ru/abro.php?id=10 390
Тэлбот С. Для чего нужно расширяться НАТО //США-ЭПИ. — 2005. — № 4. — С. 25.
Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век /Под ред. Д. Тренина. — М.: S&P. — 2000. — С. 133.
Смирнов П. Е. Новая стратегическая концепция НАТО и место в ней стран-партнеров /
http://www.iskran.ru/russ/works99/smirnov.html
Леви Д. В нашем доме поселился замечательный сосед /
http://www.ipolitics.ru/projects/think/article13.htm
Марасов М. Г. Военные аспекты обеспечения национальной безопасности России в условиях расширения НАТО на Восток: Автореферат диссертации … кандидата политических наук: 23.
00.04 — Н. Новгород. — 1999. — С.
105.
