Программа Инженерно-геодезических изысканий строительтсва Ленинградской ЛАЭС 2 с использованием современных технологий

Ценами учтены накладные расходы, плановые накопления, отчисления на социальные нужды, затраты на уплату налогов и сборов (кроме НДС).

Цены на полевые работы предусмотрены для их выполнения в экспедиционных условиях с выплатой работникам командировочных или полевого довольствия.

Цены по камеральной обработке материалов изысканий предусмотрены для выполнения их в условиях стационара без выплаты работникам командировочных или полевого довольствия.

Цены даны в рублях и на отдельные виды работ приведены в виде дроби: над чертой — цена полевых работ, под чертой — цена камеральных работ. В остальных случаях цены предусмотрены отдельно для полевых и камеральных работ.

Цены являются оптимальными для одинаковых работ. Первичная обработка материалов изысканий, выполняемая в экспедиционных условиях, учтена в ценах на полевые работы.

В ценах также учтены расходы на:

а) получение технического задания на производство изысканий;

б) изучение и обобщение исходных данных, необходимых для производства изысканий;

в) подготовку договорной документации;

г) подготовку, поверку приборов, инструментов, оборудования и метрологическое обеспечение единства и точности средств измерений;

д) текущий ремонт оборудования и инструмента;

е) погрузку и разгрузку оборудования и инструмента при передвижении на участке;

ж) внутренний контроль и приемку изыскательских материалов;

з) выпуск отчетных материалов изысканий в 4-х экземплярах, в том числе 1 экземпляр для организации, выполнившей инженерные изыскания;

и) сдачу отчетных материалов;

к) передачу постоянных геодезических знаков на наблюдение за их сохранностью и оформление акта.

Цены рассчитаны для условий производства изысканий в средней полосе европейской части Российской Федерации (по уровню заработной платы), благоприятного периода года и нормального режима проведения изыскательских работ.

Глава 4. Первые результаты выполнения программы

4.

1. Сроки Весь четвертый цикл нивелирования выполнен в течение 28 дней.

Нивелирование I класса на геодинамическом полигоне выполнено:

— в период с 29 сентября по 25 октября — IV цикл наблюдений на геодинамическом полигоне пункта строительства;

— с 19 октября по 23 октября — VIII цикл наблюдений на геодинамическом полигоне площадки ЛАЭС-2.

Спутниковые наблюдения на геодинамическом полигоне (IV цикл) проводились в период с 3 ноября по 18 ноября.

Спутниковые наблюдения на геодинамическом полигоне (V цикл) проводились в период с 15 апреля по 1 мая.

К настоящему времени выполнены следующие работы (таблица 4.

1.).

Таблица 4.

1.

График производства работ Наименование вида работ Единицы Объем работ Состав бригады Кол-во бригад Рекогносцировка линии нивелирования штатив 10 техник 2 категории — 1 1 Определение координат и высот спутниковыми приемниками пунктов съемочного обоснования пункт 10 геодезист 1 категории — 1

геодезист 2 категории — 1 1 Нивелирование 1 класса км 2,4 топограф — 1

замерщик — 3 1 Закладка центров пункт 10 техник 1 категории — 1

рабочий 3 разряда — 1 1

4.

2. Точность Характеристика качества нивелирования I класса по разностям d6 приведена в таблице 4.

2.

Таблица 4.

2.

Характеристика качества нивелирования I класса по d6

Название объекта работ, фамилия исполнителя Число секций Протяженность в км Число секций, удовлетворяющих допуску до

1ммVL от 1ммVL

до 2ммVL от 2ммVL

до 3ммVL свыше

3ммVL Геодинамический полигон пункта ЛАЭС — 2 (IV цикл) Исполнитель: Горбатов Л. М. 14

34.0 11

28.6 3

5.4 _ _ Геодинамический полигон площадки ЛАЭС-2

Глуб. реп.

1111;

Глуб. реп.

(VIII цикл) Исполнитель: Горбатов Л. М. 13

3.4 5

1,3 6

1,4 2

0,7 ;

Согласно указаниям Практического руководства нивелирование I класса на геодинамическом полигоне пункта ЛАЭС — 2 (IV цикл) считается выполненным с хорошим качеством, так как 79% разностей d6 укладывается в допуск ±1мм√ L и 21% разностей d6 укладывается в допуск ±2мм√ L. Секций, в которых разности d6 укладываются в допуск более ±2мм√ L и более ±3мм√ L — нет.

Нивелирование I класса на геодинамическом полигоне площадки ЛАЭС — 2 (VIII цикл) считается выполненным с удовлетворительным качеством, так как 39% разностей d6 укладывается в допуск до ±1мм√ L, 46% разностей d6 укладывается в допуск от ±1мм√ L до ±2мм√ L, 15% разностей d6 укладываются в допуск от ±2мм√ L до ±3мм√ L и более ±3мм√ L — нет.

При нивелировании I класса образован замкнутый полигон площадки строительства ЛАЭС-2 глуб.

реп.1111- глуб.

реп1-…- глуб.

реп12 — глуб.

реп.

Подсчет невязок в полигоне помещен в таблице 4.

3. Схема геодинамического полигона пункта строительства спроектирована в виде разомкнутой линии пересекающей предполагаемые разломы.

Таблица 4.

3.

Величина невязок в полигоне Нивелирные знаки Длина линии, км Измеренные превышения, м Нивелирные знаки Длина линии, км Измеренные превышения, м 1111 7 0.3 -2,2811 0.1 +1,0801 1 8 0.4 -0,7101 0.2 +1,4859 2 9 0.3 +0,5625 0.2 -1,5135 3 10 0.3 +0,4476 0.2 -1,1458 4 11 0.2 +0,4747 0.2 -1,2888 5 12 0.3 +0,4128 0.4 +1,6976 6 1111 0.3 +0,7754

Итого по полигону 3.4 -0,0027

Недостаточность дорожной сети и заболоченность территории пункта строительства не позволило спроектировать замкнутые полигоны 1-го класса, без существенной потери точности.

Схема невязок в полигоне представлена на рисунке 4.

1.

Рис. 4.

1. Схема невязок в полигоне Журналы нивелирования проверены во вторую руку.

В измеренные превышения каждой секции введена поправка за отличие средней длины комплекта реек от номинала δh и поправка за различие температур реек при эталонировании на компараторе и при нивелировании δt.

Для вычисления δh использовались результаты компарирования (∆) комплекта реек, выполненного в год нивелирования.

Поправки вычислены по формулам:

1. δh = ∆ * h′, где

∆ - поправочный коэффициент к длине среднего метра комплекта реек;

h′ - измеренное превышение по секции в м.

2. δt = α (tн — tэ) h′, где

α - коэффициент линейного расширения реек, принимаемый равным 2 ∙ 10−6;

tн — температура воздуха при нивелировании;

tэ — температура воздуха при эталонировании;

h′ - измеренное превышение по секции в мм.

Ведомость превышений пунктов нивелирования I класса по линии глуб.

реп.1111 — глуб.

реп.6666 составлена в программе Microsoft Office Excel 2003 и помещена в Приложении 9.

Ведомость превышений по полигону глуб.

реп.1111 — глуб.

реп.1111 составлена в программе Microsoft Office Excel 2003 и помещена в Приложении 6.

Превышения даны до десятых долей миллиметра.

Оценка качества нивелирования I класса выполнена по разностям превышений di и по накоплениям разностей ∑ di.

Величины разностей измеренных превышений приведены в таблице 4.

3.

Таблица 4.

3.

Оценка качества нивелирования по разностям измеренных превышений

Составила Скосырева А. Л. Оценка качества нивелирования I класса выполнена по разностям превышений di и по накоплениям разностей ∑ di.

Контроль правильности вычислений ∑ di осуществлялся по формулам:

d5 = ½(∑ d1 — ∑ d2),

d6 = ½(∑ d3 + ∑ d4)

При сопоставлении действительных величин ∑di. с теми значениями, которые обусловлены действием только случайных ошибок, использовались формулы:

m1 =±1.2 мм √ L для d1, d2, d3, d4,

m2 = ± 0.84 мм √ L для d5 и d6 ,

где L — длина в километрах участка, на котором выполнено суммирование величины di.

Расхождения между средними значениями превышений по секции в прямом и обратном направлении (d6) не превышали допустимой величины Fдоп.= ±3 мм √ L.

Как правило, все полученные значения di находятся в пределах установленных допусков, что характеризует качественно выполненную работу и свидетельствует о соблюдении требований соответствующей Инструкции.

По величинам разностей измеренных превышений d5 и d6 вычислена средняя квадратическая случайная погрешность на 1 км хода нивелирования

η 2 = ¼n [d2/ r], где

n — число секций в ходе;

r — длина секции;

d — разность превышений двух нивелировок в секции.

Длина геодинамического полигона пункта строительства ЛАЭС-2 глуб.

реп.1111- глуб.

реп.6666 сравнительно невелика — 34,0 км, периметр замкнутого полигона площадки строительства ЛАЭС-2 глуб.

реп.1111- глуб.

реп1-…- глуб.

реп12 — глуб.

реп.1111 равен 3,4 км, поэтому действие систематических ошибок (() проявляется слабо. В связи с этим вычисление средней квадратической систематической ошибки (() среднего превышения на 1 км хода не выполнялось, согласно указаниям соответствующей Инструкции.

Вычисление средних квадратических случайных погрешностей на 1 км хода по линии нивелирования I класса глубинный репер 1111 — глубинный репер 6666 представлено в таблице 4.

4.

Таблица 4.

4.

Геодинамический полигон пункта строительства ЛАЭС-2 (глуб.

реп.1111-глуб.

реп.6666)

Разности Элементы формулы Элементы формулы n ¼n [d2 /r] 2  1 d5 14 56 2,4618 0,0440 0,21 1 d6 14 56 9,8047 0,1751 0,42

При хорошем качестве нивелирования величина 5 (СКО 1 км хода по накоплениям d5) должна быть менее ±0,28 мм/км, а величина 6 (СКО 1 км хода по накоплениям d6) должна быть менее ±0,65 мм/км На основании этой оценки можно судить, что нивелирование выполнено с хорошим качеством согласно требованиям Практического руководства.

При уравнивании спутниковых измерений V цикла были рассчитаны средние квадратические ошибки (табл. 4.

5.).

Сведения о средних квадратических ошибках определения положения глубинных реперов относительно глубинного репера 3333 по каждому из пяти циклов помещены в таблице 4.

5.

Таблица 4.

5.

Средние квадратические ошибки определения положения глубинных реперов Номер пункта m x

(м) m y

(м) m h

(м) 1 2 3 4 Первый цикл 1111 0,0004 0,0003 0,0008 2222 0,0003 0,0002 0,0006 3333 0,0000 0,0000 0,0000 4444 0,0002 0,0002 0,0005 5555 0,0003 0,0002 0,0006 6666 0,0003 0,0003 0,0008

Второй цикл 1111 0,0003 0,0002 0,0006 2222 0,0002 0,0002 0,0005 3333 0,0000 0,0000 0,0000 4444 0,0002 0,0001 0,0004 5555 0,0002 0,0002 0,0005 6666 0,0003 0,0002 0,0006

Третий цикл 1111 0,0003 0,0002 0,0006 2222 0,0002 0,0002 0,0004 3333 0,0000 0,0000 0,0000 4444 0,0001 0,0001 0,0003 5555 0,0002 0,0002 0,0005 6666 0,0003 0,0002 0,0006

Четвертый цикл 1111 0,0002 0,0002 0,0005 2222 0,0001 0,0001 0,0003 3333 0,0000 0,0000 0,0000 4444 0,0001 0,0001 0,0003 5555 0,0002 0,0001 0,0004 6666 0,0002 0,0002 0,0004

Пятый цикл 1111 0,0002 0,0001 0,0004 2222 0,0001 0,0001 0,0003 3333 0,0000 0,0000 0,0000 4444 0,0001 0,0001 0,0002 5555 0,0001 0,0001 0,0003 6666 0,0002 0,0001 0,0004

Камеральная обработка полевых наблюдений третьего и четвёртого циклов выполнены заново, с учётом ошибок первого и второго циклов и принимаются к обработке как качественный материал. Обеспечен контроль вычислений во вторую руку. Однотипность технологии обработки и уравнивания исключают ошибки методики работ.

4.

3. Затраты Потребность в кадрах представлена в табл. 4.

6.

Таблица 4.

6.

Исполнители ИТР Рабочие Геодезист 1 кат. 1 Геодезист 2 кат. 1 Замерщик 2 р. 3 Замерщик 3 р. 1 Итого 4

Потребность в приборах приведена в таблице 4.

7.

Таблица 4.

7.

Потребность в приборах Наименование приборов, оборудования, снаряжения Количество, шт. Двухчастостный GPS — приемник 3 Нивелир 2 Электронный тахеометр 1 Рейки двухсторонние шашечные трехметровые 4 Штатив 2 Отражатель 3 Костыли 4 Аккумулятор 2 Термометр 1 Оптический центрир 2 Бурильная установка 1 Лопата 2 Отвес 3 Рулетка 2

Смета затрат представлена в таблице 4.

8.

Таблица 4.

8.

Смета затрат

№ Наименование работ и затрат Измеритель Кол-во Цена, руб. Стоимость, руб. 1 2 3 4 5 6 1 Комплекс работ по установке репера 1 м бурения 6 1420 8 520 2 Устройство защитного колодца с наружным ограждением 1 колодец 4 4491 17 964 3 Грунтовый репер 1 знак 3 2039 6 117 4 Стенные и скальные марки 2 знак 6 243 1 458 5 Рекогносцировка мест постановки нивелира и реек 1 станция 26 79 2 054 6 Нивелирование I класса 1 штатив двойного хода 52 134 6 968 7 Передача высот с одного горизонта на другой нивелированием по рулетке 1 передача 52 61 3 172 8 Определение текущих координат и высот точек 1 точка 26 132 3 432 Итого 49 685,0

Выводы Наработанный опыт спутниковых геодинамических определений, отработанные методики организации и выполнения полевых и камеральных работ обеспечили высокую точность результатов спутниковых определений превышений, сравнимую с точностью нивелирных определений.

Выявленные спутниковыми методами скорости СВДЗК не превышают 3 мм/год.

Сравнение изменений превышений по сезонам предполагает наличие сезонной зависимости превышений, наличие которой следует проанализировать по выполнении следующих циклов исследований СДЗК.

Также необходимо провести анализ горизонтальных движений земной коры после выполнения следующих циклов.

Нивелирные определения СВДЗК имеют меньшую достоверность в виду значительного превышения длин секций.

Техническим заданием предусмотрены работы по закладке дополнительных реперов на длинных секциях нивелирования и сокращение их длин до величин менее 2,5 км.

Заключение

Основными руководящими документами для инженерно-геодезических изысканий являются СНиПы, инструкции, правила, методические указания и руководящие технические материалы.

В географическом отношении площадка строительства ЛАЭС-2 находится в 80 км к западу от гор. Санкт-Петербург, в 2 км от побережья Копорской Губы Финского залива.

Административно объект расположен в Ленинградской области в промышленной зоне гор. Сосновый Бор и граничит с территорией ФГУП НИТИ им. Академика А. П. Александрова.

Геодинамический полигон пункта строительства ЛАЭС-2 простирается от площадки действующей Ленинградской АЭС на 25 км в юго-восточном направлении через железную дорогу Калище-Котлы.

Территория покрыта лесом, имеются заболоченные участки. Рельеф местности — равнинный. Абсолютные высоты колеблются в пределах от 6,8 м до 12,0 м. Грунты представлены супесями и суглинками с включением гравия и гальки. Глубина промерзания грунта — 1,25 м.

По периметру площадки размещения НПЦ АЭ в 2000 году произведена закладка 12 глубинных реперов (№№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12).

В 2005 году ООО «Нефтегазгеодезия» заложила 6 глубинных реперов на геодинамическом полигоне пункта строительства ЛАЭС-2 (№№ 1111, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666).

В 2006;2007 г. г. выполнены I-III циклы наблюдений геодинамического полигона пункта строительства двумя разными методами: нивелированием I класса и спутниковыми определениями. Севернее территории объекта расположена марка б/№ Калище.

Перед производством нивелирных работ необходимо выполнить обследование глубинных реперов закладки прошлых лет, включенных в нивелирный ход, заложить реперы и марки и выполнить спутниковые наблюдения.

Для определения базовой стоимости инженерно-геодезических изысканий при формировании цен в договорах-(контрактах) рекомендуется справочник базовых цен на инженерно-геодезические изыскания при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений.

Справочник предназначен для применения предприятиями (организациями) независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовых форм:

— исполнителями изыскательских работ для строительства, которым в установленном порядке предоставлено право на их проведение;

— заказчиками изыскательских работ;

— органами, контролирующими выполнение изыскательских работ.

Наработанный опыт спутниковых геодинамических определений, отработанные методики организации и выполнения полевых и камеральных работ обеспечили высокую точность результатов спутниковых определений превышений, сравнимую с точностью нивелирных определений.

Выявленные спутниковыми методами скорости СВДЗК не превышают 3 мм/год.

Сравнение изменений превышений по сезонам предполагает наличие сезонной зависимости превышений, наличие которой следует проанализировать по выполнении следующих циклов исследований СДЗК.

Также необходимо провести анализ горизонтальных движений земной коры после выполнения следующих циклов.

Нивелирные определения СВДЗК имеют меньшую достоверность в виду значительного превышения длин секций.

Техническим заданием предусмотрены работы по закладке дополнительных реперов на длинных секциях нивелирования и сокращение их длин до величин менее 2,5 км.

К настоящему времени уже выполнена часть работы, в частности, выполнена рекогносцировка, заложено 10 реперов, определены их координаты, выполнено нивелирование 1 класса — 3,4 км.

С учётом результатов выполненных в 2008 г. инженерных изысканий по уточнению геодинамических и сейсмических условий площадки ЛАЭС-2 необходимо предусмотреть дальнейшее развитие геодинамического полигона пункта. Необходимо создать две дополнительные линии геодинамического полигона вкрест активным геологическим зонам расположенным в 5 км на северо-восток и в 5 км на юго-запад от площадки ЛАЭС-2.

Глубинные репера проектировать с обеспечением возможности спутниковых определений их положения, так как такие определения менее зависимы от сезона работ, имеют меньшие личные ошибки, представляют большую, чем при нивелировании, статистику ошибок измерений.

Для возможности контроля устойчивости глубинных реперов предусмотреть закладку реперов спутников около каждого глубинного репера.

Необходимо выполнить дополнительные 2−3 цикла спутниковых и нивелирных определений СДЗК в 2009 г.

Список литературы

Инструкция о порядке контроля и приемки геодезических, топографических и картографических работ. — М.: ЦНИИГАиК, 1999.

Инструкция о порядке осуществления государственного геодезического надзора в Российской Федерации. — М.: ЦНИИГАиК, 1999.

Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов / Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. — М.: Недра, 1990.

Правила закладки центров и реперов на пунктах геодезической и нивелирной сетей. — М.: Картгеоцентр — Геодезиздат, 1993.

Правила закрепления центров пунктов спутниковой геодезической сети. — М.: ЦНИИГАиК, 2001.

ПТБ-88. Правила по технике безопасности на топографо-геодезических работах // tp://www.lawmix.ru

СНиП 11−02−96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения //

http://www.know-house.ru

СППНАЭ-87. п. 4.

1. Основные требования по составу и объему изысканий и исследований при выборе пункта и площадки АС. Минатомэнерго. — М., 1989.

СП 11−104−97. Инженерно-геодезические изыскания для строительства //

http://www.know-house.ru

Абрамов С.П., Залеский Т. А. и др. Инженерные изыскания в строительстве. — М.: Стройиздат, 1982 — 359 с.

Багратуни Г. В., Ганьшин В. М. и др. Инженерная геодезия. — М.: Недра, 1984 — 344 с.

Зубов А.В., Пандул И. С. Высшая геодезия. Предварительная обработка триангуляции и предрасчет точности геодезических сетей на персональном компьютере: Методические указания / СПбГГИ (ТУ). — СПб., 2007.

Маслов Н.Н., Котов М. Ф. Инженерная геология. -М. Стройиздат 1971. — 340с.

Маслов Н. Н. Основы механики грунтов и инженерной геологии. — М. Высшая школа. 1968. -629с.

Правила закладки центров и реперов на пунктах геодезических и нивелирных сетей. — М.: Картгеоцентр, 1993. — 104 с.

Прикладная геодезия: Основные методы и принципы инженерно-геодезических работ / Левчук Г. П., Новак В. Е., Конусов В. Г. — М.: Недра, 1981.

Разумов О. С. Инженерная геодезия в строительстве. — М.: Высш. школа, 1984 — 216 с.

Приложение 1

Рис. 2.

1. Схема нивелирных ходов I класса геодинамического полигона площадки строительства ЛАЭС-2 и геодинамического полигона пункта строительства ЛАЭС-2

Приложение 2

Глубинный репер Репер — спутник Рис. 2.

16. Чертеж глубинного репера Приложение 3

Приемники

Вид антенны с установленным «снежным» защитным колпаком Вид антенны без защитного колпака Рис. 2.17

Приложение 4

Штатив Электронная рулетка «Nedo»

Рис. 2.18

Приложение 5

Параметры обработки спутниковых определений Выбор режима вычисления векторов

Использование GPS частот

Детальная настройка обработки

Настройка учёта тропосферных условий

Приложение 6

Продолжение приложения 9

Продолжение приложения 9

СППНАЭ-87. п. 4.

1. Основные требования по составу и объему изысканий и исследований при выборе пункта и площадки АС. Минатомэнерго. — М., 1989.

СНиП 11−02−96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения //

http://www.know-house.ru

СП 11−104−97. Инженерно-геодезические изыскания для строительства //

http://www.know-house.ru

Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов / Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. — М.: Недра, 1990.

Правила закладки центров и реперов на пунктах геодезической и нивелирной сетей. — М.: Картгеоцентр — Геодезиздат, 1993.

ПТБ-88. Правила по технике безопасности на топографо-геодезических работах // tp://www.lawmix.ru

Правила закрепления центров пунктов спутниковой геодезической сети. — М.: ЦНИИГАиК, 2001.

Инструкция о порядке контроля и приемки геодезических, топографических и картографических работ. — М.: ЦНИИГАиК, 1999.

Инструкция о порядке осуществления государственного геодезического надзора в Российской Федерации. — М.: ЦНИИГАиК, 1999.

Санкт-Петербург

Сосновый Бор

Указатель газопровода

Грунтовый репер 0155

Г

А/д