Заключение
Ученик и преемник Пушкина, Гоголь вошел в русскую литературу как один из великих и самобытных писателей, сыгравших огромную роль в развитии отечественной литературы и культуры. Белинский и Чернышевский назвали Гоголя «отцом русской реалистической прозы».
Реализм Гоголя знаменовал новую ступень в развитии критического реализма в русской литературе. Величайшая жизненность и вместе с тем типическая обобщенность образов Гоголя рождались из их тесной связи с действительностью, из глубокого проникновения писателя в жизнь народа. В своем творчестве Гоголь продолжил и приумножил лучшие традиции русской литературы — ее связь с жизнью, ее народность, ее благородные передовые идеалы. Фонвизин, Крылов, Грибоедов, Пушкин являлись его предшественниками и учителями.
Темой моего реферата были «Гротеск и фантастика в Петербургских повестях Н.В.Гоголя». Все эти повести объединяются в одно целое прежде всего общей темой их, определенной Гоголем как «столкновение мечты с существенностью (действительностью). Роднит их и место действия — Петербург, столичный город, в котором социальные противоречия особенно выпукло проявились уже в 30-х годах XIX века, в период развития в столице «меркантильности», погони за наживой, хищничества, бездушного расчета. Читая повести Н. В. Гоголя понимаешь, с каким мастерством он изображает реальную действительность, быт и раскрывает характер героев. Гоголь подчеркивает в характере героя одну-две наиболее существенные его черты. Часто он их гиперболизирует, отчего образ становится еще более ярким и выпуклым. К примеру, взять любого из героев Петербургских повестей: Пирогов — хвастовство и безграничная пошлость, Пискарев — мечтательность и романтизм, Чартков — страсть к богатству, Башмачкин и Поприщин — ничтожность и униженность.
Каждая повесть дает мне свой урок. В «Невском проспекте» я вижу, как важно трезво оценивать жизнь, так как можно погибнуть, как Пискарев гибнет жертвой разлада мечты и действительности. В «Портрете» в погоне за богатством отмирают в Чарткове человеческие качества, гибнет в нем художник. Утрата личности показана в повесте «Нос», где майор Ковалев потерял нос и очутился вне общества, представляя параллель другим отверженным и действительно гибнувшим героям петербургских повестей. В «Шинеле» бессмысленная канцелярская служба — переписывание бумаг — убила в Акакие Акакиевиче Башмачкине всякую живую мысль и всякие человеческие стремления.
Сила Гоголя-стилиста — в его юморе. Юмор Гоголя — «смех сквозь слезы» — был обусловлен российской действительности его времени. «Несмотря на то, что при малейшем усилии памяти в вашем мозгу возникают сотни комических положений, карикатурных фигур и физиономий, уморительных словечек, все же крайне трудно представить себе веселого Гоголя». Широкое признание Гоголь получил еще при жизни.
Тогда же его деятельность подверглась и резкому осуждению со стороны правящих кругов и реакционной печати. Правильную оценку наследства Гоголя давали и дают лишь те, кто является непримиримым врагом частнособственнического строя и порождаемой ими пошлой идеологией, то есть люди прогрессивного лагеря. Это предвидел еще Белинский. Критик говорил: «…еще много времени пройдет, и много поколений выступит на поприще жизни прежде, чем Гоголь будет понят и оценен по достоинству большинством». Н. Г. Чернышевский писал о Гоголе: «Как ни велики твои ошибки, мученик скорбной мысли и благих стремлений, но ты был одним из благороднейших сынов России, и безмерны твои заслуги перед родиной» Изучение исторического значения Гоголя не завершено и до сих пор. Настоящий период русской литературы еще не вышел из-под его влияния, и его деятельность представляет разнообразные стороны, которые выясняются с ходом самой истории.
В завершение хочу сказать, что Петербургские повести Н. В. Гоголя являются предупреждением, которое актуально во все времена, так как сила его творчества заключается в том, что пороки, осмеянные им, живучи и заразительны. Они, как тяжелое наследие прошлого, проникают и в нашу среду, мешая людям проявить свои лучшие качества. Н. В. Гоголь был уверен, что его творчество будут ценить во все времена: «душа бывает бессмертна; мертвой души не может быть: автор вооружается против бессмертия»
Список литературы
1. Анненский, И. Ф. О формах фантастического у Гоголя / И.Ф. Анненский// Русская школа. Общепедагогический журнал для школы и семьи — 2003 — № 10. — с. 23 -32
2. Белинский, В. Г. Собрание сочинений: в 3-х томах, / В. Г. Белинский, М.: Изд. АН СССР, 1954 — т. 1−3
3. Виноградов, В. В. Натуралистический гротеск. Сюжет и композиция повести Гоголя «Нос"/ В. В. Виноградов, Избранные труды: Поэтика русской литературы. М., 1976 — 237 с.
4. Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978 — 364 с.
5. Горских, Н. А. Поэтика вещного мира: автодис. на соискание ученой степени канд фил.
наук 10.
01.01 защ. 12.
02.02 утв. 24.
06.02/ Н. А. Горских. — Томск, 2002 — 125 с., с. 125
6.Горький, М. Избранные литературно-критические произведения/ М. Горький, М.: Госиздат Детской литературы РСФСР, 1954 — 254 с.
7. Гуковский Г. А. Реализм Гоголя/ Г. А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. «Художественная литература», 1959, 360 с.
8. Дилакторская, О. Г. Художественный мир петербургских повестей Гоголя Н. В. Гоголя «/ О. Г. Дилакторская //Гоголь Н. В. Петербургские повести, Спб, 1995, 320с.
9. Дилакторская, О. Г. Фантастическое в повести Гоголя «Нос"/ О. Г. Дилакторская //Русская литература. 1984. — Вып. 1 — 1984 — с. 153−166
10. Золотусский И. П. Гоголь. Серия: Жизнь замечательных людей/И.П. Золотусский, М., 2007, 485с.
11. Климова, Е. В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф., 12.
10.2008, защита 01.
10.2008/Е.В. Климова — М., 2008; 25 с.
12. Иваницкий, А.И. «Н. В. Гоголь и мировая культура/А.И. Иваницкий, М.: Книжный дом «Университет», 2003 — 65 с.
13. Манн, Ю. Поэтика Гоголя/ Ю. Манн. — М.: «Художественная литература», 1978 — 327 с.
14. Машинский, С.И. Н. В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959. 359 с.
15. Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. —, М.: «Просвещение», 1979 — 432 с.
16. Немирович-Данченоко, Вл.И. Тайны сценического обаяния Гоголя/ Вл.И. Немирович-Данченко//Российская газ. «Образование» Вып.2 — 2004 —
15 окт., с. 23
17. Никитина, Н. И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф., 10.
03.2008, защита 28.
02.2008/Н.И. Никитина — М., 2008; 30 с.
18. Поспелов, Г. Н. Творчество Н.В. Гоголя. Мин-во просвещения РСФСР/ Р. Н. Поспелов, М.: 1963 — 280с., с. 107
19. Стасов, В. В. Гоголь в восприятии русской молодежи 30—40-х годов/ В.В. Стасов// Российская газ. «Образование» Вып. 10 — 2002 — 10 апр, с. 12
20. Хадынская, А.А. Пространственно-временная организация «петребургских» повестей Н.В. Гоголя/А.А.Хадынская// Литература, 1998 — Вып.27 — 1998 — с. 13
21. Храпченко, М. Б. Избранные труды. Николай Гоголь. Литературный путь, величие писателя / М. Б. Храбченко — М.: Наука, 1999. — 640 с.
22. Чернышевский, Н. Г. Полное собрание сочинений: в 15 томах/ Н. Г. Чернышевский, М.: Гослитиздат, 1953 — т.1−15
23. Эйхенбаум, Б.М. О прозе/ Б. М. Эйхенбаум, Л.: Художественная литература, 1969 — 389 с.
24. 60 сочинений на «отлично». — Вып. 1. — СПб.: Издательский Дом «Литера», 2006. — 64 с.
Машинский, С.И. Н. В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959, с. 231
Храпченко, М. Б. Избранные труды. Николай Гоголь. Литературный путь, величие писателя / М. Б. Храбченко — М.: Наука, 1999. — 640 с.
Горских, Н. А. Поэтика вещного мира: автодис. на соискание ученой степени канд фил.
наук 10.
01.01 защ. 12.
02.02 утв. 24.
06.02/ Н. А. Горских. — Томск, 2002 — 125 с., с. 97
Григорьев, А.В. Н. В. Гоголь. Материалы и исследования. Школьная библиотека/ А. В. Григорьев, М. 1968, стр.
Машинский, С.И. Н. В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959, с. 221
Хадынская, А.А. Пространственно-временная организация «петербургских» повестей Н.В. Гоголя/А.А. Хадынская// Литература — Вып. 27/1998 с. 13
Горький, М. Избранные литературно-критические произведения/ М. Горький, М.: Госиздат Детской литературы РСФСР, 1954, с. 189
Золотусский И. П. Гоголь. Серия: Жизнь замечательных людей/И.П. Золотусский, М., 2007, с. 162
Виноградов, В. В. Натуралистический гротеск. Сюжет и композиция повести Гоголя «Нос"/ В. В. Виноградов, Избранные труды: Поэтика русской литературы. М., 1976 — 237 с., с.239
Стасов, В. В. Гоголь в восприятии русской молодежи 30—40-х годов/ В.В. Стасов// Российская газ. «Образование» № 10 — 2002 — 10 апр, с. 12
Хадынская, А.А. Пространственно-временная организация «петребургских» повестей Н.В. Гоголя/А.А.Хадынская// Литература № 27/1998 с. 13
Манн, Ю. В. Поэтика Гоголя/ Ю. В. Манн. — М.: «Художественная литература», 1978 — с. 234
Анненский, И. Ф. О формах фантастического у Гоголя / И.Ф. Анненский// Русская школа. Общепедагогический журнал для школы и семьи — 2003 — № 10. — с. 23 -32
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя/ Г. А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. «Художественная литература», 1959,
с. 169
Золотусский И. П. Гоголь. Серия: Жизнь замечательных людей/И.П. Золотусский, М., 2007, с. 163
Горских, Н. А. Поэтика вещного мира: автодис. на соискание ученой степени канд фил.
наук 10.
01.01 защ. 12.
02.02 утв. 24.
06.02/ Н. А. Горских. — Томск, 2002 — 125 с., с. 112
Климова, Е. В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф, 12.
10.2008, защита 01.
10.2008/Е.В. Климова — М., 2008; с.8
Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978, стр.
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. —, М.: «Просвещение», 1979, стр.
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. —, М.: «Просвещение», 1979, стр.
Машинский, С.И. Н. В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959, стр. 138
Немирович-Данченоко, Вл.И. Тайны сценического обаяния Гоголя/ Вл.И. Немирович-Данченко//Российская газ. «Образование» № 2 — 2004 -15 окт., с.32
Никитина, Н. И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф., 10.
03.2008, защита 28.
02.2008/Н.И. Никитина — М., 2008,, стр 25
Манн, Ю. Поэтика Гоголя/ Ю. Манн. — М.: «Художественная литература», 1978, стр.
Климова, Е. В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф, 12.
10.2008/ защита 01.
10.2008/Е.В. Климова — М., 2008, с. 13
Дилакторская, О. Г. Художественный мир петербургских повестей Гоголя Н. В. Гоголя «/ О. Г. Дилакторская //Гоголь Н. В. Петербургские повести, Спб, 1995, с. 53
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя/ Г. А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. Художественная литература, 1959, с. 24
Виноградов, В. В. Натуралистический гротеск. Сюжет и композиция повести Гоголя «Нос"/ В. В. Виноградов, Избранные труды: Поэтика русской литературы. М., 1976,, с. 121
Манн, Ю. Поэтика Гоголя/ Ю. Манн. — М.: «Художественная литература», 1978, стр.
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. —, М.: «Просвещение», 1979, с. с.125
Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978, стр.
Дилакторская, О. Г. Фантастическое в повести Гоголя «Нос"/ О. Г. Дилакторская //Русская литература. 1984. — Вып. 1 — 1984 — с. 156
Дилакторская, О. Г. Фантастическое в повести Гоголя «Нос"/ О. Г. Дилакторская //Русская литература. 1984. — Вып. 1 — 1984 — с. 158
Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978, стр.
Машинский, С.И. Н. В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959, стр. 63
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. —, М.: «Просвещение», 1979, с. 162
Анненский, И. Ф. О формах фантастического у Гоголя / И.Ф. Анненский// Русская школа. Общепедагогический журнал для школы и семьи — 2003 — № 10. — с. 23- 32
Никитина, Н. И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф, 10.
03.2008/защита 28.
02.2008/Н.И. Никитина — М., 2008; с.14
Никитина, Н. И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф., 10.
03.2008/защита 28.
02.2008/Н.И. Никитина — М., 2008; с.17
60 сочинений на «отлично». — Вып. 1. — СПб.: Издательский Дом «Литера», 2006, с. 34
Климова, Е. В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф., 12.
10.2008/защита 01.
10.2008/Е.В. Климова — М., 2008, с.25
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя/ Г. А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. «Художественная литература», 1959,
с. 11
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1979, с. 115
Белинский, В. Г. Собрание сочинений: в 3-х томах, / В. Г. Белинский, М.: Изд. АН СССР, 1954 — т. 1−3,
т. II, стр.
Чернышевский, Н. Г. Полное собрание сочинений: в 15 томах/ Н. Г. Чернышевский, М.: Гослитиздат, 1953 — т.1−15, т. III, стр.
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1979, с. 113
