Глобализация как основная тенденция развития мирового политического пространства

Политика, как уже отмечалось, становится-стаетболее индивидуализируемой под воздействием глобализации. Именно глобализация ускоряет-ускоряетпроцесс послабления связей личности с политической и социальной средой, которые-какиеуже не предлагают как раньше-ранеечеткую, определенную систему норм, ценностей, стандартов поведения. Глобализация в значительной мере-в значительной степениускоряет-ускоряетэтот процесс, способствуя-содействуетприумножению социальных связей индивида. Таким образом, глобализация в антропологическом измерении политики предопределяет своеобразное «размывание» гуманитарных функций политики, усиливается-усугубляетодновременное действие противоположных тенденций в политической жизни. Поэтому политика становится-стаетобластью общественной жизни, которая-какаяхарактеризуется вариативностью-, неустроенностью, непредсказуемостью своего развития. Российский-русскийисследователь социальных и политических последствий глобализации В. Делягин убежденв том, что главным-головнымрезультатом развертывания-разворачиванияглобализационныхпроцессов в современном мире является социально-политический и культурно-идеологический кризис. Признаками такого системного мировоззренческого и управленческого кризиса ученый называет рост нетерпимости, ксенофобии, влияния радикальных и экстремистских сил, кризисные явления-какиев культуре постмодернизма, интернационализация внесистемных социальных и политических движений.

К тому же наблюдается нивелирование традиционного политического спектра во многих державах мира, когда часть маргинальных политических групп становятся-стаютсистемными силами, получают значительную социальную поддержку в обществе, за счет чего превращаются в парламентские силы. Подобные процессы В. Делягин характеризует как «эрозию демократии как образа жизни и политической власти» (2, с. 12−13). Как видим, глобализационныевызовы не просто изменяют-меняютсущность политики, они выдвигают в области политического требования-востребованиянеотложный пересмотр-просматриваетсоциальных функций политики с целью предотвращения политической дестабилизации и радикализации социальных отношений в современном обществе как на уровне национально-государственного развития, так и в мировых масштабах. Таким образом, глобализация как цивилизационный процесс, с одной стороны, и как проявление трансформационного развития современной мировой цивилизации, с-сдругой, не только вызвала чрезвычайную-необычайнуюинтенсификацию мировых связей, что быстро превращает нашу планету в единое-единоеэкономическое-экономичноеи информационное пространство-простор-. Глобализация к тому же стала толчком для кардинальной трансформации политики в целом и политических институций и социальных взаимодействий в области политики, в частности-в том числе-. При этом наблюдается изменение-сменанаучных подходов относительно-касательнотолкования сущности политических институций. Так, один из наиболее авторитетных российских-русскихполитологов Г. Дилигенский предлагает значительно расширить понятие «политические институции», включив в него, кроме «жесткого» компонента- (политические структуры и политико-правовыенормы, которые являются рамками, инструментом, каналом и ареной политической деятельности), «мягкие» элементы — принятые в обществе «нормы и правила игры, которые-какиерегулируют социально-политическую активность индивидов и групп» (5, с.

6).На наш взгляд-с нашей точки зрения-, такой подход особенно-в особенностиподходит именно в контексте исследования трансформации функций политики в условиях цивилизационных изменений-смены-. Ведь развертывание-разворачиваниецивилизационных изменений-сменыв целом и глобализационныхпроцессов в частности-в том числеприводит к тому, что эталоном современных политических институций становится-стаетпарламентско-представительская демократия. Парламентско-представительская демократия предусматривает налаживание эффективной и действенной обратной связи между политической системой и гражданским обществом, что повышает такие характеристики политики, как гибкость и эластичность. «Глобализация диверсифицирует уровни-равныеуправления и политических акторов-актора-, значительная часть функций переносится как «наверх» — к-донаднациональным органам, так и «книзу» — к-дорегиональным и местным властям-«, — так объясняют повышение уровня гибкости и эластичности политики под воздействием глобализации российские-русскиеученые — авторы монографического исследования «Политические институты на рубеже тысячелетий» (4, с. 108). Рост гибкости и эластичности политики предопределяет трансформацию таких ее функций, как содействие общественной консолидации, оптимизация управления и взаимодействия социальных и политических акторов-актора-. Реализация названных функций постепенно переносится с области полномочий государства до сферы влияния гражданского общества. Происходит, с одной стороны, расширение области публичной жизни индивида, в частности-в том числетак называемой добровольной социальности, а, с-сдругой, наблюдаются поиски новых форм-формыдемократии (институционных и процедурных).

По определению одного из ведущих политических теоретиков современности А. Этциони, поиск «нового коммюнотаризма-«, который-какойпредопределяет сегодня трансформацию функциональной области политики, определяется ограничением доминирующей роли «приватности-приватный-» («privacy-») в жизни индивида и социума (1, с. 90). Подобные изменения-сменамогут указывать также на расширение вариативностицивилизационного развития в целом и развертывание-разворачиваниепроцессов демократизации и глобализации в частности-в том числев ближайшем будущем. Поэтому при осуществлении последующих исследований рассматриваемой проблематики стоит проанализировать изменения-сменуфункциональной области политики (функций политики) не только как последствия, но и как причинные факторы цивилизационного развития той или иной страны-страна-участницыили всего мира. Пересмотр-просматриваетспецифики причинно-следственных связей функционирования политики в контексте анализа цивилизационных трансформаций может дать толчок к-дорасширению методологической базы, категориального аппарата и предметной области таких исследований. Выводы

Глобализация является ключевым понятием, которое-какоехарактеризует процессы мирового развития на рубеже ХХI в. Глобализация в политической сфере имеет целью создание единого-единогополитического содружества с единой-единойструктурой социальных отношений на основе единой-единойдля всех системы ценностей и единого-единогопринципа построения социальной иерархии. В политике глобализация также проявляется в ослаблении-слабеетнациональных государств. Политическую глобализацию можно понимать и определить как постепенное укрепление взаимодействия между нациями, цивилизациями и этнокультурами-, что ведет к-дополучению взаимосвязанностии образованию структур глобальной управляемости, которые-какиеинтегрируют ранее-ранееразъединенные фрагменты мира и тем самым позволяют в ней (управляемости) принимать участие. Следовательно-итак-, феномен глобализации выходит-исходилза чисто экономические-экономичныерамки, в которых-какихее склонно-подверженныйтрактовать большинство исследователей этой проблемы, и охватывает-охватывающийпрактически-практичновсе основные сферы общественной деятельности, включая политику. Практическое-практичноезначение полученных результатов заключается в том, что положение и выводы данной работы расширяют пространство-простордля последующего теоретического исследования проблематики глобализации в сфере политики. Результаты работы могут быть использованны в научно-исследовательской сфере в ходе разработки фундаментальных трудов в отрасли политических институтов и процессов; способствовать-содействоватьформированию новых подходов к-доразработке отечественной стратегии глобализации. Литература

Володин А.Г., Широков Г. К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы // Полис. Полит. исслед. — 1999. — №

5. — с. 83−93.Делягин В. Мировой кризис. Общая теория глобализации.

3-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2003. -

767 с. Колодко Г. Неолиберализм и мировой экономический кризис // Вопросы экономики. — 2010. — N 3. — с. 56−64.Лоуи Т.

Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки // Полис. — 2009. — № 5. — с. 108−119.Силенко А. А. Проблема глобализации в отечественной и зарубежной научной литературе: краткий обзор // Перспективы. -

2008. — № 4 (20). — с. 3−7.