Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность узлообразования на сетях сельской телефонной связи

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Расчет показателей экономической эффективности капитальных вложенийСравнительная экономическая эффективность рассчитывается при сопоставлении вариантов строительства и выборе предпочтительного варианта построения сети. Эффективным (оптимальным) признается вариант с минимальным значением приведенных затрат. Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму затрат и капитальных… Читать ещё >

Эффективность узлообразования на сетях сельской телефонной связи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Задание на курсовое проектирование Исходные данные для выполнения курсового проекта ПРОЕКТИРОВАНИЕ

номер 15 13 195 Система передачи ИКМ-12М, ИКМ-15, ИКМ-ЗОС п/комплект 100 18 1800 ИТОГО 8900,3 Расчет расходов на материалы и запасные части для второго варианта Наименование сооружений и оборудования Единицы измерения Норматив, р. Кол-во Сумма Кабель однопарный км 10 269 2690

Кабель многопарный — 28 300 8400

Абонентские пункты шт. 4,1 7 28,7 АТСК-50/200 монт. номер 15 4 60 Система передачи ИКМ-12М, ИКМ-15, ИКМ-ЗОС п/комплект 100 18 1800 ИТОГО 12 979

Затраты на производственную электроэнергию Величина этих затрат определятся исходя из потребляемой мощности оборудования АТС и систем передачи и установленной стоимости одного кВт-ч электроэнергии (0,55р.). Ниже приводятся данные потребляемой мощности в сутки.

Для первого варианта:

Сельские АТСК-50/200: на 50 номеров — 2,8 кВт; 3 на 100 номеров — 5,5 кВт; 3 на 150 номеров — 8,5 кВт; 4 на 200 номеров — 11,1 кВт. 3 Системы передачи: ИКМ-12М — 0,8 кВт; 0 ИКМ -15 — 1,0 кВт; 5 ИКМ-30М — 1,7 кВт. 13

ИТОГО ЭНЕРГИИ 119,3 кВт*24*365=1 045 068

Затраты на энергию 574 787 руб.

Для второго варианта:

Сельские АТСК-50/200: на 50 номеров — 2,8 кВт; 3 на 100 номеров — 5,5 кВт; 3 на 150 номеров — 8,5 кВт; 4 на 200 номеров — 11,1 кВт. 3 Системы передачи: ИКМ-12М — 0,8 кВт; 2 ИКМ -15 — 1,0 кВт; 6 ИКМ-30М — 1,7 кВт. 10

ИТОГО ЭНЕРГИИ 99,3 кВт*24*365=869 868

Затраты на энергию 478 427,4 руб.

Расчет амортизационных отчисленийЭти затраты определяются исходя из рассчитанной ранее стоимости оборудования и действующих норм амортизации по видам оборудования и сооружений связи:

Для первого варианта кабельные линии с однопарным кабелем 100 9,6%; 9,6 кабельные линии с многопарным кабелем 209 8,6;% 17,974 сельские АТС К-50/200 5780 5.

5%; 317,9 системы передачи 338 550 6,1%. 20 651,6 СУММА 20 997

Для второго варианта кабельные линии с однопарным кабелем 269 9,6%; 25,82 кабельные линии с многопарным кабелем 300 8,6;% 25,8 сельские АТС К-50/200 5780 5.

5%; 317,9 системы передачи 338 550 6,1%. 20 651,6 СУММА 21 021

Прочие производственные и транспортные расходы, а также административно-управленческие и эксплуатационно-хозяйственные расходы могут быть приняты в размере 3,2% от фонда заработной платы работников.

Первый вариант: 52 798,87*0,032=1689,57

Второй вариант 63 134,736*0,032=2020,3

Расчет объема продукцииОбъем продукции за год Q в денежном измерении по вариантам проектирования определяется перемножением натуральных показателей продукции ni на их цены Zi, а именно:

Q=SZini.

В развернутом виде формула расчета объема продукции СТС с указанием цены в рублях по каждому показателю номенклатуры имеет вид:

Q=72,0· N1+154,4·N2+294,8·N3+682,0·N4+29,2·LУПЛ.СЛ+7,4·hУСТ,

N1, N2, N3, N4 — количество обслуживаемых за год телефонных аппаратов с длиной абонентской линии соответственно: до 2 км, свыше 2 км до 10 км, свыше 10 до 20 км, свыше 20 км;

LУПЛ.СЛ — протяженность обслуживаемых за год соединительные линий, образованных в результате уплотнения кабеля различными: системами передачи (кан.-км);

hУСТ — количество установок телефонов в проектном году (принимается в размере 10−15% от монтированной емкости сета).

Вычисленный по формулам объем продукции для первого варианта равен 467 532,1 руб.

Для второго варианта равен 437 643,8 руб.

Расчет показателей экономической эффективности капитальных вложенийСравнительная экономическая эффективность рассчитывается при сопоставлении вариантов строительства и выборе предпочтительного варианта построения сети. Эффективным (оптимальным) признается вариант с минимальным значением приведенных затрат. Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму затрат и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размеренности по времени в соответствии с нормативным коэффициентом экономической эффективности:

Зпр = Эi + ЕнКi,

где Кi — капитальные вложения по каждому варианту;

Эi — текущие затраты по вариантам;

Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,12.

Для первого варианта Зпр = 659 172+ 0,12*342 350=700254

Для второго варианта Зпр = 577 582+ 0,12*347 550=619288

Годовой экономический эффект рассчитывается как разница между большим (ЗПР.max) и меньшим (ЗПР.min) значением приведенных затрат, рассчитанных по вариантам проектирования ЭЭФ=ЗПР.МАХ-ЗПР.MIN

Для первого варианта годовой экономический эффект равен 12 453 руб.

Для второго варианта годовой экономический эффект равен 14 546 руб.

Прибыль рассчитывается как разность между объемом продукции (Qi) и эксплуатационными затратами (Эi):

Пi=Qi-Эi, тыс.

руб.

Для первого варианта прибыль равна 125 181 руб Для второго варианта прибыль равна 90 094 руб.

Абсолютный срок окупаемости капитальных вложений рассчитывается по формуле:

Ток = К/П, лет.

Срок окупаемости для первого варианта равен 2,73 лет.

Срок окупаемости для второго варианта равен 3,86 лет.

Себестоимость 100 р. продукции определяется делением общей суммы эксплутационных расходов на объем продукции за год по формуле С = Э/Q • 100, р.

Для первого варианта 0,73 руб.

Для второго варианта 0,79 руб.

Удельные капитальные вложения рассчитываются как отношение общей суммы капитальных вложений к суммарной монтированной емкости сети по вариантам проектирования Куд=К/№МОНТ, р.

Для первого варианта 645 руб.

Для второго варианта 603 руб.

По рассчитанным показателям выбирается первый вариант.

Список литературы

Аваков Р. А., Шилов О. С., Исаев В. ИОсновы автоматической коммутации М.: Радио и связь, 1981

Аджемов А.С., Кучерявый А. ЕСистема сигнализации ОКС № 7 М.: Радио и связь. 2002, 368 с Ахо А., Хопкфорт, Ульман ДжПостроение и анализ вычислительных алгоритмов М.: Изд-во «Мир», 1979, 535 с Баркун М. А. Ходасевич О. РЦифровые системы синхронной коммутации М.: Эко-Трендз, 2001

Берлин А. НУстройства системы и сети коммутации СПб.: Петеркон, 2003

Берлин А. НОконечные устройства и линии абонентского участка информационной сети М.: ИНТУИТ.ру, БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007

Берлин А. НАлгоритмическое обеспечение АТС М.: Радио и связь, 1986

Берлин А. НКоммутация в системах и сетях связи М.: Эко-Трендз, 2006, 344 с Берлин Б. З., Брискер А. С., Васильева Л. С. и дрГородская телефонная связь: Справочник М.: Радио и связь, 1987

Васильева Л.С., Лифшиц Б. С., Мовшович И. Е., Носоновский И. ЗУсовершенствованные городские координатные АТС типа АТСК-У. Принципы построения М.: Радио и связь, 1986

Гольдштейн Л.М., Сосонко С. МСельско-пригородные узлы ГТС М.: Связь, 1973

Иванова Т. ИАбонентские терминалы и компьютерная телефония М.: Эко-Трендз, 1999

Игнатьев В.О., Алексеев Б. Е., Россиков В. ВПрограммное обеспечение АТС М.: Радио и связь, 1981

Кожанов Ю. ФРасчет и проектирование электронных АТС. Справочник М.: Радио и связь, 1991

Кожанов Ю. ФОсновы автоматической коммутации СПб.: SIЕMENS, 1999. с. 1−144

Лазарев В.Г., Савин Г. ГСети связи, управление и коммутация М.: Связь, 1973

Максимов Г. З., Пшеничников А. П., Харитонова Е. НАвтоматическая сельская электросвязь М.: Радио и связь, 1985

Мардер Н. С. Нумерация в сетях электросвязи общего пользования Российской Федерации М.: ИРИАС, 2004

Мардер Н. С. Структура сетей связи негеографических зон нумерации телефонной сети общего пользования Российской Федерации М.: ИРИАС, 2002

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.А., Шилов О. С., Исаев В.И Основы автоматической коммутации М.: Радио и связь, 1981
  2. А.С., Кучерявый А.Е Система сигнализации ОКС № 7 М.: Радио и связь. 2002, 368 с
  3. Ахо А., Хопкфорт, Ульман Дж Построение и анализ вычислительных алгоритмов М.: Изд-во «Мир», 1979, 535 с
  4. М.А. Ходасевич О.Р Цифровые системы синхронной коммутации М.: Эко-Трендз, 2001
  5. Берлин А. Н Устройства системы и сети коммутации СПб.: Петеркон, 2003
  6. Берлин А. Н Оконечные устройства и линии абонентского участка информационной сети М.: ИНТУИТ.ру, БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007
  7. Берлин А. Н Алгоритмическое обеспечение АТС М.: Радио и связь, 1986
  8. Берлин А. Н Коммутация в системах и сетях связи М.: Эко-Трендз, 2006, 344 с
  9. .З., Брискер А. С., Васильева Л. С. и др Городская телефонная связь: Справочник М.: Радио и связь, 1987
  10. Л.С., Лифшиц Б. С., Мовшович И. Е., Носоновский И.З Усовершенствованные городские координатные АТС типа АТСК-У. Принципы построения М.: Радио и связь, 1986
  11. Л.М., Сосонко С.М Сельско-пригородные узлы ГТС М.: Связь, 1973
  12. Иванова Т. И Абонентские терминалы и компьютерная телефония М.: Эко-Трендз, 1999
  13. В.О., Алексеев Б. Е., Россиков В.В Программное обеспечение АТС М.: Радио и связь, 1981
  14. Кожанов Ю. Ф Расчет и проектирование электронных АТС. Справочник М.: Радио и связь, 1991
  15. Кожанов Ю. Ф Основы автоматической коммутации СПб.: SIЕMENS, 1999. с. 1−144
  16. В.Г., Савин Г.Г Сети связи, управление и коммутация М.: Связь, 1973
  17. Г. З., Пшеничников А. П., Харитонова Е.Н Автоматическая сельская электросвязь М.: Радио и связь, 1985
  18. Мардер Н. С Нумерация в сетях электросвязи общего пользования Российской Федерации М.: ИРИАС, 2004
  19. Мардер Н. С Структура сетей связи негеографических зон нумерации телефонной сети общего пользования Российской Федерации М.: ИРИАС, 2002
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ