Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Доказательство в гражданском процессе

Дипломная: Доказательство в гражданском процессе
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В. В. Молчанов полагал, что в исследованиях судебных доказательств на основе философской теории отражения нашел убедительные подтверждение вывод о том, что доказательства являются средствами установления фактических обстоятельств дела. Сведения о фактах могут быть использованы в процессе установления истины по делу вследствие того, что воспроизводят факты реальной действительности, являются… Читать ещё >

Доказательство в гражданском процессе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Доказательства в гражданском судопроизводстве
    • 1. 1. Понятие доказательств и их виды
    • 1. 2. Относимость и доступность доказательств
    • 1. 3. Оценка доказательств
  • Глава 2. Понятие доказывания в гражданском судопроизводстве
    • 2. 1. Предмет доказывания по гражданским делам
    • 2. 2. Процесс доказывания
    • 2. 3. Бремя доказывания
  • Заключение
  • Список использованной литературы

В. В. Молчанов полагал, что в исследованиях судебных доказательств на основе философской теории отражения нашел убедительные подтверждение вывод о том, что доказательства являются средствами установления фактических обстоятельств дела. Сведения о фактах могут быть использованы в процессе установления истины по делу вследствие того, что воспроизводят факты реальной действительности, являются их отрицанием. Процессуальная форма доказательств выступает в качестве гарантии достоверности получаемых сведений.

Помимо дополнительной аргументации взглядов на доказательства как единое понятие, Молчанов выводит функции доказательств в структуре судебного доказывания. Доказательства выполняют в судебном доказывании три функции. Без судебных доказательств не может быть судебного доказывания как логико-практической деятельности.

Первая функция — доказательства выступают как средства организации действий по доказыванию, занимая в структуре доказывания промежуточное место между целью и результатами познавательной деятельности.

Вторая функция — отражательно — информационная. В соответствии с ней сведения о фактах (информация) могут быть использованы в процессе для достижения истины по делу вследствие того, что воспроизводят факты реальной действительности, являются их отражением.

Третья функция — удостоверительная. Судебные доказательства выступают в гражданском процессе не только как средства получения знания, но и являются после оценки доказательств аргументами обоснования конечных выводов суда в решении (судебном акте).

Показать весь текст

Список литературы

  1. I. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации.
  3. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 15 октября 2003 г. № 86-ФЗ
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации по состоянию на 2003 год.
  5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета от 05.06.2001 № 106.
  6. II. Материалы судебной практики
  7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции».
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. № 2 «О подготовке гражданских дел к судебное разбирательству» (в ред. от 25.10.1996)
  9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 2.
  10. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 4.
  11. Ю.Н. Гражданско-процессуальное право. Учебник. М., 2008.
  12. В.И. и др. Экспертизы в судебной практике. Киев, 2007.
  13. Гражданский процесс: учебник /Под ред. М. К. Треушникова. М., 2003.
  14. Гражданский процесс. Учебник / Под редакцией Цусина В. А., Чечиной Н. А. Чечета Д.М., М., 2006.
  15. Гражданский процесс. Под ред. Ю. К. Осипова. М., 2008.
  16. Гражданское процессуальное право России. Учебник под редакцией М. С. Шакаряна. М., 2002.
  17. Гражданский процесс. Учебник под редакцией М. С. Шакаряна. М., 2007.
  18. Иванов 0.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 2004.
  19. М.Д. Доказательства в гражданском процессе. М., 2003.
  20. Л.Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. М., 2003.
  21. Комментарии к Гражданско-процессуальному кодексу РСФСР /Под ред. проф. М. К. Треушникова. М., 2007.
  22. Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве. / Отв. ред. Сорокотягин. М., 2004.
  23. М. К. Судебные доказательства. М., 2007.
  24. Чечет. Советский гражданский процесс, СПб., 2004.
  25. Ф.Н. Доказывание в судебном процессе. М., 2002.
  26. А.А. Заключение эксперта. М., 2007.
  27. К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 2002.
  28. Ю.М. Судебная экспертиза и заключение эксперта // Юристъ. 2001. № 11.
  29. А. Экспертиза в современном судопроизводстве // Правоведение. 2000. № 2.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!