Увеличение значения показателя «Покрытие платежей по обслуживанию долгов» с 1,36 по состоянию на 30 июня 2007 года до 2,90 — на 30 июня 2008 года связано, в большей степени, с существенным увеличением чистой прибыли ОАО «Газпром» по итогам деятельности в первом полугодии 2008 года (на 147 030 610 тыс. рублей или на 106,03%) по сравнению с аналогичным периодом 2007 года, а также с ростом амортизационных отчислений (на 28,74%) вследствие проведения переоценки основных средств по состоянию на 1 января 2008 года.
Увеличение показателя «Уровень просроченной задолженности» в первом полугодии 2008 года по сравнению с аналогичным периодом 2007 года вызвано увеличением размера просроченной задолженности (с 35 803 630 тыс. рублей до 60 133 484 тыс. рублей, или на 67,95%), которая состоит, преимущественно, из задолженности перед дочерними обществами Компании.
Показатели оборачиваемости в анализируемом периоде имели положительную динамику. Росту оборачиваемости дебиторской задолженности по итогам деятельности за 6 месяцев 2008 года способствовало уменьшение доли дебиторской задолженности в выручке от реализации товаров и услуг ОАО «Газпром».
По итогам деятельности за первое полугодие 2008 года произошло незначительное снижение показателя «Амортизация к объему выручки» по сравнению с аналогичным периодом 2007 года. Доля амортизации невысока и в среднем (за последние 5 лет) составляет 11−14% от выручки Эмитента. Основным фактором, повлиявшим на снижение данного показателя, является значительный рост выручки от реализации товаров, работ, услуг за первое полугодие 2008 года (на 42,14%) по сравнению с первым полугодием 2007 года, который был частично компенсирован увеличением амортизации вследствие проведения переоценки основных средств по состоянию на 1 января 2008 года.
Рыночная капитализация ОАО «Газпром» по состоянию на дату окончания II квартала 2008 года составила 8 082 450 193 447 рублей.
На рис.
2.4. показана динамика стоимости акций общества в течении 10 месяцев (ноябрь 2007;октябрь 2008).
Рис.
2.4. Динамика стоимости акций общества в течении 10 месяцев (ноябрь 2007;октябрь 2008).
Как видно на рис.
2.4. мировой финансовый кризис и падение на фондовых биржах снизило цену на акции «Газпрома» в два раза с января 2008.
То каким образом это отразилось на финансово-хозяйственной деятельности эмитента пока определить невозможно (это будет отражено в отчете ОАО «Газпром» за второе полугодие 2008 г.).
3.Проблемы и перспективы процесса глобализации.
Возрастающая зависимость правительств от мирового финансового рынка сократила их возможности принимать решения по программам перераспределения ресурсов. В результате расходы на социальные нужды уменьшились практически во всех странах.
Из-за глубоких структурных изъянов международной экономической системы по всему миру с известной периодичностью прокатываются постоянно нарастающие волны финансовых кризисов. Масштабам и глубине закономерной в такой ситуации депрессии способствует бешеная спекуляция и злоупотребления мировых финансовых институтов.
В связи с этим в разных странах расширяются масштабы антиглобалистского движения. Наиболее активное оппозиционное движение современности получило название «альтерглобализация». Альтерглобализация (итальянский термин) — это общественное движение, поддерживающее международную интеграцию и глобализацию, но ставящее ценности демократии, экономической справедливости, защиты окружающей среды и прав человека выше чисто экономических неолиберальных построений. Основной лозунг «альтерглобалистов» — «Иной мир возможен!».
Антиглобализация — это определенное противостояние процессу глобализации. Направлений противодействия глобализации пять.
1. Распространение во всех странах, во всех слоях общества каждой страны правильных представлений о человеке, его предназначении, смысле жизни. Таких представлений может быть множество, как существовало, существует и будет существовать множество типов личности. Эти представления должны распространять люди, ясно понимающие угрозу, нависшую над Земной цивилизацией. Эти представления должны распространяться во всех слоях общества, во всех конфессиях, во всех возрастных группах. Особенное внимание должно быть уделено детям, как одной из наиболее уязвимой социальной группе. Необходимо распространять правильные представления о человеке, его предназначении, смысле жизни во всех школах, детских садах, образовательных, воспитательных учреждениях.
2. Привлечение внимания научной, духовной, художественной, политической общественности к угрозе. Разработка и реализация совместных комплексных, междисциплинарных проектов, направленных на противодействие разрастающемуся духовному кризису. Все эти проекты — каждый по своему направлению, — должны быть направлены на решение одной задачи — сохранение и развитие человеческой личности.
3. Использование административного ресурса общественных и политических деятелей для проведения общественно-политических акций — в том числе и уличных, — направленных на подготовку общественного сознания к принятию общественных лидеров нового типа — лидеров, основной целью деятельности которых будет не достижение тех или иных политических целей, а забота о сохранении и развитии каждой человеческой личности.
4. Широкая публикация в средствах массовой информации, специальных изданиях, через INTERNET материалов о протекающем кризисе и путях выхода из него. Необходимо проведение массированной и постоянной информационной кампании. Необходимо привлечение к этой информационной кампании писателей, журналистов, ученых, общественных и религиозных деятелей, людей, пользующихся доброй популярностью в обществе.
5. Постоянное проведение встреч, конференций, дискуссий — очных и заочных, — всех общественных сил, заинтересованных в сохранении Земной цивилизации с целью координации действий, обмена информацией и опытом работы. Необходим единый координационный комитет для организации совместных действий всех общественных инициатив, направленных на противодействие разрастающемуся духовному кризису Земной цивилизации.
В новой исторической реальности изменился характер угроз миру: если в условиях послевоенного международного мира основной угрозой была внешняя агрессия — нападение одного государства на другое (это положение отражено в Уставе ООН), то в последние десятилетия намного больше людей убито в результате внутренних вооруженных конфликтов, гражданских войн, актов геноцида, этнических чисток с использованием легко приобретаемого на мировом рынке оружия. В числе новых угроз — глобальные конгломераты преступных сообществ, занимающихся незаконной деятельностью и использующих по всему миру для незаконной торговли наркотиками, драгоценными металлами и камнями и даже людьми самые современные технологии. Традиционные институциональные меры не дают желаемого эффекта в борьбе с трансграничным загрязнением. Коммулятивное воздействие индустриализации сказывается на изменении глобального климата — в течение последних 50 лет объем выбросов углеродистых соединений увеличился четырехкратно, в результате чего все возрастающими темпами стала нагреваться атмосфера Земли. По прогнозам экспертов ООН в новом столетии средняя температура может повыситься еще на 1,2−3,5 градусов Цельсия, что приведет к таянию ледников и полярных льдов, поднятию уровня моря и создаст угрозы для жителей прибрежных районов и низко лежащих островов. В условиях открытости границ и беспрецедентно высокой мобильности глобальный масштаб приобрел процесс распространения возбудителей заболеваний. Если болезни, распространявшиеся коммерсантами, захватчиками и естественными переносчиками, формировали историю на протяжении тысячелетий, то ВИЧ/СПИД превратился в угрозу всемирного масштаба стремительно, за очень короткий, по историческим меркам, отрезок времени.
Новые ожидания, как и новые проблемы, вызвала глобализация средств коммуникации. За всю историю цивилизации Интернет оказался самым быстро растущим и наиболее быстро распространяющимся средством коммуникации. Преобразовательный эффект совокупного воздействия информационной технологии, Интернета и электронной торговли сравним с эффектом промышленной революции. Они позволили перепрыгнуть через существующие барьеры, препятствующие развитию, существенно изменяют мировой экономический ландшафт, способствуют трансформации организационных структур, позволяют вступать в прямой контакт людям, которые и далее могли бы быть разделены расстоянием и расслоением на культурные и экономические группы. Но суть проблемы заключается в том, что многие люди лишены доступа к таким технологиям — из-за отсутствия справедливых механизмов регулирования этим процессом, капитала, необходимой инфраструктуры.
Заключение
На сегодняшний день четкое определение глобализации в научной литературе практически отсутствует. Проблемами глобализации занимаются многие общественные научные дисциплины, при этом в термин «глобализация» вкладываются присущие конкретной науке специфические значения. Для одних глобализация — «распространение рынка на всю планету», «возрождение универсальных западноцентристских ценностей», «утверждение идеологии неолиберализма», «проявление нового империализма и нового колониализма», «гомогенизация мира». Другие видят в глобализации «движение к общечеловеческим ценностям», «позитивный процесс, способствующий экономической и социальной эффективности», и т. п.
В конце 90-х годов по мере проявления влияния глобализации на национальные, социально-экономические и политические системы взгляды на нее претерпели существенную эволюцию. Не подтвердились многочисленные прогнозы относительно «заката» национальных государств. Такие понятия, как «мировое общество» или «глобальная культура», пока еще больше относятся к сфере социальной фантастики, нежели являются реальностью. Недостаточно эффективны в достижении поставленных целей международные организации, которые, по мысли отдельных авторов, должны были стать основой нового глобального политического управления. Более того, их все чаще критикуют за лоббирование интересов транснациональных корпораций и внедрение рыночной идеологии во все сферы деятельности и по всему миру. Как писал французский исследователь Э. Перро, глобализация представляет собой «процесс интеграции разнообразных культур в единую рыночную логику» .
В последнее время со всей очевидностью проявились негативные последствия глобализации. В первую очередь это относится к таким сферам, как массовая информация и мировые финансы, где глобализация приобрела наиболее ясные и четкие формы.
Так, вместо «планетарной деревни», в которую должен был превратиться мир благодаря революционным изменениям в сфере телекоммуникаций и созданию глобальной сети Интернет, сегодня все больше говорят о «культурном империализме» и навязываемой насильственной вестернизации. Активизируются движения в защиту прав граждан и потребителей на свободный доступ к информации и культурному наследию. Последнее требование приобретает особое звучание, если учесть, что под влиянием стимулируемой глобализацией миграции населения общества в развитых странах становятся во все большей степени многоэтническими и мультакультурными, в то время как по каналам средств массовой информации гражданам навязываются стандартизированные культурные стереотипы. Что касается развивающихся стран, то там культурная глобализация чревата ростом напряжения в обществе, поскольку ведет к трансформации или разрушению традиционных связей, ценностей и поведенческих моделей.
Кризисы, потрясшие мировую финансовую систему и финансовые рынки, на которых котируются акции высокотехнологичных компаний, составляющих основу «экономики знаний», показали, что глобализация не устранила противоречий свободно-рыночной экономики, но лишь перенесла их на глобальный уровень.
Негативные проявления глобализации и неоправдавшиеся прогнозы тем не менее не устраняют того факта, что глобализация носит объективный характер и стала результатом экономических, политических, иституциональных и социальных перемен, вызванных радикальными преобразованиями в производственной сфере под влиянием технологического переворота, связанного в первую очередь с микроэлектронной революцией.
Список литературы
Алисов
Н. В. Экономическая и социальная география мира (общий обзор): учебник /
Н. В. Алисов,
Б. С. Хорев. — М., 2006. — 704с.
Алисов Н. В. География мирового хозяйства / Н. В. Алисов, Б. С. Хорев // Алисов Н. В., Хорев Б. С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор). — М., 2006. — С.189−668.
Алтухов В. Многомерный мир третьего тысячелетия // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — N 7. — С.30−38.
Анализ экономики: Страна, рынок, фирма: учеб. по экон. специальностям / под ред. Рыбалкина В. Е. — 2-е изд. — М.: Междунар. отношения, 2006. — 348 с.
Аносова Л.А. Азиатско-европейские экономики: новые формы интеграции // Экон. наука современ. России. — 2006. — N 2. — С.87−93.
Антипов Н. П. Экономическая интеграция в мировой экономике и транснациональные корпорации / Антипов Н. П., Королев А. Е. // Междунар. публичное и частное право. — 2006. — N 2. — С.32−34.
Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: границы понятия // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — N 6. — С.122−126.
Арыстанбекова А. Глобализация. Объективная логика и новые вызовы // Междунар. жизнь. — 2004. — N 4−5. — С.54−65.
Ауэр И. Вызовы европейской энергетической политике в связи с расширением ЕС // Пробл. теории и практики управления. — 2002. — N 5. — С.13−21.
Афонцев С. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретический аспект // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — N 5. — С.65−70.
Борко Ю. Новый этап углубления и расширения европейской интеграции: социальные аспекты // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — N 9. — С.11−23.
Бородоевский А. Тенденции социально-экономического развития в разных регионах мира // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2007. — N 4. — С.18−28.
Брагина Е. Мировая промышленность: статика и динамика / Брагина Е., Гумен Р. // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — N 5. — С.131−139.
Буглай В. Б. Международные экономические отношения / В. Б. Буглай, Н. Н. Ливенцов. — М., 1997. — 159с.
Практика глобализации: Игры и правила новой эпохи, Под ред. М. Г. Делягина 2000, ИНФРА-М, 342стр.
Фарамазян Р. Военная экономика: этапы развития и контуры будущего / Р. Фарамазян, В. Борисов // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — N 9. — С.44−51.
Федотов А. Планета Земля, человечество, экономика // Экономист. — 2006. — N 11. — С.43−56.
Хайт А. М. Особенности субконтрактных отношений в экономике развитых стран // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
6. Экономика. — 2006. — N 6. — С.64−79.
Ханина С. Многообразие смешанной экономики за рубежом // Вопр. экономики. — 2006. — N 1. — С.114−123.
Чистилин Д. К. Самоорганизация мировой экономики: Евразийский аспект. — М.: Экономика, 2004. — 237с. — (Российская социально-экономическая мысль).
Шишков Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2004. — N 10. — С.15−25.
Эльянов А. Развивающиеся страны накануне третьего тысячелетия: тенденции и проблемы // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — N 8. — С.9−16.
http://www.gazprom.ru/articles/article2378.shtml.
Афонцев С. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретический аспект // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — N 5. — С.
66.
Ханина С. Многообразие смешанной экономики за рубежом // Вопр. экономики. — 2006. — N 1. — С.
117.
Борко Ю. Новый этап углубления и расширения европейской интеграции: социальные аспекты // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — N 9. — С.
18.
Чистилин Д. К. Самоорганизация мировой экономики: Евразийский аспект. — М.: Экономика, 2004. — 237с.
Практика глобализации: Игры и правила новой эпохи, Под ред. М. Г. Делягина 2000, ИНФРА-М, с.
78.
Бородоевский А. Тенденции социально-экономического развития в разных регионах мира // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2007. — N 4. — С.
21.
Практика глобализации: Игры и правила новой эпохи, Под ред. М. Г. Делягина 2000, ИНФРА-М, с.
99.
Практика глобализации: Игры и правила новой эпохи, Под ред. М. Г. Делягина 2000, ИНФРА-М, с.
87.
Практика глобализации: Игры и правила новой эпохи, Под ред. М. Г. Делягина 2000, ИНФРА-М, с.
87.
http://www.gazprom.ru/articles/article2378.shtml.
http://www.gazprom.ru/articles/article2378.shtml.
Шишков Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2004. — N 10. — С.
15.
Брагина Е. Мировая промышленность: статика и динамика / Брагина Е., Гумен Р. // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — N 5. — С.
131.
