Приоритетными сферами деятельности корпорации в России являются финансовый сектор, промышленное производство, телекоммуникации.
Ожидается, что общий объем гарантий, выданных МАГИ по проектам иностранных инвесторов в России, в текущем финансовом году достигнет 671 млн Долл. Или 10% портфеля маги, что также делает нашу страну крупнейших клиентом агентства.
14 декабря 2006 г. Была принята новая стратегия партнерства между Российской Федерацией и группой всемирного банка на период 2007;09 гг. В соответствии с этим документом приоритеты сотрудничества были определены на основе российской среднесрочной программы развития и включают:
поддержка высоких темпов роста (включая диверсификацию);
совершенствование управления госсектором;
повышение эффективности социальных услуг (в том числе реформа ЖКХ);
повышение роли России в мире и ее интеграция в мировую экономику.
Новая стратегия партнерства предполагает возможность предоставления России заимствований со стороны МБРР на общую сумму около 600 млн Долл. В течение трехлетнего периода. В настоящее время в утвержденную правительством программу заимствований включены восемь проектов. Шесть из них — стандартные займы на инвестиционные проекты: «реформирование судебной реформы» (уже принят), «жилищно-коммунальные услуги», «парки икт», «особые экономические зоны», «развитие статистической службы» и «инфраструктура микрокредитования», а еще два — СУАЛ и РАО ЕЭС России — будут представлять собой гарантийные операции.
Ряд исполнительных директоров банка предлагает в будущем рассмотреть вопрос о целесообразности выхода России из числа развивающихся стран-клиентов МБРР по завершении реализации стратегии в связи с достигнутыми страной экономическими успехами и снижением потребности в финансировании31.
3. В течение 1991;2002 годов поэтапно (по схеме «7+1?) «Семёрка» была преобразована в «Восьмёрку» с участием России. Россия была принята в «Восьмёрку» на саммите в Денвере в 1997 году.
В соответствии с решением саммита «Большой восьмерки» в Кананаскисе (Канада, 2002 год) с 1 января 2006 года Россия приступила к выполнению функций председателя «Группы восьми» (Group of eight, G8)32.
Большая Восьмерка — единственный западный институт, который Россия не только поддерживает, но который хотела бы видеть более сильным.
12 мая 2004 года. Участие России в Большой Восьмерке сулит выгоды как самой России, так и этой организации в целом. Оно выгодно России — и всем тем американцам, которые хотят видеть Россию дружественной и европеизированной — как наилучший на сегодня путь сохранения и укрепления связей России с Западом. И это выгодно Большой Восьмерке как организации, поскольку повышает ее собственную значимость.
В этой ситуации заложены возможности, которые может использовать Запад. К сожалению, Запад действует вопреки собственным интересам, фокусируя вместо этого свои рассуждения на мыслях об исключении России из Большой Восьмерки.
Большая Восьмерка является подходящим форумом для России. Она является крупным западным институтом с самым широким географическим охватом: она одновременно и трансатлантическая, и транстихоокеанская. С включением в Большую Восьмерку России она теперь стала пансеверной. «Север» — это группа стран, у которых есть много важных общих дел. Когда Север объединен, мир становится достаточно сплоченным; когда он разъединен, мир погружается в конфликты, как это было на протяжении 20-го века. Членство России нисколько не уменьшило идентичность этой организации, ни в плане ее целеустремленности, ни в географическом плане; напротив, оно укрепило эту идентичность, заполнив существовавший в ней промежуток33.
Большая Восьмерка также является наиболее западным институтом с наиболее широкими интересами. Она готова рассматривать любые аспекты взаимного сотрудничества и глобального управления — фактически все, что представляет взаимный интерес для России и западных стран. Она лучше приспособлена к контурам сотрудничества России с Западом, чем большинство других западных институтов.
Большая Восьмерка — такой институт, к которому Россия не может иметь никаких претензий, являющихся пережитком «холодной войны». Большая Восьмерка, в свою очередь, не имеет ничего против России, что бы оставалось от «холодной войны». Этой своей добродетелью она обязана одному из своих пороков: у нее нет постоянного аппарата, который мог бы аккумулировать подобные причины для нервозности или «культуру среды» (milieu culture). Как институт она имеет минимальную структуру; вполне возможно, что она могла бы иметь больше багажа, но между тем она легко адаптируется. Ее единственная область полуформализованного сотрудничества — контроль макроэкономики и координация деятельности центральных банков, касающейся валютных интервенций — не является областью, в которой участвует Россия, и это объясняется честными техническими причинами (а не политическими причинами, которые ради дипломатических целей маскируются под безобидные технические причины, как часто бывает с Организацией Североатлантического договора, сокращенно НАТО). Однако главная часть Большой Восьмерки — саммит глав государств — является абсолютно гибкой. У саммита глав государств имеются большие потенциальные возможности для реформирования подпирающей его структуры, однако на протяжении десятилетий этот потенциал остается почти полностью нереализованным.
То, что Россия поддерживает панзападную организацию, не так уж немаловажно. Это значительно усиливает глобальную силу данной организации. При этом учитываются не только добавление материальных ресурсов России, которые все еще значительны, но также и добавление веры в легитимность этой организации у тех стран мира, которые являются клиентами России, в особенности у тех, кто в той или иной мере являются ее «моральными клиентами» — что иногда увеличивает эту категорию, так как Москва в годы «холодной войны» приобрела обширную моральную клиентуру, в число которой входит ряд правительств и светских радикальных сил внутри почти любой страны мира.
Усиление благодаря России панзападной организации, в свою очередь, влечет за собой более конкретное усиление могущества и легитимности западного глобального руководства. Это такой фактор, который в наше время имеет определенную важность для Америки и для американо-западных притязаний на руководящую роль в мире34.
Далее, поддержка Россией западной организации потенциально способна придать политическое ускорение процессам развития Большой Восьмерки, ибо Россия — страна, которая в этот период трансформации все еще обладает некоторыми новаторскими возможностями. Запад весьма заинтересован в том, чтобы его общие институты и договоренности становились более эффективными, но это такое дело, которого ему никогда не удавалось легко добиваться в условиях противодействия имеющих свои интересы группировок внутри каждой страны и правительства. Западу выгодно, чтобы Россия выступила в роли новой силы, которая станет двигать вперед этот процесс.
Напротив, Западу будет невыгодно, если Россия останется в неудобной позиции стороннего наблюдателя и станет выступать как нервный, страшащийся критик западного единства. Возражения России нередко замедляли процесс западной интеграции. Как уже было сказано, Россия всегда имела на Западе обширную моральную клиентуру, и в любом случае западные дипломаты, хотя они после 1989 года нередко были слишком медлительными при решении вопроса о том, как ввести Россию в свой круг, в общем случае полагали неумным слишком сильно давить на Россию, в то же время удерживая ее за дверью. В годы «холодной войны» Россия стремилась расколоть западный альянс, и поэтому стало привычным обвинять Россию в том, что она пытается «разъединить и обмануть Запад», в чем ее все еще нередко обвиняют в кругах НАТО, и во что верила значительная часть западной элиты до 1990;го года, считая это действительной причиной затеянных Горбачевым реформ. Чего, однако, в действительности сегодня хочет Россия — по меньшей мере, в случае Большой Восьмерки — так это не разъединять и обманывать, а еще больше объединять и укреплять Запад.
Можно говорить о том, что у России в отношении Большой Восьмерки есть большие амбиции — такие амбиции, какие, можно было бы полагать, должны быть у Запада, и которых ему, к сожалению, недостает. Россия видит в Большой Восьмерке все более важный орган глобального руководства; некоторые российские аналитики называют ее своего рода «нарождающимся мировым правительством», которое дополняет, но целиком не заменяет Совет Безопасности ООН, страдающий оттого, что его структура остается неизменной с 1945 года. Взгляды России на самые насущные задачи глобального управления — войну с терроризмом и борьбу против распространения ядерного оружия — совпадают со взглядами других стран — членов Большой Восьмерки, особенно Соединенных Штатов35.
Таким образом, мы видим, что с течением времени отношения России и организаций МВФ, МБРР и «G8». Особо остро это наблюдается на примере МВФ.
Так, результаты взаимоотношений России с МВФ неоднозначны. Оценки этих результатов различаются в зависимости от идеологических установок и методических позиций отдельных общественно-политических сил. Наличие кризисной ситуации вынуждает Россию обращаться к Фонду за кредитами. Однако при этом нужно отдать отчет в том, что до тех пор, пока Россия находится в зависимости от кредитов МВФ, его воздействие продолжает оставаться существенным фактором формирования ее макроэкономической, структурной и социальной политики.
В 90-годы годы РФ активно заимствует кредиты у Фонда (стэнд-бай, трэнши, кредит по программе расширенного финансирования). Сейчас отношения принципиально изменились. Кредиты МВФ, которые помогали в долг удерживать российскую экономику на плаву, ей больше не нужны. В настоящее время Россия вышла на новый этап сотрудничества с фондом, отличительной чертой которого является самостоятельная разработка экономической программы и ее реализация без привлечения ресурсов МВФ.
Российская Федерация начала привлекать финансовые ресурсы МБРР с 1992 года. За это время общая сумма средств, предоставленных Банком России в рамках портфеля действующих и закрытых проектов, составила около 14 млрд Долл. За последние 5 лет объемы финансового сотрудничества России с МБРР заметно снизились. Это объясняется улучшением финансово-экономического положения страны и политикой правительства, направленной на сокращение государственного внешнего долга. Происходит постепенное сокращение числа новых проектов банка в России.
Отношения России и стран «Большой Восьмерки» с течением времени не только не ухудшились, а напротив стали более крепкими. Для России, так же, как и для стран-членов выгодно взаимосотрудничество и взаиморазвитие.
Заключение
«Современная эпоха характеризуется так называемой глобализацией. Понятие «глобализация», предполагающее процесс экономического, технического, культурного, информационного объединения различных регионов земного шара, трактуется многозначно и оценивается положительно или же отрицательно в зависимости от той или другой его трактовки. Однако, помимо субъективно-оценочного аспекта глобализация обладает и ценностной стороной"36.
«Ни глобализация, ни регионализация как доминирующие общественные тенденции не существуют автономно, так же как и не существуют изолированно макрои микропроцессы. Они, взаимоопределяя и взаимодополняя друг друга, входят в общую совокупность социальных процессов современного мира"37.
В современной мировой экономической системе появилось качественно новое понятие — глобализация. Впервые это понятие использовал в 1981 г. Дж. Маклин. Появление же самого термина обычно связывают с именем американского социолога Р. Робертсона, который в 1983 г. использовал понятие globality в названии одной из своих статей, а в 1985 г. дал толкование понятию globalization.
Первые признаки глобального рынка капитала появились еще в 50−60-х годах 20 ст., когда начал формироваться рынок евровалют. В 70−80-х годах рост международного движения капитала и интеграция национальных рынков капитала и рынка евровалют значительно усилились. В 90-тые года эти тенденции приобрели в особенности большой размах. Объем евровалютного рынка превысил 2 трлн. долл. Потоки облигационных, банковских займов, интенсивное движение прямых и портфельных инвестиций между странами превратили рынки ценных бумаг и ссудных капиталов из локальных в глобальные.
Сегодня мировая экономика больше не представляет собой простую совокупность национальных экономик, которые осуществляют взаимное экономическое сотрудничество, она становится единым рынком и производственной зоной с национальными и региональными секторами. На глобальном уровне возникают новые рынки, появляются новые инструменты, формируются новые действующие лица (разрабатываются новые правила регулирования международных отношений в виде многосторонних соглашений по вопросам экономического сотрудничества). Взаимозависимость стран становится одной из самых существенных черт процесса глобализации мировой экономики. Такая взаимозависимость все больше предопределяет координацию деятельности государств в решении не только политических и экономических, а и других глобальных проблем (экологических, гуманитарных и др.)
Вступление России в глобализирующийся мир, ее активное участие в международных структурах, в том числе ожидающееся членство во Всемирной торговой организации (ВТО), требуют глубокого осознания сущности, истоков и перспектив глобализационных процессов. Глобализация — понятие не правовое, а экономическое, политическое и социальное. Речь идет о всесторонней планетарно ориентированной экспансии, осуществляемой отдельными индивидами, коллективами, государствами и межгосударственными объединениями в таких сферах, как торговля, финансы, промышленность, коммуникация, информатика, наука, техника, культура, религия, преступность и пр., и сопровождающейся конвергенцией38.
Международные финансовые организации, такие как Международный валютный фонд, Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития играют значительную роль в организации международных кредитных отношений и поддержании стабильности международных расчетов.
Их деятельность позволяет внести регулирующее начало и определенную стабильность в противоречивую целостность всемирного хозяйства, обеспечивая в целом бесперебойное функционирование валютно-финансовой сферы. Они призваны служить форумом для налаживания сотрудничества между странами и государствами.
Современное состояние российской экономики и финансов требуют перестройки механизма работы с международными финансовыми организациями (МФО), приводится эволюция взаимоотношений Российской Федерации с МФО начиная с 1992 года по настоящее время и даются конкретные примеры как негативного, так и положительного результата этого сотрудничества.
На современном этапе наибольший интерес в сотрудничестве с МФО представляет не столько привлечение кредитных ресурсов, сколько использование наработанных ими стандартов и технологий для повышения эффективности федеральных программ и проектов, а также расширения сфер применения финансовых ресурсов МФО без предоставления суверенных гарантий Российской Федерации39.
Во взаимоотношениях России с МФО можно выделить три этапа40:
90-е годы (до Мирового кризиса),
отношения во время правления В. В. Путина, современная политическая и экономическая ситуация.
Долгие годы застоя и упадка в 90-х не прошли для России бесследно и привели к существенному обострению геополитических рисков. На западном направлении основной проблемой является экономическое отставание России от стран ЕС, что приводит к оттоку квалифицированных трудовых ресурсов и потере торговых потоков. На юге ключевой проблемой является угроза политической нестабильности и экстремизма. На востоке основной угрозой являются депопуляция и экономический спад дальневосточных регионов и отставание в развитии от Китая и Японии. В свете возросших геополитических рисков для России промедление в ответе на вопросы, которые выдвигает глобализация, сопряжено со значительными экономическими потерями41.
В настоящее время Россия активно участвует в различных международных сообществах и организациях.
Список использованной литературы Жуков Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки / Е. Ф.
Жуков, Л. М. Максимова, А. В. Печникова и др.; Под ред. академ. РАЕН Е.
Ф. Жукова. — 2-е изд., переб.
и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 600 с.
Климова П. Б. Международные организации. Москва: «Лотос-Профф». -2007.-479 с.
Кулаков Александр Семёнович. Международные экономические отношения. Учебник. Москва: «Астра». -2007.-469 с.
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения // - под. ред. Красавиной Л. Н. / 2007. 359 с.
Носкова И.Я., Максимова Л. М. «Международные экономические отношения», Москва, 2007. 209 с.
Поляк Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд. 2007. 512с.
Ситников Я. Е. Россия в мировой экономике. Москва: «АСТ». -2007.-269 с.
Ширай В. И. Мировая экономика и международные экономические отношения. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. — 528 с.
Шишкин Максим. Международный банк реконструкции и развития / Всемирный Банк. Москва: «Annual Publications». -2008.-359 с.
Щегорцов В. А. Мировая экономика. Мировая финансовая система.
Международный финансовый контроль / В. А. Щегорцов, В. А. Таран; Под ред. В. А.
Щегорцова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 528 с.
Айра Cтрос. «In The National Interest» (перевод Чековой С.С.).- США.- № 258 (123) — 2007
Алимов С. Ю. Россия и G8 // Журнал «Внешний мир». -242 (40).- 13 марта 2008
Балацкий Е. В. Новые инструментальные императивы в моделировании валютных курсов / Е. В. Балацкий, А.
В. Серебренников // Журнал «Вестник Московского университета. Экономика.» Серия 6.- 2003. — №
5 сентябрь-октябрь. — с. 19−38.
Вельяминов Г. М. Россия и глобализация // Журнал «Россия в глобальной политике». № 3, Май — Июнь 2006
Елифеев В. С. Международные финансовые организации в современном мире // Журнал «Вестник» № 5(212), 2 марта 2006
Залин Р. Ф. Россия и МФО // Журнал «Мировая экономика» № 346 от 23 апреля 2007 года Клочко В. Глобализация и ее влияние на страны с переходной экономикой // Журнал «Экономика Украины». — 2007. — № 10, с. 51−58.
Кудров В. М. Россия на подъеме // Журнал «Россия в глобальной политике». № 1, Январь — Февраль 2007
Куприянов М.Н. С кем сотрудничает Россия? // Газета «Правда» № 65 от 12 марта 2007 года Лапин Н. И. Антропосоциетальный подход: методологические основания, социологические измерения. // Журнал «Вопросы философии». 2005.
№ 2., с. 23
Лилин Г. Ю. «Большая восьмерка» // Журнал «Россия в глобальной политике». № 5, Июнь — 2006
Лисоволик Ярослав. Модернизационный рывок России // Журнал «Россия в глобальной экономике» от 26.
04.2007
Луков В. Б. Россия в «Большой восьмерке»: из гостей — в председатели // Журнал «Россия в глобальной политике». № 3, Май — Июнь 2006
Маликов Д. Ю. Положение России на мировой арене // Журнал «Россия сегодня» от 25 мая 2007
Маняхин Т. В. Мировая практика валютного регулирования: основные методы и проблемы их применения // Журнал «Финансы и кредит». — 2004. — № 25 (163) ноябрь. — с. 66−71
Международный Банк Реконструкции и Развития (справочная информация). Департамент экономического развития МИД в России от 9.
02.2004 года Международный Банк Реконструкции и Развития (справочная информация). Департамент экономического сотрудничества МИД Российской Федерации от 25.
11.2005
Олейнов А. Валютная структура международных экономических отношений в начале XXI века // Журнал «Вопросы экономики». — 2005. — № 4. — с. 43−57
Попов Владимир «Почему Россия не станет азиатским тигром» // Газета «Экономика и экономический рост» № 11 (70) от 26 июня 2007 года Сафранчук И. А. Аудит российской внешней политики // Журнал «Россия в глобальной политике». № 6, Ноябрь — Декабрь 2006
Смыслов Д. В. Международный валютный фонд: на рубеже столетия. Российский аспект.// Журнал «Деньги и кредит» — 2007 — № 10, 12
Сотрудничество России со Всемирным Банком (справочная информация). Департамент Экономического сотрудничества МИД России 06.
08.2007
Столович Л. Н. Об общечеловеческих ценностях. // Журнал «Вопросы философии». 2004. № 7, с. 87
Тихонов Алексей. Демонтаж МВФ и Мирового банка продвигается успешно // Газета «Финансовые Известия»
25.
05.2004
Хаас Ричард. Эпоха бесполярного мира // Журнал «Foreign Affairs», № 3 (май — июнь) за 2008 год.
Большой электронный словарь экономических терминов: www. dic.academic.ru
Информационные интернет-ресурсы: Каталог NEWSru.com: «Лидеры стран G-8 призывают развивающиеся страны возглавить разработку стратегии в области образования»
Милднер С. Реформы Международного Валютного Фонда и Всемирной Торговой Организации, (інтернет-ресурс:
http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2001;05/article08.html)
Официальный сайт Международного Валютного Фонда:
http://www.mvf.ru
Официальный сайт: www.svobodanews.ru
1 Кулаков Александр Семёнович. Международные экономические отношения. Учебник. Москва: «Астра». -2007.-469 с., с. 156
2 Официальный сайт Международного Валютного Фонда:
http://www.mvf.ru/
3 Большой электронный словарь экономических терминов: www. dic.academic.ru
4 Куприянов М. Н. С кем сотрудничает Россия? // Газета «Правда» № 65 от 12 марта 2007 года
5 Елифеев В. С. Международные финансовые организации в современном мире // Журнал «Вестник» № 5(212), 2 марта 2006
6 Маняхин Т. В. Мировая практика валютного регулирования: основные методы и проблемы их применения // Журнал «Финансы и кредит». — 2004. — № 25 (163) ноябрь. — с. 66−71
7 Тихонов Алексей. Демонтаж МВФ и Мирового банка продвигается успешно // Газета «Финансовые Известия»
25.
05.2004
8 Балацкий Е. В. Новые инструментальные императивы в моделировании валютных курсов / Е. В. Балацкий, А. В. Серебренников // Журнал «Вестник Московского университета.
Экономика." Серия 6.- 2003. — № 5 сентябрь-октябрь. — с. 19−38.
9 Олейнов А. Валютная структура международных экономических отношений в начале XXI века // Журнал «Вопросы экономики». — 2005. — № 4. — с. 43−57
10 Щегорцов В. А. Мировая экономика. Мировая финансовая система. Международный финансовый контроль / В. А. Щегорцов, В.
А. Таран; Под ред. В. А. Щегорцова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
— 528 с., с. 341−345
11 Маняхин Т. В. Мировая практика валютного регулирования: основные методы и проблемы их применения // Журнал «Финансы и кредит». — 2004. — № 25 (163) ноябрь. — с. 66−71
12 Жуков Е. Ф. Деньги. Кредит.
Банки / Е. Ф. Жуков, Л. М. Максимова, А.
В. Печникова и др.; Под ред. академ. РАЕН Е. Ф. Жукова.
— 2-е изд., переб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 600 с., с.
13 Поляк Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд. 2007. 512с., с. 369−372
14 Ширай В. И. Мировая экономика и международные экономические отношения. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. — 528 с., с. 245
15 Климова П. Б. Международные организации. Москва: «Лотос-Профф». -2007.-479 с., с. 247−248
16 Международный Банк Реконструкции и Развития (справочная информация). Департамент экономического развития МИД в России от 9.
02.2004 года
17 Максим Шишкин. Международный банк реконструкции и развития / Всемирный Банк. Москва: «Annual Publications». -2008.-359 с., с. 224
18 Международный Банк Реконструкции и Развития (справочная информация). Департамент экономического сотрудничества МИД Российской Федерации от 25.
11.2005
19 Милднер С. Реформы Международного Валютного Фонда и Всемирной Торговой Организации, (інтернет-ресурс:
http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2001;05/article08.html)
20 Клочко В. Глобализация и ее влияние на страны с переходной экономикой // Журнал «Экономика Украины». — 2007. — № 10, с. 51−58.
21 Луков В. Б. Россия в «Большой восьмерке»: из гостей — в председатели // Журнал «Россия в глобальной политике». № 3, Май — Июнь 2006
22 Информационные интернет-ресурсы: Каталог NEWSru.com: «Лидеры стран G-8 призывают развивающиеся страны возглавить разработку стратегии в области образования»
23 Смыслов Д. В. Международный валютный фонд: на рубеже столетия. Российский аспект.// Журнал «Деньги и кредит» — 2007 — № 10, 12
24 Лилин Г. Ю. «Большая восьмерка» // Журнал «Россия в глобальной политике». № 5, Июнь — 2006
25 Залин Р. Ф. Россия и МФО // Журнал «Мировая экономика» № 346 от 23 апреля 2007 года
26 Кудров В. М. Россия на подъеме // Журнал «Россия в глобальной политике». № 1, Январь — Февраль 2007
27 Сафранчук И. А. Аудит российской внешней политики // Журнал «Россия в глобальной политике». № 6, Ноябрь — Декабрь 2006
28 Попов Владимир «Почему Россия не станет азиатским тигром» // Газета «Экономика и экономический рост» № 11 (70) от 26 июня 2007 года
29 Хаас Ричард. Эпоха бесполярного мира // Журнал «Foreign Affairs», № 3 (май — июнь) за 2008 год.
30 Носкова И. Я., Максимова Л. М. «Международные экономические отношения», Москва, 2007. 209 с., c. 163
31 Сотрудничество России со Всемирным Банком (справочная информация). Департамент Экономического сотрудничества МИД России 06.
08.2007
32 Маликов Д. Ю. Положение России на мировой арене // Журнал «Россия сегодня» от 25 мая 2007
33 Алимов С. Ю. Россия и G8 // Журнал «Внешний мир». -242 (40).- 13 марта 2008
34 Официальный сайт: www.svobodanews.ru
35 Айра Cтрос. «In The National Interest» (перевод Чековой С.С.).- США.- № 258 (123) — 2007
36 Столович Л. Н. Об общечеловеческих ценностях. // Журнал «Вопросы философии». 2004. № 7, с. 87
37 Лапин Н. И. Антропосоциетальный подход: методологические основания, социологические измерения. // Журнал «Вопросы философии». 2005. № 2., с. 23
38 Вельяминов Г. М. Россия и глобализация // Журнал «Россия в глобальной политике». № 3, Май — Июнь 2006
39 Международные валютно-кредитные и финансовые отношения // - под. ред. Красавиной Л. Н. / 2007. 359 с., с. 249
40 Официальный сайт: www.svobodanews.ru
41 Лисоволик Ярослав. Модернизационный рывок России // Журнал «Россия в глобальной экономике» от 26.
04.2007
