Гослесфонд составил 27 млн.
га площади, из них более 20 млн.
га покрыты лесом.
В структуру лесопромышленного комплекса входят 108 крупных и средних предприятий области, 67 из них занимается лесозаготовками, 34 — обработкой древесины, 7 предприятий — производством целлюлозы и древесной массы (бумаги, картона).
Доля лесопромышленного комплекса области по России: деловая древесина 6,7%, пиломатериалы 10,7%, целлюлоза 33,4%, бумага, картон — 15,7%, фанера 3,8%.
В 2007 году расчетная лесосека составила 19,7 тыс. га. Рубка проводилась на площади 9 млн. кубометров. Всего освоено 54% лесосеки. К примеру, в Лешуконском районе освоено только 2%, в Котласском — до 98%. Причины не освоения расчетной лесосеки - труднодоступность, сезонность, отсутствие лесовозных дорог и низкотоварность древесины. Ежегодно, из-за нерационального использования лесосек, Архангельская область теряет в заготовке до 2,5 млн. куб.
Еще одна проблема — воспроизводство лесофонда. Воспроизводство идет крайне медленно, требуется развивать новые технологии восстановления лесов. По данным Рослесхоза, за последние 50 лет в результате чрезмерно интенсивных рубок запасы древесины хвойных пород снизились в 1,5 раза. Варварская рубка леса стала главной проблемой уменьшения лесного фонда страны. Ежегодный ущерб, которые приносят рубки лесному хозяйству страны, составляет 19 млн. кубометров или более 5 млрд. рублей.
Отсутствие или плохое состояние лесных дорог в регионе привело к тому, что практически все леспромхозы Архангельской области стали предприятиями сезонного действия, работающих на заготовке и вывозке древесины 6−7 месяцев в году. Большинство лесозаготовителей самостоятельно построить дороги не могут, что привело к практически полному прекращению проектирования и строительства лесовозных дорог. В числе других проблем, которые затрудняют развитие ЛПК области, А. Ермаков назвал незаконные рубки леса, ущерб от которых оценивается только в Архангельской области в 50,3 млн. рублей. А также необоснованные банкротства предприятий.
Президентом Путиным определены три основные условия для повышения конкурентоспособности отечественного лесопромышленного комплекса. Прежде всего, обеспечение правового развития — принятие Лесного кодекса. Структурное преобразование в отрасли — намерение уйти от существующей практики, когда заготовку леса осуществляют множество мелких производителей, перейдя к более крупным предприятиям.
К примеру, сейчас на территории области заготовку леса осуществляют 500 предприятий малого бизнеса и столько же индивидуальных предпринимателей. Третье условие - создание благоприятных условий для инвестиций в лесодеревообрабатывающей промышленности.
Заключение
Архангельская область расположена на севере европейской части России и граничит на западе с Карелией и Вологодской областью, на юге — с Вологодской областью, на востоке с Республикой Коми, на севере — с Ненецким автономным округом и омывается Белым морем. Формально Ненецкий автономный округ, являющийся самостоятельным субъектом России, входит в состав Архангельской области. Кроме того, к Архангельской области относятся острова и архипелаги в Северном Ледовитом океане: Земля Франца-Иосифа; Виктория; Новая Земля, омываемая Баренцевым и Карским морями.
Население — 1 млн 500 тыс. человек, 74% — городские жители. Подавляющее большинство населения Архангельской области — русские. Коренные русские жители — поморы — имеют некоторые культурные и языковые особенности. Демографическая ситуация в Архангельской области на протяжении последних лет неуклонно ухудшается, а численность населения снижается, в том числе за счет миграции.
В течение XVI—XVII вв.еков Архангельск был единственными морским торговым портом России. Значение этой его функции вновь возросло с распадом СССР. Область располагает значительными неосвоенными запасами природных ресурсов: лес, нефть, газ, бокситы, титановые руды, золото, медно-никелевые и свинцово-марганцевые руды, полиметаллы, марганец, базальт. Сравнительно недавно были обнаружены алмазы — едва ли не единственное в Европе месторождение.
Основные недостатки — труднодоступность, слаборазвитость инфраструктуры и довольно суровый климат.
Архангельская область — традиционный район лесозаготовок, лесопиления, лесоэкспорта, целлюлозно-бумажного производства. На территории области работают три крупнейших российских ЦБК: Архангельский, Соломбальский и Котласский.
Помимо лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности в Архангельской области развиты машиностроение (строительство судов, в том числе атомных подводных лодок, производство дорожных машин, оборудования для лесной промышленности), пищевая (главным образом рыбная) промышленность. Архангельская область является монополистом в России по производству этикеточной бумаги и снегоочистителей.
Список литературы
Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. / Гл. ред. А. Ф. Трешников; Ред. кол.: Э. Б. Алаев, П. М Алампиев, А. Г. Воронов и др. — М.: Советская энциклопедия, 2008.
Игнатов В.Г., Бутов В. И. Регионоведение. — Ростов н/Д: Мар
Т, 2003.
Кадди М. Опыт теории и политики регионального развития: пример для России? // Посткоммунистическая Россия в контексте мирового социально-экономического развития. Материалы международной конференции. — М.: Ин-т экономики переходного периода, 2001.
Кузнецова О. В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. — М.: Эдиториал УРСС, 2002.
Курицын И.И., Волгин А. В., Юпатова В. Н. Российская Федерация. Социально — экономическая география / Под общ. ред. А. В. Волгина. — М.: Школьная пресса, 2004.
Михеева Н. Н. Региональная экономика и управление. — Хабаровск: РИОТИП, 2000.
Регионоведение: Учебник для вузов / Под ред. Т. Г. Морозовой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001.
Сидоров М. К. Социально — экономическая регионика России. — М.: ИНФРА-М, 2006.
http://www.arhangelskobl.ru
http://www.gks.ru
Приложение 1
http://www.arhangelskobl.ru — официальный сайт Архангельской области
Сидоров М. К. Социально — экономическая регионика России. — М.: ИНФРА-М, 2006.
http://www.gks.ru
http://www.gks.ru
http://www.gks.ru
Кузнецова О. В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. — М.: Эдиториал УРСС, 2002.
http://www.gks.ru
