Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Любая из списка

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

К предмету технико-криминалистического исследования документов относится также установление содержания поврежденных документов, а именно: слабовидимых и невидимых текстов, залитых красителем, зачеркнутых записей, разорванных и сгоревших документов. Для этих целей используются различные условия освещения, светофильтры, методы исследовательской фотографии, источники ультрафиолетовых, инфракрасных… Читать ещё >

Любая из списка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Общие положения и научные основы исследования документов
  • 2. Технико-криминалистическое исследование документов
    • 2. 1. Предмет технико-криминалистического исследования документов
    • 2. 2. Задачи технико-криминалистической экспертизы документов
    • 2. 3. Сущность, средства и методы технико-криминалистической экспертизы документов
    • 2. 4. Криминалистическое почерковедение
  • 3. Практика выявления подделки документов
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Почерк с высокой координацией и быстрым темпом называется выработанным (высоковыработанным). Медленный темп письма и низкая координация (выражаются в неравномерности размера и наклона письменных знаков, их неправильной форме и положении, угловатости штрихов и малой связности) свидетельствуют о маловыработанном почерке. Почерк средней выработанности — промежуточный между маловыработанным и высоковыработанным;

2) общий тип почерка — степень сложности почерка. За нормальную степень сложности принимается «школьный почерк», соответствующий прописям. Такой почерк именуется простым. Существуют также упрощенные (хорошо выработанные, скорописные почерки с упрощенным написанием букв и связей между ними) и усложненные (с дополнительными подстрочными и надстрочными элементами букв, предназначенными только для украшения) почерки;

3) общая форма знаков. По этому признаку почерки делятся на прямолинейные и округлые (криволинейные);

4) общее направление движений в почерке. По этому признаку почерки делятся на левоокружные (с движением против часовой стрелки) и правоокружные. Встречаются почерки с прямолинейно-угловатыми движениями;

5) наклон почерка. Почерки могут быть левонаклонными, правонаклонными и вертикальными (прямыми);

6) связность почерка — способность выполнять элементы письменных знаков без отрыва пишущего прибора. Высокая связность — 5 букв и более без отрыва. Средняя связность — 3−4 знака без отрыва прибора. Малая связность — каждый знак отдельно или связаны не более 2 знаков;

7) размер почерка — высота строчных букв. Выделяют мелкий почерк (менее 2 мм), средний (2−5 мм) и крупный (5 мм и больше);

8) разгон почерка — соотношение ширины и высоты строчных букв, а также расстояния между ними. Выделяют сжатый почерк (малый разгон), если ширина букв менее половины их высоты или равна ей; размашистый почерк (большой разгон), если ширина букв больше высоты, и средний по разгону;

9) нажим — степень интенсивности и локализация направления усилий на пишущий прибор. Выделяют сильный, слабый и средний нажим.

Частные признаки почерка характеризуют особенности выполнения отдельных письменных знаков, их элементов (отклонения от типового «прописного» написания). Частными признаками могут быть особенности соединения букв, их надстрочных и подстрочных знаков, приводящие (направленные к пишущему) и отводящие (направленные от пишущего) движения при выполнении знаков, левоокружные или правоокружные движения при выполнении букв, нарушения горизонтального расположения элементов букв, форма движений, протяженность движений, количество и последовательность движений при выполнении некоторых букв и т. д. Частные признаки почерка имеют большую, чем общие, идентификационную значимость. Для изучения частных признаков почерка составляется алфавитная разработка, в которой указываются частные признаки каждой буквы и варианты написания букв в тексте.

Признаки почерка позволяют установить возраст, пол исполнителя, его психическое состояние, наличие некоторых болезней. При определении пола исполнителя из справочной литературы берут признаки, свойственные выполнению рукописи женщиной или мужчиной, коэффициент их статистической вероятности, умножают реально имеющиеся признаки на коэффициент и сопоставляют получившееся значение с единицей (если значение больше единицы, то рукопись, вероятно, выполнена мужчиной, меньше — женщиной).

При установлении возраста исполнителя суммируется справочная частота встречаемости некоторых признаков, имеющихся в тексте (таких, например, как извилистая форма движений, угловатость, обводка, малая связность, наличие фрагментов, различающихся по общим признакам, и т. д.). Если сумма больше 355, то рукопись, вероятно, выполнена пожилым человеком; если меньше 260 — молодым; при промежуточных значениях возраст определить невозможно.

Для заболеваний также свойственны определенные признаки. Например, при атеросклерозе можно выявить нарушение координации движений, уменьшение протяженности движений при выполнении овальных элементов, угловатость заглавных букв и соединительных элементов; у лиц, перенесших инсульт, — снижение сложности движений в почерке, угловатая и изломанная форма движений, уменьшение протяженности движений, изменение формы и протяженности движений при выполнении росчерка.

Психическое состояние может быть определено по нарушениям координации движений, недифференцированности нажима и некоторым другим признакам.

На почерковедческую экспертизу предоставляются свободные (не менее 5−6 листов текста; 10 тщательно выполненных и небрежных подписей на разных документах) и экспериментальные (10−12 листов текста; 20−30 полных и сокращенных подписей) образцы. При получении экспериментальных образцов составляется специальный текст (содержащий определенные слова, словосочетания и предложения), который диктуется ровным голосом, без пауз и выделения интонацией. Экспериментальные образцы подписей должны быть получены с перерывом в несколько дней. Кроме того, у подозреваемого получают экспериментальные образцы подписи и фамилии лица, от имени которого подписан документ. Эксперту также предоставляются сведения об исполнителе рукописи: о возрасте, поле, состоянии здоровья, перенесенных заболеваниях и т. д.

В ходе почерковедческой экспертизы может быть проведено установление групповой принадлежности исполнителя рукописи, определены пол исполнителя, возрастная группа, наличие определенных психических и иных заболеваний; установлен конкретный исполнитель, выявлен факт выполнения одним лицом разных текстов, подписей и т. д., определено психическое состояние лица в момент выполнения рукописи; установлены условия письма (неудобная поза, алкогольное опьянение и т. д.); определено умышленное искажение почерка.

3. Практика выявления подделки документов

По приговору Пермского областного суда от 26 марта 1997 г. Б. (ранее судимый) осужден по чч. 2, 3 ст. 327 УК РФ за подделку официального документа в целях его использования, за использование заведомо подложного документа и за другие преступления.

В мае 1994 г. Б. приобрел в г. Перми у не установленного лица паспорт на имя Ж., вклеил в него свою фотографию, поставил в паспорт поддельный штамп о прописке и пользовался этим паспортом как своим. В апреле 1995 г. он приобрел у не установленного лица паспорт на имя Г., вклеил в него свою фотографию и пользовался им.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 31 июля 1997 г. приговор в части обвинения Б. по ч. 2 ст. 327 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ оставила без изменения.

Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермской области от 24 декабря 2004 г. приговор изменен: постановлено считать Б. осужденным по ч. 1 ст.

327 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.), ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.).

Осужденный в надзорной жалобе просил пересмотреть судебные решения, утверждая, что паспорта не подделывал.

Президиум Верховного Суда РФ 13 июня 2007 г. изменил судебные решения, указав следующее.

Б. осужден за подделку паспортов граждан в целях использования этих документов и за использование заведомо подложных паспортов граждан.

Эти его действия квалифицированы, с учетом изменений, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.) и ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.) соответственно.

Вместе с тем по смыслу закона действия виновного, выразившиеся в подделке официального документа в целях его использования и использовании этого заведомо подложного документа, полностью охватываются ч. 1 ст. 327 УК РФ и не требуют квалификации еще и по части третьей этой статьи.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Со дня его совершения и до момента вступления приговора в законную силу прошло более двух лет. Поэтому Б. подлежит освобождению от наказания по ч. 1 ст. 327 УК РФ в связи с истечением предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срока давности [3].

Заключение

Многочисленные публикации по вопросам технико-криминалистической экспертизы документов представляют собой главным образом описание отдельных методик исследования различных объектов или различных задач, адресованные в первую очередь, экспертам. Как правило, они издавались в виде учебно-методических пособий, состоящих из нескольких отдельных книг, частей, выпусков, либо в виде статей в сборниках экспертной практики, трудах научно-исследовательских учреждений судебной экспертизы, реже — в общеюридических журналах. Таким образом, большинство этих работ является недоступными для студентов и аспирантов гражданских юридических вузов и юристов-практиков.

Технико-криминалистическое исследование документов проводится в целях обнаружения признаков полной или частичной подделки документов, определения времени, способа и средств их изготовления, выявления невидимых и слабовидимых записей, восстановления содержания угасших, полусожженных документов.

В зависимости от объектов исследования и разрешаемых задач выделяют следующие виды техникокриминалистического исследования документов:

− исследование реквизитов документов;

− исследование оттисков печатных форм;

− исследование материалов документов.

Объекты технико-криминалистического исследования:

− рукописные и машинописные документы;

− документы, изготовленные полиграфическим способом, их фрагменты (бланки документов, ценные бумаги, денежные билеты и др.);

− орудия письма: шариковые и перьевые ручки, карандаши, фломастеры и пр.; полиграфическое оборудование; пишущие машинки, принтеры; печати, штампы и др.;

− материалы документов: картон, бумага и т. п.; чернила, типографская и штемпельная краска; ленты для пишущих машинок, картриджи для принтеров, копировальная бумага; клеи, покровные переплетные материалы и пр.;

− средства для вытравливания текстов.

Различают следующие виды подделок документов:

а) подчистка — механическое удаление штрихов на документе. При рассмотрении документа на просвет, а также с помощью лупы или микроскопа выявляются следующие признаки: нарушение структуры верхнего слоя бумаги, повреждения штрихов линовки, защитной сетки, наличие рельефа удаленного текста, неровные края штрихов, расплывы вновь внесенных символов и т. п.;

б) дописка — изменение первоначального содержания документа путем внесения на свободные места или взамен удаленного текста новых знаков. Признаки дописки: различия в цвете и оттенке штрихов первоначальных и новых записей, необычное размещение отдельных записей, изменения в признаках почерка и пр.;

в) травление (смывание) — удаление записей или их части путем обесцвечивания красителя штрихов с помощью растворителей. Их признаки: нарушение проклейки бумаги, ее матовость, изменение цвета, наличие трещин, обесцвечивание или изменение записей, выполненных на прилегающих участках, наличие остатков штрихов первоначального текста и т. п. Для выявления этих признаков используют источники ультрафиолетовых лучей, под воздействием которых наблюдается различие в люминесценции (холодном свечении) подвергшегося травлению участка и остальной поверхности документа;

г) замена частей документа:

− замена фотографии (полная, монтаж, нанесение на подложку одного фотоснимка части эмульсионного слоя другого). Признаки-различия в размере, форме, расположении букв в частях оттиска на документе и фотокарточке, несовпадение других деталей оттисков, наличие разных клеев, несовпадение рамок новой фотографии и старой и др.;

− замена фрагментов ценных бумаг, лотерейных билетов, денежных билетов и т. п. (вклеивание номеров, цифр или изображений). Признаки: утолщения бумаги, несовпадения линий защитной сетки, линовки, загрязнения, наличие темной или светлой линии по краям вклейки и т. п.);

− замена листов в паспортах, трудовых книжках и других документах, на что указывают следующие признаки: различие в оттенке и качестве бумаги, несовпадение нумерации страниц, серии и номера листов документа, размеров и конфигурации краев листов, наличие дополнительных проколов на листах.

К способам подделки подписей относятся:

− рисование по памяти, срисовывание по образцу подлинной подписи с помощью карандаша или острого предмета с последующей обводкой следов давления;

− копирование на просвет и через копировальную бумагу с последующей обводкой штрихов;

− двойное перекопирование подписи с помощью плоского увлажненного клише;

− копирование с помощью множительной техники, электрографии.

К способам подделки оттисков печати и штампов относятся:

— рисование оттиска на документе;

− перекопированние подлинного оттиска на поддельный документ;

− получение описка с помощью поддельного клише (изготовленного вырезанием, фотомеханическим способом, с помощью типографских шрифтов и др.);

− получение описка с помощью посторонних предметов, изображения на которых имеют внешнее сходство с изображениями на печатях и штампах (например, с помощью значков, монет с изображением государственною горба).

К предмету технико-криминалистического исследования документов относится также установление содержания поврежденных документов, а именно: слабовидимых и невидимых текстов, залитых красителем, зачеркнутых записей, разорванных и сгоревших документов. Для этих целей используются различные условия освещения, светофильтры, методы исследовательской фотографии, источники ультрафиолетовых, инфракрасных лучей (электронно-оптический преобразователь), химические методы (например, обесцвечивание красящего вещества химическими реактивами) и т. д.

В ходе технико-криминалистического исследования документов решаются следующие задачи:

− определение способа и давности изготовления документа и его фрагменте;

− установление факта и способа изменения его содержания;

− выявление слабовидимых и невидимых записей;

− установление, не составляли ли обрывки документа ранее единое целое (идентификационная задача).

Задачи технико-криминалистической экспертизы оттисков печатных форм (исследование полиграфической продукции, машинописных текстов, отпечатанных на иных аппаратах, оттисков печатей и штампов):

− установление способа изготовления бланка документа, денежного билета, ценной бумаги, печатной формы;

− определение наименования и марки полиграфического шрифта, конструктивных особенностей печатного оборудования;

− установление класса, типа, вида, марки, модели пишущей машинки (принтера персонального компьютера и т. п.), периода выполнения текста на ней;

− отождествление конкретных технических средств, использованных для изготовления документов (полиграфическое оборудование, множительная техника, пишущая машинка, принтер и т. п.), а также исполнителя машинописного текста (идентификационные задачи).

Список используемой литературы

1. Российская Федерация. УПК (2001). Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями от 18.

07.2009).

2. Российская Федерация. УК (2002). Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.

06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.

04.2009).

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 655

4. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С. Криминалистика. — М.: НОРМА — ИНФРА-М, 2007. — 944 с.

5. Балашов Д. Н. Криминалистика / Д. Н. Балашов. — М.: Инфра-М, 2009. — 501 с.

6. Воробьева И. Б., Маланьина Н. И. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистический аспект: Учебное пособие / Под ред. В. В. Степанова. — Саратов, 1999.

7. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика. — М.: ВЕЛБИ: Проспект, 2008. — 672 с.

8. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник. — М.: «Инфра-М», 2005. — 696с.

9. Клюев В. В., Соснин Ф. Р., Ковалев А. В. Неразрушающий контроль и диагностика. — М.: Машиностроение, 2003. — 656 с.

10. Криминалистика / Под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 948.

11. Ляпичев В. Е. Технико-криминалистическое исследование документов, измененных с помощью химических препаратов. — Волгоград, 1983.

12. Поташник Д. П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании. — М.: Лекс

Эст, 2005. — 144 с.

13. Соклакова Н. А., Хрусталев В. Н. Криминалистическое исследование материалов документов. — Саратов, 2000.

14. Шурухнов Н. Г. Криминалистика: Учебник. — М.: ООО «Издательство «Эксмо», 2007.

15. Яблоков Н. П. Криминалистика / Н. П. Яблоков. — М.: Норма 2008. — 399 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. УПК (2001). Уголовно-процессуальный ко-декс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями от 18.07.2009).
  2. Российская Федерация. УК (2002). Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2009).
  3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 655
  4. Т.В., Белкин Р. С. Криминалистика. — М.: НОРМА — ИН-ФРА-М, 2007. — 944 с.
  5. Д.Н. Криминалистика / Д. Н. Балашов. — М.: Инфра-М, 2009. — 501 с.
  6. И.Б., Маланьина Н. И. Распознавание подделки докумен-тов. Технико-криминалистический аспект: Учебное пособие / Под ред. В. В. Степанова. — Саратов, 1999.
  7. Л.Я., Карагодин В. Н. Криминалистика. — М.: ВЕЛБИ: Про-спект, 2008. — 672 с.
  8. Е.П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник. — М.: «Ин-фра-М», 2005. — 696с.
  9. В.В., Соснин Ф. Р., Ковалев А. В. Неразрушающий контроль и диагностика. — М.: Машиностроение, 2003. — 656 с.
  10. Криминалистика / Под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 948.
  11. В.Е. Технико-криминалистическое исследование докумен-тов, измененных с помощью химических препаратов. — Волгоград, 1983.
  12. Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза докумен-тов и ее роль в судебном доказывании. — М.: ЛексЭст, 2005. — 144 с.
  13. Н.А., Хрусталев В. Н. Криминалистическое исследование материалов документов. — Саратов, 2000.
  14. Н.Г. Криминалистика: Учебник. — М.: ООО «Издатель-ство «Эксмо», 2007.
  15. Н.П. Криминалистика / Н. П. Яблоков. — М.: Норма 2008. — 399 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ