Местное управление и самоуправление построено в соответствии с англосаксонской системой. В то же время сама структура Основного закона, соподчиненность его частей, многие закрепленные институты (статус Парламента, Правительства) весьма похожи на соответствующие элементы европейских актов.
Заключение
Говоря о первой Конституции Японии 1889 г. и избирательном праве по ней, можно отметить следующее. Формулировка статей была очень краткой. Японский парламент состоял из двух палат: палаты пэров и палаты представителей. Последняя избиралась «народом».
Правом голоса обладали лица мужского пола, платившие не менее 15 иен прямого налога и достигшие 25 лет (пассивное избирательное право — с 30 лет). Высокий имущественный и возрастной цензы отстраняли от участия в выборах подавляющую часть населения. В выборах первого японского парламента участвовало лишь около 1% населения. Не удивительно, что около половины депутатов этого парламента составляли помещики (48%). Компетенция нижней палаты была крайне узкой. У нее не было инициативы в деле изменения конституции: парламент мог рассматривать только те поправки к конституции, которые исходили от императора.
Законодательная власть принадлежала, по конституции, парламенту совместно с императором, имевшим право отклонить принятый палатами законопроект без каких-либо условий и ограничений. В промежутках между сессиями парламента император пользовался правом издавать указы, имевшие силу закона, хотя и требовавшие последующего их утверждения парламентом. Незначительной была компетенция парламента и в вопросах бюджета: две трети бюджета не зависели от парламента.
С 1924;25 гг. было введено всеобщее избирательное право для мужчин, в 1945 г. — и для женщин. Но настоящим демократическим достижением является Конституция 1947 г., единственная во всех развитых странах позволяющая избирателям не только избирать, но и смещать избранных.
Список использованной литературы Анисимцев Н. В. Конституционные проблемы современной Японии // Право и политика. 2001. № 2. С. 62 — 71.
Ванденберг Х. Историческое развитие Японии: От основания государства до Цусимского боя / Пер. с нем. В. Трейдена. СПб., 1905. 80 с.
Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. М.: Норма — Инфра-М, 2002. 744 с.
Курицын В. М., Шалягин Д. Д. Опыт становления конституционализма в США, Японии и Советской России. М.: Академический Проект, 2004. 496 с.
Лафитский В. И. Поэзия права: Страницы правотворчества от древности до наших дней. Глава 6. Конституции нового века // Адвокат. 2003. №
9. С. 76 — 90.
Тадагава С. Конституция Японии 1889 г. и «модернизация» страны // Правоведение. 2002. № 4. С. 193 — 199.
Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юрист, 1999. 600 с.
Тадагава С. Конституция Японии 1889 г. и «модернизация» страны // Правоведение. 2002. № 4. С. 195
Ванденберг Х. Историческое развитие Японии: От основания государства до Цусимского боя / Пер. с нем. В. Трейдена. СПб., 1905. — С.46
Курицын В. М., Шалягин Д. Д. Опыт становления конституционализма в США, Японии и Советской России. М.: Академический Проект, 2004. — С.138
Лафитский В. И. Поэзия права: Страницы правотворчества от древности до наших дней. Глава 6. Конституции нового века // Адвокат. 2003. № 9.
С. 78−79
Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юрист, 1999 — с.188
Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. М.: Норма — Инфра-М, 2002. -С.167−168
Анисимцев Н. В. Конституционные проблемы современной Японии // Право и политика. 2001. № 2. С. 67
