Зато должна быть информация о суммах амортизации по каждой амортизационной группе (или подгруппе — если они есть).
Также в налоговом учете должен быть показан расчет остаточной стоимости имущества при его выбытии. Ведь если компания применяла нелинейный метод, то этот показатель рассчитывается по особой формуле.
Основные средства, которые являются предметом лизинга, можно амортизировать быстрее — применять повышающий коэффициент не более 3. Такая же возможность сохранится и в следующем году (подп. 1 п. 2 новой ст. 259.
3).
Однако жестче станут ограничения на право применения этого коэффициента. Сейчас его нельзя применять, если предмет лизинга относится к первой, второй или третьей амортизационной группе и если по нему амортизацию начисляют нелинейным методом. Поэтому на практике предприятия обычно выбирают линейный метод и применяют к норме амортизации повышающий коэффициент.
Со следующего года к объектам из первой-третьей амортизационной группы этот коэффициент вообще нельзя будет применять. И не важно, каким методом начисляют амортизацию — линейным или нелинейным.
В новой редакции Налогового кодекса получилось, что если у предприятия имущество из первой-третьей группы, то применять трехкратный коэффициент нельзя независимо от выбранного метода амортизации.
Несомненно, положительное изменение — со следующего года отменен понижающий коэффициент 0,5 к амортизации легковых автомобилей и микроавтобусов. Сейчас компании обязаны применять этот коэффициент в отношении легковых автомобилей с первоначальной стоимостью свыше 600 000 руб. и пассажирских микроавтобусов стоимостью более 800 000 руб.
А в редакции главы 25, которая начнет действовать с 2009 года, коэффициентам будет посвящена отдельная статья — 259.
3. И данная статья просто не предусматривает понижающего коэффициента.
Если организация приобрела автомобиль или пассажирский микроавтобус до 2009 года и начала амортизировать его с понижающим коэффициентом, то с 1 января 2009 года можно отказаться от понижающего коэффициента. То есть амортизиро вать такие объекты можно будет обычным образом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Национальное богатство любой страны во многом определяется состоянием ее материально-технической базы. Если в советский период материально-техническая база экономики была объектом пристального внимания государства, то в России при переходе к рыночной системе хозяйствования отрицательные моменты перестройки вызвали усугубление инвестиционного кризиса. Произошедшие перемены обострили процессы морального и физического износа основных средств, особенно их активной части, что привело к накоплению большого количества изношенных и устаревших объектов.
В этой связи возросла роль учета амортизации основных средств хозяйствующих субъектов как финансового источника решения проблемы их замены. Развитие учета амортизации основных средств предполагает решение ряда смежных практических вопросов: обоснование содержания инвентарного объекта основных средств с учетом отраслевых особенностей в качестве отправной точки начисления амортизации; определение стоимости основных средств — первоначальной и последующей; раскрытие сроков и методов их амортизации. Перечисленные вопросы в настоящее время регулируются нормативными актами в области бухгалтерского учета. Однако действующие акты носят, как правило, общий характер, а практика диктует потребность в детальной методике начисления амортизации. В частности, требуется уточнение содержания инвентарного объекта с учетом отраслевой специфики его формирования. Кроме того, важной проблемой является обоснование целесообразности проведения последующих оценок основных средств, а также уточнение порядка начисления амортизации при новой, измененной первоначальной или восстановительной их стоимости.
Расчеты амортизационных отчислений осуществляется по каждому техническому элементу в отдельности. Их сумма в расчете на единицу товарной продукции включается в издержки производства. При реализации товара их денежный эквивалент зачисляется на специальный амортизационный счет, предназначение которого — накопление требуемой суммы для замены технических элементов производства в случае их физического устаревания.
Начисление амортизации может осуществляться только теми методами, которые разрешены к применению. Применение одного из способов по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего его срока полезного использования.
Начисление амортизации оказывает влияние на финансовый результат и на величину собственного капитала организации. Для постоянно действующих организаций, которые стремятся поддерживать свой уровень производственного потенциала в обозримом будущем, одним из эффективных инструментов контроля за сохранностью и преумножением собственного капитала должна стать амортизационная политика. В этой связи встает вопрос о разработке амортизационной политики, которая максимально обеспечит сохранность собственного капитала и наличие контроля за реинвестированием средств, источником которых являются накопленные амортизационные отчисления. Потребность в эффективной амортизационной и инвестиционной политике хозяйствующего субъекта определяет направления формирования и использования собственных финансовых источников, к которым относится и амортизация.
Научный подход к начислению амортизации основных средств и обоснованию выбора методов амортизации, определению сроков службы объектов и управлению их стоимостью в рамках разрешенных альтернатив должен обеспечить в конечном итоге благоприятные условия для обновления основного капитала.
Веретенникова и.И. Амортизация и амортизационная политика. — М.: «Финансы и статистика», 2005. — 336 с.
Курдукова Ю. М. Особенности начисления амортизации основных средств при изменении первоначальной стоимости объектов // Бухгалтерский учет, 2006, № 20
Курдукова Ю. М. Действующая система амортизации основных средств в условиях реформирования бухгалтерского учета // Сборник научных статей аспирантов и преподавателей ВЗФЭИ/ Под ред. проф. А. Н. Романова. — М.: ВЗФЭИ, 2003.
Налоговый кодекс Российской Федерации. 2 ч. — М.: Аргумент, 2007. — 604 с.
Никитин В.М., Никитина Д. А. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. — 496 с.
Орлов М. А. Налоговый кодекс: версия 2009.
0 // Главбух. — М., 2008. № 16. — С. 26−32.
Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденным приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н (в редакции приказа Минфина РФ от 30.
03.2001 № 27н) Постановление Правительства РФ от 5 августа 1992 г. № 552 (в редакции от 31.
05.2000)
Экономика организации: Учебник для ВУЗов./ Под ред. Зайцева Н. Л. — М.: Экзамен, 2003. — 384 с.
Никитин В.М., Никитина Д. А. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.
Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденным приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н (в редакции приказа Минфина РФ от 30.
03.2001 № 27н)
Постановление Правительства РФ от 5 августа 1992 г. № 552 (в редакции от 31.
05.2000)
Никитин В.М., Никитина Д. А. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.
Никитин В.М., Никитина Д. А. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.
Веретенникова и.И. Амортизация и амортизационная политика. — М.: «Финансы и статистика», 2005.
Веретенникова и.И. Амортизация и амортизационная политика. — М.: «Финансы и статистика», 2005.
Орлов М. А. Налоговый кодекс: версия 2009.
0 // Главбух. — М., 2008. № 16.
Никитин В.М., Никитина Д. А. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.
Орлов М. А. Налоговый кодекс: версия 2009.
0 // Главбух. — М., 2008. № 16.
Курдукова Ю. М. Особенности начисления амортизации основных средств при изменении первоначальной стоимости объектов // Бухгалтерский учет, 2006, № 20.
Экономика организации: Учебник для ВУЗов./ под ред. Зайцев Н. Л. — М.: Экзамен, 2003.
Курдукова Ю. М. Действующая система амортизации основных средств в условиях реформирования бухгалтерского учета // Сборник научных статей аспирантов и преподавателей ВЗФЭИ/ Под ред. проф. А. Н. Романова. — М.: ВЗФЭИ, 2003.
