Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности становления и развития гос-го социализма в СССР (1917г. — конец 30-х гг)

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Повышению эффективности общественного производства должна была способствовать кредитная реформа. В январе 1930 г. была отменена существовавшая система отпуска товаров и оказания ус луг в кредит. Все краткосрочное кредитование сосредоточивалось Государственном банке. Был введен такой порядок кредитование при котором предприятия получали средства от банков по планам составленным трестами, в которые… Читать ещё >

Особенности становления и развития гос-го социализма в СССР (1917г. — конец 30-х гг) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Особенности становления и развития государственного Социализма в СССР 1917- 30 гг
  • 1. Первые советские экономические преобразования (октябрь1917 — лето 1918 г.)
  • 2. Политика «военного коммунизма»: истоки, сущность, способы реализации
  • 3. Новая экономическая политика
  • 4. Индустриализация страны и коллективизация сельского хозяйства
  • Заключение
  • Литература

В течение последующих лет ряд показателей изменялся в сторону увеличения, что сделало план практически невыполнимым, даже несмотря на высокие темпы развития производства. Тем не менее в январе 1933 г. было объявлено, что пятилетний план выполнен досрочно.

Одновременно приобрела определенность новая система управления, получившая впоследствии название «командно-административной». В 1932 г. ВСНХ был реорганизован в наркомат, ведавший тяжелой промышленностью. Дальнейшее развитие системы шло по линии разукрупнения наркоматов, особенно интенсивно в 1938—1939 гг. К марту 1939 г. их насчитывалось уже 34. Были восстановлены коллегии наркоматов.

Резко возросла численность чиновников. Например, за первую пятилетку аппарат вырос как минимум в 16 раз.

Необходимость привлечения огромных средств для индустриальных новостроек вынуждала, как указывалось выше, осуществить их «перекачку» из сельскохозяйственного сектора. В условиях решительного сокращения частного сектора в промышленности и торговле крестьянство все более проигрывало от неэквивалентного обмена. Это привело к сокращению посевов и сокрытию товарного хлеба. С темпами индустриализации, таким образом, оказались неразрывно связаны и темпы коллективизации, поскольку в тот момент только коллективное (контролируемое и управляемое государством) хозяйство могло дать увеличение сырьевых и финансовых поступлений.

Коллективизация началась в 1928 г. В качестве первоочередной задачи в области сельского хозяйства признавалось развитие всех форм кооперации, а перспективной задачей — постепенный переход к коллективной обработке земли на основе новой техники (электрификации). Но не устанавливались сроки, формы и способы кооперирования. В отношении эксплуататорских классов выдвигалась задача их вытеснения экономическими методами в целях снижения удельного веса частного сектора при возможном его абсолютном росте.

Однако при практическом осуществлении этих решений было допущено отступление от программных установок, нарушены основные принципы кооперации: добровольность, постепенность, материальная заинтересованность. Форсированная коллективизация привела не только к резкому сокращению поголовья скота и сбора зерновых, но и к человеческим жертвам, достигавшим 10 млн. человек. В результате в годы первых пятилеток существовала карточная система снабжения населения (до 1936 г.). Тем не менее коллективизация создавала социальную базу для модернизации аграрного сектора, позволила повысить производительность труда, высвободить трудовые ресурсы для других сфер экономики.

Следует отметить, что первая пятилетка отличалась очень высокими темпами прироста промышленной продукции, которые, хотя и были ниже плановых, но значительно превосходили темпы прироста продукции в других странах.

Программа по общему объему промышленного производства была выполнена на 93—97%, по тяжелой промышленности — на 108% (но официальным данным). Однако показатели по важнейшим показателям промышленной продукции в натуральном выражении оказались ниже плановых.

Необходимо подчеркнуть также, что первая пятилетка явилась временем коренной ломки структуры промышленного производства:

Удельный вес тяжелой промышленности в валовой продукции всей промышленности поднялся до 53,4% против 39,5% в 1928 г. Выпуск продукции машиностроения и металлообработки возрос в четыре раза.

Изменились и пропорции между основными отраслями народного хозяйства. Удельный вес промышленной продукции в совокупной продукции промышленности и сельского хозяйства поднялся с 51,5% в 1928 г. до 70,7% в 1932 г. Было построено 1500 заводов и фабрик. Крупнейшие среди них: Сталинградский тракторный завод, Горьковский и Московский автомобильные заводы, Уралмаш. Появились новые отрасли: производство пластмасс (г. Владимир) и искусственного каучука (г. Ярославль). Были созданы новые очаги промышленности на Востоке страны (Казахстан, Сибирь, Средняя Азия).

В системе управления народным хозяйством происходило окончательное оформление командно-административной системы, выразилось в переходе к исключительно отраслевому принципу управления. Расширялась регламентация хозяйственной жизни, администрированием охватывалась вся социально-экономическая структура общества.

Повышению эффективности общественного производства должна была способствовать кредитная реформа. В январе 1930 г. была отменена существовавшая система отпуска товаров и оказания ус луг в кредит. Все краткосрочное кредитование сосредоточивалось Государственном банке. Был введен такой порядок кредитование при котором предприятия получали средства от банков по планам составленным трестами, в которые они входили. Предполагалось что открытие предприятиям собственных счетов в банке повысит их оперативную самостоятельность. Однако практическое осуществление указанных мероприятий привело к обратному результату. Кредитование стало осуществляться «под план», что подрывало основы хозрасчета. Госбанк за счет покупателя оплачивал по плановой цене все счета поставщиков независимо от качества и ассортимента продукции, а также возмещал все расходы, понесенные поставщиками.

Не стимулировала развитие инициативы предприятий и налоговая реформа, хотя вместо множества налогов и видов налоговые изъятий в бюджет устанавливались налог с оборота и отчислений от прибыли.

Второй пятилетний план развития народного хозяйства был рассчитан на 1933—1937 гг. В качестве основной политической задачей пятилетки выдвигалась окончательная ликвидация капиталистических элементов, полное уничтожение причин, порождающих деление общества на классы и эксплуатацию человека человеком.

Материальной основой решения этих задач должно было явиться завершение технической реконструкции народного хозяйства необходимо было создать новейшую техническую базу для всех отраслей, освоить новую технику и новые производства. Основное внимание уделялось машиностроению и созданию мощной энергетической базы. Руководство страны в это время приходит к дознанию необходимости приближения плановых заданий к реальным возможностям экономики. Поэтому план по среднегодовому приросту промышленной продукции определялся в размере 1,5% (по оптимальному варианту первого пятилетнего плана — выше 20%).

В сельском хозяйстве главным становилось завершение коллективизации и организационно-хозяйственное укрепление колхозов. Предполагалось увеличить производство сельскохозяйственной продукции в два раза.

Ставилась также задача повышения уровня потребления в 2—3 раза на базе значительного роста доходов и снижения розничных цен на 35%.

Исходя из перечисленных задач объем капитальных затрат по всему народному хозяйству определялся в 133,4 млрд руб. вместо 64,6 млрд руб. в первой пятилетке. Около половины всех капитальных затрат, направленных на новое строительство в тяжелой промышленности, предусматривалось вложить в восточные районы. Это ставило новые, более сложные задачи перед транспортом, отставание которого обнаружилось в годы первой пятилетки. Грузооборот транспорта должен был быть увеличен в два раза.

В качестве решающих условий выполнения плана выдвигались: I) развитие социалистического соревнования, прежде всего стахановского движения; 2) рост производительности труда (на 63% за пятилетку); 3) обеспеченность квалифицированными кадрами (намечалось подготовить 5 млн. работников массовых профессий, 850 тыс. специалистов средней и 340 тыс. специалистов высшей квалификации). Основные задачи второй пятилетки (в отличие от первой) были выполнены. Было построено и введено в эксплуатацию 4500 новых промышленных предприятий, достигнуто увеличение валовой продукции промышленности в 2,2 раза, продукции сельского хозяйства и 1,5 раза.

Среднегодовой темп прироста промышленной продукции превысил плановое задание и составил 17,1. Активно проводилась техническая реконструкция хозяйства. В 1937 г. более 80% всей промышленной продукции было получено от новых и полностью реконструированных предприятий. Значительное превышение плановых заданий по увеличению производительности труда в различных отраслях дало возможность снизить себестоимость на 10,3% (в первой пятилетке отмечался рост себестоимости на 2,3%).

Произошел рост доходов граждан: они повысились вдвое за счет увеличения заработной платы, отмены карточной системы, снижения цен на товары массового потребления. В результате выполнения второй пятилетки СССР в 1936 г. вышел на первое место в Европе и второе место в мире по объему промышленной продукции, хотя по душевому производству все еще значительно отставал от развитых стран. Важнейшим итогом двух пятилеток считалось приобретение технико-экономической независимости Советского Союза, который стал производить практически все виды промышленного оборудования.

Во второй пятилетке была завершена коллективизация сельского хозяйства: в колхозы было объединено 93% всех крестьянских хозяйств. Колхозы охватывали более 99% всех посевных площадей. Вместе с тем формы и методы проведения коллективизации отразились на результатах сельскохозяйственного производства. Так, посевные площади под зерновыми культурами за период с 1932 по 1937 г. возросли лишь на 4,8%, произошло сокращение площадей под техническими и кормовыми культурами, хотя по сравнению с первой пятилеткой поголовье скота увеличилось, продукция животноводства составляла 90% уровня 1913 г.

Наращивание темпов сельскохозяйственного производства про исходило во многом за счет повышения интенсивности труда. Так, если в 1925 г. в индивидуальном крестьянском хозяйстве на одною трудоспособного приходилось 92 человеко-дня работы в год, то в колхозах на одного трудоспособного в 1937 г. — 185 человеко-дней. Разумеется, анализируя результаты развития сельского хозяйства, нельзя не учитывать и факторы, способствовавшие повышению производительности труда, и прежде всего — функционирование машинно-тракторных станций, количество которых в 1937 г. достигло 5518

Они обслуживали 91,5% колхозов и явились основой последующей индустриализации сельского хозяйства.

Коллективизация существенно отразилась на материальном положении крестьянства. Это выразилось прежде всего в снижении душевого потребления сельским населением продуктов питания. Так, потребление на душу населения хлеба и хлебопродуктов в год составляло в 1928 г. — 250,4 кг, в 1932 г. — 214,6 кг; картофеля — 141,1 и 125,0 кг; мяса — 24,8 и 11,2 кг; масла — 1,5 и 0,7 кг. Во второй пятилетке положение стабилизировалось: в 1937 г. потребление хлеба и хлебопродуктов составило 249,1 кг, картофеля — 97,1 кг, мяса — 15,8 кг.

Однако следует признать, что это произошло в решающей степени за счет личного хозяйства колхозников, которым с 1933 г. начали продавать скот на откорм. Поэтому в 1936 г. валовая продукция животноводства, произведенная в подсобных хозяйствах, по сравнению с предыдущим годом возросла почти в два раза, или на 744 тыс.

т, в то время как в колхозах — на 60%, или на 193,9 тыс. т. Весьма показателен факт неуклонного роста государственных заготовок в виде обязательных поставок, натуроплаты за работы МТС, государственных закупок.

Темпы роста заготовок постоянно превышали темпы роста валовой продукции. Более того, например, если среднегодовой сбор зерновых в 1933—1937 гг. (72,9 млн. т) уменьшился по сравнению с первой пятилеткой (73,6 млн. т), то государственные заготовки и закупки зерновых (в среднем за год) выросли в 1,5 раза.

Третья пятилетка должна была стать важным этапом в решении провозглашенной основной экономической задачи — догнать и перегнать главные капиталистические страны по производству надушу населения. Выполнение намеченной программы предполагало подорожание высоких темпов развития всех отраслей советской экономики. Вместе с тем необходимо было учитывать резкое изменение международной обстановки, нарастание военной угрозы. Исходя из этого пятилетний план на 1938—1942 гг. предусматривал более высокие темпы роста машиностроения, химической промышленности, энергетики, металлургии. В целях повышения обороноспособности новое строительство помечалось вести преимущественно в восточных районах страны на предприятиях-дублерах.

В целом выполнение заданий пятилетки проходило успешно. К середине 1941 г. промышленность довела выпуск продукции до 96% плана, грузооборот железных дорог составил 90%, товарооборот достиг 92%. Но нельзя не учитывать, что развитие экономики проходило в условиях усиления административного нажима на производителей. Полностью оформившись, система охватила своей деятельностью все стороны жизни общества и одновременно становилось тормозом развития экономики. Вторая половина 30-х годов отмечена заметным нарастанием проблем в хозяйственной жизни. В феврале 1941 г. была предпринята попытка определить методы их преодоления. Вновь намечалось повсеместное внедрение хозрасчетных отношений и ряд других мер, но начать их реализацию не удалось.

Период «наступления социализма по всему фронту», или реконструкция народного хозяйства СССР, завершился полной победой. Была создана индустриальная основа экономики, коллективизация окончательно ликвидировала товарные отношения и частной сектор в аграрной сфере. Силовые и репрессивные методы, которыми осуществлялись эти преобразования, вполне согласовывались с политическими целями правящего режима.

Заключение

Сейчас мы видим, что марксистская модель оказалась тупиковой, не имеющей исторической перспективы. Однако в отличие от большевистской схемы нового государственного устройства она не осталась в области утопии, а в существенной своей части была с годами воплощена в жизнь и действовала вплоть до самого последнего времени. Тому есть несколько причин:

— большевики опирались на мощные общественные настроения, преобладавшие в массовом сознании, на утопические представления неимущих слоев населения о социальной справедливости и необходимости уравнительного распределения собственности

— марксистко-ленинская модель организации хозяйственной жизни общества с характерной для нее сверхцентрализацией и отсутствием механизма саморегуляции наилучшем образом соответствовала процессу становления (а затем и функционирования) тоталитарной системы в государственно-политической сфере, создавала для нее необходимый экономический фундамент

— наконец, директивная экономика показала себя довольно эффективной в многолетней полосе чрезвычайщины, в которую вошла Россия после Революции. Ей оказалось по плечу решение задач, требовавших экстраординарных усилий народа, прежде всего осуществить в сжатый срок скачкообразный перевод народного хозяйства в фазу индустриального развития и поддерживать достаточно высокие темпы этого развития на протяжение ряда десятилетий.

Литература

Исав И. А. История Отечества:

Учеб. пособ.- М.:Юрист, 1998

История России.

20 век/А.Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др .- М.:АСТ-ЛТД, 1998

История экономики: Учебник/Под.ред. О. Д. Кузнецовой .- М.:ИНФРА, 2000

Ковнир В. Н. История экономики России.

М.:Логос, 2005

Конотопов М. В. Истоия экономики России: Учебник .- М.:Кно

Рус. 2007

Кашников Т.В., Костенко Е. П. История экономики .- Ростов-на-Дону:

Феникс, 2006

Щетиов Ю. А. История России 20 век: Учеб. пособ .- М.:Гранд, 1998

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. История Отечества:Учеб. пособ.- М.:Юрист, 1998
  2. История России.20 век/А.Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др .- М.:АСТ-ЛТД, 1998
  3. История экономики: Учебник/Под.ред. О. Д. Кузнецовой .- М.:ИНФРА, 2000
  4. В.Н. История экономики России.- М.:Логос, 2005
  5. М.В. Истоия экономики России: Учебник .- М.:КноРус. 2007
  6. Т.В., Костенко Е. П. История экономики .- Ростов-на-Дону:Феникс, 2006
  7. Ю.А. История России 20 век: Учеб. пособ .- М.:Гранд, 1998
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ