Амортизация нематериальных активов может производиться одним из следующих способов начисления амортизационных отчислений: линейным, уменьшаемого остатка, списания стоимости пропорционально объему продукции (работ). Применение одного из способов по группе однородных нематериальных активов производится в течение всего срока их полезного использования, причем начисление амортизационных отчислений не приостанавливается, кроме случаев консервации организации.
Стоимость нематериальных активов, использование которых прекращено для целей производства продукции, выполнения работ и оказания услуг либо для управленческих нужд организации (в связи с прекращением срока действия патента, свидетельства, других охранных документов, уступкой (продажей) исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности либо по другим основаниям), подлежит списанию. Если амортизационные отчисления по каким-либо нематериальным активам отражаются в бухгалтерском учете путем накопления соответствующих сумм, то одновременно со списанием стоимости этих объектов подлежит списанию сумма накопленных амортизационных отчислений.
Доходы и расходы от списания нематериальных активов отражаются в бухгалтерском учете в отчетном периоде, к которому они относятся. Доходы и расходы от списания нематериальных активов относятся на финансовые результаты организации с использованием счета 91.
В ходе аудита нематериальных активов могут быть выявлены следующие типичные ошибки:
в организации не ведется аналитический учет нематериальных активов;
отсутствуют документы, подтверждающие правомерность включения активов в состав нематериальных, или эти документы оформлены с нарушением установленных требований;
неправильно сформирована первоначальная стоимость нематериальных активов;
неверно определен срок полезного использования по объектам нематериальных активов;
нарушения в связи с начислением амортизации.
На заключительном этапе осуществляется проверка своевременности проведения инвентаризации, а именно:
проводилась ли инвентаризация нематериальных активов в случаях, установленных законодательством;
были ли соблюдены сроки проведения инвентаризации, установленные организацией самостоятельно;
соответствует ли документарное оформление инвентаризации требованиям, установленным Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Минфина России от 13.
06.95 г. № 49.
Если аудитор производит лишь проверку результатов инвентаризации, то данный факт необходимо отметить при составлении аудиторского отчета и аудиторского заключения. Однако для формирования более достоверного вывода аудитору целесообразно провести инвентаризацию самостоятельно.
После окончания работ аудитор формирует пакет рабочих документов, составляет аудиторский отчет и представляет его совместно с рабочей документацией руководителю группы (проверки).
Заключение
Несмотря на значительное число публикаций по вопросам техники аудита, в настоящее время очевидна необходимость систематизации и обсуждения подходов к разработке методик выполнения аудиторских проверок (аудиторских программ), способов организации информационного фонда аудита. Результативности информационно-методического обеспечения аудиторских работ способствует динамический характер его создания и корректировки по мере развития нормативно-правовой базы, определяющей порядок совершения, налогообложения и бухгалтерского учета финансово-хозяйственных операций На наш взгляд, представляет интерес поиск нетрадиционных подходов к содержанию и технологии аудиторской проверки операций с основными средствами и нематериальными активами. В традиционных методиках отражается лишь процесс воспроизводства этих активов в организации. При этом вне аудита, как правило, остаются такие важные вопросы, как арендные и залоговые операции, обоснованность консервации основных средств, реальность активов, аналитические процедуры и др. В качестве главных направлений нетрадиционного подхода к аудиту основных средств, по нашему мнению, могут быть рассмотрены:
1) придание приоритетной роли соблюдению критериев, предъявляемых к системе бухгалтерского учета и отчетности, оговоренных в положениях по бухгалтерскому учету;
2) обязательность тестирования системы внутреннего контроля (СВК), которое либо может быть первым этапом аудиторской проверки, либо проводиться на этапе планирования и подготовки аудита;
3) непременность применения аналитических процедур в процессе аудита;
4) выделение трех взаимосвязанных аспектов аудита основных средств — учетного, налогового и управленческого;
5) дополнение стандартных аудиторских процедур специфическими с учетом особенностей объекта проверки.
В ходе проведения нами совместно с внутренними аудиторами проверки деятельности ООО ПДК «ОПТИМА» (далее-Общество) было установлено, что ведение бухгалтерского учета Обществом осуществлялось только на основании первичных учетных документов, которые составляются при возникновении хозяйственных операций, по унифицированным формам, утвержденным Федеральной службой государственной статистики. При отсутствии таких документов они разрабатывались Обществом и прилагаются в качестве приложения № 2 к распоряжению № 15 руководителя от 31.
12.2005 г. об установлении учетной политики общества с 01.
09. 2006 года.
Требования обязательного проведения инвентаризации, необходимой для проверки данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, их документального подтверждения, а также контроля сохранности имущества Общества выполнялись в сроки установленные действующим законодательством.
Ведение учета имущества, обязательств и хозяйственных операций Обществом обеспечено непрерывно с момента ее регистрации, своевременно, без каких либо пропусков и изъятий, путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета в хронологической последовательности.
Данные аналитического учета соответствовали оборотам и остаткам на счетах синтетического учета, к которым были открыты соответствующие аналитические счета.
В бухгалтерском учете Общества текущие затраты на выполнение работ и капитальные вложения учитывались раздельно.
Активы и обязательства Общества существовали обособленно от активов и обязательств собственников этой и других организаций.
Общество будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности, и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке.
Принятая Обществом учетная политика применялась последовательно от одного отчетного года к другому.
Факты хозяйственной деятельности Общества относились к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами.
Мы считаем, что систему бухгалтерского учета можно оценить как достаточно эффективную.
Нами отмечены отдельные замечания правильности и полноты отражения операций в бухгалтерском учете и отчетности, комментарий которых приведен в приложении.
В ходе проведения проверки качества постановки функций управления, а именно планирования, учета, анализа и регулирования во всех временных стадиях — оперативной, текущей и стратегической применительно к объектам управления — средствам труда, предметам труда, труду и заработной плате, продукции и финансам, нами отмечено, что управленческие функции осуществляются достаточно эффективно, что позволяет планировать и осуществлять текущую деятельности Общества с учетом всех особенностей и ограничений, накладываемых рынком, но максимально прибыльно.
Состояние внутреннего контроля оценивается также как хорошее.
Конституция Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
Федеральный закон от 07.
08.01г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Постановление Правительства РФ от 14 января 2002 г. № 7 «О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности.
Приказ Минфина РФ от 24 ноября 2003 г. № 105н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Информация об участии в совместной деятельности“ ПБУ 20/03» (с изм. и доп. от 18 сентября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 10 декабря 2002 г. № 126н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений ПБУ 19/02» (с изм. и доп. от 18 сентября, 27 ноября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет расчетов по налогу на прибыль“ ПБУ 18/02»
Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 115н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы“ ПБУ 17/02» (с изм. и доп. от 18 сентября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 2 июля 2002 г. № 66н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности «ПБУ 16/02» (с изм. и доп. от 18 сентября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 28 ноября 2001 г. № 96н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Условные факты хозяйственной деятельности“ ПБУ 8/01» (с изм. и доп. от 18 сентября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет материально-производственных запасов“ ПБУ 5/01» (с изм. и доп. от 27 ноября 2006 г., 26 марта 2007 г.)
Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“ ПБУ 6/01» (с изм. и доп. от 18 мая 2002 г., 12 декабря 2005 г., 18 сентября, 27 ноября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 13 января 2000 г. № 5н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Информация об аффилированных лицах“ ПБУ 11/2000» (с изм. и доп. от 30 марта 2001 г.)
Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Доходы организации“ ПБУ 9/99» (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г., 18 сентября, 27 ноября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Расходы организации“ ПБУ 10/99» (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г., 18 сентября, 27 ноября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учетная политика организации“ ПБУ 1/98» (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г.)
Приказ Минфина РФ от 25 ноября 1998 г. № 56н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „События после отчетной даты“ (ПБУ 7/98)»
Приказ Минфина РФ от 2 августа 2001 г. № 60н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию"(ПБУ 15/01)» (с изм. и доп. от 18 сентября, 27 ноября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 16 октября 2000 г. № 92н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет государственной помощи“ ПБУ 13/2000» (с изм. и доп. от 18 сентября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 16 октября 2000 г. № 91н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет нематериальных активов“ ПБУ 14/2000» (с изм. и доп. от 18 сентября, 27 ноября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет нематериальных активов“ (ПБУ 14/2007)»
Приказ Минфина РФ от 27 января 2000 г. № 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Информация по сегментам“ ПБУ 12/2000» (с изм. и доп. от 18 сентября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Бухгалтерская отчетность организации“ ПБУ 4/99» (с изм. и доп. от 18 сентября 2006 г.)
Приказ Минфина РФ от 20 декабря 1994 г. № 167 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (ПБУ 2/94)
Приказ Минфина России от 28.
12.01 г. № 119н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов».
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению, утвержден Приказом МФ РФ 31.
10.2000 г. № 94н.
Андреев В.Д., Киселевич Т. И., Атаманюк И. В. Практикум по аудиту: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 1999.
Агеева Ю.Б., Агеева А. Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера — М.: Бератор-Пресс, 2008
Астахов В. П. Бухгалтерский финансовый учет — М., 2007.
Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: Учеб. пособие / Сост. В. В. Нитецкий, Н. Н. Кудрявцев. — М.: Дело, 2007.
Бухгалтерский учет под ред. П. С. Безруких — М. 2007.
Бычкова С. М. Развитие целей и приемов аудита // Бухгалтерский учет, 2006, № 10.
Ерофеева В.А., Клушанцева Г. В. Кемтер В.Б. Бухгалтерский учет с элементами налогообложения — СПб., 2006.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007
Лабынцев Н.Т., Ковалева О. В. Аудит: теория и практика: Учеб. пособие. — М.: «Издательство ПРИОР», 2005.
Робертсон Джек К. Аудит./ Пер. с англ. — М.: KPMG, 1993. 496 с Скобара В. В. Аудит: методология и организация. — М.: Издательство «Дело и сервис», 1998 г.
Терехов А. А. Аудит.— М.: Финансы и статистика, 2007
Приложение 1
Задачи финансовой службы компании
Приложение 2
Структура финансовой службы ООО ПДК «ОПТИМА»
Приложение 3
Отчет по аудиту основных средств ООО ПДК «Оптима»
за 2006 г.
1. Некорректное отнесение расходов по внутреннему перемещению объектов основных средств, находящихся в эксплуатации, на увеличение первоначальной стоимости указанных объектов основных средств В ходе проверки было установлено, что в проверяемом периоде в связи с производственной необходимостью имело место массовое внутреннее перемещение производственного оборудования. Внутреннее перемещение оборудования было сопряжено со следующими работами, выполнение которых осуществлялось собственными силами: отключение оборудования от электрического питания и от системы СОЖ, снятие крепления оборудования от фундамента, погрузка оборудования и такелаж на новое место установки, монтаж оборудования, монтаж крепления оборудования к фундаменту болтами, подключение оборудования к электрическому питанию и системе СОЖ. Расходы на выполнение указанных работ были приняты к учету по дебету счета 08/30 «Строительные работы, реконструкция и техническое перевооружение» в корреспонденции с кредитом счета 23 «Вспомогательное производство», и, в дальнейшем, увеличили первоначальную стоимость перемещенных объектов основных средств. В налоговом учете указанные расходы также были отнесены на увеличение первоначальной стоимости перемещенных объектов основных средств.
Так, в соответствии с актом приемки законченного строительством объекта № 3581 от 11.
01.05, по дебету счета 08/30 были приняты к учету расходы по перемонтажу станка ВС № 22 506 (инвентарный номер 200 540 006 900) в размере 7.268 руб. В дальнейшем, на основании акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 25.
01.05 на сумму произведенных расходов по перемонтажу была увеличена первоначальная стоимость объекта с указанным инвентарным номером. Общая сумма расходов по перемонтажу, отнесенная на стоимость объектов основных средств за период с 01.
01.05 по 30.
06.05, составила 896.
647 руб.
В соответствии с пунктом 14 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утв. Приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н), стоимость основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации и настоящим Положением. Изменение первоначальной стоимости основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств. При этом, согласно пункту 27 ПБУ 6/01, затраты на модернизацию и реконструкцию объекта основных средств после их окончания могут увеличивать первоначальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улучшаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т. п.) объекта основных средств.
В результате внутреннего перемещения производственного оборудования первоначально принятые нормативные показатели его функционирования не улучшились. Таким образом, расходы по перемонтажу производственного оборудования, по нашему мнению, не следовало включать в первоначальную стоимость соответствующих объектов основных средств, а следовало списывать в периоде их возникновения. При этом:
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 НК РФ, первоначальная стоимость основных средств изменяется в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации соответствующих объектов и по иным аналогичным основаниям.
К работам по достройке, дооборудованию, модернизации относятся работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами.
В целях главы 25 НК РФ, к реконструкции относится переустройство существующих объектов основных средств, связанное с совершенствованием производства и повышением его технико-экономических показателей и осуществляемое по проекту реконструкции основных средств в целях увеличения производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции.
К техническому перевооружению относится комплекс мероприятий по повышению технико-экономических показателей основных средств или их отдельных частей на основе внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным.
Таким образом, и в налоговом учете расходы по перемонтажу производственного оборудования не следовало включать в первоначальную стоимость соответствующих объектов основных средств, а следовало списывать в периоде их возникновения, руководствуясь статьей 264 НК РФ (подпункт 49 «другие расходы, связанные с производством и реализацией»).
Рекомендации:
Учитывать экономически оправданные расходы в качестве текущих расходов в случае, если не происходит качественного изменения объектов основных средств.
2. Замечания, связанные с исключением расходов на оплату услуг банка из первоначальной стоимости объектов основных средств в налоговом учете В ходе проверки было установлено, что в Обществе в первоначальную стоимость объектов основных средств расходы на оплату услуг банка (помимо процентов) включаются для целей бухгалтерского учета и не включаются для целей налогообложения.
Так, по акту о приеме-передаче объекта основных средств № 2 от 25.
03.05 к бухгалтерскому учету был принят объект основных средств «Система управления автоматизации оборудования» (инвентарный номер 200 541 001 100) первоначальной стоимостью 47.
107.
876 руб. Первоначальная стоимость указанного объекта основных средств в налоговом учете составила 41.
100.
655 руб. В нее не вошли следующие расходы:
проценты за пользование кредитом (4.
986.
974 руб.);
расходы на оплату услуг банка (216.
131,84 руб.);
расходы, обусловленные пунктом 33 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н (804.
114,69 руб.), то есть переоценка объекта основных средств в бухгалтерском учете при вводе его в эксплуатацию.
В январе была принята к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств камера консервации с установкой подачи и системой распыления (без насадок) первоначальной стоимостью 12.
316.
833 руб. (инвентарный номер 200 541 000 200). Первоначальная стоимость указанного объекта основных средств в налоговом учете составила 11.
258.
061 руб. Расходы на оплату услуг банка в сумме 60.890 руб. также не вошли в первоначальную стоимость объекта.
Бухгалтерия Общества исключение расходов на оплату услуг банка из первоначальной стоимости объектов основных средств мотивировала тем, что, во-первых, указанные расходы поименованы в статье 265 НК РФ (подпункт 15 пункта 1), во-вторых, их нельзя прямо отнести к соответствующим объектам основных средств.
Несмотря на то, что данная позиция отчасти поддержана в Письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 21 мая 2004 г. № 02−5-11/98@ «О разъяснении положений главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации», мы считаем ее не лишенной риска по следующим причинам.
Действительно, в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 265 НК РФ, расходы на оплату услуг банка являются внереализационными расходами. Однако, в отличие от нормы, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 265 НК РФ, в соответствии с которой проценты по долговым обязательствам любого вида вне зависимости от характера предоставленного кредита или займа (текущего и (или) инвестиционного), признаются внереализационными расходами, конструкция подпункта 15 пункта 1 статьи 265 НК РФ такой определенности не несет. Согласно пункту 1 статьи 257 НК РФ, первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с настоящим Кодексом. Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 270 НК РФ, при определении налоговой базы не учитываются расходы по приобретению и (или) созданию амортизируемого имущества.
Таким образом, по нашему мнению, в том случае, когда расходы на оплату услуг банка (помимо процентов) связаны с приобретением и (или) созданием амортизируемого имущества следует руководствоваться нормой, изложенной в пункте 1 статьи 257 НК РФ. Что касается невозможности прямого отнесения расходов на оплату услуг банка к соответствующим объектам основных средств, то включение указанных расходов в первоначальную стоимость соответствующих объектов основных средств в бухгалтерском учете подтверждает обратное.
Мы не заявляем категорично о наличии налогового правонарушения в данной ситуации, однако считаем необходимым сообщить о позиции, которая, на наш взгляд, следует из норм налогового кодекса и может привести к налоговым рискам.
3. Необоснованное начисление амортизации по объектам основных средств, права на которые подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации В ходе проверки было установлено, что в марте 2005 года был принят к учету объект основных средств «Пристройка к ПКК-1. Краскоприготовительное отделение с административно-бытовыми помещениями. И/п 052/02/03» (инвентарный номер 200 500 000 001) первоначальной стоимостью 11.
595.
102 руб. За период с 01.
04.05 г. по 01.
07.05г. по данному объекту основных средств была начислена амортизация в сумме 59.360,58 руб. (по данным бухгалтерского учета) и 59.135,01 руб. (по данным налогового учета). Вместе с тем, документально подтвержденный факт подачи документов на государственную регистрацию права собственности на указанный объект отсутствует.
В соответствии с пунктом 8 статьи 258 НК РФ, основные средства, права на которые подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации, включаются в состав соответствующей амортизационной группы с момента документально подтвержденного факта подачи документов на регистрацию указанных прав. Аналогичная норма для целей бухгалтерского учета установлена пунктом 52 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального Закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», обязательной государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.
Таким образом, начисление амортизации по указанному объекту основных средств является необоснованным и приводит к искажению налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Кроме того, имеет место искажение строки «Основные средства» бухгалтерского баланса, поскольку, исходя из описанной ситуации, объект должен числиться в составе незавершенного строительства Рекомендации:
Сторнировать суммы необоснованно начисленной амортизации за апрель, май, июнь 2006 г.;
Скорректировать налоговую базу по налогу на прибыль за соответствующие периоды и подать исправительные налоговые декларации.
Склады
Бухгалтер по учету налогов
Кассир
бухгалтер по учету расчетов с кредиторами
Бухгалтер по учету товаров
Бухгалтер по учету заработной платы
Бухгалтер по учету денежных средств
Ст. бухгалтер по учету расчетов с кредиторами
Зам. гл. бухгалтера
(реализация, дебиторы)
Бухгалтерский, Налоговый, Финансовый, Управленческий учет
Выработка и реализация инвестиционной политики компании
Работа на внешних финансовых рынках
Экономический анализ
Оперативное Управление Финансами предприятия
Оценка и планирование финансового состояния предприятия Бюджетирование Задачи
Зам. гл. бухгалтера
(экспортный НДС)
Администратор ERP-системы
Финансовый аналитик
Казначей
Главный бухгалтер
Служба внутреннего аудита
Финансовый директор
Генеральный директор
