Намерения Ахмата грозили отбросить Русь на многие десятки лет назад (1). Обстановка, казалось бы, благоприятствовала осуществлению его планов. Против России ополчились все ее соседи. Король Казимир грозил нанести удар с запада. Войска Ливонского ордена напали на Псков. В довершение бед в стане началась смута. Удельные князья Андрей Большой и Борис подняли мятеж против брата Ивана III, король Казимир обещал им покровительство (6, с. 76).
В 1480 года Ахмат, заключив союз с литовским королем Казимиром, поднял Большую Орду в поход. Над Русью нависла опасность. Войска Ахмата подошли к реке Угре (притоку Оки), которая протекала по границе Московского княжества и Литвы. Попытки татар форсировать реку не имели успеха. Началось «стояние на Угре» войск противников (4).
В окружении Ивана III вспыхнули с новой силой споры о целесообразности решительного противостояния Орде. Кое-кто из политиков предпочел зависимость от Орды в прежнем виде риску тяжелого поражения. Определенные резоны за такой позицией были: в 1480 году прекрасно помнили поражения 1437 и 1445 гг., набег 1451 года, а кто мог дать гарантии победного исхода в противоборстве с Ордой (тем более в союзе с Литвой), проявлявшей невиданную ранее настойчивость? Кампания длилась уже более трех месяцев. Ордынцы не оставляли надежд на победу, но хан, тем не менее, приступил к переговорам. Требования хана о явке «у своего стремени» самого Ивана III, а затем его сына или брата московской стороной были отвергнуты. На нее не подействовали угрозы хана о новом наступлении после того, как река окончательно замерзнет (это произошло в конце октября). В начале второй декады ноября хан начал отступление (4).
Значение событий 1480 года было осознано в Москве далеко не сразу. Даже убийство хана Ахмата его врагами в Орде в январе 1481 года не давало русским политикам полной уверенности в том, что долгой, тяжелой эпохе ордынской зависимости пришел конец. Формировавшееся Российское централизованное государство, наконец, обретало полную суверенность. Да и то сказать — само становление российской государственности было немыслимым без окончательной ликвидации подневольности Орде (3). Так окончилось для Москвы «татарское иго», спадавшее постепенно и в последнюю свою пору бывшее номинальным (4).
Эту эпоху обыкновенно считают моментом окончательного освобождения Руси от монгольского ига, но в сущности, как мы заметили выше, Русь на самом деле уже прежде стала независимой от Орды. Во всяком случае, событие это важно в нашей истории, как эпоха окончательного падения той Золотой Орды, которой ханы держали в порабощении Русь и назывались в Руси ее царями. Преемники Ахмата были уже совершенно ничтожны (4).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, при Иване III Русь действительно стала независимым суверенным государством. И даже если существовали санкции Орды на принятие им титула, то сам Иван Ш передал трон только по собственной воле своему наследнику. Этому предшествовала проводимая политика централизации Руси, начатая еще прадедами Ивана Ш и успешно им завершенная. Объединение северной Руси вокруг Москвы началось давно: при Дмитрии Донском обнаружились первые его признаки; совершилось же оно при Иване III. С полным правом, поэтому Ивана III можно назвать создателем Московского государства.
Да, фактически Русь была освобождена от монголо-татарского ига еще при отце Ивана Ш, это произошло в 1457 году, когда Василий Темный отказался платить дань татарам, но в то же время Иван III продолжал платить дань татарам до 1472 года. И монголо-татарское иго сохранялось. И все еще существовала опасность вторжения монголо-татарских войск на территорию страны. И это произошло в 1480 году, когда Иван III отказался платить татарам дань, и войска хана Ахмата стояли на Угре. Неготовность Ахмата вступить в открытую схватку, а также решительность Ивана Ш, не допустившего преклонения перед Ордой, принесли освобождение от монголо-татарского ига.
Таким образом, значение событий 1480 года в русской истории трудно переоценить. Формировавшееся Российское централизованное государство, наконец, обрело суверенитет. А само становление событий российской государственности было немыслимо, пока даже формально Русь находилась под монголо-татарским игом.
А суверенный государь Иван Ш — уже без всяких на то сомнений передает единолично титул своему наследнику.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Боханов А. Н., Горинов М. В. История России с древнейших времен до конца XX века [Эл. рес.]. ;
http://www.gumer.info/
Герберштейн С. Записки о Московии.
М., 1988. 126 с.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Отдел 3. Глава 13. Великий князь и государь Иван Васильевич. [Эл. рес.].
Личман История России [Эл. рес.]: учебник.;
http://www.vusnet.ru
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории [Эл. рес.]. ;
http:// Rus-Sea
Скрынников Р. Г. Иван III.- М.: АСТ: АСТ МОСКВА: Транзиткнига, 2006. 288 с.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III.- М.: Мысль, 1989. 752 с.
Широкорад А. Б. Русь и Орда.
М.: Вече, 2005. 320 с.
