Оценка современного макроэкономического положения РФ на основе анализа фундаментальных макроэкономических показателей

В IV квартале 2008 г. темп роста реальной заработной платы составил 102,5% и стал минимальным с 2000 г. Доля оплаты труда наемных рабочих в ВВП в 2008 г.

оставалась несколько ниже показателей 2007 г. Сравнительный анализ формирования ВВП по источникам дохода показывает, что удельный вес оплаты труда наемных рабочих в I и во II кварталах 2008 г. примерно соответствовал показателям аналогичных периодов 2007 г., в III квартале 2008 г. эта доля снизилась до 42,1% (табл.

5).

Таблица 5

Структура образования ВВП по доходам в 2006—2008 гг., % к итогу

Показатель 2007 2008* год кварталы год кварталы

I II III IV

I II III IV Валовой внутренний продукт 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 В том числе: оплата труда наемных работников

(включая скрытую) 46,3 49,5 47,4 43,1 44 46,6 49,1 46,3 42,1 49,9 чистые налоги на производство и импорт 18,7 19,5 19,2 18,1 19 20,4 19,7 21,0 20,5 20,1 валовая прибыль экономики и вало;

вые смешанные доходы 35,4 31 33,4 38,8 37 35,0 31,2 32,7 37,4 30,0

*Предварительная оценка.

Источник: Росстат.

В структуре занятого населения только 8% приходится на лиц, работающих не по найму, — это работодатели, привлекающие для работы на собственных предприятиях наемных работников на постоянной основе, самостоятельно занятые работники. Соответственно это определило особенности формирования структуры доходов населения и ВВП. Примерно 70% доходов населения приходилось на долю оплаты труда наемных рабочих при сокращении удельного веса доходов от предпринимательской деятельности и собственности.

Низкая эффективность использования факторов производства является одной из основных причин снижения конкурентных преимуществ российских товаров, Негативное влияние на качественные показатели экономической динамики оказывало усиление разрыва в темпах производительности труда и заработной платы в пользу последней.

Сохранялась высокая дифференциация средней заработной платы по видам экономической деятельности. В промышленности степень дифференциации заработной платы определялась увеличением разрыва в темпах оплаты труда в добывающих и обрабатывающих производствах. Номинальная начисленная заработная плата в добыче полезных ископаемых в 1,9 раза превышала средний уровень по экономике, в том числе в добыче топливно-энергетических ископаемых — в 2,3 раза. В обрабатывающих производствах заработная плата составляла 94% средней по экономике и 43% показателя добывающих производств. Превышение среднего показателя начисленной зарплаты по экономике в 2,2 и 2,1 раза фиксировалось в производстве нефтепродуктов и в транспортировке топливно-энергетических полезных ископаемых соответственно. В образовании, здравоохранении средняя заработная плата составила 65−75% среднего по экономике уровня, в государственном управлении и обеспечении военной безопасности — 119% и в финансовой деятельности — 240%. Особенности вознаграждения за труд по видам экономической деятельности оказывали существенное влияние на формирование структуры доходов и расходов, на потребительский спрос населения, на характер занятости и на распределение трудовых ресурсов в экономике.

Замедление темпов промышленного роста определило тенденцию к сокращению среднегодовой численности промышленно-производственного персонала. По оценке Росстата, численность экономически активного населения к концу октября 2008 г. составила 75,8 млн человек, или более 53% общей численности населения. С июля 2008 г.

фиксируется тенденция помесячного роста безработицы. Общая численность безработных в декабре 2008 г. составила 5,8 млн человек, или 7,7% экономически активного населения? и по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. увеличилась на 26,1%, или на на 1,2 млн человек.

Потребность в работниках, заявленная работодателями в государственные учреждения службы занятости населения, уменьшилась на конец 2008 г. по сравнению с концом 2007 г. на 231,6 тыс.

человек, число вакансий в конце декабря 2008 г. составило 894,7 тыс. человек. Коэффициент напряженности (численность незанятых граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, в расчете на одну вакансию) по сравнению с декабрем 2007 г. увеличился с 1,5 до 1,9 в декабре 2008 г.

2.

5. Динамика и структура производства по видам экономической деятельности В развитии российской экономики на протяжении 2008 г. можно довольно четко выделить два периода (рис. 3).

Источник: Росстат.

Рис. 3. Темпы прироста ВВП, инвестиций в основной капитал, оборота розничной торговли и промышленного производства в 2006—2008 гг., % к соответствующему кварталу предыдущего года Так, если в первой половине 2008 г. ситуация определялась влиянием инерционных факторов и тенденций экономического роста, сложившихся в 2007−2006 гг., то со второй половины года на характер развития все более существенное влияние стали оказывать ситуация на мировых финансовых рынках и интенсивное снижение уровня цен и спроса на мировом рынке минерально-сырьевых ресурсов и товаров.

В 2008 г. практически по всем видам экономической деятельности наблюдалось замедление темпов развития. Макроэкономическая ситуация формировалась на фоне резкого замедления темпов роста инвестиций в основной капитал, объемов работ в строительстве, выпуска продукции промышленности при сохранении достаточно высокого оборота розничной торговли. Замедление темпов производства сначала было зафиксировано в экспортоориентированных видах экономической деятельности, а затем распространилось на обрабатывающие производства, развитие которых в последние годы характеризовалось более высокими темпами роста.

Отечественное производство отреагировало на уменьшение инвестиционной активности и сокращение внутреннего и внешнего спроса снижением цен производителей в IV квартале на 20,9% по сравнению с III кварталом 2008 г. Под влиянием резкого падения мировых цен на энергоносители и минеральные продукты цены производителей в добыче полезных ископаемых в III квартале 2008 г. по сравнению с предыдущим кварталом снизились на 5,4%, а в IV квартале — на 44,9%. В целом за 2008 г. снижение цен в добыче полезных ископаемых составило 38,4%. Цены производителей в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых в декабре 2008 г.

составили 578% уровня декабря предыдущего года при росте цен за аналогичный период 2007 г. в 1,58 раза.

Резкое снижение цен сопровождалось снижением рентабельности производства и привело к пересмотру корпоративных инвестиционных программ, приостановке производства и сокращению рабочих мест. По оценке, рост валовой добавленной стоимости в 2008 г. составил в добыче полезных ископаемых 0,2%, в обрабатывающих производствах — 0,9%, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — 1,2% (табл. 6).

Таблица 6

Динамика физического объема ВВП и валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности в 2007—2008 гг., % к соответствующему периоду предыдущего года Показатель 2007 2008 год кварталы год кварталы

I II III IV

I II III Валовая добавленная стоимость 108,1 107,4 108,1 107,3 109,5 105,6 108,5 107,5 106,2 В том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 102,6 102,4 102,8 102,6 104,6 108,4 103,2 103,2 106,3 рыболовство, рыбоводство 100,6 104,6 87,7 104,8 115,5 96,8 100,0 120,2 87,7 добыча полезных ископаемых 97,4 102,4 97,4 98,7 103,0 100,2 101,5 99,0 99,6 обрабатывающие производства 107,8 108,5 107,4 106,8 107,2 100,9 107,6 105,6 104,9 производство и распределение электроэнергии, газа и воды 99,3 90,1 99,6 101,4 103,4 101,2 105,3 101,7 104,0 строительство 109,3 128,1 119,6 111,4 113,0 113,2 128,3 118,7 109,3 оптовая и розничная торговля 113,7 111,1 113,2 113,2 114,0 108,4 111,9 111,7 108,4 гостиницы и рестораны 114,9 112,7 112,1 109,8 113,7 109,9 111,7 108,8 109,3 транспорт и связь 103,4 108,7 108,4 107,1 106,6 106,9 109,8 109,4 106,5 финансовая деятельность 112,5 111,1 111,5 111,4 111,8 106,6 109,7 109,7 107,9 операции с недвижимым имуществом 120,2 107,0 108,5 111,3 113,3 110,3 109,1 108,1 109,7 государственное управление и обеспечение военной безопасно;

сти, обязательное социальное обеспечение 103,9 107,8 108,2 107,1 107,8 103,5 103,7 102,9 103,2 образование 101,2 100,9 101,0 101,0 101,2 100,7 100,2 101,0 100,2 здравоохранение и предостав;

ление социальных услуг 102,7 103,3 103,1 102,3 102,6 100,5 101,1 100,7 101,6 предоставление прочих коммунальных, социальных и персо;

нальных услуг 107,4 110,6 111,4 111,2 107,9 103,8 105,9 106,5 103,1

Источник: Росстат.

В целом за 2008 г. темпы роста промышленного производства оставались в области положительных значений в добыче полезных ископаемых — 100,2%, в обрабатывающих производствах — 103,2% и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — 101,4% (рис. 4).

Источник: Росстат.

Рис. 4. Изменение темпов роста производства по видам экономической деятельности в промышленности в 2007—2008 гг. % к соответствующему периоду предыдущего года Заключение Главной характеристикой 2008 г., благодаря которой он займет особое место в мировой и российской экономической истории, является быстрота развертывания экономического кризиса, скорость перехода от настроений эйфории к ощущению обреченности. Всего за несколько месяцев Россия, а также ряд других ведущих emerging markets прошли путь от ожидания экономического чуда к ожиданию экономического коллапса.

Среди основных источников кризиса можно было выделить: начало глобального замедления экономического роста, падение цен на нефть и другие товары российского экспорта, возникновение дефицита платежного баланса и усиление тем самым зависимости страны от притока иностранных инвестиций, быстро нарастающую внешнюю задолженность российских компаний и высокую вероятность их неспособности расплатиться по долгам без помощи государства в случае начала кризиса, а также сомнительную эффективность многих инвестиционных проектов, начатых на волне бума и врятли способных выдержать испытание кризисом Российская политическая и экономическая элита на протяжении всех последних 8 лет тщательно готовилась к кризису образца 1998 г., стремилась не повторить ошибок прошлого. В значительной мере это удалось. Однако ситуация оказалась другой. Кризис десятилетней давности был порожден внутренними причинами — слабостью власти, не способной проводить ответственную макроэкономическую (прежде всего бюджетную) политику. Сейчас Россия впервые за последние 100 лет сталкивается с мировым кризисом как часть глобальной экономической и финансовой системы. Тем самым Россия постепенно становится нормальной рыночной страной.

Впрочем, разворачивающийся на наших глазах кризис явно выходит за рамки обычного циклического. Налицо три важные особенности.

Первая. Начавшийся в условиях глобализации, этот кризис носит беспрецедентный по масштабам характер, охватывая практически все динамично развивавшиеся в последнее десятилетие страны и регионы. Налицо важная закономерность: кризис больнее всего ударяет по тем, кто был наиболее успешен в последнее десятилетие, и напротив, застойные страны и регионы меньше от него пострадали. Причем сказанное характерно и для внутриэкономической ситуации в отдельных государствах, включая Россию: наиболее серьезные проблемы наблюдаются в тех регионах, которые испытывали экономический бум, тогда как депрессивные регионы почти не чувствуют изменений.

Вторая. Современный кризис носит структурный характер, т. е. предполагает серьезное обновление структуры мировой экономики и ее технологической базы. Пока трудно сказать, какие структурные изменения последуют, однако результатом явно будет перераспределение сил в отраслевом и региональном отношениях.

Третья. Кризис носит инновационный характер. Мы много говорили в последние годы о важности инноваций и о переводе экономики на инновационный путь развития, и именно это произошло в финансово-экономическом пространстве. Ведь в основе его лежит появление и быстрое распространение финансовых инноваций — новых инструментов финансового рынка, которые, как некоторым тогда казалось, смогут создать условия для бесконечного роста.

Подводя итоги работы, необходимо заметить следующее.

Природа и механизмы великих экономических потрясений — а именно с таким явлением мы имеем дело сейчас — всегда загадочны и до конца непостижимы. Великие кризисы на десятилетия становятся предметом дискуссий экономистов, политиков и историков, им посвящаются сотни диссертаций и тысячи научных статей. Причем однозначные ответы не удается дать даже экономическим историкам. Феномен Великой депрессии 1930;х годов до сих пор не нашел окончательного разрешения: по сей день продолжаются дискуссии и о причинах ее развертывания, и о том, насколько адекватными были меры Ф. Рузвельта по выходу из кризиса.

Бункина М.К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2008.

Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. — 3-е изд., испр. — М.: Дело, 2004. — 472 с.

Шишов А. Л. Макроэкономика: Учебник. — М.: ЮНИТИ, 2007.

Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В. К. Сенчагова. 3-е изд. — М.: Дело, 2007. — 896 с.

Банк России (Центральный Банк РФ): www.cbr.ru

Федеральная служба государственной статистики: www.gks.ru

Министерство Финансов РФ: www.minfln.ru (статистика).

Центр Стратегических Разработок: www.csr.ru

Приложение 1

Изменение динамики ВВП по компонентам внутреннего и внешнего спроса в 2001—2008 гг., % к соответствующему кварталу предыдущего года

Приложение 2

Изменение темпов роста внутреннего спроса по компонентам в 2001—2008 гг., % к соответствующему кварталу предыдущего года

Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. — 3-е изд., испр. — М.: Дело, 2004. — с. 34.

Бункина М.К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2008. — с. 27.

Шишов А. Л. Макроэкономика: Учебник. — М.: ЮНИТИ, 2007. — с. 59.

Бункина М.К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2008. — с. 81.

Бункина М.К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2008. — с. 104.