Предполагается, что экспорт нефти и газа станет выше, чем в предыдущем варианте. Динамика ВВП понижена на 2015 г. с 2 до 1,2%, на 2016 г. — с 2,5 до 2,3% и на 2017 год — с 3,3 до 3,0 процента. В 2015 году инфляция составит примерно 5,5%. В 2016;2017 гг. прогнозируется замедление инфляции до 4,5 и 4 процентов. Снижение роста реальных доходов населения в 2015 году ограничивает возможности для расширения потребления. С учетом этого оценка розничного товарооборота в 2015 году понижена с 2.1 до 0,6 процента. Предполагается, что в 2016 — 2017гг. восстановится рост потребительского спроса. Среднегодовой темп роста розничного товарооборота составит 3.
2%.Ухудшение конъюнктуры на ведущих сырьевых рынках стало одним из серьезных факторов осложнения экономической ситуации в России. В 2015 г. добыча нефти в нашей стране составила 534 млн т, экспорт — 244,5 млн т. При таких объемах падение мировых цен на нефть означает потери примерно 3,8—3,9 млрд долл.
в год на каждый доллар снижения цен. При среднегодовой цене на нефть марки Urals в 2014 г. 97,6 долл./барр., в 2015 г. — 51,2 долл./барр. (снижение более чем на 46 долл./барр.) доходы российской экономики уменьшились примерно на 175 млрд долл.
в год, или на 13,2% ВВП 2015 г. (8,6%1 ВВП 2014 г.).Кроме того, к числу сдерживающих экономический рост в России факторов относятся продолжающееся снижение структурных темпов роста и негативная фаза цикла, а также технологические и финансовые санкции по отношению к России. Все эти факторы в совокупности обусловили снижение ВВП российской экономики в 2015 г.
на 3,7%. В ближайшие годы она продолжит находиться под их влиянием при снижении темпов спада или невысоких темпах роста. Из-за санкций со стороны западных партнеров, сложностей с продвижением восточной повестки, внутренних экономических ограничений в России получает все большее распространение позиция, со гласно которой основой для дальнейшего развития должна стать опора на собственные силы. В экономической политике это проявляется в сокращении участия во внешней торговле, смещении в сторону протекционизма и импортозамещения, причем в большинстве случаев — в ущерб благосостоянию потребителей и конкурентоспособности производителей, встроенных в мировую экономику и глобальные цепочки добавленной стоимости. Говоря о структуре использования ВВП, можно сказать, что большая часть идет на расходы на конечное потребление, в частности в большей степени домашними хозяйствами, нежели государственным управлением и некоммерческими организациями. Говоря о чистом экспорте, можно отметить, что данный показатель имеет тенденцию к уменьшению, а это свидетельствует о преобладании доли импорта перед экспортом страны. Это может привести к увеличению зависимости страны от стран-экспортеров. В соответствии с тем, что на нашем рынке начинают в большей степени присутствовать товары импортного происхождения, то происходит увеличение потребительских расходов, так как к себестоимости данных товаров добавляются и трансфертные издержки.
Также важно то, что увеличение потребления иностранных товаров приводит к оттоку денежной валюты за границу. Одним из выходов из данной проблемы, на мой взгляд, является развитие собственного производства и повышение качества производимой отечественной продукции, что позволит увеличить спрос на отечественные товары. Тем самым сохранить часть доходов внутри государства. Также положительно на этом скажется развитие поддержки государства производственных предприятий, например, инвестирование средств в их развитие, разработка системы мер по улучшению положения отечественных предприятий на рынке, предоставление определенных привилегий. Одними из них может быть, например, снижение налогов на деятельность предприятия. Таким образом, для выхода из кризиса, для роста ВВП в стране необходимо проводить комплексные мероприятия по улучшению инвестиционного потенциала, по эффективной денежно-кредитной политике (сотрудничество ЦБ и правительство в области регулирования инфляции), по улучшению условий кредитования. В частности, уменьшение процентных ставок для клиентов, рост кредитного портфеля банка позволит увеличить прибыль банка, тем более у банков сейчас увеличилось количество вкладов (соответственно у банков имеются свободные ресурсы, которые необходимо пустить в оборот).С учетом роли и места России в глобальной экономике для пре одоления внешнеполитических ограничений и решения внутренних структурных проблем можно сформулировать следующие приоритеты взаимодействия с внешним миром в интересах экономического роста.
1.Расширение и диверсификация российского экспорта пред усматривают укрепление мер поддержки и увеличение масштабов присутствия и многообразия российских товаров на внешних рынках как во взаимодействии с торговыми партнерами, так и в плане рабо ты с российскими компаниями. Организационная поддержка должна включать предоставление консультационной и информационной по мощи, касающейся условий ведения бизнеса, административного регулирования, налогового режима, других юридических особенностей работы в других странах.
2.Продвижение повестки соглашений о свободной торговле и защите инвестиций с участием России (стран ЕАЭС и союза в целом по вопросам его компетенции) и важнейших торговых партнеров. Следует начать переговоры о свободной торговле с ключевыми азиатскими странами, в первую очередь со странами АСЕАН или с АСЕАН в целом, сделать реальные шаги по интеграции с Китаем.
3.Адаптация промышленной политики. Многие российские экс портеры импортируют запасные части и комплектующие, уплачивая тариф 5—15% из-за принятых ранее решений по защите от внешней конкуренции отечественных производителей этих комплектующих и запчастей, что снижает конкурентоспособность российских производителей на зарубежных рынках. В российской экономике есть отрасли, продукция которых успешно конкурирует с зарубежными аналогами или сможет конкурировать при определенной поддержке (часть предприятий нефтепереработки и нефтехимии, черная и цветная металлургия, сегменты химической промышленности, производство пищевых продуктов, отдельные подотрасли сельского хозяйства и др.). Импортозамещение приведет к росту благосостояния, если со ответствующая продукция или услуги конкурентоспособны или в скором времени станут конкурентоспособными на мировом рынке. Принципиальное условие этого — ориентация на экспорт поддерживаемых промышленных производств, в том числе при принятии решений о защите от импорта.
4. В части упрощения процедур целесообразно сосредоточиться на двух задачах: упрощение административных процедур, связанных с экспортно-импортными операциями; улучшение налогового администрирования. Ввозные пошлины, взимаемые таможенной службой НДС и акцизы по своей экономической сути — косвенные налоги. Их администрирование в России имеет свою специфику: обязательства по уплате возникают в момент пересечения таможенной границы, уплата производится до выпуска товара в обращение.
5. Реформирование валютного законодательства. Изначально сформированное для улучшения платежного баланса за счет контроля возврата и продажи валютной выручки, в условиях свободного движения капитала и возможностей автоматического контроля платежей валютное регулирование избыточно и создает существенные барьеры для экономической деятельности, причем это касается как физических, так и юридических лиц. Такие аспекты валютного контроля, как «валютный резидент», ограничения при использовании зарубежных счетов (закрытый перечень возможных операций, избыточная отчетность), требование репатриации и оформления паспорта сделки, а также карательный и избыточный характер уголовной и административной ответственности за нарушение не только норм валютного законодательства, но и порядка его осуществления, создают высокие барьеры в международной торговле и движении капитала, мешают расширению экспорта и участию в мировой экономике. Реализация перечисленных мер будет способствовать решению главной макроэкономической задачи ближайших лет — выходу российской экономики на траекторию устойчивого экономического роста, росту ВВП. Этого можно добиться прежде всего за счет реализации мер экономической политики, направленных на поддержание открытости, с опорой на внешние источники роста, на более глубокую интеграцию компаний в глобальные цепочки добавленной стоимости в российских интересах.
Заключение
.
Таким образом, СНС является универсальной системой, позволяющей использовать ее в различных областях для решения в каждой из этих областей определенных задач. СНС, с одной стороны, это универсальная система показателей, позволяющая проводить международные сопоставления, с другой — она может иметь свои модификации применительно к каждой стороне, отражающей ее особенности, что выражается в различном подходе к детализации счетов, секторов экономики, показателей СНС. СНС позволяет упорядочить результаты хозяйственной деятельности страны, отобразить их в виде целостной системы показателей, счетов и таблиц, взаимосвязанных между собой. В ходе работы раскрыта структура СНС, принципы ее построения, классификация. Одним из ключевых макроэкономических показателей СНС считается ВВП, который характеризует стоимость конечных товаров и услуг, произведенных резидентами страны за тот или иной период. По данным статистических отчетностей по России представлен анализ его структуры, рассмотрены проблемы, препятствующие его росту и предложены возможные пути решения этих проблем. В 2014 году наблюдался рост ВВП на 1,7%. Уровень безработицы составлял 5,2%, что является допустимым показателем (при пороговом кризисном значении 10%). Уровень средней заработной платы, в реальном выражении, рос и составлял около 953,4 долларов США [1]. В 2015 году на фоне резкого падения цены на нефть и влияния экономических санкций индекс физического объема ВВП составил 96,3%, а индекс промышленной продукции — 98%. Всё это признаки экономической рецессии — умеренного спада производства и замедления темпов экономического роста. По прогнозам Министерства Финансов Российской Федерации, ВВП в 2016 году снизится на 3,7%.Для выхода из кризиса, для роста ВВП в стране необходимо проводить комплексные мероприятия по улучшению инвестиционного потенциала, по эффективной денежно-кредитной политике (сотрудничество ЦБ и правительство в области регулирования инфляции), по улучшению условий кредитования. В частности, уменьшение процентных ставок для клиентов, рост кредитного портфеля банка позволит увеличить прибыль банка, тем более у банков сейчас увеличилось количество вкладов (соответственно у банков имеются свободные ресурсы, которые необходимо пустить в оборот).
Список литературы
Агапова Т., Серегина С. Макроэкономика: учебник для вузов. — М.: ДиС, 2015. — 263 с. Агеева Н. К. Методология анализа макроэкономических показателей системы национальных счетов: учеб. -метод. пособие. — М.: ГУУ, 2015.
— 152 с. Архипов А. И., Большакова А. К. Экономика: Учебник — М: ТК Велби, издательство проспект, 2015. — 214 с. Артемова Л. Тенденции валового накопления // Экономист. ;
2009. — № 11. ;
С.15−23Бачурин А. Факторы роста ВВП и уровня жизни населения // Экономист. — 2012.
— № 10. — С.13−19Борисов Е. Ф. Основы экономической теории. ;
М.: Новая волна, 2011. — 189 с. Видяпин В. И., Добрынин А. И., Журавлева Г. П., Тарасевич Л. С. Экономическая теория. Учебник. — М: ИНФРА-М, 2012. — 672 с. Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Макроэкономика.
Учебник. — М., 2013. — 512 с. Грязнова А. Г., Думная Н. Н. Макроэкономика. Теория и российская практика. ;
М.: КНОРУС, 2016. — 688 с. Замараев Б. А. Модифицированная схема макроэкономических показателей системы национальных счетов // Вопросы статистики. — 2010. — №.
4. — С. 9−16. Иванов Ю. Н. СНС — Инструмент макроэкономического анализа. Учеб. пособие — М.: Финстатинформ, 2016, — 285 с. Иванов Ю. Н. Проблемы измерения и анализа ВВП в странах СНГ // Вопросы экономики. — 2015. — № 4. — С.
112−118Камаев В. Д. Экономическая теория. — М.: ВЛАДОС, 2008. ;
640 с. Лисин В. С. Проблемы моделирования воспроизводства ВВП России. — М.: ТЕИС, 2014. — 274 с. Литвинцева Г. П. Основные тенденции в производстве ВВП РФ в 1995—2003 гг. // Вопросы статистики.
— 2005. — № 5. — С. 120−128Лызлов Д. В. Преимущества и недостатки ВВП как показателя социально-экономического развития страны // Российский внешнеэкономический вестник.
— 2011. -&# 160; № 2.
— С. 55−63Любимов Л.Л., Раннева Н. А. Основы экономических знаний. Учебник — М.: Вита.
Пресс, 2010. — 186 с. Мовчан А. Ошибка измерения. Почему состояние экономики России так трудно оценить. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://worldcrisis.ru/crisis/2 482 311 (дата обращения — 21.
05.2017)Национальные счета России в 2007;2011 гг.: Росстат. — М., 2015. — 302 с. Никольский Д. Проблемы роста ВВП в экономике России // Финансовый контроль.
— 2009. — № 2. — С.44−47Новичков А. В. Методы прогнозирования динамики валового внутреннего продукта // Проблемы прогнозирования. ;
2011. — № 3. — С.154−158Пахотин С.К., Рыбакова О. И., Шлафман А. И. Обеспечение устойчивости развития добывающих предпринимательских структур в условиях поглощений. — Чита: Чит.
ГУ, 2013. — 196 с. Погосов И. А. Динамика валовой добавленной стоимости в России в 2010;2015 гг. // ЭКО. ;
2008. — № 7. — С.30−44Сайт Федеральной службы государственной статистики: Режим доступа:
http://www.gks.ru/bgd/free/b0119/IssWWW.exe/Stg/d000/i000331r.htm (дата обращения 21.
05.2017)Чепурин М. Н. Курс экономической теории. — Киров: «АСА», 2013. ;
327 с. Чередниченко Л. Необходимые условия роста ВВП // Экономист. — 2011.
— № 3. — С.52−58Шлафман А. И. Признаки предпринимательских объединений//Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. — №.
2. — С. 8−12.Шлафман А. И. Законодательное регулирование предпринимательства. Теоретические основы государственного регулирования предпринимательской деятельности//Российское предпринимательство. ;
2013. -№ 1. -C. 25−29.Шлафман А. И. Государственное регулирование интеграционных процессов современных предпринимательских структур//Нефть, газ и бизнес.
— 2011. — № 4. — С. 19−22.Экономическая теория: Учебник / Под общ.
Ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлёвой — М.: Инфра — М, 2012. — 714 с. Экономика: Учебник / Под ред. Райзберга Б. А. — М: Инфра-М, 2017.- 720с. Ямароне Р. Основные экономические индикаторы.
— &# 160;М., 2014. — 214 с.
