Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование проблем организации экологического туризма на особо охранияемых природных территориях СПБ (на примере ООПТ «Юнтоловский заказник»)

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Второй год работ был посвящен выяснению степени нарушенности растительности заказника неорганизованной рекреацией. Как и следовало ожидать, нарушения растительности и ее рекреационная дигрессия в разных частях Лахтинского болота были не одинаковы. Связано это не только с труднодоступностью большей его части, но и с целями посещения заказника, так как в зависимости от цели изменяется… Читать ещё >

Исследование проблем организации экологического туризма на особо охранияемых природных территориях СПБ (на примере ООПТ «Юнтоловский заказник») (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА
    • 1. 1. Понятийная база экологического туризма
    • 1. 2. Базовые принципы экологического туризма
    • 1. 3. Основные виды экологического туризма
    • 1. 4. Этика и безопасность экологического туризма
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В РОССИИ
    • 2. 1. История развития экотуризма в России
    • 2. 2. Природоохранное законодательство и правовое экологического туризма
    • 2. 3. Ресурсы экологического туризма в России
    • 2. 4. Состояние экологического туризма в России на современном этапе
    • 2. 5. Особоохраняемые природные территории (ООПТ) Санкт-Петербурга
  • ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ООПТ
    • 3. 1. Рынок экологического туризма в Санкт-Петербурге
    • 3. 2. Проблемы развития экологического туризма
    • 3. 3. Особенности организации экологического туризма на ООПТ
    • 3. 4. Методические рекомендации по планированию и организации экологических маршрутов
  • ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПУТЕШЕСТВИЯ НА ТЕРРИТОРИИ «ЮНТОЛОВСКОГО ЗАКАЗНИКА»
    • 4. 1. Характеристика ООПТ «Юнтоловский заказник»
      • 4. 1. 1. Анализ состояния природных ресурсов ООПТ
      • 4. 1. 2. Индустрия туризма в «Юнтоловский заповедник»
    • 4. 2. Вербальное описание нового экологического путешествия
    • 4. 3. Технологическая карта туристского путешествия
    • 4. 4. Информационный листок к путевке туристского путешествия
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Сохранение местообитаний исчезающих и редких видов флоры и фауны. Сохранение природных режимов стоянок мигрирующих видов птиц. Научный и образовательный полигон для экологического просвещения жителей Санкт Петербурга, развития экологической рекреации.

Краткое описание Заказник расположен в границах г. Санкт-Петербурга. Территория заказника охватывает лагунный залив Невской ГубыЛахтинский Разлив, Лахтинское болото, ограниченное руслами рек Юнтоловка, Каменка, Черная.

Территория Юнтоловского заказника расположена в пределах плоской низины Финского залива с абсолютными отметками высот от 0 м до 9 м н.у.м., в пределах Приморской низины, и отграничена на севере естественным рубежом-выступом литориновой террасы (Коломяжный уступ). Заказник граничит с зонами интенсивных селитебных и ресурсо-пользовательских нагрузок. по границам городской застройки Санкт Петербурга. Ландшафтная структура территории включает в себя природно-территориальные комплексы полностью характеризующие прибрежные, переувлажненные экосистемы. Территория заказника охватывает сопряженный в пространстве ряд урочищ: озерно-лагунный водоем (Лахтинский разлив), имеющий водообмен с Финским заливом, пространственные ряды болотных комплексов-Лахтинское болото (верховые, низинные, пойменные низинные болота), прирусловые и прибрежные мелколиственные типы леса, переувлажненные сосняки, полуводные типы растительности. Природные системы заказника в значительной степени изменены антропогенной деятельностью, но обладают относительной устойчивостью и потенциалом самовосстановления при соблюдении заказно-заповедного режима и проведения восстановительных гидроэкологических мероприятий.

Озеро Лахтинский разлив — основной ландшафтообразующий комплекс заказника и водно-болотной системы Лахтинской низины. Последний представляет собой лагунообразный водоем, неправильной трапециевидной формы, глубоко вдающийся в материковую территорию. Озеро имеет статус эфтрофного. Площадь водного зеркала- 176 га. Средняя глубина 4.3 м, максимальная 8,3 м. Котловина Лахтинского разлива вытянута с северо-запада на юго-восток, естественные берега с малыми высотами, повсеместно заболоченные. Дно озера чрезвычайно мозаично и нарушено углублениями и поднятиями (колебаниям от 0.5 м до 5 м). Северная часть озера более мелководна, центральная — приглубая (6 м — 8 м).

Гидрографическая сеть представлена реками Каменка, Черная и Глухарка, которые впадают в Лахтинский разлив. Естественный гидрологический режим сильно изменен системой дренажных каналов и канав. Русла большинства рек спрямлены (Юнтоловка, Черная), р. Юнтоловки в настоящее время не имеет естественного русла и представляет собой залив Лахтинского разлива. В западной части вблизи границ заказника ранее существовала система осушения и поля добычи торфа. Вдоль западных и восточных границ заказника распложены зоны искусственного происхождения (террасы намывного грунта). На территории лесопокрытой площади имеется многочисленные, заиленные мелиоративные каналы, которые в настоящее время не дренируют территорию.

Общая площадь лесной территории составляет около 700 га, и включает лесопокрытую-69%, открытые урочища представлены верховыми и низинными болотами — 17%, и редколесья 10%. Сосновых лесов (преимущественно низкобонитетных переувлажненных типовсосняков-долгомошников, сосняков осоково-сфагновых) около 37% от лесопокрытой площади. Сообщества с доминированием сосны преобладают в западной части массива.

Остальная часть лесопокрытой территории занята переувлажненными березняками (58%) в т. ч. березняки вахтово-сфагновые, березняки белокрыльниковые и незначительными мозаичными контурами осинников и сероольшатников.(около 5% от лесопокрытой площади). Все лесные насаждения отличаются высокой устойчивостью.

Флора территории включает 337 видов сосудистых растений, 53 вида мхов.

Растительность территории «Заказника» представляет собой сложный комплекс водно-болотных биотопов с ярко выраженной, контрастной поясностью. На ограниченной территории представлены несколько характерных приморских типов и групп ассоциаций растительности.

В центре расположен комплекс верхового болота со сфагновым куполом с олиготрофной и слабо мезотрофной растительностью, (сосна, болотные кустарнички, морошка, сфагновые мхи, реже вахта, осоки), c высоким обилием отмечается восковник болотный — вид Красной Книги РФ. По периферии этого комплекса простирается пояс мезотрофной сосново-сфагновой растительности, на краевых участках болотного комплекса мозаично представлены березняками — хвощевыми.

Переходная зона между болотным комплексом и акваторией Лахтинского разлива занята низиными ивняково-осоково-вейниковымии болотами и восковниками.

В южной части заказника, по границе с разливом представлено низинное ивово-разнотравное болото. Торфяная залежь имеет максимальную мощность 3.5 м.

Прибрежные и мелководные зоны озерной системы представлены тростниковыми и осоково-ивовыми ассоциациями. Южные и восточные мелководья на большом протяжении заросли тростниково-камышовыми полуводными фитоценозами.

Характерной и чертой зооценозов «Заказника» является комплекс млекопитающих околоводных биотопов, в т. ч. редкий вид речная выдра.

Биотопы с благоприятными условиями для амфибий находятся в ивняках осоковых на западной границе заказника.

Однако территория имеет прежде всего ключевое природоохранное значения как биотопы стоянок мигрирующих птиц на Балтийско-Беломорском миграционном пути. В настоящее время местообитания заказника во многом потеряли свое значения как стации отдыха и линьки птиц-мигрантов, тем не менее на территории заказника устойчиво отмечается около 150 видов птиц. Из них 13 видов отнесено к уязвимым видам списков Красной Книги Балтики. Из отмечающихся 90−95 в гнездовой период видов птиц гнездящихся видов, 4 включены в категорию охраняемых международных списков Красной Книги Балтики и кадастра охраняемых видов Европейского Союза.

Для ряда мигрантов (кликуна, тундрового лебедя, кряквы) характерны длительные стоянки. Обычны эвритопные виды водоплавающих птиц (черная крачка, лысуха, чайки). Постоянно отмечаются виды болотно-луговых комплексов.(коростель, погоныш). На пролете отмечаются виды дневных хищников, имеющих статус редких и охраняемых (скопа, большой подорлик).

Орнитофауна района отличается разнообразием околоводных комплексов, здесь отмечается до 70 видов водоплавающих и околоводных птиц, последнее обусловлено расположением района на стыке таежных и южных зон и высоким разнообразием биотопов. Здесь представлены бореальные, бореально-гиперарктические, южные и залетные арктические виды.

Наиболее ценными местами гнездования служат тростниково-камышевые фитоценозы южной части Лахтинского разлива и ивово-осоковые прибрежные ассоциации северной части разлива, низинные осоко-травяные болота северной части и ряд других биотопов.

4.

1.1 Анализ состояния природных ресурсов ООПТ Юнтоловский заказник — это особо охраняемая природная территория, расположенная в Приморском районе Санкт-Петербурга. Разнообразные природные ландшафты Лахтинской низины, частью которых является Юнтоловский заказник, имеют высокую эстетическую ценность, богатый растительный покров положительно влияет на состояние атмосферного воздуха Санкт-Петербурга. Эти природные территории являются не только национальным, но и международным достоянием, так как играют важнейшую роль в сохранении ландшафтов и экосистем Балтийского моря, в сохранении биоразнообразия северо-западного региона России и стран Северной Европы.

Рис 4.

1. Карта комплексного регионального заказника «Юнтоловский»,

По заказу этой организации профессором С.-Петербургского университета А. Г. Исаченко в 1993 -1994 гг. была составлена ландшафтная карта

Лахтинской низины в масштабе 1: 10 000 (в границах до дер. Каменки на севере и Конной Лахты на западе) и выполнено ландшафтное зонирование территории заказника. Эти материалы не были опубликованы. С 1996 г. ландшафтные исследования территории заказника «

Юнтоловский" проводятся сотрудниками НИИ географии С.-Петербургского университета под руководством Г. А. Исаченко и А. И. Резникова.

Некоторые результаты этих работ (включая ландшафтную карту большей части заказника) опубликованы (Исаченко, Резников, 1997а, б). Начиная с 1996 г., в заказнике проводится ежегодный мониторинг растительности. Инициатором изучения погодичной динамики болотной растительности на территории

Юнтоловский заказник — это особо охраняемая природная территория, расположенная в Приморском районе Санкт-Петербурга. Разнообразные природные ландшафты Лахтинской низины, частью которых является Юнтоловский заказник, имеют высокую эстетическую ценность, богатый растительный покров положительно влияет на состояние атмосферного воздуха Санкт-Петербурга. Эти природные территории являются не только национальным, но и международным достоянием, так как играют важнейшую роль в сохранении ландшафтов и экосистем Балтийского моря, в сохранении биоразнообразия северо-западного региона России и стран Северной Европы.

Юнтоловский заказник существует благодаря тому, что прилегающие к нему природные территории образуют своеобразный буфер между охраняемой территорией и городскими кварталами.

Буферная (фактически охранная) зона заказника имеет и самостоятельную ценность. Буферная зона заказника —является местом отдыха горожан, кроме того — научной и образовательной площадкой: наблюдение за природными объектами ведётся здесь уже более 200 лет. В буферной зоне заказника расположено единственное в Лахтинской низине верховое болото, на котором сохраняется популяция редкого вида флоры, включенного в Красные книги России, Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Именно это болото, ручьевая сеть и две реки — Каменка и Чёрная — обеспечивают устойчивую систему питания Лахтинского разлива.

Впечатляющее биологическое разнообразие, сохранившееся вопреки антропогенному воздействию и неповторимые природные ландшафты представляют ценность с точки зрения науки, эстетики и культуры. Территории, частью которых является Юнтоловский заказник, были объявлены заповедными ещё в 1720 году указом Петра Великого. С историей Юнтоловского заказника связаны такие известные имена как А. П. Карпинский, А.П.Семенов-Тян-Шанский, В. Л. Бианки, В. Л. Комаров и другие.

Проблема организации экотуризма в Юнтоловском заказнике возникла три — четыре года назад, когда стало понятно, что рост нерегулируемой рекреации угрожает самому существованию этой особо охраняемой природной территории. Ведь заказник — это не зеленое насаждение, созданное и поддерживаемое человеком, а природная система, биогеоценозы которой очень быстро разрушаются при росте антропогенного давления. Собственно он и был создан для сохранения приморских ландшафтов восточной части Финского залива, акватории Лахтинского разлива, мест обитания редких видов растений, трассы пролета, гнездований и стоянок птиц, нерестилищ рыб. Район Лахтинского разлива представляет собой уникальное природное явление: ключевые болота, черноольховые топи, места произрастания редких видов растений, одно из которых — восковник болотный — внесено в Красную книгу России. Расположенный прямо в черте города Санкт-Петербурга, на северо-западе Приморского района, заказник представляет собой один из последних островков дикой природы побережья этой части Финского залива, сохранившейся с допетровских времен. Конечно, когда заказник создавался, ни о каком экотуризме на его территории речи не велось. Наоборот, одной из основных задач было ограждение природных комплексов от разнообразных посягательств жителей города.

Человек давно соседствует с Лахтинским болотом, на территории которого расположен заказник. Первые поселения появились здесь около 500 лет назад, однако сколько-нибудь существенное антропогенное влияние на растительность началось в XIX веке. Это были попытки мелиорации болота для использования его в сельскохозяйственных целях. Но близость к Петербургу, красивая природа, здоровая местность — все это предопределило другой тип использования окрестностей Лахты в XIX — начале XX века — она стала дачным местом.

В 20-е годы XX века в Лахте была организована Лахтинская экскурсионная станция и Музей природы. На станции работали кружки по естественным дисциплинам и проводились многодневные экскурсии, рассказывающие о природе окрестностей Ленинграда. Можно сказать, что Лахтинское болото тогда впервые стало использоваться в качестве объекта «просветительского экотуризма». Но потом руководители станции были репрессированы, а сама станция и музей в 1932 г. закрыты.

До начала 1960;х годов район Лахты и Ольгино продолжал оставаться дачным пригородом, что позволяло сохранять в неприкосновенности уникальные природные комплексы Лахтинской впадины. Все изменилось в 1963 г., когда территория современного заказника была введена в городскую черту и подчинена Ждановскому (Приморскому) райсовету. По генеральному плану развития Ленинграда, принятому в 1966 г., большая часть Лахтинского болота отдавалась под многоэтажную застройку, а оставшуюся предполагалось превратить в парк. Работы по осуществлению этой идеи начались еще раньше — в 1962 г., когда на прибрежные территории стал намываться грунт под будущую застройку.

Намывка грунта (прекращенная только в апреле 1990 г.) привела к уничтожению растительности на половине территории впадины. Естественные подстилающие породы были засыпаны мощным слоем (2−5 м) техногенных грунтов, опоясывающих Лахтинский разлив с юга, востока и запада. Рельеф дна Лахтинского разлива значительно изменился, а его глубины существенно увеличились. К 1987;1988 гг. в результате работы землеснаряда в

Лахтинском разливе были разрушены его прибрежные зоны с местами произрастания многих редких видов растений, островки с колониями околоводных птиц и береговая зона Юнтоловки с примыкающими к ней низинными болотами. Кроме того, на севере болота был проложен широкий канал, использовавшийся при работах по намывке грунта. На западном и северном побережьях разлива продолжалось дачное и промышленное строительство, появлялись многочисленные свалки. С востока к Лахтинскому болоту подступали многоэтажки Приморского района. Положение Лахтинского болота стало критическим.

И вот, наконец, на основе теоретического обоснования и картосхемы территории, представленных Биологическим НИИ и Лен

НИИПградостроительства в 1990 г. создается особо охраняемая природная территория — комплексный заказник регионального значения «Юнтоловский». Все старые проблемы Лахтинской впадины перешли к нему: намывные грунты, свалки строительных и бытовых отходов, грязная вода рек и Лахтинского разлива, выхлопы и шум автомобильной дороги Санкт-Петербург — Выборг и сети Северо-Западной ТЭЦ, проходящие по южной части заказника и почти перегораживающие протоку, соединяющую Лахтинский разлив с Финским заливом. Но основной угрозой сохранению экосистемы «Юнтоловского» в 90-е годы XX века стала нерегулируемая рекреация.

Приморский район — наиболее быстро развивающийся район города Санкт-Петербурга. Это касается и роста темпов жилищного строительства. К концу 1990;х годов прошлого века многоэтажная застройка вплотную пододвинулась к восточным границам заказника. В новые дома переезжали жители из других районов города. Это обусловило стремительный рост рекреационной нагрузки, особенно на наиболее доступные участки заказника.

Помимо сезонных сборов «даров леса», Лахтинское болото используется как место отдыха, с обязательными пикниками и разведением костров на торфяной залежи, толщина которой в некоторых местах достигает 4 м. Такое нерациональное природопользование приводит к быстрой рекреационной дигрессии растительных сообществ и повсеместному загрязнению территории бытовым мусором.

Антропогенные нагрузки на территорию заказника. Уровни загрязнений

Рис 4.2 Схема возможного направления поступления загрязнений в Лахтинский Разлив Таким образом, к концу 1990;х годов основные усилия городской администрации и недавно образованной дирекции заказника сосредоточились на том, чтобы как-то упорядочить поток отдыхающих и при этом получить какие-либо денежные средства для поддержания существования заказника. В середине 1990;х годов в охраняемой зоне даже была проложена оборудованная экологическая тропа, предназначавшаяся для учебных экскурсий. К сожалению, эта тропа к 1999 году была почти полностью разрушена местными жителями, так как за ее состоянием никто не следил.

Итак, насколько реально развитие экологического туризма в таких условиях? Кроме того: не нанесет ли оно существенный вред биогеоценозам охраняемой территории? В своих исследованиях в заказнике мы попытались ответить на эти вопросы.

Исследования на территории «Юнтоловского заказника», включая защитную, охраняемую и буферную зоны, проводились в 1999 — 2001 гг. силами кафедры биогеографии и охраны природы СПбГУ при поддержке Отделения международных Балтийских и Арктических проектов СПбГУ. Оценивались структура растительного покрова, общее его состояние и нарушенность вследствие неорганизованной рекреации. На основании этих работ были сделаны определенные выводы и рекомендации. Надо отметить, что на момент начала исследований заказник имел одни границы, а в конце — другие, так как 30 ноября 1999 г. вышло Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга № 1275-р «О государственном природном комплексном заказнике регионального значения «Юнтоловский», которое узаконило изъятие из заказника буферной зоны. Все отрицательные последствия данного решения сейчас трудно оценить.

В первый год работ исследовалась структура растительного покрова и его распределение по территории заказника. Выяснилось, что коренные для района исследований еловые леса представлены крайне незначительно; коренные прирусловые черноольховые леса также сохранились на небольших участках берегов рек. Значительную площадь в заказнике занимают заболоченные и сильно заболоченные березовые, сосновые и смешанные сосново-березовые леса сфагновой группы на литориновых суглинках и супесях, а также болотные массивы. Естественная кустарниковая и луговая растительность преимущественно составляют серию с прибрежными плавнями. Как известно из исследований («Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок», 1987), болотная и лесоболотная растительность наиболее уязвима для рекреационного воздействия. Все более-менее устойчивые растительные группировки представляют собой природно-антропогенные комплексы и располагаются преимущественно на территории бывшей буферной зоны. Классификация растительных сообществ легла в основу детальной цифровой ботанико-географической карты, послужившей основой для дальнейших исследований рекреационной нагрузки на заказник и ее последствий.

Второй год работ был посвящен выяснению степени нарушенности растительности заказника неорганизованной рекреацией. Как и следовало ожидать, нарушения растительности и ее рекреационная дигрессия в разных частях Лахтинского болота были не одинаковы. Связано это не только с труднодоступностью большей его части, но и с целями посещения заказника, так как в зависимости от цели изменяется привлекательность посещения тех или иных участков. Например, летом чаще страдают участки, приближенные к городским кварталам, а в первой половине осени — удаленные (что связано со сбором грибов, который, вообще-то, в заказнике запрещен). Многое также зависит от обилия атмосферных осадков, выпадающих в теплый период года. При высокой степени увлажнения почвенный и растительные покровы быстро разрушаются и деградируют в местах, где проходит много людей.

Степень рекреационной нарушенности территории «Юнтоловского» определялась на основе карты вытоптанности, а также описаний растительных сообществ.

Состояние растительного покрова нашло свое отражение на карте стадий рекреационной дигрессии биогеоценозов заказника «Юнтоловский». Территория охранной зоны заказника пока слабо нарушена рекреацией, и сообщества, произрастающие там, в основном относятся к первым стадиям дигрессии (первой и второй), а некоторые даже почти нетронуты (например, плавни на северном побережье Лахтинского разлива, сочетающиеся с осоковыми и вейничными лугами и ивняками). Но там уже появились и небольшие участки с III степенью дигрессии. Пока их деградация временная, они могут восстановить свой потенциал, но с повторением воздействия и увеличением его интенсивности эти возможности сойдут на нет. Это касается в первую очередь мест прохождения основных потоков отдыхающих.

Биогеоценозы бывшей буферной зоны, напротив, сильно нарушены рекреацией, поэтому участки первой стадии дигрессии для них — скорее исключение. Обычно это какие-нибудь труднопроходимые участки болот, заболоченные луга и ивняки, занимающие незначительную площадь. Сообщества со второй стадией дигрессии занимают около половины территории бывшей буферной зоны. Другую половину покрывают сообщества высоких степеней дигрессии (третьей, четвертой и пятой). То, что значительные участки относятся к IV степени дигрессии, должно вызывать беспокойство, так как восстановление таких фитоценозов очень затруднено. Появление же полностью деградировавших участков сосновых лесов (V стадия) требует незамедлительных действий по их восстановлению.

4.

1.2 Индустрия туризма в «Юнтоловский заповедник»

Основными причинами, сдерживающими развития экологического туризма в «Юнтоловском заказнике» являются:

1) ограниченность туристических маршрутов в заказнике и их слабая обустроенность;

2) отсутствие специализированных турорганизаций в сфере экотуризма в данном заказнике;

3) бюрократические запреты и ограничения на развитие экотуризма

4) скромный набор рекреационных услуг для туристов;

5) отсутствие рекламы экотуризма;

6) ограниченность квалифицированных специалистов в области экотуризма, способных взять на себя разработку, организацию и проведение экологических т урон;

7) отсутствие необходимой законодательной базы экотуризма в Санкт-Петербурге.

рис 4.3 Схема использования территории заказника Слишком интенсивное неконтролируемое посещение Лахтинского болота отрицательно влияет на растительность, и, в конечном счете, ведет к ее деградации, а, возможно, и гибели. Но туризм там все же возможен при выполнении ряда условий.

1. Необходимо соблюдать принцип разделения заказника на функциональные зоны. В заказнике должно быть три зоны: буферная, защитная и охраняемая. Защитная зона — это водоохранная зона и прибрежная защитная полоса, выделяемая вдоль берегов всех водотоков и водоемов. Их функции и размеры указаны в документах исполнительной власти.

Буферная зона (с тем или иным статусом) должна принять на себя основной «туристический удар». Этим она должна предотвратить рекреационную нагрузку на охраняемую зону. Таким образом, под организованную рекреацию можно отдать восточные и северо-восточные участки Лахтинского болота. Они наиболее доступны туристам и жителям прилегающих микрорайонов и имеют определенную рекреационную привлекательность, так как менее увлажнены по сравнению с остальной территорией лесоболотного массива. Однако, следует помнить, что отдых должен быть организованным, т. е. и в буферной зоне потоки отдыхающих нужно регулировать. Охраняемая зона предназначена для сохранения природных комплексов в их естественном состоянии, научно-исследовательской деятельности (мониторинга) и ограниченной рекреации (с учебно-просветительскими целями).

2. Экологический туризм в буферной зоне заказника возможен только по специально оборудованным тропинкам со стационарными местами для отдыха (специальные места для кострищ, стоянки и скамейки). Ни в коем случае нельзя ходить непосредственно по болоту. Сами по себе экологические тропы — один из главных элементов регулирования рекреационной нагрузки на территорию заказника. Кроме того, создание экологических троп, особенно учебных, может способствовать формированию экологического сознания у наших граждан. Поэтому на территории заказника имеет смысл организовывать два вида троп: учебно-просветительские экологические тропы (экологический туризм на них тоже не исключается) и тропы для экологического туризма (прогулочно-познавательные тропы с элементами обучения). Вследствие небольшого размера заказника экскурсии по тропам не будут превышать 3−4 часов.

3. На территории охраняемой зоны нужно на деле реализовывать запрет на сбор грибов и ягод и пресекать любые виды неорганизованной рекреации (пикники вне оборудованных мест отдыха, выгул собак и т. п.). Параллельно с этим необходимо вести разъяснительную работу с местным населением, а еще лучше — привлекать как можно больше людей к работам по приведению заказника в порядок и его охране.

4. Несмотря на то, что экскурсии будут проводиться по оборудованным тропам, одновременное и годовое количество отдыхающих должно быть небольшим. Согласно «Временной методике…» (1987) среднегодовая допустимая единовременная рекреационная нагрузка (для экскурсий) на растительные сообщества, характерные для «Юнтоловского заказника», составляет 0.3 — 0.9 чел/га (максимальная для сосняков-черничников — 2.2 чел/га). Площадь заказника 977 га, из которых только около 700 га — суша. Поэтому рекреационная емкость территории низкая.

5. Сообщества V стадии дигрессии необходимо на время закрыть для посещения, и проводить в них мероприятия по восстановлению их экологического потенциала. В биогеоценозы IV стадии дигрессии лучше ограничить (на время) пропуск отдыхающих, чтобы природа с помощью человека смогла залечить свои раны. Не стоит забывать о том, что чем больше деградируют биогеоценозы, тем меньшей становятся их привлекательность для отдыха, и тем большее количество людей идет отдыхать в места, для отдыха не предназначенные.

Таким образом, экологический туризм в «Юнтоловском заказнике» возможен. Однако, чтобы он не принес этой особо охраняемой природной территории больше вреда, чем пользы, необходимо выполнение всех вышеперечисленных условий. Но всегда следует помнить, что только при умелой постановке дела и понимании со стороны местных жителей эти мероприятия смогут предотвратить дальнейшее ухудшение состояния биогеоценозов заказника и даже способствовать восстановлению их экологического потенциала.

4.2 Вербальное описание нового экологического путешествия Классификация путешествия:

Географический критерий Внутренний туризм г. СПб). Мотивация Познавательная (посещение ООПТ).

Рекреационная (активный отдых на свежем воздухе) Форма участия Туристская группа — 8 человек Маршрут Стационарный вид. Класс обслуживания туристов Туристский класс. Характеристика туристов Молодые люди 25−36 лет. Продолжительность тура 2 дня / 1 ночь. Экскурсионная программа тура Обзорная экскурсия «Юнтоловский заказник» ,

Экскурсионная прогулка «Питерские птицы» Способ передвижения Пассивно-активный (маршрут состоит из двух видов передвижения: на лошадях и пешком). Вид транспорта доставки Микроавтобус тур/фирмыорганизатора. Сезонность маршрута Весенний, летний, осенний. Слоган маршрута «Петербургский заказник»

Программа путешествия «Петербургский заказник» (служебная):

Первый день:

10:00−11:30 — Прибытие в Санкт-Петербург.

12:30−13:00 — Организация размещения в отеле «Фортуна».

13:00−13:30 — Обед в кафе «Lastega».

13:45−17:45 — Обзорная экскурсия «Юнтоловский заказник», основными объектами показа являются: природные богатства. Планируется совместить два вида перемещения: пешим образом и водным. Для этого заранее необходимо приготовить лодки, в количестве двух штук.

Цель экскурсии: познавательная с элементами приключения. Предлагается в качестве уникальной услуги фотоохота на редчайших птиц — теньковка, Вертишейка, вальдшнеп.

17:00−17:30 — Возвращение в отель «Фортуна».

18:00−19:00 — Ужин в ресторане гостиницы. Свободное время.

Второй день:

09:30−10:00 — Завтрак в ресторане гостиницы «Фортуна».

10:10−10:30 — - Организация освобождения номеров.

10:30−11:00 Трансфер до «Юнтоловского заказника».

11:00−15:00 — Конная прогулка по парку с элементами экскурсии «Питерские птицы».

15:00−15:30 — Возвращение в гостиницу «Фортуна».

15:30−16:00 — обед в ресторане

17:00 — Отъезд.

4.3 Технологическая карта туристского путешествия ООО «Модуль Тур

Сервис" наименование туристского предприятия, обслуживающего маршрут

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА туристского путешествия по маршруту «Петербургский заказник» на 1−2 июля 2008 г.

1 Основные показатели маршрута Вид маршрута стационарный Категория сложности —

Протяженность маршрута (км) —

Продолжительность путешествия (сут) 2 дня / 1 ночь Число туристских групп 1

Число туристов в группе 8

Всего туристов по маршруту 8

Всего человеко-дней обслуживания 8*2=16

Начало обслуживания на маршруте первой группы 1 июля Начало обслуживания на маршруте последней группы —

Конец обслуживания последней группы 2 июля Адрес туристского предприятия, с которого начинается путешествие г. С.-Пб., ООО «Модуль Тур

Сервис"

2 Программа обслуживания туристов в путешествии по маршруту «Петербургский заказник»

Населенные пункты, расстояния между ними, способы передвижения, время прибытия в пункт и выезда из него Наименование туристских предприятий и условий размещения Запланированные туристские услуги. Наименования экскурсий (с перечнем основных объектов показа), туристских прогулок и походов Внутримаршрутные перевозки Первый день 1.

Время прибытия — 10:00−11:

30.

«Модуль Тур

Сервис",

«Фортуна»,

4 SNGL, 2 DBL Организация встречи группы в аэропорту «Пулково-1» представителем туристской фирмы «Модуль Тур

Сервис". Организация прибытия в гостиницу «Фортуна».

Организация размещения (4 SNGL, 2 DBL).

Организация питания (HB).

Организация обзорной экскурсии «Юнтоловский заказник», границы заказника, Планерная улица. Объекта показа: Птица и растения Микроавтобус турфирмы «Модуль Тур

Сервис" Второй день 1.

Время выезда — 12:

00. «Модуль Тур

Сервис",

«Фортуна»,

4 SNGL, 2 DBL Организация питания (B).

Организация освобождения номеров и экскурсионной прогулки «Питерские птицы, доставка в аэропорт «Пулково-1».

Микроавтобус турфирмы «Модуль Тур

Сервис"

3. Краткое описание путешествия (повторяется в информационном листке к туристской путевке).

Проживание в гостинице «Фортуна» 3*, с размещениями в номерах типа DBL и SNGL, питание — HB (завтрак, ужин), обзорная экскурсия «Юнтоловский заказник» и экскурсионная прогулка «Питерские птицы»; продолжительность путешествия — 2 дня / 1 ночь.

4. Руководитель туристского предприятия, обслуживающего маршрут.

__________________________ /()

(подпись)Схемы экскурсионных маршрутов «Юнтоловский заказник» (1-ый день) и «Питерские птицы «(2-ой день), нанесённые на карту схему Юнтоловского заказника приведены на рис.

4.4

Рис.

4.4 .Карта-схема Юнтоловского заказника и схемы экскурсионных маршрутов туристского путешествия «Петербургский заповедник» .

маршрут первого дня -обзорная экскурсия «Юнтоловский заказник» (в качестве дополнительного вида транспорта — лодки)

маршрут второго дня -" Питерские птицы «(в качестве дополнительного вида транспорта — лошади).

4.4 Информационный листок к путевке туристского путешествия ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК к путевке туристского путешествия

«Петербургский заповедник»

Обязательная информация

Данное путешествие имеет вид внутреннего туризма с познавательно-рекреационной мотивацией. Проживание в гостинице «Фортуна» 3*, с размещениями в номерах типа DBL и SNGL, питание — HB (завтрак, ужин/обед во второй день), посещение «Юнтоловского заказника». Продолжительность всего маршрута составляет 2 дня / 1 ночь.

Трасса путешествия: 1 пункт — г. Санкт-Петербург, продолжительность пребывания — 2 дня. Условия размещения — 9-ти этажное здание, номера: 2 DBL, 4 SNGL.

Рельеф местности плоский. Район путешествия характеризуется концентрацией редчайших природных ресурсов. Программа обслуживания соответствует технологической карте туристского путешествия и включает в себя проживание в отеле 3* «Фортуна» 2 дня / 1 ночь, питание HB, обзорную экскурсию «Юнтоловский заказник» и экскурсионную прогулку «Питерские птицы».

Туристкое путешествие начинается с гостиницы «Фортуна», до нее группа едет микроавтобусом, принадлежащем тур/фирме.

Рекомендации: данный туристский маршрут предлагается для отечественных и иностранных туристов, научных сотрудников, натуралистов различных возрастных категорий. Рекомендуемое количество человек в группе — не более 8.

В ходе написания данной главы были сделаны следующие выводы:

Юнтоловский заказник — это прибрежная территория, сохранившаяся в неизменном виде с допетровского времени — единственный не только на побережье Балтийского моря, но в Европе естественный природный резерв в границах 5-ти миллионной городской агломерации Санкт-Петербурга. Юнтоловский заказник находится под эгидой «Европейского Союза Охраны Побережья» (EUCC), цель которогозащита целостности прибрежного наследия Балтийского моря.

Состояние данного заказника ухудшается с каждым днем, что связано с угрозой уничтожения буферной зоны, туристская инфраструктура заказника развита в недостаточно степени, не смотря на наличие зон отдыха для туристов, недостаточно информации об разработанных маршрутах, нет туристской компании, организующей и продвигающей отдых в данной рекреации.

разработанный турпродукт может быть интересен иностранным туристам, что обусловлено нестандартным местом посещения и видом передвижения.

в качестве рекомендаций можно сказать, что информацию о данном туре можно разместить на официальной сайте заказника, что привлечет дополнительных туристов и позволит организовать процесс отдыха в данной зоне. На сегодняшний момент страница сайта заказника о турмаршрутах и тропах не открывается, что уменьшает информационное поле «Юнтоловского заказника»

Заключение

Положения, выносимые на защиту:

1. Экологический туризм становится неотъемлемой частью новой эколого-ориентированной человеческой цивилизации. Тем не менее, современное состояние экологического туризма в РФ можно характеризовать, как неудовлетворительное; развитие экологического туризма на ООПТ затруднено отсутствием их собственного юридического статуса. Многие ООПТ вынуждены сражаться за свои буферные территории.

2. Особенности экотуризма заключаются в том, что он не только удовлетворяет желание общаться с природой, но заставляет потенциал туризма служить на благо охраны природы, социально-экономического развития, содействует повышению эколого-образовательного и общекультурного уровня, как посетителей, так и местных жителей.

3. Сегодня в турфирмах имеется слабое представление о сущности экотуризма и принципах его организации. В этом заключается серьезная опасность. Без должного планирования и управления, при отсутствии знаний и опыта в этой специфической сфере деятельности, экологический туризм не может обеспечить существенных экономических преимуществ охраняемым территориям и местным жителям. Вместо этого, он может нанести непоправимый ущерб уникальным экосистемам и дискредитировать саму идею развития экотуризма.

4. Основными проблемами развития экологического туризма являются:

это разобщенность участников эколого-туристкой деятельности, отсутствие специализированных туроператоров, недостаточно развитая правовая база, информационный дефицит. Поэтому необходимо создавать ассоциации и цепи эколого-туристских предприятий (в том числе национальных парков) и турагенств, формировать специальные базы данных, распространять опыт успешных пилотных эколого-туристских проектов. Возникает, следовательно, географическая, по сути, задача выявления, инвентаризации и оценки эколого-туристских ресурсов и ситуаций.

это дорогие транспортные услуги, обусловленные монополизмом перевозчиков, унаследованным от прежней внерыночной экономикой, и огромной протяженностью страны;

отсутствие ощутимых экономических стимулов для развития познавательного маршрутного туризма. На зарплату и размеры доходов администрации заповедников и национальных парков эта деятельность существенно не влияет (в силу ряда причин), для дополнительного же пополнения бюджета у заповедников и парков есть более простые и эффективные способы, кроме того, нынешняя социально-экономическая ситуация стимулирует администрацию этих федеральных бюджетных учреждений скорее на бездействие, чем на самостоятельное зарабатывание денег;

имеются значительные изъяны в российском законодательстве, предельно осложняющие деятельность региональных природных парков. Это касается управления лесами, регулирования земельных отношений, организации охраны территорий. В отличие от национальных парков, природные парки не являются полными хозяевами на своей территории, их удел — «многоначалие», что едва ли способствует эффективной работе, в т. ч. в части экологического туризма;

это общий низкий уровень сервиса при неадекватно высоких ценах, особенно на услуги размещения и питания. Завышение цен в значительной мере связано с неэффективной налоговой политикой государства. Ее совершенствование возможно в регионах посредством введения властями субъектов Российской Федерации местной туристской ренты, собираемой с туристских предприятий, за счет уменьшения других налогов. Эта рента должна быть специально предназначена для инвестирования в сохранение, восстановление и развитие рекреационных ресурсов.

Четвертая группа российских проблем связана с привычкой граждан и руководителей предприятий, а также властей к бесплатности природных ресурсов. Это одна из причин неразвитости экологической культуры, пренебрежения нормами экологического права.

общая необустроенность территории, слабое развитие экологической инфраструктуры и экологических технологий в туризме. Преодоление этих препятствий требует значительного времени и больших усилий.

Один из возможных путейэто разработка экономических механизмов, позволяющих эффективно включать экологические достоинства туристского продукта в его стоимость.

5. В качестве примера разработано технолого-методическое обеспечение (программа путешествия, технологическая карта, информационный листок) туристского экологического путешествия «Петербургский заповедник» с учётом особенностей его организации на территориях городских ООПТ.

6. Практическая значимость результатов данной работы обусловлена их социальной и гуманитарной направленностью; состояние городских ООПТ («Комаровский берег», «Стрельненский берег», «Юнтоловский заказник» и др.) требует срочного вмешательства Администрации города, а также жесткого контроля близ лежащих (буферных) территорий.

Список литературы

Биржаков М. Б.

Введение

в туризм: учебник. — Изд.

7. — СПб: «Невский Фонд» — «Издательский дом Герда», 2004. — С.186

Борисов В.А., Белоусова Л. С., Винокуров А. А., Охраняемые природные территории мира. Национальные парки, заповедники, резерваторы: Справочник. — М.: Агропромиздат, 2005.-С.35

Дроздов А. В. Экологический императив и рекреационная география. //Известия РАН. Серия географическая. — 2005. — № 8. С.98

Дроздов А. В. Как развивать туризм в национальных парках России. Рекомендации по выявлению, оценке и продвижению на рынок туристских ресурсов и туристского продукта национальных парков. М., Эко

Центр «Заповедники», 2004.-С.12

Егоренков Л. И. Экология туризма и сервиса: учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003; С.63

Моралева Н.В., Ледовских Е. Ю. Опыт развития экологического туризма на российских охраняемых территориях./Сила тяготения, № 3, Воронеж, 2006

Кекушев В.П., Сергеев В. П., Степаницкий В. Б. Основы менеджмента экологического туризма. М., 2006

Косолапов А. Б. Теория и практика экологического туризма: учеб. Пособие.

М.: КНОРУС, 2005.

Тарасенок А. Виды экологического туризма. //Туризм и отдых. — 2005 — № 21

Заказник Юнтоловский.

С-Пб, Управление по охране окружающей среды Администрации Санкт-Петербурга, 2006

Закон Российской Федерации об охране окружающей природной среды.// Законодательство и экономика, выпуск 16−17 (38−39), 2005 г.

Заповедники СССР. Заповедники Дальнего Востока" // Москва, изд-во Мысль, 2005 г., 320 с.

" Заповедники СССР. Заповедники Европейской части СССР — I" // Москва, изд-во Мысль, 2005. 288 с.

" Заповедники СССР. Заповедники Европейской части СССР — II" // Москва, изд-во Мысль, 2003. 300 с.

" Заповедники СССР. Заповедники Кавказа" // Москва, изд-во Мысль, 2002. 365 с.

" Заповедники СССР. Национальные парки и заказники" // Москва, изд-во Мысль, 2005. -358 с.

" Заповедники России. Заповедники Сибири — I" // Москва, изд-во «Логата»

2005. -358 с.

" Заповедники России. Заповедники Сибири — II" // Москва, изд-во «Логата» 2005. -256 с.

Федеральные заказники России. Редакторы-составители Овсюкова Н. Э. Федосенко А.К. // Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование). Вып. 5. М., «Центрохотконтроль», 2005, -180 с.

Заповедники и национальные парки России (Zapovedniks and National Parks of Russia). // Москва, изд-во «Логата» 2006 .- 160 с.

Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт./Ред.-сост. Е. Ю. Ледовских, Н. В. Моралева, А. В. Дроздов. Тула, 2006

Эйтингон А. И. Экологический туризм. Курс лекций. М., 2005

http://muetacis.krc.karelia.ru/project/results/protection.ru.html

http://oopt.info/about.html

http://www.komarovo.spb.ru/index.php3?pid=36

http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/ecology/maps/oopt

http://www.ecotours.ru/russian/publications/conference.htm

http://www.ecosafe.pu.ru/ECO/refuges.htm

Приложение Топо-схема района памятника «Комаровский берег»

Карта «Юнтоловского» заказника

С 2002 г. обязательному государственному лицензированию подлежат туроператорская, турагентская деятельность, а также услуги по организации клубного отдыха

информация взята из официального паспорта заказника

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Б. Введение в туризм: учебник. — Изд.7. — СПб: «Невский Фонд» — «Издательский дом Герда», 2004. — С.186
  2. В.А., Белоусова Л. С., Винокуров А. А., Охраняемые природные территории мира. Национальные парки, заповедники, резерваторы: Справочник. — М.: Агропромиздат, 2005.-С.35
  3. А.В. Экологический императив и рекреационная география. //Известия РАН. Серия географическая. — 1998. — № 4. С.92
  4. А.В. Как развивать туризм в национальных парках России. Рекомендации по выявлению, оценке и продвижению на рынок туристских ресурсов и туристского продукта национальных парков. М., ЭкоЦентр «Заповедники», 2004.-С.12
  5. Л.И. Экология туризма и сервиса: учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003- С.63
  6. Н.В., Ледовских Е. Ю. Опыт развития экологического туризма на российских охраняемых территориях./Сила тяготения, № 3, Воронеж, 2006
  7. В.П., Сергеев В. П., Степаницкий В. Б. Основы менеджмента экологического туризма. М., 2006
  8. А.Б. Теория и практика экологического туризма: учеб. Пособие.- М.: КНОРУС, 2005.
  9. А. Виды экологического туризма. //Туризм и отдых. — 2005 — № 21
  10. Заказник Юнтоловский.- С-Пб, Управление по охране окружающей среды Администрации Санкт-Петербурга, 2006
  11. Закон Российской Федерации об охране окружающей природной среды.// Законодательство и экономика, выпуск 16−17 (38−39), 2005 г.
  12. Заповедники СССР. Заповедники Дальнего Востока"// Москва, изд-во Мысль, 2005 г., 320 с.
  13. «Заповедники СССР. Заповедники Европейской части СССР — I» // Москва, изд-во Мысль, 2005. 288 с.
  14. «Заповедники СССР. Заповедники Европейской части СССР — II» // Москва, изд-во Мысль, 2003. 300 с.
  15. «Заповедники СССР. Заповедники Кавказа» // Москва, изд-во Мысль, 2002 365 с.
  16. «Заповедники СССР. Национальные парки и заказники» // Москва, изд-во Мысль, 2005 г. 358 с.
  17. «Заповедники России. Заповедники Сибири — I» // Москва, изд-во «Логата"2005 г. 358 с.
  18. «Заповедники России. Заповедники Сибири — II» // Москва, изд-во «Логата» 2005 г. 256 с.
  19. Федеральные заказники России. Редакторы-составители Овсюкова Н. Э. Федосенко А.К. // Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование). Вып. 5. М., «Центрохотконтроль», 2005, 180 с.
  20. Заповедники и национальные парки России (Zapovedniks and National Parks of Russia). // Москва, изд-во «Логата» 2006 г. 160 с.
  21. Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт./Ред.-сост. Е. Ю. Ледовских, Н. В. Моралева, А. В. Дроздов. Тула, 2006
  22. А.И. Экологический туризм. Курс лекций. М., 2005
  23. http://muetacis.krc.karelia.ru/project/results/protection.ru.html
  24. http://oopt.info/about.html
  25. http://www.komarovo.spb.ru/index.php3?pid=36
  26. http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/ecology/maps/oopt
  27. http://www.ecotours.ru/russian/publications/conference.htm
  28. http://www.ecosafe.pu.ru/ECO/refuges.htm
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ