Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Смертная казнь по российскому уголовному праву

Дипломная: Смертная казнь по российскому уголовному праву
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Смертная казнь в законодательстве России XX века (современный период). Заключение. Оценка современного состояния преступности в России и целесообразность использования смертной казни за совершение преступлений. Список использованной литературы. Практика применения смертной казни в период действия УК РФ 1996 г. Глава 1. История смертной казни в России1. 1. История смертной казни в России… Читать ещё >

Смертная казнь по российскому уголовному праву (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. История смертной казни в России
    • 1. 1. История смертной казни в России по российскому законодательству до XX века
    • 1. 2. Смертная казнь в законодательстве России XX века (современный период)
  • Глава 2. Смертная казнь как вид наказания в уголовном праве современной России
    • 2. 1. Система наказаний в уголовном праве современной России и место в ней смертной казни. Назначение смертной казни по УК 1996 г
    • 2. 2. Практика применения смертной казни в период действия УК РФ 1996 г
  • Глава 3. Перспектива смертной казни как вида наказания
    • 3. 1. Аргументы за сохранение смертной казни в России
    • 3. 2. Аргументы против сохранения смертной казни в Уголовном законе России
    • 3. 3. Оценка современного состояния преступности в России и целесообразность использования смертной казни за совершение преступлений
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Проблема применения смертной казни как исключительной меры наказания, безусловно, была и остается одной из наиболее обсуждаемых и злободневных проблем. Трудно не согласиться с А. Ю. Кизиловым: «Бурная полемика вокруг сохранения в уголовном законе исключительной меры наказания не прекращается уже более двух столетий. Создается впечатление, что дебаты непримиримых оппонентов… если и затихают ненадолго в какой-то момент общественной жизни, то лишь затем, чтобы вспыхнуть с новой силой на следующем историческом витке… Вместе с тем, нельзя не заметить, что у этих споров есть одна очень интересная особенность. Так, если из соображений наглядности попытаться переложить формат, котором ведется дискуссия в плоскость геометрии, то полученное изображение будет очень сильно напоминать окружность или, скорее, незамкнутую спираль» .

Действительно, дискуссии о смертной казни напоминают замкнутый круг: несмотря на то, что издано множество работ, носящих публицистический, философский, политический, религиозный характер, «война» между сторонниками смертной казни и ее противниками так никогда и не закончится.

Пролетел XX век, век потрясений, революций, войн, научно-технического прогресса, парадоксов и противоречий. Это время оказалось особенно трудным для России: «80-летнее табу на любые сведения о смертной казни, продолжающаяся закрытость и неупорядоченность информации, во многом неизвестной и не пропущенной через сито научных оценок и методик, — основная причина широко распространенных в массовом сознании стереотипов восприятия этой меры наказания…». На наш взгляд, начало XXI века -как раз то время, тот «исторический виток», когда проблема смертной казни в России вновь стала предметом острой дискуссии. Также представляет интерес тот факт, что «смертная казнь, являясь институтом уголовного права, инструментом уголовной политики», затрагивает философские вопросы жизни и смерти, а также права человека, то есть выступает не только как правовая, но и как гуманистическая проблема.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации
  2. Уголовный Кодекс Российской Федерации.
  3. Уголовно — исполнительный Кодекс Российской Федерации
  4. Указ Президента Российской Федерации от 16.05.96 «О поэтапном сокращении смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»
  5. II. Монографии, учебники, научные статьи и авторефераты
  6. Басков В. Убийце нет места на земле. // Советская юстиция. 1992. № 13−14.
  7. Н.А. Смертная казнь в Росси: история становления и развития (IX — середина XIX вв.). Минск «АМАЛФЕЯ», 2000.
  8. В.П. Исторические этюды. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1911.
  9. В.Н., Волженкин Б. В. Современные проблемы и стратегии борьбы с преступностью. СПб, 2005.
  10. С.И. Указ.соч.
  11. Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. Москва, 3−4 июня 1999 года. М.: Юрид. Лит., 2000.
  12. Ю.В., Карасев В. И. Смертная казнь: Кто заинтересован в ее
  13. отмене? // Криминологический журнал. 2001. № 1.
  14. А. Помиловать: «согласен» «не согласен» // Российские вести. 1997.
  15. С.В. Смертная казнь в истории Роччии. М., Зерцало-М, 2002.
  16. Н.П. Очерк по истории смертной казни в России. Казань, 1892.
  17. В.Е. Смертная казнь и общественное мнение: мифы и реальность.//Журнал Российского Права. 1998. № 12.
  18. В.Е. // Российский Ежегодник Уголовного Права. № 1/2006.
  19. А.Ю. Смертная казнь: апология. М., 2003.
  20. А.Ф. Исследование о смертной казни. Автограф Тула, 2000.
  21. О.И. Смертная казнь. Опыт комплексного исследования. Санкт-Петербург, Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
  22. О.К. Лысков, С. О. Машкаренко, М.ПФедорова. Студенческая дискуссия о смертной казни. Правоведение, 1998 .№ 1(220)
  23. В.В. Преступность XX века: Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1999.
  24. Малько А. В, Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. История. Политика. Право. Издательство НОРМА, М., 2003.
  25. А.В. Смертная казнь как правовое ограничение // государство и право. 1993. № 1.
  26. И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998
  27. К.Ю. Смертная казнь. С.-Петербург, 1864.
  28. А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее
  29. Г. В. Уголовное право. Ось-89, 2005
  30. Пособие Директората по Правам Человека Совета Европы. Смертная казнь под прицелом. Октябрь, 2001.
  31. Российское законодательство X—XX вв.еков, Т.1. М., 1984.
  32. Российское законодательство X—XX вв.еков, Т.2. М., 1985.
  33. Российское законодательство X—XX вв.еков, Т.3. М., 1985.
  34. Российское законодательство X—XX вв.еков, Т.6. М., 1988.
  35. Российское законодательство X—XX вв.еков, Т.9. М., 1994.
  36. Н.С. Русское уголовное право:Лекции: — М.: Наука, 1994.
  37. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
  38. Филлипов А.Н. О наказаниях по законодательству Петра Великого в связи
  39. с реформою. М., 1891.
  40. .Н. Философия права. М., 1900
  41. Энциклопедия уголовного права. Т.8. Уголовная ответственность и наказание. Издание профессора Малинина. СПб ГКА, СПб., 2007
  42. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 г. № №-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросами Московского городского суда и жалобами ряда граждан».
  43. Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2009 г. № 1344-О-П «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П о проверке конституционности и положений статьи 41 и части 3 статьи 42 Уголовно — Процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях».
  44. Архив Санкт — Петербургского городского суда за 1996 г. Уголовные дела № 2−8, 2−10.
  45. Архив Санкт — Петербургского городского суда за 1997 г. Уголовные дела № 2−4, 2−24.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!