Однако, соблюдение всех вышеперечисленных тркбований подразумевает признание подлинности документа и отсутствие способа доказывания его подделки. Хотя в пособии для судей и экспертов пишут: «под содержанием документа понимаются сведения об обстоятельствах, с наличием которых в праве связаны определённые юридические последствия. Назначение и производство судебных экспертиз». И это суждение нельзя оспорить.
Действительно, документ имеет содержание и при его изменении можно говорить о отсутствии подлинности, но только в случае наличия подлинника и наличия системы доказательств изменения содержания документа. При отсутствии перечисленного систему доказательств построить почти невозможно. И это является действительно значимой проблемой для криминологических экспертиз.
Из вышесказанного можно сделать следующую систему выводов:
Криминалистическое исследование документа — это сложный многогранный поэтапный процесс идентификации документа, решающий сложные задачи, позволяющий определить большое колличество критериев подлинности документа:
Криминалистическое исследование документа позволяет определить только наличие отклонения от поддлинника, но не дает возможности доказать подлог поддделки, идентичной поддлинику
Криминалистическое исследование документа не позволяет учесть все критерии оценки (учет отклонений от нормы в формировании подчерка и письменной речи)
Криминалистическое исследование документа не позволяет решить проблему разработки подлинного алиби при подделке документа
Криминалистическое исследование документа не позволяет учесть психологически хаотично запутанную систему не поддающихся объяснению криминалистов и других специалистов.
Для решения таких проблем можно внести следующие предложения:
Введение
новых критериев оценки идентичности документов Введение сложности и затратности процесса изготовления документа Введение обязательности использования специальных средств при изготовлении документов Введение видеонаблюдения на объектах изготовления документов
Такая система обеспечит подлинность документов и уменьшение возможностей для их изготовления идентичными и подлога.
Литература
Криминалистика / Под ред. А. Г. Филиппова — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011.
Лисиченко В. К. Криминалистическое исследование документов. — К., 1971. — С.
77.
Пособие для следователей, судей и экспертов. — С.
62.
Криминалистика / Под ред. А. Г. Филиппова — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011.
Лисиченко В. К. Криминалистическое исследование документов. — К., 1971. — С.
77.
Пособие для следователей, судей и экспертов. — С.
62.
