Западными учеными выделяется 2 основных теоретико-методологических подхода к информатизации общества: технократический, когда информационные технологии считаются средством повышения производительности труда и их использование ограничивается, в основном, сферами производства и управления; и гуманитарный, при котором информационная технология рассматривается как важная часть человеческой жизни, имеющая значение не только для производства, но и для социальной сферы. Нет, сомнений, что второй подход более прогрессивный и именно в нем журналисту отведена значительная роль!
Заключение
Сейчас в России и во всем мире можно наблюдать тенденцию укрепления именно больших информационных конгломератов. Такие предприятия не только конкурентоспособнее небольших телевизионных каналов и отдельных изданий, но и имеют больше возможностей развиваться. В частности, при открытии нового СМИ, входящего в конгломерат, есть все предпосылки для его успеха (техническая и финансовая базы). У конгломерата больше шансов охватить практически всю аудиторию, удовлетворить любые информационные запросы, создав целый спектр носителей информации. Кроме того, нельзя недооценивать потенциал cyberspace. Всемирная паутина стала «домом» для массы людей. Здесь они делают покупки, знакомятся, развлекаются и, безусловно, получают информацию.
Преимущества такого способа передачи и получения информации очевидны: скорость и возможность обмениваться информацией с несколькими сотнями, а то и тысячами людей одновременно. Здесь невластны категории пространства и времени (можно в реальном времени обмениваться информацией с человеком, находящемся в другом часовом поясе). Освоение этой ниши стало приоритетной задачей для большинства российских СМИ. Формируется новая категория кибер-журналистов. Несмотря на то, что он-лайн журналистика в России только набирает обороты уже очевидна ее будущая лидирующая роль в развитии журналистики.
Сейчас мы наблюдаем отток аудитории от традиционных СМИ к их электронным аналогам.
Журналистскому творчеству свойственна не раз и навсегда заданная последовательность познавательных процедур, не шаблонное воспроизводства одних и тех же приемов, а продуктивный поиск, предполагающий вариантность решений. Поэтому, чтобы стать подлинным профессионалом, иногда необходимо не только расширять свой тематический диапазон, не только овладевать новыми приемами и методами работы, но и перестраивать систему личностных ориентаций, выходить в круг новых интересов. Журналист осознанно и интуитивно ищет свое творческое лицо исходя не только из имеющихся знаний, не только из своего интереса к той или иной сфере жизни, но и отвечая запросам его аудитории, времени. Истоки индивидуального стиля кроются во взаимодействии мировоззрения и нравственных норм, знаний и умений, интеллекта и чувств, темперамента и характера.
А поскольку комбинаций множество, то и разнообразие творческих индивидуальностей в журналистике потенциально велико. Социальное, социологическое видение мира вбирает в себе все частные аспекты, интегрирует их. азвитый интерес к социальному содержанию и развитию событий, их целостное видение и отображение, безусловная верность фактам, иммунитет к соблазну «предпонятий» — в их сочетании — вовсе не предполагает квазинаучного засушивания журналистского текста. Напротив, взаимопроникновение социалогии и журналистики способно стать основой для живого, яркого по форме, увлекательного диалога с аудиторией. Ничто здесь не противоречит творческой самобытности журналиста. Без скрытого выражения авторских идей и эмоций СМИ могут выродиться в институт трансляции «голых» фактов. Эту опасность нельзя сбрасывать со счетов.
Можно смело утверждать, что Россия вошла в совершенно новую эру общественных и деловых отношений. Постепенно выходя из кризиса, о котором говорилось во введении, информация завоевывает все большее пространство, переводя и российское общество на информационную ступень цивилизации. Однако, если в развитых странах этот процесс длится несколько десятилетий, то Россия буквально за несколько лет вышла вровень с зарубежными странами. Ни у кого не вызывает сомнений, что процесс необратим и для того, чтобы выжить, надо целенаправленно бороться за «место под Солнцем». И главная роль в этой борьбе, а также в формировании нового общества отводится журналисту. Требования к его профессионализму, его социальной роли и этическим принципам растут. И эту тенденцию следует оценивать положительно.
Список литературы
Аврамов Д. С. Профессиональная этика журналиста М., 1991
Багдикян Б. Монополия средств массовой информации М., 1995
Багерстам Э. Свобода прессы в демократическом обществе. Настольная книга по этике прессы. Тарту-Виллянгби, 1992
Горохов В. М. Основы журналистского мастерства М., 1989
Громов Г. Р. Очерки информационной технологии М., 1993
Дубровский Е. Н. Информационно-обменные процессы как факторы эволюции общества М., 1996
Корконосенко С. Г. Печать, правление и самоуправление Тула, 1992
Мельник Г. С. Mass-media: психологические процессы и эффекты СПб, 1996
Прохоров Е. П.
Введение
в журналистику М., 1983
Свитич Л. Г. Ширяева А. А. Журналист и его работа М., 1979
Социальное функционирование журналистики/под ред. С. Г. Корконосенко СПб., 1994
Васильев Р. Ф. Охота за информацией. М., 1973. С. 20
Громов Г. Р. Очерки информационной технологии М., 1993 С. 19−20
На пути к информационному обществу. «Автоматизированные информационные ресурсы России. Состояние и тенденция развития» (Национальный доклад)// Вестник РОИВТ, 1994, № 4−5. С. 5−66
Грушин Б. А. Мнение о мире и мир мнений. М., 1967
Реклама и связи с общественностью: теория и методика профессионального творчества. Часть II. Под ред. М. А. Шишкиной. СПб, 1999. С. 9
Porat M. Global implications of information’s society. J. Community? 1978 p. 76
