Д., и др., 1976).
Для интегрированной защиты очень важно, чтобы сорт кормового растения подходил не только для вредителя, но и для энтомофага. Например, по данным Завертяевой Л. М. и Черникаловой Е. В. (1981), что среди районированных в крае сортов зерновых (пшеницы и тритикале), не обладающих выполненностью соломины, есть такие, которые сочетают в себе слабую заселяемость пилильщиками с высокой привлекаемостью для коллирии. К таким сортам относятся озимые пшеница Прикумская 36 и тритикале Ставропольский 1. Кроме того, есть сорта, а устойчивые к пилильщикам и непревлекательные для коллирии (Прикумская 38); неустойчивые к пилильщику и привлекаемые коллирию (Безостая 1); неустойчивые к пилильщикам и непривлекательные для коллирии (Амфидиплоиды 1 и 206) (Завертяева Л. М, Черникалова Е. В., 1981).
Предпосевной период. Подбор сортов, устойчивых к вредителю, например, Безостая 1; размещение зерновых культур в севообороте с учетом необходимости ограничения развития вредных организмов, тщательная подготовка почвы под посев озимых (лущение стерни, вспашка с оборотом пласта); регулярное уничтожение падалицы; комплексное внесение в почву сбалансированных доз минеральных удобрений; посев в оптимальные сроки.
Осенне-весенний период (фаза всходов — кущения): Все площади зерновых культур обследуют на наличие хлебных пилильщиков. При превышении вредителями экономического порога вредоносности и отсутствия их естественных врагов проводят сплошные или краевые обработки инсектицидами (каратэ, карачар).
Весенне-летний период (фаза выхода в трубку — колошения): При превышении вредителями экономического порога вредоносности и отсутствия их естественных врагов проводят сплошные или краевые обработки инсектицидами.
Уборка и послеуборочный период. Своевременная в сжатые сроки уборка. Лучше применять раздельный способ уборки. Вскоре после уборки лущение стерни и зяблевая вспашка (Гулий В.В., Памужак Н. Г., 1992; Чернов В. Е., 1976).
Глава 8. Технологическая карта на работы по применению препаратов Защиты зерновых культур от хлебных пилильщиков, площадь 200га
№№
п.п Виды работ;
и технология их выполнения и тех Название вредителя Состояние посева, фаз раз;
вития Единица измерения Объем работ Примерные сроки работ Период ожидания Наименование Препарата, %
Содержания Действующего вещества Потребность кг/га начало конец На едини;
цу всего 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Опрыскивание Хлебный пилильщик Созревание га 200 июнь июль 30(2) каратэ 0,15 30
Продолжение таблицы Марка Тяговой машины Марка С.-х. Ма;
шины Обслужи;
вающий пер;
сонал Производительность агрегата, га, т Затраты труда на объем работ, чел.-ч Затраты денежных средств, руб Стоимость препарата с наценкой Затраты на обра;
ботку Всего затрат За час чистого времени За сме;
ну На весь объем На 1 га 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 МТЗ-80 ОП-2000
2−01 1−3 9−11 54−66 54−66 2440 72 72 0,36 (По Ченкину А. Ф. и др., 1990)
Глава 9. Техника безопасности при выполнении защитных мероприятий
Таблица 3
Потребность в индивидуальных средствах защиты Вид обработки Название пестицида Группа токсичности Тип, вид, марка защитных средств Респиратор Противогаз Комплект спецодежды (комбинезон, очки, перчатки, сапоги) Марка Патрон К-во Опрыски-вание Каратэ Высо;
котоксичный РУ-60 и РПГ-67 А 3 — Одежда из ткани с кислозащитной пропиткой Каратэ относиться к высокотоксичным препаратам (ЛД50 для крыс 79,56 мгкг), следовательно, ко II группе токсичности (Мельников Н.Н., 1995).
При работе по опрыскиванию растений препаратами II группы гигиенической классификации по показателям токсичности и летучести необходимо использовать респираторы РУ-60 и РПГ-67 с противогазовыми патронами (Исаичев В.В., 2003)
Главная задача производственной санитарии — защита человека от воздействия вредных факторов, выделяемых в производственную среду при осуществлении технологических процессов. В основу создания здоровых условий труда положены санитарные нормы и правила, в которых установлены ПДК, ПДД, ПДУ, что гарантирует при их соблюдении поддержание здоровых условий труда.
Хозяйство должно быть обеспечено средствами и инструкциями по оказанию первой медицинской помощи. Инвентарь санитарно-бытовых помещений должен содержаться в исправном состоянии.
Категорически запрещается повышать нормы расхода пестицидов и увеличивать кратность их применения. Обработку выполняют специальные звенья химической защиты. Всех работающих с пестицидами инструктируют об основных правилах работы с ними и мерах предосторожности. Обработка растений пестицидами должна проводится в вечерние часы и после всех агротехнических приемов (Акариллова В. А, 1989).
За каждым работником на весь период работы закрепляют комплект: спецодежду, спецобувь, респиратор и противогаз (со сменными коробками и патронами), защитные очки, перчатки и рукавицы.
Средства индивидуальной защиты выбираются с учетом физико-химических и токсических средств пестицидов, их препаративных форм, условий труда, размеров каждого работающего и хранятся в специально выделенном чистом сухом помещении в отдельных шкафчиках. Запрещается носить спецодежду и обувь по окончании работ.
Для защиты организма от поступления пестицидов через дыхательные пути необходимо использовать: противогазные респираторы с соответствующими патронами, промышленные противогазы со сменными коробками, противопылевые респираторы.
Отработанные патроны респираторов, фильтры, коробки к респираторам и коробки противогазов необходимо заменять по истечении срока защитного действия, а также при первом появлении запаха пестицида под маской и уничтожить в отведенных для этой цели местах.
Для защиты от пестицидов кожи и слизистой оболочки глаз используют спецодежду, рукавицы или перчатки и защитные очки.
При работе с жидкими препаратами (приготовление рабочей жидкости, заправка опрыскивателей, опрыскивание и т. д.) должна применяться спецодежда из ткани со специальной пропиткой или пылезащитная спецодежда с фартуком и нарукавниками из пленочных материалов.
Для защиты рук при работе с концентратами эмульсий, пастами, растворами и другими жидкими формами пестицидов применяют резиновые перчатки.
Для защиты глаз от пестицидов следует применять герметические очки ПО-2 (ПО-3); против запотевания стекол используют клершайбы из пленки НП (вкладывают внутрь защитных очков).
Защитные средства следует очищать после каждой рабочей смены. Освобождаются от них следующим образом: не снимая с рук, моют перчатки в обеззараживающем растворе (3−5%-ный раствор кальцинированной соды, известковое молоко); затем в воде; снимают сапоги, комбинезон, защитные очки и респиратор; снова промывают перчатки в обеззараживающем растворе и в воде и снимают их.
Резиновые лицевую части и наружную поверхность противогазовых коробок и респираторных патронов обеззараживают мыльно-содовым раствором (25г + 5 г кальцинированной соды на 1л воды), затем прополаскивают в чистой воде и просушивают. Лицевые части противогаза и респиратора дезинфицируют ватным тампоном, смоченным 0,5%-ным раствором марганцовокислого калия или спиртом.
Спецодежду ежедневно после работы необходимо встряхивать или выколачивать и вывешивать для проветривания на открытом воздухе на 8−12 часов.
Спецодежда должна периодически стираться и обезвреживаться по мере её загрязнения, но не реже чем через 6 рабочих смен (Гулий В.В., Памужак Н. Г, 1992).
Заключение
Присутствие агроценозе этих двух пищевых аналогов способных как бы дополнять численность друг друга является одной из причин постоянно высокой численности в Ставропольском крае (Черникалова Е.В., 1978).
В данной работе изучены вредители зерновых культур: обыкновенный хлебный пилильщик Cephus pygmaeus L, черный стеблевой пилильщик Trachelus tabidus F.
Рассмотрены их особенности, меры борьбы и способы защиты. В основном против этих вредителей применяются химические средства защиты, так как энтомофаги не играют значительной роли в паодавлении численности этих вредителей.
На этой культуре химические средства защиты не могут быть основными, из-за скрытного образа жизни пилильщиков. Следовательно, определяющую роль в защите играют профилактические и агротехнические методы борьбы. Такие как оптимальные сроки сева, чтобы наиболее повреждаемая фаза развития растений не совпадала с соответствующей фазой развития насекомого. Возделывание сортов, устойчивых к этим вредителям (сорта с плотной соломиной). Также большое значение имеет правильность проведения осенней и ранневесенней обработки почвы (для уничтожения зимующей фазы развития).
Список использованной литературы Акариллова В. А. Средства защиты растений и экология // XIV Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. — М., 1989, № 2.
Бегзадян Н. Д. Влияние сроков сева и нормы высева на повреждаем ость озимой пшеницы хлебным пилильщиком на сортоучастках края // Науч. Тр. Ставроп. СХИ 1978. — Т3, вып. 41. — с.66−69.
Васильева Н. Н. Демкин В.И. Агротехнические меры борьбы со стеблевыми хлебными пилильщиками // Защита и карантин растений. — 2005. — № 9, — с. 22−23.
Гулий В.В., Памужак Н. Г. справочник по защите растений для фермеров. М., 1992. — 464с.
Глебов А. И. Хлебный пилильщик и сроки сева озимой пшеницы // Защита растений, 1981, № 9,. С.
46.
Глуховцев В., Кукушкина Л., Михайлов А. Опыт селекции яровой пшеницы на устойчивость к хлебному пилильщику // Селекция и семеноводство. — 2000. — № 5. — с.
35.
Глуховцева Н.И., Зинин А. К., Забота о хлебном колосе. — Куйбышев, 1985.
Гриванов К. П. Система мероприятий по защите зерновых культур от вредителей в зоне Поволжья // Защита растений, 1975, № 9. — с.57
Завертяева Л.М., Черникалова Е. В. Интегрированная защита зерновых культур то стеблевых хлебных пилильщиков в Ставропольском крае. — В кн.: Интегрированная защита зерновых культур. М., 1981, с.87−101.
Защита растений от вредителей. Под ред. В. В. Исаичева. — М., 2003.
Золотухин А. И. Некоторые биологические особенности развития хлебных пилильщиков в условиях учебно-опытного хозяйства института // Науч. тр. Ставропольского СХИ, 1976, вып. 39. Т 3, с. 48−51.
Иванова А. Н. Золотухин А.И. Влияние сроков и способов уборки урожая на величину потерь от хлебных пилильщиков в условиях Центральной зоны Ставропольского края. // Науч. тр. Ставропольского СХИ, 1978, вып. 41. с. 30−31.
Камеченко С. Е. Факторы, влияющие на численность хлебных пилильщиков // Защита и карантин растений. — 1999. — № 6. — с.33−34.
Константинова А. Д. Биологические особенности хлебных стеблевых пилильщиков и агротехнические меры борьбы с ними в Саратовской области // Автореферат дессиртации, Саратов, 1972.
Кулаков Е.П., Меняева О. М. Достижения в разработке агротехнического метода защиты растений // Обзорная информация. М., 1977.
Лохманов В.П., Мелиновщикова В. И., Зинченко И. Г. Влияние обработки почвы и удобрений на комплекс вредных и полезных насекомых // почво-защитная технология возделывания зерновых культур — Целиноград. СХИ, 1975, с. 147−171.
Мельников Н. Н, Новожилов К. В., Белан С. Р. Пестициды и регуляторы роста растений. М. 1995.
Методические указания по учету численности стеблевых хлебных пилильщиков, злаковых тлей, пьявицы и сигнализации сроков борьбы с ними /[Сост. И. С. Гуслиц, Л. М. Завертяева, Г. Б. Шура-Бура]; Всесоюз. науч. — исслед. Ин-т защиты растений. — М.: 1977, 29с.
Методические рекомендации по оценке устойчивости пшениц к стеблевым хлебным пилильщикам / ВАСХНИЛ. ВИЗР; Науч. ред. И. Д. Шапиро. — Л., 1990. — 19с.
Овсянников Ю. А. Задачи селекции растений в свете современных тенденций развития земледелия // Селекция и семеноводство. — 1999. — № 1. — с. 13−16
Павлов И. Ф. Агротехника и защита растений. // Защита растений, 1977, № 11. с. 26−27.
Павлов И. Ф. Защита полевых культур от вредителей — М., 187. — 256с.
Павлючук М.В., Мазнин В. П. Биологические особенности и вредоносность хлебных пилильщиков в условиях зоны недостаточного увлажнения Ставропольского края в условиях учебно-опытного хозяйства института // Науч. тр. Ставропольского СХИ, 1976, вып. 39. Т 3.
Протасов Н. И. Экологизация защиты растений // Защита и карантин растений. — 1999. — № 10. — с. 35.
Семерсов В.Ф., Гороховая С. Л. Влияние минеральных удобрений на насекомых. — М., 1976, — 134с.
Список разрешенных к применению на территории Российской Федерации пестицидов в 2006 году // Приложение к ж. Защита и карантин растений, 2006, № 6.
Справочник по защите растений // А. Ф. Ченкин, В. А. Черкасов,. Н. Р. Гончаров М., 1990.
Сусидко Л.И., Грисенко Г. В. Агротехнические приемы защиты пшеницы от вредителей и болезней — Бюллетень ВНИИ кукурузы, 1976, вып. 1−2. — с.77−80
Черникалова Е. В. Влияние свойств сортов злаковых растений на заселенность их хлебными пилильщиками и эффективность паразита обыкновенного пилильщика Colluria corator Vill. (Hemenoptera, Ichneumoniadae) // Бюл. ВНИИ защиты растений, 1973, № 46. с.31−33.
Чернов В. Е. Пути снижения вредоносности хлебных пилильщиков // Защита растений, 1976, № 10. с. 11.
Чернов В.Е., Черникалова Е. В. Энтомофаги хлебных пилильщиков // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности. Ставрополь, 1986. — с.111−114.
Шапиро И.Д., Новожилов К. В., Вилкова Н. А. Иммунитет растений к вредителям и вопросы стратегии и тактики защиты растений-// Сельскохозяйственная биология. Т. XI, №!., 1976, с. 135−146.
Яковлев Б. В. Общая энтомология. М., 1974.
