Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Зоотехнические аспекты повышения продуктивности черно-пестрого скота различного генотипа Европейского Севера России

Диссертация: Зоотехнические аспекты повышения продуктивности черно-пестрого скота различного генотипа Европейского Севера России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При высоком уровне кормления у помесных животных с повышением кровности по голштинской породе увеличиваются молочность, количество молочного жира, живая масса, коэффициент молочности и улучшаются морфо-функциональные свойства вымени. Самые высокие показатели надоя по 1-ой лактации имели чистопородные голштины и высококровные помеси — 5798 и 5252 кг соответственно. Они превосходили по молочности… Читать ещё >

Зоотехнические аспекты повышения продуктивности черно-пестрого скота различного генотипа Европейского Севера России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Формирование черно-пестрого скота в России
    • 1. 2. Особенности формирования черно-пестрого скота Вологодской области
    • 1. 3. Происхождение голштинского скота и эффективность его скрещивания с черно-пестрым скотом России
    • 1. 4. Разведение скота по линиям как основной метод совершенствования породно-продуктивных качеств
    • 1. 5. Значение направленного выращивания молодняка в целях повышения продуктивности будущих коров
    • 1. 6. Кормление как основной фактор реализации наследственного потенциала животных
  • 2. Материал и методика исследований
    • 2. 1. Характеристика хозяйств
    • 2. 2. Общезоотехнические и частные методы и методики исследований по выращиванию молодняка крупного рогатого скота
    • 2. 3. Общезоотехнические и частные методы и методики исследований на маточном поголовье черно-пестрого и голштинского скота различного генотипа
  • 3. Результаты собственных исследований и их обсуждение 72 3.1. Влияние различных условий содержания телят чернопестрой породы в пастбищный период на их последующую продуктивность
    • 3. 2. Влияние продолжительности молочного периода выращивания телят черно-пестрой породы на живую массу в процессе их развития
    • 3. 3. Выявление оптимальной живой массы чистопородного черно-пестрого и голштинизированного ремонтного молодняка в процессе его выращивания с целью прогнозирования и повышения продуктивности коров
    • 3. 4. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого и голштинского скота различного генотипа
      • 3. 4. 1. Хозяйственно-полезные признаки животных в зависимости от кровности по голпггинской породе и методов разведения
      • 3. 4. 2. Влияние продуктивности женских предков быков-производителей и их метода выведения на продуктивность их дочерей при голштинизации черно-пестрого скота
      • 3. 4. 3. Хозяйственно-полезные признаки животных голпггинской породы различных репродукций
      • 3. 4. 4. Влияние линейной принадлежности коров голштинской породы на показатели молочной продуктивности
      • 3. 4. 5. Влияние линейной принадлежности черно-пестрого скота на показатели молочной продуктивности
      • 3. 4. 6. Эффективность метода «освежения крови»
      • 3. 4. 7. Влияние гетероэкологического гетерозиса на продуктивность чистопородного черно-пестрого скота
  • 4. Экономическая эффективность собственных исследований
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

Одной из главных задач аграрного сектора является достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, надежное обеспечение населения продуктами питания. Для успешного решения этой важной задачи необходимо дальнейшее совершенствование методов разведения и внедрение прогрессивных приемов выращивания ремонтного молодняка, способствующих повышению продуктивности молочного скота.

Особое значение имеют факторы направленного выращивания ремонтного молодняка, позволяющие получать здоровых, крупных животных с крепкой конституцией и хорошо развитыми сердечно-сосудистой и дыхательной системами, способных к потреблению и эффективному использованию большого количества кормов. К таким факторам относится интенсивный рост животных, раннее приучение их к растительным кормам.

Продуктивные качества животного являются результатом взаимодействия генотипа и условий среды. Поскольку наследуется не готовый признак, а уровень реагирования, то проявление хозяйственно-полезных признаков обусловливается в значительной мере окружающей средой, в которой выращивают и содержат животных.

Многочисленные исследования показывают, что те или иные зоотехнические приемы выращивания, кормления и содержания животных, особенно в период развития организма, могут как содействовать формированию высокой молочной продуктивности, так и угнетать ее. В онтогенезе проявляются те задатки, которые получили для своего развития необходимые условия.

Важно, чтобы у ремонтных телок с раннего возраста была развита способность к потреблению и хорошему использованию растительных кормов: грубых, сочных, зеленых. В работах Е. Богдановой (1959), Н. Клейменова (1963), А. Бегучева (1969), Т. Николаичевой, Б. Тараканова (1983), Л. Зборовского (1991) и др. отмечено, что раннее приучение телят к трудно переваримым растительным кормам приводит к морфологическому изменению и увеличению объема пищеварительного аппарата, повышает способность взрослых животных лучше использовать объемистые корма, повышает скорость роста и молочную продуктивность, улучшает воспроизводительные функции по сравнению с животными, выращенными на рационах с высоким содержанием молока и концентратов.

В зоотехнической литературе отмечается целесообразность использования пастбищ при выращивании ремонтных телок. Выращивание телят в условиях пастбищного содержания с раннего возраста при соблюдении зоотехнических и ветеринарных требований физиологически обосновано. Способность поедать пастбищный корм связана с выносливостью животных. В поисках корма и на сощипывание травы животные затрачивают большое количество мускульной энергии. Поэтому приучать животных к пастбищному содержанию нужно с самого рождения. Однако, как указывает JL Макарова (1997), в условиях Северного региона только 26% ремонтного молодняка выпасаются и то с годовалого возраста.

Степень поедания и переваривания телятами в раннем возрасте растительных кормов в значительной мере зависит от количества и продолжительности скармливания им молочных кормов. Нормы выпойки молока и молочных кормов определяются племенной ценностью и назначением теленка. Исследования многих ученых показывают, что к 3−4 — месячному возрасту телки могут потреблять большое количество растительных кормов и эти корма могут быть основными кормами рациона. Растягивание срока выпойки молочных кормов не способствуют более раннему развитию преджелудков. Поэтому изучение влияния сокращения длительности молочного питания ремонтного молодняка на его рост и последующую молочную продуктивность весьма актуально.

Молочная продуктивность коров в значительной степени определяется их ростом и развитием к первому отелу. Живая масса растущего молодняка в процессе онтогенеза — один из наиболее распространенных показателей хозяйственной и физиологической скороспелости. Рано оплодотворенные и недоразвитые телки после отела дают меньше молока, чем животные, оплодотворенные в более старшем возрасте и нормально развитые. Но слишком поздняя случка приводит к перерасходу кормов и затрат на выращивание. Существующие стандарты развития ремонтных телок определяют продуктивность первотелок на уровне 3 тыс. кг молока. В связи с этим, одной из главных задач молочного скотоводства на современном этапе является выращивание первотелок с продуктивностью не менее 4−5 тыс. кг молока. Поэтому обоснованные стандарты живой массы очень важны, так как служат ориентиром при выращивании ремонтного молодняка и тем самым закладывают основу дальнейшей продуктивности.

Развитие молочного скотоводства в настоящее время во всем мире характеризуется интенсификацией селекционного процесса, направленного на повышение экономичности производства продукции путем изменения соотношения разводимых пород, применения современных технологий и методов оценки племенных качеств животных.

В Вологодской области, как и в Нечерноземной зоне России в целом, черно-пестрый скот занимает первое место по численности и продуктивности. Однако и эта порода не полностью отвечает требованиям интенсивного животноводства. Многие животные имеют неправильную форму вымени и отклонения в сторону комбинированного типа продуктивности.

В связи с широким использованием генофонда голштинской породы для улучшения отечественного черно-пестрого скота, выявление оптимальных вариантов голштинизации в хозяйствах с разным уровнем кормления и определение влияния племенной ценности голштинских производителей на продуктивность их дочерей являются актуальными.

Кроме того, в условиях крупномасштабной селекции большое значение приобретает выявление эффективных методов повышения продуктивности животных при чистопородном разведении.

В связи с вышеизложенным, изыскание эффективных приемов направленного выращивания молодняка и методов племенной работы при разведении черно-пестрого скота различного генотипа является актуальной проблемой современного молочного скотоводства.

Наша работа выполнялась в соответствии с государственными научно-техническими программами: 0.51.25. «Молоко» (1985;1990 гг.) «Усовершенствовать существующие, разработать и внедрить новые эффективные, механизированные технологические процессы промышленного производства молока по зонам страны" — 03.Р.02. «Молоко» (1991;1995 гг.) «Усовершенствовать существующие, разработать и внедрить новые экологически чистые и ресурсосберегающие технологии промышленного производства молока, говядины, обеспечивающие в Нечерноземной зоне России высокую продуктивность животных и улучшение качества продукции при снижении затрат труда».

Исследования проводились согласно государственного тематического плана НИР СЗНИИМЛПХ: 05.01.01.Н. Раздел 1.2.2. «Разработать технологию выращивания ремонтных телок с 20 дней до 6-месячного возраста в пастбищный период, обеспечивающую получение 600−700 г среднесуточного прироста" — по теме 5 по проблеме 03.Р.02. («Молоко») «Разработать технологию полноценного сбалансированного кормления ремонтного молодняка по периодам роста с уровнем продуктивности 4,5−5 тыс. кг молока по первой лактации».

Вместе с этим, наша работа выполнялась в соответствии с внутриобластными программами: 2−95 «Внедрение научно-обоснованной системы ведения селекционно-племенной работы с плановыми породами крупного рогатого скота Вологодской области" — 18−97 «Провести сравнительную оценку линий крупного рогатого скота по всем разводимым породам в области, определить план работы с перспективными линиями».

Государственный регистрационный № диссертационной работы 01.9.90 2 341.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлась разработка различных зоотехнических приемов направленного выращивания ремонтного молодняка и методов разведения черно-пестрого и голштинского скота различного генотипа, позволяющих повысить уровень молочной продуктивности.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

— сравнить различные способы содержания телят в возрасте 1,5−4 месяцев в пастбищный период;

— выявить возможность сокращения продолжительности скармливания молодняку молочных кормов;

— изучить взаимосвязь живой массы ремонтного молодняка различного генотипа при его выращивании с последующей молочной продуктивностью с целью ее прогнозирования;

— оценить хозяйственно-полезные признаки чистопородного черно-пестрого, голштинского и помесного скота в зависимости от кровности и методов скрещивания при разном уровне кормления маточного поголовья;

— выявить влияние племенной ценности голштинских быков на показатели молочной продуктивности их дочерей;

— изучить хозяйственно-полезные признаки и особенности телосложения чистопородного голштинского скота различных репродукций;

— определить влияние линейной принадлежности чистопородного голштинского и черно-пестрого скота на молочную продуктивность;

— изучить эффект «освежения крови» и проявление гетероэкологического гетерозиса при чистопородном разведении черно-пестрого скота.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые проведено комплексное изучение влияния факторов направленного выращивания ремонтного молодняка и методов разведения черно-пестрого и голштинского скота различного генотипа на хозяйственно полезные признаки. Установлена целесообразность применения таких факторов направленного выращивания молодняка, как ранний выпас на пастбищесокращение продолжительности выпойки молочных кормов и увеличение живой массы в период роста. Выявлена эффективность различных методов голштинизации черно-пестрого скота в хозяйствах с разным уровнем кормления маточного поголовья, установлено влияние племенной ценности голштинских быков на результаты скрещивания. Установлена возможность использования эффекта гетероэкологического гетерозиса и «освежения крови» в условиях крупномасштабной селекции при чистопородном разведении.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

На основе проведенных исследований предложены: приемы направленного выращивания ремонтного молодняка, способствующие формированию высокопродуктивных животных;

— способ раннего прогнозирования молочной продуктивности по живой массе молодняка при выращивании;

— методы племенной работы, способствующие повышению эффективности чистопородного разведения и межпородного скрещивания.

Наши разработки внедрены:

1. Технопроект по нормированному кормлению коров-первотелок с уровнем продуктивности 4,5 тыс. кг молока за лактацию;

2. План племенной работы с крупным рогатым скотом АОЗТ «Племзавод Заря» на 1999;2004 гг. с последующими на пять лет принципиальными вопросами его разведения;

3. План племенной работы с крупным рогатым скотом СХПК «Племзавод Родина» на 2000;2005 гг. с последующими принципиальными вопросами его разведения;

4. План племенной работы с крупным рогатым скотом черно-пестрой породы СХПК «Племзавод Майский» на 2000;2005 гг. с последующими принципиальными вопросами его разведения;

Апробация работы. Результаты исследований были доложены:

— на заседаниях Ученого совета СЗНИИМЛПХ (1989, 1992);

— на научно-практической конференции СЗНИИМЛПХ в 1993 г.;

— на межвузовской научно — методической конференции Ярославской государственной сельскохозяйственной академии в 1996 г.;

— на межвузовской научно-производственной конференции ВГМХА в 1999 г.;

— на научно-производственной конференции преподавателей и аспирантов зооинженерного факультета ВГМХА в 2000 г.,.

— на производственных совещаниях специалистов племенных хозяйств Вологодской области, где проводились исследования в 1999;2001 гг.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано восемь статей и один технопроект:

1. Бритвина Е. А., Забегалова Н. Н., Баскакова JT.H., Макарова J1.H., Хабарова Г. В. Использование пастбищ при содержании телят в летнем лагере // Интенсификация кормопроизводства: Сб.науч.тр. — JL, 1989. -С. 38 — 43.

2. Забегалова Н. Н., Фирулева Н. А., Хабарова Г. В. Технопроект по нормированному кормлению коров-первотелок с уровнем продуктивности 4,5 тыс. кг молока за лактацию / СЗНИИМЛПХВологда, 1991.-24 с.

3. Забегалова Н. Н., Баскакова Л. Н., Хабарова Г. В. Влияние продолжительности молочного периода на рост и развитие молодняка // Проблемы совершенствования производства продукции растениеводства и животноводства: Тезисы докл. науч.- практ. конф. -Вологда, 1993.-С. 33 -35.

4. Кривенцов Ю. М., Щербакова Г. В., Хабарова Г. В. Использование живой массы ремонтного молодняка для прогноза молочной продуктивности коров черно-пестрого скота различного генотипа: Инф. листок. — Вологда, Вологодский ЦНТИ, 1995. № 89 — 95. и.

5. Хабарова Г. В., Миронова Н. А. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота различных линий и их кроссов: Матер, докл. межвуз. науч.-метод. конф. 1 часть. — Ярославль, 1996. — С. 199 — 200.

6. Кривенцов Ю. М., Щербакова Г. В., Хабарова Г. В. Современное состояние и перспективы повышения породно-продуктивных качеств черно-пестрого скота Вологодской области: Матер, докл. межвуз. науч.- метод, конф. 1 часть. — Ярославль, 1996. — С. 209 — 211.

7. Кривенцов Ю. М., Воропаев В. В., Поспелова М. В., Хабарова Г. В. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины // Зоотехния, 1998. № 9. — С. 6 — 9.

8. Хабарова Г. В. Влияние различных условий содержания телят в пастбищный период на их рост, развитие и молочную продуктивность // Актуальные проблемы зоотехнической науки по производству продуктов животноводства: Сб. науч. тр. — Вологда — Молочное, 1999. — С. 14−16.

9. Кривенцов Ю. М., Дураничев Н. А., Хабарова Г. В. Сравнительная характеристика хозяйственно-полезных признаков линий черно-пестрого скота Вологодской области и их оптимизация // Наука животноводству: Сб. науч. тр. — Вологда-Молочное, 2000. — С. 20 — 25.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Потребление кормов, состояние здоровья, рост, развитие, молочная продуктивность при различных способах содержания телят в пастбищный период в раннем возрасте.

2. Показатели роста и развития ремонтных телок в зависимости от продолжительности выпойки им молочных кормов при выращивании.

3. Интенсивность выращивания ремонтного молодняка и последующая молочная продуктивность.

4. Результаты исследований по эффективности голштинизации черно-пестрого скота в хозяйствах с различным уровнем продуктивности.

5. Показатели молочной продуктивности дочерей голштинских быков в I зависимости от продуктивности их женских предков, типа и метода выведения.

6. Хозяйственно-полезные признаки и особенности телосложения чистопородных голштинских животных различных репродукций.

7. Молочная продуктивность чистопородных животных голштинской и черно-пестрой пород в зависимости от их линейной принадлежности.

8. Использование эффекта «освежения крови» и гетероэкологического I гетерозиса при чистопородном разведении черно-пестрого скота.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 230 страницах компьютерного текста, содержит 31 таблицу, 9 рисунков, 13 приложений.

Список литературы

включает 186 наименований, в т. ч. 24 на иностранных языках.

1.Обзор литературы.

Выводы.

1. Установлена высокая целесообразность выпаса телят на пастбище с 40-дневного возраста в течение всего летнего периода по сравнению с содержанием их на выгульных площадках. При этом молочность животных пастбищной группы по 1-ой лактации составила 5035 кг, что достоверно (Р>0,95) на 758 кг больше чем у животных, получавших траву из кормушки.

2. Сокращение продолжительности молочного периода при выращивании ремонтных телок и более ранний (4,5 месяца) перевод их на растительные корма не оказывает отрицательного влияния на состояние их здоровья, рост и развитие и на последующую молочную продуктивность.

3. Живая масса ремонтного молодняка при высоком уровне их кормления в племзаводах определяется генотипом животных. Голштинизированный ремонтный молодняк в возрасте 6, 10, 12 и 18 месяцев достоверно (Р>0,95) на 6 — 11 кг превышает по живой массе чистопородных черно-пестрых сверстников. Живая масса голштинизированного ремонтного молодняка во все периоды выращивания положительно взаимосвязана с молочной продуктивностью по 1-ой лактации.

4. При высоком уровне кормления у помесных животных с повышением кровности по голштинской породе увеличиваются молочность, количество молочного жира, живая масса, коэффициент молочности и улучшаются морфо-функциональные свойства вымени. Самые высокие показатели надоя по 1-ой лактации имели чистопородные голштины и высококровные помеси — 5798 и 5252 кг соответственно. Они превосходили по молочности чистопородных черно-пестрых сверстниц на 1482 и 936 кг соответственно (Р>0,999). При низком уровне кормления чистопородные черно-пестрые и голштинизированные животные различных генотипов не различались между собой по основным показателям продуктивности. В этих хозяйствах с повышением кровности по голштинской породе отмечалось улучшение морфо-функциональных свойств вымени и массовой доли жира в молоке.

5. В высокопродуктивных стадах наиболее эффективным является поглотительное скрещивание черно-пестрого скота с быками голштинской породы. Помесные животные с кровностью по голштинской породе ¾ и 7/8 имели надой по рекордной лактации 8520 кг, что достоверно (Р>0,95) на 950 и 803 кг больше по сравнению с животными, полученными воспроизводительным и вводным скрещиваниями.

6. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в значительной степени зависит от уровня продуктивности двух первых рядов женских предков используемых для скрещивания быков-производителей, типа подбора и метода при их выведении. Полукровные дочери голштинских быков с РИБ более 10 тыс. кг молока и полученных внутрилинейным подбором, отличались наибольшим надоем по 1 лактации, равным 5543 кг, что достоверно (Р>0,99) более чем на 800 кг больше, по сравнению с полукровными сверстницамидочерями аутбредных производителей с РИБ менее 8500 кг молока.

7. Завезенный из Западной Германии и Голландии чистопородный голштинский скот (первая, вторая и последующие репродукции) хорошо акклиматизируется в условиях хозяйств Вологодской области с высоким уровнем кормления и имеет надой по 1-ой лактации от 6000 до 6500 кг с массовой долей жира от 3,65 до 3,91%.

8. Показатели молочной продуктивности чистопородных животных черно-пестрой и голштинской пород в значительной степени определяются их линейной принадлежностью и сочетаемостью линий. Плановый отдаленный инбридинг во всех линиях черно-пестрого и голштинского скота по основным хозяйственно-полезным признакам является нейтральным, а в ряде случаев способствует повышению данных показателей.

9. При использовании чистопородных черно-пестрых быков линии Анштурма 53 на маточном поголовье «Племзавода Родина» после длительного перерыва наблюдалось увеличение молочной продуктивности у коров этой линии. Кроссы быков других линий с маточным поголовьем линии Анштурма 53 также способствовали росту надоя на 3,3−11,2% по сравнению со среднелинейными показателями. Повышение продуктивности объясняется 0 эффектом «освежения крови» при спаривании животных, выращенных в разных племзаводах одного и того же региона.

10. Использование быков зарубежной селекции на коровах стада ФГУП «Молочное» сопровождалось эффектом гетероэкологического гетерозиса по надою и сопряженным с ним признакам — выходу молочного жира и коэффициенту молочности. Чистопородные черно-пестрые дочери от зарубежных быков имели надой по наивысшей лактации 6500 кг, что ^ достоверно (Р>0,95) на 295 кг больше по сравнению с дочерями быков селекции Вологодской, Ленинградской и Московской областей. Этот тип гетерозиса по МДЖ и живой массе коров не выявлен. т.

Предложения производству.

1. В целях повышения резистентности животных к заболеваниям, повышения прироста живой массы ремонтного молодняка, раннего его осеменения и повышения молочной продуктивности рекомендуем производству выпас молодняка на пастбище с 40-дневного возраста в течение всего летнего периода.

2. Предлагаем сократить продолжительность выпойки молочных кормов ремонтным телкам с 6 до 4,5 месяцев при той же норме их расхода для более раннего приучения животных к растительным кормам.

3. В целях раннего прогнозирования и повышения молочной продуктивности следует интенсифицировать выращивание, как чистопородного черно-пестрого, так и голштинизированного ремонтного молодняка, чтобы к 18- месячному возрасту получать животных с живой массой не менее 400 кг.

4. При создании высокопродуктивных стад молочного скота с уровнем продуктивности свыше 6,5 — 7 тыс. кг молока за лактацию необходимо проводить голпггинизацию по пути поглотительного скрещивания через быков, имеющих высокую продуктивность женских предков и полученных внутрилинейным разведением с использованием гомогенного по типу продуктивности подбора.

5. Племзаводам региона целесообразно производить обмен быками-производителями с уральским и сибирским отродьями черно-пестрой породы и с зарубежным черно-пестрым скотом с целью получения эффекта гетероэкологического гетерозиса.

6. При использовании широко распространенных пород скота, включающих не менее 7−8 линий, в каждом племзаводе целесообразно исключать из разведения одну из линий с повторным ее вводом через 10 — 15 лет (2−3 поколения), что позволит получить при этом эффект «освежения крови».

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Совершенствование черно-пестрой породы крупного рогатого скота в Поволжье // Использование генофонда в молочном скотоводстве РСФСР: Тез. докл. участников научной сессии. Л.Пушкин.-1990. — С. 22−23.
  2. Айсанов 3. Влияние быков-производителей на продуктивность стада // Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 5−6. — С. 13−15.
  3. В., Бубнов С. Влияние подбора на продуктивность потомства // Молочное и мясное скотоводство. 1993. № 1. — С. 30 -31.
  4. С.Н., Самолдина Л. В., Красавцев А. Д. Совершенствование местного скота голштинами в Приморье // Научное обеспечение АПК Дальнего Востока: Матер, науч.сессии. Новосибирск, 1995. — С. 212 -221.
  5. А.В., Зотов А. А. Организация культурных пастбищ в промышленном животноводстве. М.:Агропромиздат, 1985. — 240 с.
  6. Е.А. Новая черно-пестрая порода скота и методы ее создания //Животноводство. 1959. № 10. — С. 45−57.
  7. И.Д. Использование голштино-фризов в улучшении черно-пестрого и симментальского скота в Приамурье // Научное обеспечение АПК Дальнего Востока: Материалы научной сессии. -Новосибирск, 1995. С. 200−212.
  8. А.А. Молочное скотоводство США // Животноводство. -1987. № 1.- С. 58−59.
  9. В.Н., Освищер Б. Р., Бондарева Н. И. Особенности летнего кормления скота //Животноводство. 1986. № 6. — С. 39−41.
  10. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969. — 328 с.
  11. А.П., Легошин Г. П. Влияние гомогенного и гетерогенного подборов на формирование молочности коров // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота: Труды ВНИИРГЖ. М.: Колос, 1970. -С.131−150.
  12. В.Д., Агафонов Н. В. Влияние голштинизации на ряд хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота в племзаводе «Свердловский» // Материалы юбилейной науч. конф. Казанского СХИ. -Казань, 1993. С.100−101.
  13. Н.З. Влияние инбридинга на молочную продуктивность коров // Материалы юбилейной науч. конф. Казанского СХИ. Казань, 1993. — С. 84−86.
  14. Бич А. И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве: Сб. науч.тр. Л., 1985. — С. 28−39.
  15. Бич А. И. Основные направления по дальнейшему совершенствованию черно-пестрого скота // Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы. Л., 1989. — С. З -20.
  16. Бич А.И., Старостина Х. И. Краткая характеристика черно-пестрого скота СССР // Бюллетень ВНИИРГЖ. Вып.118. Л., 1990. — С. 3 -11.
  17. Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1947. — 189 с.
  18. Е.М. Обмен веществ у молодняка молочного скота при низкой и высокой нормах молочного кормления // Животноводство. 1959. № 12. — С.12−18.
  19. Ю.В. Инбридинг в эволюции и селекции молочного скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 230−236.
  20. Ю.М. Создание нового зонального типа черно-пестрого скота в Сибири // Использование генофонда в молочном скотоводстве РСФСР: Тез. докл. участников науч.сессии. JL- Пушкин, 1990. — С.35−36.
  21. Ю.М., Лабузова И. М., Кузнецова Н. А., Ореховская М. С. Рациональные сроки ведения линий молочного скота // Зоотехния. 1990. № 2. — С. 27−29.
  22. С. Умело выращивать телят // Агропромышленный комплекс России. 1989. № 5. — С. 44 -45.
  23. Т.Н. Методические рекомендации по применению хронометрии для изучения поведения крупного рогатого скота / ВИЖ. -Дубровицы, 1982. 26 с.
  24. Д.Т. Разведение по линиям скота симментальской породы // Животноводство. 1984. № 7. — С. 53−54.
  25. А.С., Александрова Г. М., Дунаев Л. И., Мелькина А. И. Молочные породы скота Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1979. — 215 с.
  26. Н.С., Полупан Ю. П., Сохацкий П. С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота // Зоотехния. — 1998. № 10.-С. 30−31.
  27. Н., Шарап Г. Молочное скотоводство в Нидерландах // Молочное и мясное скотоводство. 1999. № 4. — С. 32−35.
  28. Д.Г., Ершева Н. А., Муравьева В. А. Молочная продуктивность коров разных генотипов // Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл. научно-практической конф. -Иваново, 1995. С. 152.
  29. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах / Сост. Эрнст JI.K., Дмитриев Н. Г., Паронян И. А. С.-Пб., 1994.-С. 13−14.
  30. Е.А. Воспроизводительная способность коров различных генеалогических групп // Повышение молочной и мясной продуктивности в животноводстве: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1992. — С. 42.
  31. Ю.Н., Казарбин Д. Р., Хромова Л. Г. Использование голштинских быков в Московской области // Животноводство. 1987. № 3.-С. 20−24.
  32. З.Н., Платонов Н. А. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния. 1990. № 3. — С. 19−20.
  33. М. П. Якусевич A.M., Бабеня В. В. Селекционно-генетическая оценка технологических признаков создаваемого типа черно-пестрого скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб.науч.тр. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 36−41.
  34. Л.И. Заводские линии и селекция // Животноводство. -1983. № 10.-С. 35−36.
  35. Н.Г. Породы скота по странам мира: Справочная книга. -Л.: Колос, 1978.-351 с.
  36. Н.Г., Гальперин И. А. Проблема гетерозиса и его прогнозирования // Инбридинг и гетерозис в животноводстве. JL, 1984. — С. 4−12.
  37. Н.Г. Породное преобразование молочного скота // Новое в жизни, науке, технике: Из серии «Сельское хозяйство». М. гЗнание, 1990, № 6. -64 с.
  38. Н.Г., Бич А.И., Старостина Х. И., Сакса Е. И. Создание новой черно-пестрой породы скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб. науч. тр.- М.: Агропромиздат, 1990. -С.22−29.
  39. И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1998. № 1. — С. 2−8.
  40. А.С., Сметанина Г. К. Использование гетерозиса в чистопородном разведении: Докл. науч. конф. по итогам научно-исследовательской работы за 1963 г. / Вологодский молочный институт, 1964.-С. 105−106.
  41. М.Я., Полупан Ю. П. Рекорды молочной продуктивности коров // Зоотехния. 1997. № 6. — С. 9−10.
  42. JI.C., Шульга Л. П. и др. Методические рекомендации по совершенствованию черно-пестрых пород Нечерноземной зоны РСФСР при использовании голштино-фризского скота. Л. — Пушкин, 1986. — 42 с.
  43. Л.С., Комиссаренко А. Д., Митютько В. Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. — Л.: Колос, 1980. 142 с.
  44. М.Ю. Совершенствование подбора в айрширских стадах: Автореф. дис.. канд.с.-х. наук С.- Пб. — Пушкин, 1997. — 17 с.
  45. .П. Краткий словарь селекционно-генетических терминов в животноводстве. М.: Россельхохиздат, 1983. — 108 с.
  46. .П., Волгин В. И. Справочник зоотехника-селекционера по молочному скотоводству. М.: Колос, 1984. — 223 с.
  47. .П., Прохоренко П. Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота // Зоотехния. 2000. № 8. — С. 8 -12.
  48. В.М., Прохоренко Д. Г. Результаты использования мирового генофонда скота в России // Зоотехния. 1997. № 8. — С. 2 -5.
  49. JI.B. Интенсивное выращивание телок. М.: Росагропромиздат, 1991. — 238 с.
  50. П., Игонькин А. Продуктивность голштинских помесей // Молочное и мясное скотоводство. 1992. № 1. — С. 27−29.
  51. О.А. Некоторые теоретические вопросы разведения по линиям // Животноводство. 1959. № 11. — С. 34−43.
  52. О.А. Генетические основы разведения по линиям // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. — С. 162−207.
  53. А.В., Зубарев П. А., Королева JI.B. Молочная продуктивность коров разных генотипов // Прогрессивные технологии производства молока, мяса, шерсти в Поволжье: Сб. науч. тр. ПНИИЖК. -Саратов, 1992. С. 8−13.
  54. С., Любимов А., Батанов С. Использование голштинов в Удмуртии // Молочное и мясное скотоводство. 1996. № 5. — С. 11−13.
  55. Изучение состава крови, молока и кормов: Методические указания / Сост. Волгин В. И., Жебровский Л. С. Л.: ВНИИРГЖ, 1974. — 173 с.
  56. Импортный скот в СССР (разведение и использование) / Сост. Всяких А. С., Куринский М. С. М.: Колос, 1976. — 288 с.
  57. А.Н. Повышение эффективности подбора при чистопородном разведении скота // Зоотехния. 1994. № 2. — С. 2−5.
  58. Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. — 535 с.
  59. Н.И. Эффективность различных типов кормления телят при разном расходе молока. М.: Сельхозиздат, 1963. — 92 с.
  60. Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Колос, 1975.- 336 с.
  61. Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота. -М.: Агропромиздат, 1987. 271 с.
  62. А.Г., Шахов А. С. Влияние качества кормов на молочную продуктивность первотелок // Зоотехния. 2000. № 12. — С. 11−12.
  63. Н.С., Бибикова Э. И., Боев И. М. Заводская работа в молочном стаде // Животноводство. 1984. -№ 10. — С. 36−38.
  64. Кот М.М., Хороших В. Т. Эффективность использования голштинских быков на коровах черно-пестрой породы // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота: Сб.науч.тр. -М.: МСХА, 1990. С. 93−96.
  65. Н.А. Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1957. — 399 с.
  66. Красильникова J1.H. Методы отбора и подбора при селекции бурых пород скота // Совершенствование бурых пород скота в СССР: Сб.науч.тр. ВИЖ. Дубровицы, 1981. — С. 63−69.
  67. Ю.М., Шестаков В. М., Щербакова Г. В. Черно-пестрый скот и использование голштинов в России. Вологда, 1998. — 38 с.
  68. Ю.М., Прожерин В. П. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота Вологодской области // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных на Северо-Западе РСФСР: Сб.науч.тр. Петрозаводск, 1990. — С. 18 -26
  69. Е.К. Влияние голштинизации на рост, развитие и молочную продуктивность скота черно-пестрой породы // Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве: Тез. докл. науч. конф. Иваново, 1995. — С. 179.
  70. В.М., Сосновская А. В. Кормление молодняка крупного рогатого скота. Л.: Колос, 1984. — 126 с.
  71. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. — М.: Сельхозгиз, 1947. 223 с.
  72. А.П. Особенности выращивания и кормления высокопродуктивных коров: Обзорная информация / ВНИИТЭИагропром. -М., 1991.-60 с.
  73. Х.Ф. Проблемы гетерозиса в животноводстве. М., 1969.62 с.
  74. Э. Система выращивания молодняка эстонской черно-пестрой породы на Вяндраской опытной станции // Вопросы разведения черно-пестрого скота. Таллин, 1958. — С. 114−115.
  75. В.В., Крикун Т. И. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России // Зоотехния. 2000. № 1. — С. 2−11.
  76. В.В. Методы и приемы создания высокопродуктивных стад айрширской породы: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. С.-Пб. -Пушкин, 1997. — 16 с.
  77. Л.З. Об эффективности скрещивания черно-пестрых и холмогорских коров с голштинскими быками // Сельскохозяйственная биология: Серия «Биология животных». -1994. № 2. С. 61−67.
  78. Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Пер. с англ. Д. В. Карликова. М.: Колос, 1982.-391 с.
  79. Вып. 1. Киров, 1995. — С. 44−45.
  80. Л.Н. Технологические приемы выращивания ремонтного молодняка до 6-месячного возраста с использованием пастбищного центра в условиях Севера РФ: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Вологда — Молочное, 1997.-21 с.
  81. Н.В. Рост, развитие и формирование молочной продуктивности ремонтных телок, выращенных на различных затратах молочных кормов: Автореф. дисс.. канд. с.х. наук. Чебоксары, 1996. 17 с.
  82. С.А., Маслова М. А. Технология выращивания ремонтных телок // Животноводство. 1986. № 8. — С. 25−28.
  83. В.П., Конин П. А. Особенности формирования организма высокопродуктивных первотелок // Зоотехния. 1990. № 12. — С.50−54
  84. Н.Г. Сравнительная эффективность методов селекции при совершенствовании племенных и продуктивных качеств в высокопродуктивном стаде: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Л. Пушкин, 1987. — 19 с.
  85. A.M. Разведение скота с использованием генетических маркеров // Животноводство. 1984. № 4. — С. 34−37.
  86. И.К. Проблемы формирования высокой продуктивности у животных // Зоотехния. 1995. № 4. — С. 26−30
  87. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.:Колос, 1970. — 423 с.
  88. Методики определения переваримости кормов и рационов / Под ред. М. Ф. Томмэ. М., 1969. — 39 с.
  89. Методические рекомендации по клиническому исследованию животных. М.: ВАСХНИЛ, 1980. — 64 с.
  90. В.В., Ковалева Г. П. Молочная продуктивность голштинизированного черно-пестрого скота различных генотипов // Повышение продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1994. — С. 52−54.
  91. Т.А. Интенсивное выращивание телок // Зоотехния. -1996. № 2. С.25−28.
  92. М.И. Улучшить линейный подбор в молочном животноводстве // Животноводство. 1983. № 10. — С. 38−39.
  93. B.C., Кузнецов В. М. Голштинизация крупного рогатого скота на Дальнем Востоке и научные аспекты селекционно-племенной работы // Научное обеспечение АПК Дальнего Востока: Матер, научн. сессии. Новосибирск, 1995. — С. 189−194.
  94. В.И., Обушенкова Н. Г. Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных в странах мира: Обзор трудов ВНИИТЭКСХ. М., 1984. — С. 44−46.
  95. Д.К. Продуктивность коров черно-пестрой породы при разных уровнях кормления до первого отела // Известия ТСХА. 1989. Вып. 5.-С. 129−137.
  96. Т.А., Тараканов Б. В. Микробиологические процессы и переваривание клетчатки в рубце ремонтных телок при разных соотношениях концентратов, травяной муки и грубых кормов в рационе //
  97. Бюллетень ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. 1983. № 4.-С. 7−10.
  98. Нормы и рационы кормления с.х. животных: Справочное пособие // Калашников А. П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н. и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с.
  99. Н.Г., Черняков Б. А. Молочная индустрия в США // Зоотехния. 1999. № 9. — С. 27−30.
  100. С.А. Естественная резистентность телок черно-пестрой породы в зависимости от интенсивности их формирования во взрослые особи: Автореф. дисс. канд. наук. -М.: ВСХИЗО, 1992. 23 с.
  101. План селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве в хозяйствах Вологодской области на 2000- 2005 гг. Вологда — Молочное, 2000.-188 с.
  102. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.: Колос, 1969.-256 с.
  103. В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999. № 2. — С. 33−36.
  104. Т.В. Инбридинг в племенном стаде // Науч.- техн. бюллетень Украинского НИИ животноводства степных районов. Аскания-Нова, 1989. № 1.-С. 12−13.
  105. Т. А. Основа моделирования и внедрения перспективных подборов в молочном стаде // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. М.: МСХА, 1990.-С. 43−49.
  106. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. JL: Колос, Ленинградское отд., 1983. — 200 с.
  107. Н., Зайцев С. Влияние подбора при получении продолжателей линий // Молочное и мясное скотоводство. 1993. № 1. -С. 20−22.
  108. Программа использования голштино-фризской породы для улучшения молочных стад холмогорского скота в различных регионах Российской Федерации /Сост. Прудов А. И., Переверзев Д. Б. и др. / ВНИИплем. М, 1985. — 26 с.
  109. П., Горелов А. Селекционно-племенная работа с молочным скотом в Канаде // Молочное и мясное скотоводство. 1984. № 8.- С. 38−40.
  110. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986. — С. 124−125.
  111. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат, 1986. — 238 с.
  112. П. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны // Молочное и мясное животноводство. -1990. № 5.-С. 27−29.
  113. А.И., Погодаев С. В., Стрекозов Н. И. Голштино-фризский скот и его использование // Вестник сельскохозяйственной науки. -1979. № 12.-С. 100−108.
  114. А.И., Дунин И. М., Привалихин Г. М. Разведение по линиям надежный путь совершенствования пород // Животноводство. -1984. № 10.-С. 34−35.
  115. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России, 1992. -192 с.
  116. А. Выращивание телок для пополнения высокопродуктивного дойного стада // Высокопродуктивное молочное скотоводство / Сост. Вальдман Э. К., Карелсон М. К. М.: Колос, 1982. -С. 66−77.
  117. Н.Н. Черно-пестрый скот Вологодской области. СевероЗападное кн. изд., 1971. — 96 с.
  118. Н.Н. Метод создания высокопродуктивного стада черно-пестрой породы ГПЗ «Молочное» // Производство продукции животноводства в условиях Вологодского агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. Л., 1985. — С. 9−13.
  119. Рой ДХБ. Выращивание телят. / Пер. с англ. Жидкоблиновой Г. Н. и Карликова Д. В. М.: Колос, 1982. — 470 с.
  120. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980. — 246 с.
  121. Е.И. Вклад в совершенствование черно-пестрого скота России // Зоотехния. 2000. № 8. — С. 12−14.
  122. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1976. — 288 с.
  123. Ю.К. Прогнозирование продуктивности животных в раннем возрасте // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. № 4. -С.103−108.
  124. Н.С. Влияние уровня кормления телок черно-пестрой породы по периодам жизни на рост и развитие молочной железы: Автореф. дисс. канд. с.х. наук. Свердловск, 1974. — 21 с.
  125. В.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота. -М.: Россельхозиздат, 1986. 239 с.
  126. В.И. Выращивание телят: Нормированное кормление, системы содержания. М.: Россельхозиздат, 1987. — С. 14−19.
  127. Система полноценного кормления ремонтных телок (продуктивность 4,5 тыс. кг молока за первую лактацию) / Сост. Забегалова Н. Н., Фирулева Н. А., Баскакова JT.H., Смирнова JI.B.- Вологда, 1991. 60 с.
  128. Сколько в мире пород сельскохозяйственных животных? // Племенное дело. 1999. № 10. — С.14.
  129. Совершенствование стада черно-пестрого скота племзавода «Молочное»: Труды ВМИ. Вып. 45 / Под ред. Сливко В. В. Вологодское кн. изд., 1962.- С. 13.
  130. Совершенствование черно-пестрого скота / Под ред М. П Гриня. -Минск: Ураджай, 1979. 151 с.
  131. А.П., Колышкина Н. С. Совершенствовать разведение по линиям // Животноводство. 1983. № 10. — С. 34−35.
  132. А., Панышев Н., Белостоцкая Г. Использование инбридинга в селекции молочного скота // Международный сельскохозяйственный журнал. 1988. № 1. — С. 64−68.
  133. А.П., Кузнецова Н. В. Совершенствование черно-пестрого скота на Урале // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 41−45.
  134. А.П., Эртуев М. М. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока. М., 1990. — 64 с.
  135. М.Г., Сидоров Е. Г., Субботина С. П. Пути повышения генетического потенциала продуктивности племенных ресурсов скота молочных пород // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 145- 151.
  136. Спавочник по контролю кормления и содержания животных / В. А. Аликаев, Е. А. Петухова, Л. Д. Халенева и др. М.:Колос, 1982. — 320 с.
  137. В.М., Торопов В. И., Горюнов Е. А. Молочная продуктивность помесного черно-пестрого скота в ОКЗ ВНИИК // Повышение молочной и мясной продуктивности: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1992. — С. 28.
  138. Н.П. Рост, развитие и молочная продуктивность голпггинизированного крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности выращивания: Автореф. дисс.. канд. е.- х. наук.- С.- Пб. -Пушкин, 1994. 18 с.
  139. Н.И., Еремина М. А. Изменение удоя и состава молока у коров черно-пестрой породы разных генотипов // Животноводство. 1987. № 1.-С. 28−29.
  140. Н.И., Крылова Г. Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехния. 1997. № 4. — С. 2 -3.
  141. А.А. Продуктивные качества коров разной кровности при голштинизации // Материалы юбилейной науч. конф. Казанского СХИ. -Казань, 1993.-С. 122−123.
  142. Т.П. Влияние подбора на продуктивные качества коров // Зоотехния. 2000. № 6. — С. 2 — 4.
  143. В.И. Рост, развитие и продуктивность животных.- М.: Колос, 1973. 272 с.
  144. О.С., Волкова И. А. Результаты использования голштинов в стаде черно-пестрого скота ГПЗ «Нижнеиртышский»: Сб. науч. тр. аспирантов и молодых ученых ОмГАУ. Омск, 1996. — С. 100 -104.
  145. В. Генетический потенциал скота и его использование // Животноводство России. 2003. № 2. — С. 2 — 4.
  146. Г. А. Пути и методы совершенствования черно-пестрого скота зоны Урала: Дис.. доктора е.- х. наук в виде научного доклада. С.-Пб. — Пушкин, 1997. — 51 с.
  147. Химический состав и питательная ценность кормов Вологодской области: Методические указания / Государственный центр агрохимической службы «Вологодский». Вологда — Молочное, 2000. — 71 с.
  148. А.И. Разведение по линиям как метод совершенствования и выведения новых пород скота // Животноводство. 1983. № 10. — С. 36−38.
  149. Чешина J1.H. Влияние системы подбора на воспроизводительные и племенные качества быков-производителей черно-пестрой породы: Дис.. канд. е.- х. наук, Вологда — Молочное, 1972.- 159 с.
  150. Г. Современное состояние и тенденции развития молочного скотоводства в РФ // Молочное и мясное скотоводство. 2002. № 2.-С. 2−13.
  151. Г. А. Эмбриология животных: 4.2. Частная эмбриология -М.: Советская наука, 1953. С. 296−369.
  152. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986. — 184 с.
  153. М.М. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы разных генотипов // Пути повышения реализации генетическогопотенциала крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. М. — МСХА, 1990. -С. 74−80.
  154. Aleandri R. Miglioramento genetiko degli animali domestici. Ibovini da latte // L’ltalia agricola. 1989. 126, 3: 129−136.
  155. Andersen B.B. Futteraufnahmevermogen als Selektionsmerkmal. Tierzuchter. 1989. 41, 10: 446−447.
  156. Antal J. Morfologicke or funkSne zmeny v traviacej sustave telat pri odstave od tekutej vyzivy v ruznam veku. Zivocosna vyroba, 1971. 16, 8.
  157. Boie D., Gravert N.O. Kreuzungeeffekte bei Kiihen nach der Feerung Holstein Friesian xSchwarzbunt. — Zuchtungskunde, 1983. 95, 3: 177−185.
  158. P. 100 ans le ser lection // Franse Agricole. 1984. N 2047. P. 36−39.
  159. Don’t shortchange protein to heifers Holstein World. 1987. 84, 13:80.81.
  160. Frieling J. Inaug Diss. Untersuchungen zur Vormagenentwicklung des Rindes bei unterschiedlichen Aufzuchtbedingungen. — Bonn, 1989. — 111 S.
  161. Gallo L., Galeazzo M., Bertoli G., Guidetti G. Svezzamento precoce di vitelle da rimonta di razza Bruna, Frisona, Pezzata Rossa e Rendena // Zootecn. Nutr anim. 1989. 15, 5: 493.
  162. Gardner R.W., Smith L.W., Park R.L. Feeding and management of dairy heifers for optimal lifetime productivity // J. Dairy Sci. 1988. — Vol. 71. № 11.- P. 996−999.
  163. James R.E. Follow these steps for growing heifers success fully // Hoard’s Dairyman. 1988. — Vol. 133. № 19. — P. 883.
  164. Loisel J. Pour une genisse, la genetique n’est pas tout // Product lait mod. 1987. 155:41−44.
  165. Le Rans G. M. W. Certain aspects of the facial and trigeminal nerves of the ox (Bos taurus L.). О nolers repoort J. Vet Pec., 1969. 3, 2: 303−320.
  166. Maitriser la fecondation des genisses. par la strategie alimentaire: Bull technique de Г insemination artificielle. 1989. № 54. — P. 21−24.
  167. Markmann V., Hronz H. Giburtsmasse, Giburtsverlauf und Aufsuchtverluste bei Kalbern verschiede nor Genotypen des Neuruchtings programmis. Tierzucht, 1989. 55, 7: 250−251.
  168. Mettre lespetites genisses au vert. Elevage bovin-1985. 155: P. 27−31.
  169. Nuth F.W. Untersuchungen uber die Freuzung von Holstein-Priesian Vetertleren mit Kuhen der Resse Beutsche Schw zzbunte. Tierzuchter, 1988, 52, 14: 400−401.
  170. Nutrition is key to breeding age size // Raising Dairy Heeffets. 1990. Vol 135. № 12.-P. 14−15.
  171. Pfingstner H. Bundesanstalt fur Agrarnirtschaft. Schriftenreihe № 58. Okonomishe Ergebnisse von Rinderkreuzungen. 1990, 163 p.
  172. Schroder B. Jungviehautzuchtverfahren. Baubriefe Landwirtschaft. -1991.31:39−42.
  173. Shazly K., Knovry F., Ahned I. Early weaning in cow and water buffalo calves. II Rumen microbiol. Activities in growing buffalo calves. J. Dairy Sci., 1967, 50, 10
  174. Vos H., Rooy J. Kruisingeprooven met sperma von Noordamarikeense zwartbonte stieren inNederland. Nederland, 1987. A. 26, 2: 100−104.
  175. Waldo D.R., Capuco A.V., Rexroad C.E. Replacement heifer growth rate affects milk producing ability // Feedstuffs. 1989. Vol. 61. № 49. — P. 15−17.
  176. What bred heifers need for housing, nutrition // Hoard' Dairymen. -1990. 135, 12: 21−23.
  177. Химический состав и питательность кормовт
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!