Механические растительные ткани

Ветвистые клетки (астеросклереиды) имеют причудливую форму, играют роль опорных в листьях чая, камелии, маслины, в стеблях водных растений.

Рис. 4. Древесинные волокна стебля герани А, Б — поперечный разрез; В — продольный разрез.

1 — стенка клетки; 2 — полость клетки; 3 — простая пора.

2. Расположение механических тканей в органах растения В 1874 г немецким ботаником Швенденером было рассмотрено строение органов растений в ракурсе инженерной теории сопротивления материалов. Им было доказано, что при сопротивлении статическим нагрузкам растения построены по принципу достижения наибольшей эффективности. Так, расположение механических тканей в листьях напоминает двутавровые балки, в стеблях механические ткани расположены по кругу, что можно сравнить с вертикальной трубой (особенно соломину злаков), корень имеет «скелет» в центре, так как сопротивляется не изгибу, а разрыву.

Ботаник В. Ф. Раздорский показал, что с точки зрения динамических нагрузок, органы растения должны работать подобно пружинам изгиба, способным всякий раз возвращаться в исходное состояние после снятия нагрузки. Поэтому ствол дерева, раскачивающийся под тяжестью кроны, имеет конструкцию не полой жесткой трубы, а сплошной упругой пружины.

Кроме того, «инженерные требования» растений заметно меняются в ходе онтогенеза. У молодого проростка отчетливо проявляется периферическая тенденция развития механических тканей, а затем в большей степени укрепляется центр. В. Ф. Раздорский также проводил аналогию с железобетонными конструкциями: в органах растения бетону соответствует основная масса мягких и тонкостенных тканей, а каркасу (арматуре) — механические тяжи.

Заключение

Таким образом, механические ткани растения основывают прочный каркас, позволяя растению выдерживать огромные механические нагрузки, противодействуя их излому, сжатию, разрыву. Прочность и упругость растений обусловлена не только особым строением механических тканей — сильно утолщенными стенками клеток и их плотным расположением — но и эффективным с инженерной точки зрения распределением механических тканей в органах растения.

Литература

Андреева Л. И., Родман Л. С. Ботаника. — М., 2002. — 488 с.

Кирпотин С. Н. Ботаника: морфология и анатомия растений. ;

http://ou.tsu.ru/hischool/botanika/

Рейвн П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника: в 2-х т. — Т.

2. — М., 1990. — 344 с.

Хржановский В.Г., Пономаренко С. В. Ботаника. — М., 1988. — 383 с.

Хржановский В.Г., Пономаренко С. В. Практикум по курсу общей ботаники. — М., 1989. — 416 с.

Андреева Л.И., Родман Л. С. Ботаника. — М., 2002. — 488 с

Андреева Л.И., Родман Л. С. Ботаника. — М., 2002. — 488 с

Андреева Л.И., Родман Л. С. Ботаника. — М., 2002. — 488 с

Хржановский В.Г., Пономаренко С. В. Практикум по курсу общей ботаники. — М., 1989. — 416 с.

Кирпотин С. Н. Ботаника: морфология и анатомия растений. ;

http://ou.tsu.ru/hischool/botanika/