Государство берет на себя выполнение конкретных задач в интересах семей при проведении политики в области здравоохранения. Начнем с того, что во время беременности женщины проходят профилактические обследования, которые оплачиваются государственными больничными кассами. Затем обеспечивается защита материнства, в рамках которой трудящимся женщинам на период до и после родов предоставляется время для отдыха. В целях сохранения здоровья детей правительство оказывает содействие проведению специальных медицинских исследований, касающихся детей и подростков, в ходе которых производится полное обследование состояния их здоровья и анализ рисков, связанных с воздействием окружающей среды. Различные превентивные и просветительские программы по таким темам, как токсикомания и наркотики, ВИЧ-инфекция, а также различные виды аллергии и здоровое питание призваны оказать содействие в деле сохранения здоровья подрастающего поколения немцев.
Вывод В данной главе были рассмотрены вопросы государственной поддержки молодой семьи. Были выделены два основных направления:
Субсидии на жилье, ипотека, Пособия для молодой семьи.
Наиболее интересным опытом является — социальная политика Германии. В связи с этим данную страну рассмотрели более детально.
Большинство немцев считают семьей группу людей, состоящую из родителей и их детей. Её обозначают таким понятием как основная или микросемья. В общем словоупотреблении к семье относят и таких более дальних родственников как дяди, тети, а также двоюродных братьев и сестер. Германское государство исходит из понимания семьи, ориентированного на изменения и реальное состояние дел в обществе, где постоянно возникают новые формы жизни и семейных отношений. В соответствии с этим, семья является для Федерального правительства «динамичной формой совместного проживания людей, подверженной изменениям и формируемой в равной степени культурными представлениями и стремлением к сохранению ценностей, а также социальными и экономическими реалиями того или иного общества».
Глава 3. Разработка мероприятий по совершенствованию государственной политики в отношении молодой семьи в РФ
3.1 Расчет бюджета молодой семьи Для расчета возьмем среднюю молодую семью.
Предположим, что они живут в маленькой комнате коммунальной квартиры, площадь которой составляет12 метров.
Он является работником государственного предприятия, возраст29 лет, зарплата 26 000 рубл.
Она работает учителем в школе, имеет вторую категорию, совмещает несколько должностей и ее зарплата составляет 14 000 рубл.
У них есть ребенок, которому 3 года, поэтому большинство дотаций и пособий уже дают.
Рассчитаем затраты молодой семьи в месяц Статья Расход, рубл. Кварплата 2400
Оплата проезда 640 Питание 8600
Детский садик 420 Непредвиденные расходы 1200
Обучение ребенка, кружок 650 Итого 13 910 рубл Доход общий: 40 000 рубл.
Расход: 13 910 рубл.
Таким образом, при полной экономии, молодая семья может откладывать 26 090 рубл.
Рассмотрим средние цены на жилье.
В ноябре прошлого года, сегодня наблюдается увеличение объема спроса. Относительно среднего показателя объем спроса восстановился еще не в полной мере и снижен на -15%, при этом прирост покупательской активности относительно прошлого месяца (января 2007 г.) составил + 45%.
Структура спроса остается прежней: 84% от общего объема покупательского спроса приходится на долю наиболее востребованных малогабаритных однои двухкомнатных квартир и комнат.
В I квартале 2007 г. около 36% спроса приходится на комнаты в коммунальных квартирах, 26% - на однокомнатные квартиры, 22% - на двухкомнатные квартиры. Доля трехкомнатных квартир составляет 14% спроса, а многокомнатные квартиры приобретают всего 3% покупателей.
Средняя цена спроса Тип квартиры Общая цена, $ Однокомнатные квартиры 94 900
Двухкомнатные квартиры 139 500
Трехкомнатные квартиры 149 950
Комнаты 42 700
Постепенно увеличивается и объем квартир и комнат в продаже. Прирост объема предложения по всем видам недвижимости в феврале 2007 г. происходил практически равномерно и относительно января составил + 22%.
Структура предложения практически не изменилась: доля 1 комнатных квартир в общем объеме предложения — 18,5%, 2-х комнатных квартир — 24,6%, 3-х комнатных квартир — 24,2%, многокомнатных квартир — 12,6%, комнат — 19,8%.
Средняя цена предложения на рынке жилой недвижимости Санкт-Петербурга и пригородов в феврале 2007 г. — 2787 $/м2.
Прирост средней цены м2 предложения произошел вследствие появления на рынке значительного объема нового предложения и относительно прошлого месяца составил + 2,7%. Большинство объектов только начали свою экспозицию, поэтому, скорее всего, в дальнейшем произойдет небольшая ценовая коррекция. Предложение, которое в настоящее время накапливается, уже через 2−3 месяца будет постепенно снижаться в цене, что в целом скажется на росте удельной цены.
Средняя удельная цена предложения по типам недвижимости, выставленным на продажу в феврале 2007 г.
Тип квартиры Цена 1 м², $ Прирост за мес., % Однокомнатные квартиры 2785 2,5 Двухкомнатные квартиры 2751 3,3 Трехкомнатные квартиры 2731 1,4 Многокомнатные квартиры 2920 3,6 Комнаты 2518 1,5
Отметим, что сегодня рост цен идет небольшими темпами и дифференцированно. Особенно заметен прирост удельной цены предложения по однокомнатным квартирам в кирпичных домах в Петроградском районе. Значительно выросла удельная цена предложения по двухкомнатным квартирам в Центральном и Адмиралтейском районах и по комнатам — во Фрунзенском и Выборгском районах.
Таким образом, молодой семье новое жилье, как в первичном, так и во вторичном рынке не купить.
3.2 Методические рекомендации по коррекции государственной программы При отсутствии государственной программы адаптации семьи к переходному состоянию общества молодая семья сама пытается выжить и в том числе путем изменения своих основных институциональных характеристик. Считается, что сокращение числа детей, тенденции к нуклеаризации, занятость женщины, неэффективное выполнение воспитательной функции (из-за чрезмерной занятости) являются своего рода адаптацией к ухудшающимся социально-экономическим условиям. В условиях малодетности снижается роль женщины как матери и ценность семейного образа жизни.
Достижение уровня благополучия по всем показателям можно считать реальной стратегической целью для проведения государственной семейной политики в отношении молодой семьи.
Основная цель государственной политики по отношению к ней не должна ограничиваться только компенсаторными функциями и системой поддержки.
Ее эффективность связана, прежде всего, с укреплением и развитием у молодежи семейных ценностей, созданием условий для выполнения основных функций молодой семьи — репродуктивной, социокультурной, духовно-нравственной, воспитательной, экономической и ряда других, для повышения благополучия семьи, ее социальной безопасности, как основы стабильности и дальнейшего развития самой семьи и общества в целом.
Институциональный фактор стабилизации современного института семьи и молодой семьи в частности — это проведение государственной просемейной политики, направленной на приоритетность ценностей семьи и семейного образа жизни в обществе, ориентированной на защиту их интересов, а не только отдельной личности (женщин, детей).
Проблемой является невозможность приобретения молодыми семьями собственного жилья. В настоящее время, как это было показано в первой и во второй главе, половина существующих молодых семей нуждается в решении жилищной проблемы. В современных условиях члены молодой семьи вынуждены проявлять инициативу в решении жилищной проблемы в зависимости от собственных финансовых возможностей, а также финансовых возможностей родителей и родственников.
Заметим, что существует прямая зависимость между уровнем экономического положения молодой семьи и ее способностями удовлетворять свои потребности. Высокий уровень экономического положения молодой семьи обуславливает решение жилищных проблем, возможность приобретения средств транспорта, предметов современной техники, а также финансовую независимость от родителей. Говоря о функционировании современной молодой семьи, можно выделить определенные условия: материального характера (экономическое положение, источники формирования бюджета молодой семьи, жилищные условия, потребительские возможности) и нематериального характера (степень нуждаемости в помощи родителей, государственных и негосударственных служб, степень информированности членов молодой семьи о мерах социальной поддержки) и др.
Важным фактором является оказание государственной социальной поддержки молодой семье, одним из элементов которой является выплата пособий на детей. Положительные изменения в этой сфере уже отмечаются.
Таким образом, внесем корректировки в программу «Доступное жилье».
Подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 — 2010 годы направлена на реализацию одного из приоритетных направлений национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России», который предполагает формирование системы оказания государственной поддержки определенным категориям граждан в приобретении жилья, в том числе в предоставлении средств на уплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или займа на приобретение жилья или строительство индивидуального жилья.
Основной целью подпрограммы является предоставление государственной поддержки в решении жилищной проблемы молодым семьям, нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Участником подпрограммы может быть молодая семья, возраст супругов в которой не превышает 30 лет, либо неполная семья, состоящая из одного молодого родителя, возраст которого не превышает 30 лет, и одного и более детей и нуждающаяся в улучшении жилищных условий (далее — молодая семья).
Мною предлагается внести изменения в возрастной диапазон, то есть возраст одного из супругов не превышает 35 лет. Это обусловлено тем, что в последнее время возраст вступления в официальный брак понизился.
Основными задачами подпрограммы являются:
обеспечение предоставления молодым семьям субсидий на приобретение жилья, в том числе на уплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или займа на приобретение жилья или строительство индивидуального жилья;
создание условий для привлечения молодыми семьями собственных средств, финансовых средств банков и других организаций, предоставляющих ипотечные жилищные кредиты и займы для приобретения жилья или строительства индивидуального жилья.
Предлагается размер субсидий взять из расчета рыночной стоимости одного метра жилой площади, а также с учетом социальный норм — 17 кв.м. на человека. Таким образом, положенные субсидии можно будет эффективно использовать, а не покупать самое ужасное жилье по самым низким ценам.
Также предлагается увеличить объем строительства по данной программе. Для территории выбирать не самые отдаленные и не жилые, не рентабельные территории, а социально адаптированные местности.
Основными принципами реализации подпрограммы являются:
добровольность участия в подпрограмме молодых семей;
признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с законодательством Российской Федерации;
возможность для молодых семей реализовать свое право на получение поддержки за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов при улучшении жилищных условий в рамках подпрограммы только один раз.
Для того, чтобы доказать, что ты нуждаешься в субсидии нужно обойти множество инстанций, а также выдержать все преграды бюрократической структуры, поэтому предлагается упростить системы сбора и утверждения документов.
Объемы финансирования II этапа (2006 — 2010 годы) подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 — 2010 годы
(млн. рублей, с учетом прогноза цен на соответствующие годы)
Источники и направления финансирования 2006 -2010 годы — всего В том числе 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год Федеральный бюджет 16 500 2100* 3600 3600 3600 3600 в том числе субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на предоставление молодым семьям субсидий на приобретение жилья, включая уплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или займа на приобретение жилья или строительство индивидуального жилья 16 500 2 100 3600 3600 3600 3600
Бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты 49 500 6300 10 800 10 800 10 800 10 800
Собственные и заемные средства молодых семей 99 000 12 600 21 600 21 600 21 600 21 600
Всего 165 000 21 000 36 000 36 000 36 000 36 000 * Включая средства на выполнение обязательств перед участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей», входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 — 2010 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2002 г. N 638.
Предлагается увеличить бюджет данной программы, потому рост цены на недвижимости, рост рождаемости и потребности в нормальном, отдельном жилье растет Условиями прекращения реализации подпрограммы являются досрочное достижение целей и задач подпрограммы, а также изменение механизмов реализации государственной жилищной политики.
Вывод В данной главе более детально был рассмотрен проект «Доступное жилье», а также были разработаны корректировки по нему.
Кредит «Молодая семья» — один из составляющих национального проекта «Доступное жилье». В рамках ипотечной программы «Молодая семья» государство предоставляет молодым семьям субсидию на приобретение жилья в размере 35% для молодых семей без детей, если возраст супругов не превышает 30 лет, и 40% при наличие одного или более детей.
Размер субсидии на приобретение жилья по ипотечной программе молодая семья может начисляться и в индивидуальном порядке, но обязательно определяется расчетной стоимостью жилого метра в конкретном муниципальном образовании и тем, есть ли в молодой семье дети. Ипотечная программа «Молодая семья» предусматривает определенный размер жилплощади, выделяемой на каждого члена семьи:
42 кв. метра на молодую семью из двух человек;
по 18 кв. метров на человека, если численность молодой семьи — 3 и более человек Для участия в программе доступное жилье необходимо, чтобы молодая семья была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Для этого требуется, чтобы семья стояла в очереди на получение муниципального жилья до 1 марта 2005 года или была признана нуждающейся и поставлена в очередь органами местного самоуправления после 1 марта 2005 года. Участникам проекта выдается специальное удостоверение по мере поступления бюджетных средств.
Необходимо наличие доходов или других денежных средств, количество которых будет достаточным для выплат расчетной стоимости жилья в части, превышающей размер субсидии.
Заключение
На сегодняшний день «молодежный» вопрос является одним из самых актуальных для органов государственной власти РФ. Так, 2008 год официально станет в России годом семьи. Масса мероприятий органов государственной власти и местного самоуправления направлена на укрепление общественных позиций современного молодого поколения. Власть и общество осознают важность молодежных проблем и их решения для обеспечения поступательного развития России. Однако, отношения государства и молодой семьи в последнее время носят весьма проблематичный характер.
Содержание, формы, а также региональные особенности государственной молодежной политики РФ остаются до сих пор неопределенными и складываются в различных регионах страны ситуативно и противоречиво. При этом возникает проблема институционального единства региональных форм ГМП как основания политики федерального уровня.
В условиях модернизации общества и растущих требований к человеческому капиталу государственная молодежная политика должна стать инструментом развития и преобразования страны. Это требует от всех участников процесса социального становления молодежи разработки и последовательной реализации подходов, ориентированных на прямое вовлечение молодых людей в решение собственных проблем и общенациональных задач.
Задачи государственной молодежной политики такого масштаба могут быть решены только посредством применения проектного подхода, формирования системы российских молодежных проектов, основанных на приоритетных направлениях Стратегии, понятных и востребованных в молодежной среде и обществе.
Все это в конечном итоге сформирует устойчивые условия для самоорганизации молодежи и всего населения, развития инициатив, отвечающих масштабам задач, стоящих перед Россией, роста благосостояния граждан и совершенствования общественных отношений
В реалиях современного российского общества требуется не только восстановление, но и создание новых институтов социализации и воспитания, отвечающих изменившимся требованиям социальной действительности. В связи с этим представляется целесообразным выделение действующего в рамках существующего административного деления органов, но относительно самостоятельного направления государственной политики — «молодежная семейная политика». Под этим термином мы понимаем специфический раздел государственной и региональной политики, лежащий на стыке семейной и молодежной политики и имеющий основной целью подготовку молодежи к семейному образу жизни. Дополнительным направлением данного вида политики может стать укрепление и поддержка уже существующих молодых семей.
В второй главе были рассмотрены вопросы государственной поддержки молодой семьи. Были выделены два основных направления:
Субсидии на жилье, ипотека, Пособия для молодой семьи.
Наиболее интересным опытом является — социальная политика Германии. В связи с этим данную страну рассмотрели более детально.
Большинство немцев считают семьей группу людей, состоящую из родителей и их детей. Её обозначают таким понятием как основная или микросемья. В общем словоупотреблении к семье относят и таких более дальних родственников как дяди, тети, а также двоюродных братьев и сестер. Германское государство исходит из понимания семьи, ориентированного на изменения и реальное состояние дел в обществе, где постоянно возникают новые формы жизни и семейных отношений. В соответствии с этим, семья является для Федерального правительства «динамичной формой совместного проживания людей, подверженной изменениям и формируемой в равной степени культурными представлениями и стремлением к сохранению ценностей, а также социальными и экономическими реалиями того или иного общества».
В третьей главе более детально был рассмотрен проект «Доступное жилье», а также были разработаны корректировки по нему.
Кредит «Молодая семья» — один из составляющих национального проекта «Доступное жилье». В рамках ипотечной программы «Молодая семья» государство предоставляет молодым семьям субсидию на приобретение жилья в размере 35% для молодых семей без детей, если возраст супругов не превышает 30 лет, и 40% при наличие одного или более детей.
Размер субсидии на приобретение жилья по ипотечной программе молодая семья может начисляться и в индивидуальном порядке, но обязательно определяется расчетной стоимостью жилого метра в конкретном муниципальном образовании и тем, есть ли в молодой семье дети Для участия в программе доступное жилье необходимо, чтобы молодая семья была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Для этого требуется, чтобы семья стояла в очереди на получение муниципального жилья до 1 марта 2005 года или была признана нуждающейся и поставлена в очередь органами местного самоуправления после 1 марта 2005 года. Участникам проекта выдается специальное удостоверение по мере поступления бюджетных средств.
Необходимо наличие доходов или других денежных средств, количество которых будет достаточным для выплат расчетной стоимости жилья в части, превышающей размер субсидии.
Список литературы
Алещенок
С. В. Государственная поддержка молодежных организаций: Мировой опыт // Молодежная политика. 1995. № 76−78.
Алещенок С. В. и др. Общественные работы в системе государственного регулирования труда и занятости молодежи. М.: Социум, 1999.
Апарина А.В. О секвестировании расходов федерального бюджета на 1997 г.: Выступление на парламентских слушаниях по законопроекту «О секвестировании расходов федерального бюджета на 1997 г.» М., 1997.
Апарина А. В. Проблемы социально-правовой защиты детей и молодежи в современных условиях. М., 1998.
Бабочкин П. И. Молодежная политика и становление нового поколения // Молодежная политика. 1995. № 96−100.
Боровик В. Потери и приобретения молодежи России в период проведения реформ // Диалог. 1998. № 9.
Владимиров Ю. Можно ли победить наркомафию? // Гермес. 1998. № 12.
Герасименко Н. Россия без будущего? Наркомания и алкоголизм угрожают генофонду нации. М., 1998.
Гришина Е. А. Молодежь и реформы. Экономико-политический аспект // Молодежь и становление новой России. М., 1996.
Горбачева А. Как мы себя чувствуем. Здравоохранение должно относиться к сфере безопасности, считает Юрий Шевченко // Независимая газета. 1999. 23 декабря.
Для работающей молодежи // Профсоюзы. 1998. № 3.
Ентелис Г. С., Щипанова Д. Г. Протестный потенциал российской молодежи / Науч.
исслед. центр при Ин-те молодежи. М., 1999.
Зубок Ю. А. Исключение в исследовании проблем молодежи // Социол. исследования. 1998. № 8. С. 47−56.
Зубок Ю. А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. М., 1998.
Здравомыслов А. Г. Молодежь России: Что она ценит и что она умеет? // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1998. № 4.
Ильинский И. М. Молодежь как глобальная проблема человечества. Молодежная политика как императив XXI века. М., 1998.
Ильинский И.М. О спасительной роли образования. М., 1998.
Ильинский И.М. О молодежной политике российского политического центризма. М., 1999.
Ковалева А. И., Луков В. А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. М.: Социум, 1999. .
Комаров И. Учить по-русски. Интервью с министром образования РФ В. Филипповым // Московский комсомолец. 2000. 13 января.
Криворученко В. К. Государственная молодежная политика: Состояние, проблемы, перспективы // Молодежная политика. 1997. № 135−137.
Криворученко В.К. К вопросу о законодательстве субъектов Российской Федерации в сфере молодежной политики // Молодежная политика. 1995. № 92−95.
Лутовинов В., Родионов Е. О патриотическом воспитании молодежи // Обозреватель. 1997. № 3−4.
Ляшева Р. Отдых и труд — суть молодежной политики // Социальная защита. 1998. № 9.
Луков В. А., Забара А. Л., Волков Е. П. Поведение военнослужащего: норма и отклонение: Социологическое исследование пограничных явлений. М.: Социум, 1999.
Медведева И. Демографическая война против России. М., 1999.
Молодежь и общество на рубеже веков / Под науч. ред. И. М. Ильинского. М.: Голос, 1999.
Молодежь и общество на рубеже веков: Тезисы и материалы международной научно-практической конференции. Секции 1−9. М., 1998.
Молодежь новой России: Какая она? Чем живет? К чему стремится?: Аналит. доклад по заказу моек. представительства Фонда им. Ф. Эберта / Рос. независ. ин-т соц. и нац. проблем. М., 1998.
Молодежь планеты: глобальная ситуация в 90-х годах, тенденции и перспективы / Рук. авт. кол., науч. ред. И. М. Ильинский. — М.: Ин-т молодежи; Голос, 1999.
Молодежь Югры: вчера, сегодня, завтра: Материалы науч.
практич. конференции, посвященной 80-летию комсомола. Ханты-Мансийск, 1999.
Материалы конференции по духовно-нравственному и патриотическому воспитанию молодежи. Волгоград, 1998.
Молодежь России: Поколенческий аспект (По материалам социологических исследований). М., 1997.
Нехаев В. В. Государственная молодежная политика как часть социальной политики Российского государства: Вопросы теории и практики. М.-Тула, 1996.
Нехаев В. В., Нехаева Т. Г. Социально-правовые аспекты реализации государственной молодежной политики в Российской Федерации. М.: Социум, 1999.
О проблемах студенческой молодежи Российской Федерации и участии студентов в профсоюзных акциях 9 и 14 апреля 1998 года // Образование в документах. 1998. № 11.
Петров М. Россия превратилась в самого крупного донора мирового спорта // Независимая газета. 1999. 7 августа.
Права человека в России: декларация, нормы и жизнь: Тезисы выступлений на конференции, посвященной 50-летию Всеобщей декларации прав человека. 17−18 февраля 1999 г. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.
Прокопенко Д. Статистика. Безработных стало меньше // Независимая газета., 2000. 11 января.
Родионов В. А. Молодежная политика в современной России // Диалог. 1998. № 9.
Ручкин Б. А. Молодежь и становление новой России // Социол. исследования. 1998. № 5. С. 90−98.
Таранцов М.А. (Депутат ГД второго созыва). Исторический опыт реализации молодежной политики государства и общества в условиях смены общественно-политической системы и социально-экономических реформ. Конец 1980;х — 1990;е годы: Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 1998.
Тяжельников Е. М. Молодежь надеется на лучшее и мечтает о будущем // Диалог. 1998. № 10.
Филиппов В. Интервью министра образования РФ // Российская газета. 2000. 10 января.
Цымбаленко С.Б., Шариков А. В., Щеглова С. Н. Российские подростки в информационном мире. М., 1998.
Шапинский В. А. Телевидение и молодежь // Диалог. 1998. № 9.
Шейнис В. После битвы. Итоги парламентских выборов и новая Государственная Дума // Независимая газета. 1999. 29 декабря.
Шишова Т. Программы, препятствующие рождению детей, могут восприниматься как программы геноцида // НГ-Религии. 2000. № 1.
Молодая семья: настоящее и будущее России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Улан-Удэ, 13 июня 2007 г. / Под общ.
ред. С. В. Мантурова. — Улан-Удэ: Нова
Принт, 2007. — С. 8.
Там же. — С. 8.
Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. — М.: Наука, 1979. — С. 34
Демографический ежегодник России. М., 2006
Сорокин П.А."Американская сексуальная революция" М., 2006
Мастерс Джонсон, Колодни «Основы сексологии». М. 1998
Демографический ежегодник России. М., 2006
Эволюция семьи и семейная политика в СССР / Отв. ред. А. Г. Вишневский. М., 1992. С. 36.
Сорокин С. А. Российская семья и три законопроекта по ее охране. М., 1999. С. 45.
Сорокин С. А. Российская семья и три законопроекта по ее охране. М., 1999. С. 58
О положении семей в Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1994. С. 67
R osenschon A. F amilienforderung in Deutschland — eine Bcstandsaufnahme. — K
iel: Inst. fur Weltwirtschaft an der Univ. K iel, 2001, -64 S. Опубликовано в РЖ «Экономика», 2003, № 1, с.
172−179
R osenschon A. F amilienforderung in Deutschland — eine Bcstandsaufnahme. — K iel: Inst. fur Weltwirtschaft an der Univ.
K iel, 2001, -64 S. Опубликовано в РЖ «Экономика», 2003, № 1, с. 172−179
Rosenschon A. Familienforderung in Deutschland — eine Bcstandsaufnahme. — Kiel: Inst. fur Weltwirtschaft an der Univ. Kiel, 2001, -р.5
Rosenschon A. Familienforderung in Deutschland — eine Bcstandsaufnahme. — Kiel: Inst. fur Weltwirtschaft an der Univ. Kiel, 2001, -р.
6.
там же
http://www.rusbazar.net/index.php?name=News&file=article&sid=216
http://www.rusbazar.net/index.php?name=News&file=article&sid=216
http://www.rusbazar.net/index.php?name=News&file=article&sid=216
Rosenschon A. Familienforderung in Deutschland — eine Bcstandsaufnahme. — Kiel: Inst. fur Weltwirtschaft an der Univ. Kiel, 2001, -р.15
Rosenschon A. Familienforderung in Deutschland — eine Bcstandsaufnahme. — Kiel: Inst. fur Weltwirtschaft an der Univ. Kiel, 2001, -р.15
Rosenschon A. Familienforderung in Deutschland — eine Bcstandsaufnahme. — Kiel: Inst. fur Weltwirtschaft an der Univ. Kiel, 2001, -р.16
Rosenschon A. Familienforderung in Deutschland — eine Bcstandsaufnahme. — Kiel: Inst. fur Weltwirtschaft an der Univ. Kiel, 2001, -р.24
Rosenschon A. Familienforderung in Deutschland — eine Bcstandsaufnahme. — Kiel: Inst. fur Weltwirtschaft an der Univ. Kiel, 2001, -р.33
Rosenschon A. Familienforderung in Deutschland — eine Bcstandsaufnahme. — Kiel: Inst. fur Weltwirtschaft an der Univ. Kiel, 2001, -р.35
http://region.adm.nov.ru/pressa.nsf/
http://region.adm.nov.ru/pressa.nsf
А. Гестрих: «История семьи в XIX и XX веке», Мюнхен, 1999
«Социальные изменения в Германии» (Бюллетень политического просвещения № 269, 2000
«Социальные изменения в Германии» (Бюллетень политического просвещения № 269, 2000
Справочник по германскому единству: 1949 — 1989 — 1999
«Бюллетень политики и новейшей истории», B3−4/2000, 21 января 2000
Гайслер Р. «Социальная структура Германии. К вопросу о развитии общества с подведением промежуточных итогов объединения», Опладен, 1997
Фонд «Дом истории Федеративной Республики Германия», проф. Германн Шэфер: «Неравные сестры? Женщины на востоке и западе Германии. Притязания и повседневность. Общие черты и различия», Бонн, 1997 г. Журнал для одноименной выставки в Бонне (www.hausdergeschichte.de
http://estateconsult.ru/index.php?p=44#
Осохеева Б. Р. Особенности формирования и функционирования современной молодой семьи // Вестник Бурятского государственного университета. Выпуск 4. Сер. Психология. — Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2007. — С. 248−251
http://www.ohome.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=84
