Неравенство доходов и проблема формирования среднего класса

Нестабильность политической ситуации, отсутствие последовательности и предсказуемости в действиях властей, значимых горизонтальных связей, реальной поддержки авторитетных общественных организаций делают представителей данного слоя уязвимыми перед угрозой потери достигнутых в ходе адаптации позиций. Сложившаяся налоговая система, стимулирующая сокрытие доходов, также не способствует контролю над властью со стороны налогоплательщиков.

Структурное оформление среднего класса возможно при наличии непротиворечивого и взаимодополняющего комплекса внутренних и внешних факторов. К числу внутренних, можно отнести развитие автономной активности, четкое очерчивание круга социальных интересов, групповую идентификацию, формирование системы социокультурных ценностей, норм и санкций, а к числу внешних — стабилизацию социально-экономических и политических институтов и способность общества к воспроизводству этой стабильности, под которой следует понимать не консервацию существующего порядка, а предсказуемость и открытость действий власти.

Заключение

:

Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и тогда оно создает угрозу для политической и экономической стабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянно реализуют меры по сокращению такого неравенства.

Но сначала попробуем разобраться в том, почему нежелательно и абсолютное равенство в доходах.

Дело в том, что такая организация экономической жизни убивает у людей стимулы к производительному труду. Ведь все мы рождаемся разными и наделены разными способностями, некоторые из которых встречаются реже других. Поэтому на общенациональном рынке труда спрос на такие способности намного превышает предложение. А это ведет к росту цены трудовых способностей таких людей, то есть их доходов.

Впрочем, люди с одинаковым типом способностей выполняют одни и те же обязанности тоже по-разному, с разной производительностью труда и качеством продукции. Как оплачивать эти различные результаты труда? Что важнее — факт труда или его результат?

Если оплачивать одинаково — «по факту труда», то обидятся люди, работающие с большей производительностью и наделенные полезными обществу талантами. Многие из них перестанут работать в полную силу (зачем напрягаться, если всем платят одинаково?). А значит, результативность их труда опустится до уровня наименее одаренных и трудолюбивых членов общества. Итогом этого станет уменьшение возможностей экономического прогресса страны и замедление темпов роста благосостояния всех ее граждан. Именно такие последствия «уравниловки» в оплате труда оказали крайне губительное влияние на экономику СССР и стали одной из главных причин постепенного прекращения ее роста.

Поэтому оплачивать деятельность людей приходится по-разному. И поскольку врожденные способности к труду у людей различны, а на это еще наслаиваются различия в приобретенной квалификации и опыте (человеческом капитале), то результатом становятся существенные различия в уровнях доходов.

В силу этого определенное неравенство доходов; следует признать нормальным. Более того — это крайне важный инструмент поощрения трудовой активности людей.

Список используемой литературы:

Государственные и муниципальные финансы. Мацкуляк И. Д. Рагс М.: 2006 г, С. 144−150.

Сборник законов № 1023 С. 27−33.

Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия, меры по ограничению.// Экономист. — 1997. — № 1. — с. 73−82.

Богатые и бедные // Экономика России: ХХI век. 2004. № 14.

Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие/Под ред. А. В. Сидоровича. — М., МГУ, ДИС, 1997.

Максимова В. Ф. Микроэкономика: Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное — М.: Соминтэк, 1996.

Букасьян Г. М. Экономическая теория учебное пособие. ИНФРА-М. М., 2001, с. 368.

Камаев В. Д. Экономическая теория. М., 2000, с. 640.

Маневич Е. Заработная плата в условиях рыночной экономики. // Вопросыэкономики. М., 1991, № 7. с. 13.

Вопросы теории и практики сокращения бедности в России. // Аналитический вестник. № 20. М., 2003.

11. Роик В. Д. проблемы бедности в бюджетном процессе. // Аналитический вестник. № 20. М., 2003.

Приложение 1

Среднедушевой денежный доход населения, среднемесячная заработная плата, средний размер пенсии.

Основные показатели 1 квартал 2 квартал 3 квартал 4 квартал год Среднедушевой денежный доход населения 2005 год 6396 7535 7863 9447 7938 2006 год 7827 9593 10 016 10 120 10 243

Среднемесячная заработная плата 2005 год 7638 8234 8674 9651 8555 2006 год 9397 10 401 10 949 10 950 10 965 В промышленности 2006 год 7215 7803 8305 8947 8068

Добыча полезных ископаемых 20 286 21 382 24 214 25 415 25 614

Обрабатывающее производство 9083 9910 10 612 10 854 11 029 В здравоохранении 6742 8054 8260 82 500 82 780 В образовании 5964 7142 6667 7214 7300

Средний размер пенсий 2005 год 2125 2324 2467 2540 2364 2006 год 2539 2727 2800 2820 2900

Источники: Российский статистический ежегодник. М., 2007. С. 149; 2007. С.

149, 167; Россия в цифрах: Крат. стат. сб. М., 2007. С. 104; .

Приложение 2

Среднедушевой денежный доход и среднемесячная заработная плата по субъектам Российской Федерации в июле 2007 года

Среднедушевой денежный доход (руб) Соотношение с РФ (%) Среднемесячная заработная плата (руб) Соотношение с РФ (%) Российская Федерация 11 880,5 100,0 11 318,9 100 Центральный Федеральный округ 16 965,4 142,8 12 780,1 112,9 Белгородская область 7552,1 63,6 8606,6 76,0 Брянская область 7408,7 62,4 6550,1 57,9 Владимирская область 6226,1 52,4 7161,3 63,3 Воронежская область 8018 67,15 7141,7 63,1 Ивановская область 5157,4 43,4 6841,2 60,4 Калужская область 8354,0 70,3 8959,5 79,2 Костромская область 6989,4 58,8 7327,3 64,7 Курская область 7019,6 59,1 7568,8 66,9 Липецкая область 8625,6 72,6 9709,8 85,8 Московская область 10 705,2 90,1 12 157,2 107,4 Орловская область 6562,6 55,2 6991,4 61,8 Рязанская область 7286,0 61,3 7889,6 69,7 Смоленская область 7444,0 62,7 7930,4 70,1 Тамбовская область 7758,7 65,3 6511,3 57,5 Тверская область 8100,7 68,2 8634,6 76,3 Тульская область 6708,3 56,5 7729,9 68,3 Ярославская область 8757,6 73,7 9278,9 82,0 Г. Москва 39 763,9 334,7 19 369,5 171,1 Северо-Западный федеральный округ 12 688,5 106,8 12 502,1 110,5 Республика Карелия 9550,0 80,4 10 961,6 96,8 Республика Коми 14 945,8 125,8 15 555,1 137,4 Архангельская область 10 840,8 91,2 12 624,0 111,5 В т.ч. Ненецкий автономный округ 20 886,0 175,8 34 303,6 303,1 Вологодская область 11 407,2 96,0 10 548,0 93,2 Калининградская область 9680,9 81,5 9803,7 86,6 Ленинградская область 7033,1 59,2 10 282,3 90,8 Мурманская область 14 675 123,5 16 301,7 144,0 Новгородская область 7236,7 60,9 8704,9 76,9 Псковская область 6849,2 57,7 7399,7 65,4 Г. Санкт-Петербург 17 557,4 147,8 14 024,3 123,9 Южный федеральный округ 7847,9 66,1 7614,7 67,3 Республика Адыгея 5809,9 48,9 6613,5 58,4 Республика Дагестан 7077,1 59,6 5184,0 45,8 Республика Ингушетия 5458,9 45,9 7104,2 62,8 Кабардино-Балкарская Республика 6408,4 53,9 6228,1 55,0 Республика Калмыкия 4291,0 36,1 6320,7 55,8 Карачаево-Черкесская Республика 6745,5 56,8 6433,9 56,8 Республика Северная Осетия — Алания 7997,6 67,3 6110,8 54,0 Чеченская Республика — - 8269,0 73,1 Краснодарский край 8062,4 67,9 8444,7 74,6 Ставропольский край 8027,5 67,6 7376,7 62,5 Астраханская область 8071,4 67,9 8395,2 74,2 Волгоградская область 7975,9 67,1 7990,0 70,6 Ростовская область 8916,6 75,4 7732,9 63,3 Приволжский федеральный округ 8995,5 75,7 8386,6 74,1 Республика Башкортостан 9879,6 83,2 8588,3 75,9 Республика Марий Эл 5215,4 43,9 6616,3 58,5 Республика Мордовия 5804,4 48,9 6593,5 58,3 Республика Татарстан 10 626,2 89,4 8903,0 78,7 Удмуртская Республика 7004,8 59,0 8059,4 71,2 Чувашская Республика 5455,3 45,9 6549,2 57,9 Пермский край 11 947,6 100,6 10 270,7 90,7 Кировская область 6449,9 54,3 7083,3 62,6 Нижегородская область 8894,9 74,9 8425,5 74,4 Оренбургская область 7168,4 60,3 7933,0 70,1 Пензенская область 6430,1 54,1 6769,6 59,8 Самарская область 13 294,8 111,9 10 222,7 90,3 Саратовская область 7777,4 65,5 7287,6 64,4 Ульяновская область 6269,9 52,8 6632,7 58,6 Уральский федеральный округ 13 941,8 117,2 16 510,1 145,9 Курганская область 6739,1 56,7 7132,6 63,0 Свердловская область 12 865,6 108,3 11 123,6 98,3 Тюменская область 23 405,7 197,0 30 133,0 266,2 В т.ч. Ханты-Мансийский авт. Округ — Юрга 26 700,6 224,7 37 789,3 333,9 Ямало-Ненецкий авт. округ 38 152,1 321,1 35 785,5 316,2 Челябинская область 8482,0 71,4 9748,4 86,1 Сибирский федеральный округ 9917,3 83,5 10 288,3 90,9 Республика Алтай 7188,0 60,5 7613,4 67,3 Республика Бурятия 8019,8 67,5 9559,2 84,5 Республика Тыва 6826,9 57,5 9121,2 80,6 Республика Хакасия 6551,2 55,1 9628,3 85,1 Алтайский край 7721,8 65,0 6091,6 53,8 Красноярский край 11 742,7 98,8 13 059,3 115,4 В т.ч. Таймырский (Долг.

Ненец.) авт. Окр. 16 944,1 142,6 25 227,6 222,9 Эвенкийский авт. округ 9337,3 78,6 19 509,0 172,4 Иркутская область 10 949,0 92,2 12 007,6 106,1 В т.ч. Усть-Ордынский Бурят. Окр. 3395,0 28,6 5774,6 51,0 Кемеровская область 11 267,2 94,8 10 651,7 94,1 Новосибирская область 9595,4 80,8 9046,9 79,9 Омская область 9527,2 80,2 9601,3 84,8 Томская область 12 344,5 1003,9 12 623,0 111,5 Читинская область 8262,4 69,5 10 017,588,5 В т.ч. Агинский Бурятский авт.

Окр. 7133,3 60,0 7533,0 66,6 Дальневосточный автономный округ 13 143,5 110,6 14 925,3 131,9 Республика Саха (Якутия) 16 967,8 142,8 18 033,4 159,3 Приморский край 10 680,1 89,9 10 654,1 94,1 Хабаровский край 14 447,9 121,6 14 112,9 124,7 Амурская область 8996 75,7 12 318,5 108,8 Камчатская область 13 685 115,2 20 584,1 181,9 В т.ч. Корякский авт. Окр. 14 694,3 123,7 28 471,9 251,5 Магаданская область 17 872,7 150,4 20 905,1 184,7 Сахалинская область 17 612 148,2 20 733,4 183,2 Еврейская авт. область 9585 80,7 10 246,2 90,5 Чукотский авт. округ 22 678,6 190,9 40 618,2 358,9 Источники: Российский статистический ежегодник.

М., 2007. С. 149; 2007. С. 149, 167; Россия в цифрах: Крат.

стат. сб. М., 2007. С. 104; .

Приложение 3

Величина прожиточного минимума по Российской Федерации

рублей Основные показатели 1 квартал 2 квартал 3 квартал 4 квартал год На душу населения 2005 год 2925 3067 3058 3074 3031 2006 год 3388 3457 3446 3452 3436

Трудоспособное население 2005 год 3150 3302 3299 3314 3266 2006 год 3651 3729 3721 3726 3707 пенсионеры 2005 год 2343 2461 2450 2461 2429 2006 год 2713 2759 2748 2751 2743

Дети 2005 год 2824 2958 2933 2955 2918 2006 год 3264 3324 3307 3316 3303

Источники: Российский статистический ежегодник. М., 2007. С. 149; 2007.

С. 149, 167; Россия в цифрах: Крат. стат. сб. М., 2007. С.

104; Социально-экономическое положение России. М., 2007. № 12.

С. 216, 231−232.