Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование интегрированных структур корпоративного управления и эффективность их функционирования в лесопромышленном комплексе России

Диссертация: Формирование интегрированных структур корпоративного управления и эффективность их функционирования в лесопромышленном комплексе России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сделанная в этот период государством попытка восстановления разорванных технологических и кооперированных связей путем создания холдинговых компаний не дала желаемых результатов по следующим причинам: непроработанность нормативно-правовой базы по созданию интегрированных структурмеханизмы формирования интегрированных структур не были разработаны, что не способствовало активизации интеграционных… Читать ещё >

Формирование интегрированных структур корпоративного управления и эффективность их функционирования в лесопромышленном комплексе России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Постановка проблемы и задачи исследования
    • 1. Л. Опыт формирования интегрированных структур в лесопромышленном комплексе России
      • 1. 2. Анализ состояния интеграционных процессов в лесопромышленном комплексе России при переходе к рыночной экономике
      • 1. 3. Анализ зарубежного опыта в формировании транснациональных компаний в лесоперерабатывающей промышленности
      • 1. 4. Постановка проблемы, задачи и методы исследования
  • Глава II. Основные принципы формирования интегрированных структур корпоративного управления
    • 2. 1. Методы и формы интеграции предприятий
    • 2. 2. Особенности интеграции предприятий лесопромышленного комплекса
    • 2. 3. Стратегические цели объединения предприятий лесопромышленного комплекса
  • Глава 111. Пути повышения эффективности создания и функционирования структур корпоративного управления в отраслях лесопромышленного комплекса. ф
    • 3. 1. Анализ действующей нормативно-правовой базы создания и функционирования интегрированных структур и предложения по ее совершенствованию
    • 3. 2. Предложения по механизмам создания интегрированных структур корпоративного управления в лесопромышленном комплексе и мерам государственного регулирования интеграционных процессов
    • 3. 3. Направления совершенствования управления интегрированными структурами в лесопромышленном комплексе России
    • 3. 4. Методы оценки экономической эффективности функционирования интегрированных структур корпоративного
  • Щ управления в лесопромышленном комплексе

Современный период состояния экономики развитых схран мира характеризуется не обособлением и раздроблением собственности, а напротив, концентрацией, консолидацией, интеграцией и централизацией промышленного капитала, что дает им широкие возможности, используя конкурентные преимущества крупных интегрированных структур (транснациональные корпорации) завоевывать все новые мировые рынки.

В этих условиях фактор времени в интеграции российских предприятий становится решающим по причине более очевидной угрозы вытеснения российских предприятий не только с внешних, но и с внутренних товарных рынков.

Переход к рыночной экономике, как показывают результаты работы большинства лесопромышленных предприятий, проходит болезненно: отрасль находится в экономическом, техническом и социальном кризисе, который проявляется, прежде всего, в низких объемах выпуска основных лесоматериалов, не соответствующих реальному сырьевому потенциалу, крайне низком уровне лесопользованиябольшом количестве несостоятельных в финансовом отношении предприятий, резком снижении внутреннего потребления основных видов лесоматериаловпочти полном прекращении строительства и ввода в действие новых лесозаготовительных, деревообрабатывающих и целлюлозно-бумажных предприятийнизкой инвестиционной и инновационной деятельностимногократном снижении выпуска отечественного лесозаготовительного и деревообрабатывающего оборудованиянизком техническом уровне лесопромышленного производстварезком снижении производительности труда.

К числу наиболее нерешенных проблем в лесопромышленном комплексе России следует отнести неэффективность системы управления на всех уровнях: государственном, территориальном, отраслевом и на уровне предприятий, что в первую очередь было вызвано разрывом хозяйственных, технологических и кооперированных связей в период проведения политики ускоренной приватизации.

В этих условиях для обеспечения эффективной работы предприятий назрела необходимость в реструктуризации лесопромышленного комплекса, одной из основных задач которой является проведение институциональных преобразований.

Среди комплекса институциональных преобразований проблема формирования интегрированных структур корпоративного управления особенно актуальна и является приоритетной.

Лесопромышленный комплекс с его высокой степенью кооперации производства от лесозаготовок до выхода готовой продукции в виде круглых лесоматериалов, пиломатериалов, фанеры, древесных плит, бумаги, картона, мебели, и т. д. является благоприятной средой для вертикальной интеграции, иными словами, для формирования промышленного блока и последующего его объединения с банковско-кредитными, торгово-коммерческими и другими структурами.

Процесс разгосударствления собственности в период рыночных преобразований привел к разрыву кооперированных и технологических связей предприятий лесопромышленного комплекса, что повлекло за собой резкое снижение объемов и эффективности производства, формированию размытой структуры собственников, утрате оборотных средств и, в целом, потере управляемости лесным комплексом России.

Сделанная в этот период государством попытка восстановления разорванных технологических и кооперированных связей путем создания холдинговых компаний не дала желаемых результатов по следующим причинам: непроработанность нормативно-правовой базы по созданию интегрированных структурмеханизмы формирования интегрированных структур не были разработаны, что не способствовало активизации интеграционных процессов в частном бизнесе;

— государство, оставаясь наиболее крупным собственником, оказалось не способным эффективно управлять своим имуществом;

— низкая квалификация менеджмента в вопросах корпоративного управления.

Все это вызывает объективную необходимость в проведении системных исследований по совершенствованию механизмов создания и эффективного функционирования объединений лесопромышленных предприятий.

Решению отдельных вопросов этой проблемы посвящено настоящее диссертационное исследование, целями которого являются обоснование основных принципов формирования интегрированных структур корпоративного управленияразработка экономических и правовых условий интеграции предприятий и методов оценки эффективности деятельности интегрированных структур в лесопромышленном комплексе России.

Научная новизна результатов, полученных при исследовании заключается в:

— обосновании форм интеграции в соответствии с основными принципами и целями объединения предприятий с учетом специфики лесопромышленного комплексаобосновании мер государственного регулирования, направленных на усиление интенсивности интеграционных процессов в промышленности и обеспечение их соответствия приоритетам развития экономикиразработке механизмов создания интегрированных структур в лесопромышленном комплексе с учетом особенностей современного периода реформирования экономики России;

— разработке предложений по организации стратегического управления интегрированными структурами и методики оценки их экономической эффективности.

Достоверность результатов и выводов исследования обеспечивается использованием в работе материалов обследований создания и деятельности ряда интегрированных структур в лесопромышленном комплексе, результатами отраслевых исследований, внедрением в практику отдельных предложений, выработанных в ходе диссертационного исследования.

Практическая значимость проведенного исследования.

Данное диссертационное исследование является составной частью выполненных ОАО «НИПИЭИлеспром» научно-исследовательской темы по заказу бывш. Минэкономики России, но Договору № 2−02Б «Разработка комплексной системы финансовой стабилизации работы лесопромышленного комплекса на основе программных мероприятий по структурной перестройкеПрограмма реструктуризации в лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности».

В рамках этого Договора были выполнены темы «Разработка экономического механизма образования вертикально-интегрированных структур лесопромышленного комплекса» и «Отработка механизма создания и функционирования интегрированных структур корпоративного управления в лесопромышленном комплексе».

Разработанные в этих темах механизмы создания структур корпоративного управления с учетом особенностей лесопромышленного комплекса вошли в состав «Концепции формирования интегрированных структур корпоративного управления лесопромышленного комплекса». Концепция в качестве методического материала направлена бывш. Минэкономики России в субъекты Российской Федерации для практического использования.

Результаты исследования использованы при разработке «Региональной программы развития и реструктуризации лесопромышленного комплекса Вологодской области на 1999;2005 годы» в разделе «Совершенствование структуры управления лесопромышленным комплексом Вологодской области», выполненной ОАО «НИПИЭИлеспром» по заказу Администрации Вологодской области (утверждена Губернатором области в 1 февраля 2000 года).

Результаты анализа положения интегрированных структур на товарных рынках Российской Федерации были использованы в НИР ОАО «НИПИЭИлеспром» по заказу бывш. Минэкономики России «Анализ выполнения мероприятий Программы демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках продукции предприятий лесопромышленного комплекса России на период до 2005 года по состоянию на февраль 2000 года» (утверждена 18 апреля 2000 г.).

Результаты исследования внедрены в Вологодской области на «ОАО «Лесдок» (справка о внедрении прилагается к диссертационному исследованию), а также использованы при создании ЗАО «Национальная Лесоиндустриальная Компания».

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования докладывались на Международной научной конференции «Стратегия развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации в XXI (Москва, 2000 г.). на заседании секции «Экология и охрана леса» при НТС ЦС ВООП (Москва. 2000 г.), научно-практической конференции преподавателей и аспирантов МГУЛ (2000г.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 4-х научных статьях.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы и двух приложений. Содержание работы изложено на 160 страницах, в которой 13 таблиц, 13 рисунков. Список использованной литературы включает 121 наименование работ отечественных и зарубежных авторов.

18. Основные результаты исследования направлены на решение важнейших задач по формированию интегрированных структур в ЛПК России с целью повышения эффективности и улучшения структуры производства, обеспечение конкурентоспособности отечественных предприятий и актуальны для государственных органов управления и руководителей предприятий.

19. Выполненная диссертационная работа рассматривается как исходная база для проведения цикла исследований по проблемам дальнейшего развития интеграционных процессов в лесопромышленном комплексе.

Дальнейшие исследования в области интеграции предприятий лесопромышленного комплекса России направлены на разработку систем внутрифирменного управления интегрированной структурой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ГЛ. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. Центр экономики и маркетинга, М., 1996. 207 с.
  2. А. Реструктуризация предприятий: механизмы и государственные меры. Экономист. М. 2000. № 3, с. 26−32.
  3. И.Х. Стратегическое управление. М., Экономика, 1989, 519 с.
  4. И.Г. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России (научно-практическая конференция, ноябрь 97г), Российский экономический журнал, М. 1998. № 1. 28 с.
  5. Афанасьев Мст., Кузнецов П., Фоминых А. Корпоративное управление глазами директора. Вопросы экономики. М., 1997 г., № 5.с. 84−101.
  6. B.C. Менеджмент и стратегическое управление. М., 1998.
  7. .М. Проблема развития лесопромышленного комплекса в начале XXI века. Стратегия развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации в XXI веке. Материалы международной научной конференции. М., 2000, с. 3−6.
  8. П.А., Шлыков В. М. Основные направления реструктуризации лесопромышленного комплекса России. Лесной экономический вестник. М., 1998, № 4, с. 3−21.
  9. Н.А., Шлыков В. М., Рыженков А. И. Основные направления реструктуризации лесопромышленного комплекса России. Лесной экономический вестник, М. 1999, № 2, с. 3−12.
  10. П.А. О стратегии развития лесопромышленного комплекса в начале XXI века. М. Лесной экономический вестник. № 3, 2000, с. 3−13.
  11. Н.А., Шлыков В. М., Егорнов В. А., Саханов В. В. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. М&bdquo- МГУЛ, 2000, 473 с.
  12. Г. А. Государственное регулирование экономики и корпоративные стратегии. Учеб. пособие. Тюмень. Изд-во Тюменского государственного университета. 1998.
  13. И. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике. Менеджмент в России и за рубежом, М., 1998, № 1. с 70,71.
  14. B.C., Пефтиев В. И. Корпоративное управление в изменяющемся мире. Ярославль, 1998, 161 с.
  15. С. Актуальные аспекты теории транснациональной кооперации предприятий. Российский экономический журнал, М. 1996, № 6, с. 94−97.
  16. А. Государство и корпорации в институциональной стратегии. Экономист. М. 1999. № 6, с. 28−36.
  17. В.В., Ильин В. А. Сычев М.Ф. Шулев А. С. Лесопромышленный комплекс: проблемы и решения. Вологда. Вологодский научно-координационный центр РАН. 1997. 52 с.
  18. С. Макроэкономическое регулирование: за какой моделью будущее? Экономист. М., 1992. № 6, с.56−70.
  19. С. Идем по пути производственно-сбытовой интеграции. Экономист, М., 1997. № 12.с 37−45.
  20. С. Перспектива переход к государственно-корпоративной экономике. Экономист. М&bdquo- 1998 г. № 6, с.70−83.
  21. В.И. и др. Финансово-промышленные группы: система управления. М.1998.
  22. Дж. Речмен. Майкл X. Мескон, Курглэнд J1. Боуви. Джон В. Тилл. Современный бизнес. Учеб. В 2т&bdquo- T. l, М., Республика, 1995,431 с.
  23. Д. К вертикальной интеграции придем обязательно. Экономист. М. 1999 г., № 1. стр. 43−47.
  24. ЕЗ.Е. Государственное регулирование финансово-промышленными группами. М&bdquo- ЦЭМИ РАН, 1998, 74 с.
  25. В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ. Экономист. М&bdquo- 1996, № 9, с.44−51.
  26. Дж. Роуланд. Объединение и укрупнение целлюлозно-бумажных компаний -яркая тенденция развития ЦБГ1 Северной Америки и Европы. «Палп энд Пейпер».1999. № 3, с.89−95.
  27. А. Некрасовский К. О японских «сюданах». Российский экономический журнал. М. 1995. № 12. с 67−76.
  28. В.А., Горбачев Е. М. Вопросы инвестиционного обеспечения программы реструктуризации ЛПК. Лесной экономический вестник. М., 1998, № 4, с.21−26.
  29. Э.Б. Незавершенные реформы государственного управления в СССР в 50-е 70-е гг. XX в. Учебное пособие. М.&bdquo- 1007с.
  30. Н.Н., Натаров М. В. Формирование организаций и основы внутрифирменного менеджмента. Учебное пособие. С, — Петербург, 1997.
  31. В. Государство и корпорации. Экономист, М., 2000, № 1, с 68−74.
  32. А.А. Экономические основы формирования и реализации лесной политики в Республике Коми. Сыктывкар: СЛИ, 2000. 274с.
  33. Н.И. Трансакционные издержки как элемент планирования лесного рынка. Лесной экономический вестник. М., 1998, № 2, с.23−25.
  34. Н.И., Бемманн А. Международный проект «экономическое и социальное положение в системе управления лесопользованием на Северо-западе России». Лесной экономический вестник, М., 2000. № 1, с. 37.
  35. А.В. Интеграционные процессы в лесопромышленном комплексе России. Лесной экономический вестник, М. 2000, № 3. с.31−36.
  36. Е.В. Построение и система управление холдинговой структурой. Технология оборудования и материалов, М., 1998, № 4, с. 11−18.
  37. В. Условия развития интеграционных процессов стран содружества. Экономист, М&bdquo- 1997. № 11, с. 65−71.
  38. В.А. Регулирование и координация деятельности лесопромышленного комплекса. Лесной экономический вестник, М&bdquo- 1994. № 2. с. 10−13.
  39. В.А., Крупчак В. Я. Совершенствование структуры управления предприятием на примере ОАО «Архангельский ЦБК». Лесной экономическим вестник. М. 1998. № 4. с. 28−30.
  40. А., Кузнецов П. Крючкова П. Корпоративное управление в России в 19 951 996 гг.(от предприятия советского типа к фирме, контролируемой менеджерами). Вопросы экономики, М., 1996, № 12, с 73−87.
  41. М. И. Тютиков Ю.П. Стратегическое управление корпорациями: Учебное пособие. СПб: Любавич, 1996, 208 с.
  42. Концентрация производства, объединение и реструктуризация целлюлозно-бумажных компаний. Тематическая подборка по текущим поступлениям информационных материалов. C.-Пегербург, ГИГ1РОБУМ. Вып. № 175(3), 1999, с. 11−18.
  43. В.Н.Королев. Вопросы совершенствования структуры управления лесным комплексом СССР. М. 1988, 50 с.
  44. Кукура С. 11. Управление крупной корпорацией. М., 1997.
  45. Е. В. Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. М. фирма «Астрея», 1998 г., 294 с.
  46. Ли Се Ун. Международный бизнес: стратегия и управление: пер. с кор.. М., Наука, 1996. 351 с.
  47. B.JI. Гак гика и стратегия управления фирмой. М. Финпресс. 1997, 247с.
  48. Э.В. Проблема реформирования лесопромышленных предприятий. Лесной экономический вестник, 1998, М. с. 12−16.
  49. К. и Энгельс Ф. Соч. изд. 2, т. 23, с. 342.
  50. Н. А. Толченко Н.И. Экономика лесопромышленного предприятия в вопросах и ответах. Лесная промышленность, М., 1981. 304 с.
  51. Н.А. О концепции развития промышленного потенциала в новом столетии. Стратегия развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации в XXI веке. Материалы международной научной конференции. М. 2000. с 56−61.
  52. Методика определения экономической эффективности новой техники, технологии, изобретений и рационализаторских предложений, созданных и используемых в целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности. Лесная промышленность. М. 1978, 70 с.
  53. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями. М. Статистика. 1979. 62 с.
  54. Методические рекомендации по проведению процедуры слияния компаний и создания корпоративной структуры. М. Минэкономики РФ, 14 с.
  55. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. Политике- рук. авг. кол.: Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров Л. Г. Экономика. М&bdquo- 2000. 421 с.
  56. .З. Организационные структуры управления американскими корпорациями. М. Институт США АН СССР. 1974, с. 15.
  57. .З. Управление: пути преодоления кризиса. Вопросы экономики. М. 1997. № 6, с.36−47
  58. . Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики. Вопросы экономики, М., 1998, № 9, с.66−76.
  59. .З. Теория организаций. М., ИНФРА-М, 1999. 336 с.
  60. А. О стратегии государственного регулирования экономики. Экономист. М, 1998. № 10. с. 18−27.
  61. Н.А. Система управления лесами на основе принципа неистощительного многоцелевого их использования. Материалы конференции Международного союза лесных исследовательских организаций (ИЮФРО). М., ВНИИЛМ, 1993, с. 14−25.
  62. Н.А., Бурдин Н. А. Планирование лесного комплекса в условиях рыночной экономики. Лесной экономический вестник, М., 1997, № 1, с. 3−8.
  63. Н.А. Развитие реформ в лесном хозяйстве. Что главное в них? Лесной экономический вестник, М.,, 1997, № 1, с. 7−13.
  64. Н.А. Экономический механизм организации устойчивого пользования и управления лесами. Стратегия развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации в XXI веке. Материалы международной научной конференции. М., 2000, с 46−50 .
  65. Д. Институциональные предпосылки экономического роста в России. Вопросы экономики, М&bdquo- 1997. № 11, с.32−45.
  66. Отработка механизма создания и функционирования интегрированных структур корпоративного управления в лесопромышленном комплексе. Научный отчет, ОАО «НИПИЭИлеспром», М., 1998,
  67. JI. Создание ФПГ в России трудный процесс. Экономист, М., 1996, № 2. с. 71−76.
  68. А.П., Бурдин Н:А. Хозяйственный механизм в лесном комплексе. Лесная промышленность, М., 1990, 296 с.
  69. А.П., Мамаев Б. М., Тепляков В. К., Щетинский Е. А. Государственное управление лесным хозяйством. М., ВНИИЦлесресурс. 1997. 304 с.
  70. А.П., Ковалевский- Е.П. Управление экономическими интересами в лесопользовании. М. Лесной экономический вестник. № 3, 1998. с. 9−14.
  71. В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика: Научпо-практическое пособие. М. Городец. 1999, 208 с.
  72. Г1инягина 11.Б. Основные этапы структурной политики в лесопромышленном комплексе до 2010 года. Стратегия развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации в XXI веке. Материалы международной научной конференции. М&bdquo- 2000. с 68−73.
  73. . Условия восстановления государственного регулирования экономики. Экономист. М., 1998 г., № 6, с. 14−23.
  74. Проблемы совершенствования форм и методов управления лесным комплексом России в условиях рыночной экономики. Круглый стол. МГУЛ. Лесной экономический вестник, М., 1995, № 2, с. 7−15.
  75. Программа реструктуризации лесопромышленного комплекса Северо-Восточного региона Вологодской области на 1999−2005 годы. Разработчик ОАО «НИПИЭИлеспром», Вологда, 1999, 103 с.
  76. А. Вопросы структурной перестройки лесопромышленного комплекса. Экономист. М., 1996 г. № 1, с. 56−65.
  77. Ю.А. Управление крупной корпорацией в условиях транзитной экономики. Иркутск. 1997. 158 с.
  78. В.В. Стратегия совершенствования управления региональным лесопромышленным комплексом. Автореферат. Санкт-Петербург, 1999, 15 с.
  79. Разработка экономического механизма образования вертикально-интегрированных структур лесопромышленного комплекса. Научный отчет. ОАО «НИПИЭИлеспром». М&bdquo- 1998, 43 с.
  80. Региональная Программа реструктуризации лесопромышленного комплекса Сахалинской области на 1997−2005 годы. Разработчик ОАО «НИПИЭИлеспром», Южно-Сахалинск, 1998- 101с.
  81. Региональная программа развития и реструктуризации лесопромышленного комплекса Вологодской области на 1999−2005 годы. Разработчик ОАО «НИПИЭИлеспром». Вологда., 1999, 130 с.
  82. Россия 2015: оптимистический сценарий /Под ред. Л. И. Абалкина. М., ММВБ. 1999,416 с.
  83. Я. Кооперативная модель управления бизнесом. Вопросы экономики. М., 1999. № 10. с.76−84.
  84. B.C. Ганина Е. Г. Годовой отчет целлюлозно-бумажной компании. «Целлюлоза бумага картон», М., 2000. № 5−6, с. 44- 47.
  85. И. Финансово-промышленные группы: иллюзии и реальность. Вопросы экономики. М. 1995, № 5, с. 135−146.
  86. Стратегия развития лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности. Научный отчет, руковод. Бурдин Н. А., ОАО «НИПИЭИлспром». М. 1999, 56с.
  87. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 г. ФОНД «Центр стратегических разработок». 2000, 277 с.
  88. М.В. Федерально-региональные проблемы управления лесопромышленным комплексом и пути их решения. Выпуск 1. М., АО «НИПИЭИлеспром». 1996, 44 с.
  89. М.В. Анатшз структурных преобразований в лесопромышленном комплексе и направления стабилизации его работы. Выпуск 2. М., АО «НИПИЭИлеспром», 1996, 55 с.
  90. Тематическая подборка по текущим поступлениям информационных материалов. Вып. № 174(2) серия 1, Экономика промышленности. С.-Петербург. ГИПРОБУМ. 1999. 23 с.
  91. В.В., Толстов В. К., Маркова В. Д., Николаев Д. П., Соломенников Е. А. Финансово-промышленные группы: система управления. Новосибирск, ИЭ и 1 111 СО РАН. 1998,237 с.
  92. О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка. В кн.: Теория фирмы. Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, ?995, с. 33−53.
  93. Управление 98. Материалы международной научно-практической конференции. М. Выпуск 1, 493 с.
  94. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практическое пособие. 1999, с. 247.
  95. И. Генри Форд как новатор рыночной экономики XX века. Экономист, М., 1999, № 10. с. 56−71.
  96. Э.А. Управление компанией. М. Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». ЭКМОС., 1997, 304 с.
  97. Е. В. Бочаров Г. Н. Внутрифирменное реформирование: Новые экономические подходы. Старые организационные проблемы. Вечно русский вопрос. М&bdquo- Акционер, 1999, с. 104.
  98. А. Управление корпоративным капиталом. М., 1999. 202с.
  99. Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение. АФИН еженедельника «Экономика и жизнь», М., 1996, 192 с.
  100. С., Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика. М&bdquo- ДЕЛО Лтд, 1995. с.252−270.
  101. Х.О' Брайан. О неизбежности укрупнений в ЦБП. «Палп энд Пейпер Интернешенл». 1997, № 6, с.78
  102. Дж. Управление качеством в американских корпорациях. М., Прогресс, 1990.
  103. И. Корпоративное управление: вопросы интеграции. М., Прогресс.2000, 198 с.
  104. ЦБК экспресс. М. ООО «Редакция журнала «Целлюлоза. Бумага. Картон», 1996. № б.с.З.
  105. ЦБК экспресс. М. ООО «Редакция журнала '"Целлюлоза. Бумага, Картон». 1996. № 12,с.4.
  106. ЦБК экспресс. М. ООО «Редакция журнала «Целлюлоза. Бумага, Картон», 1997, № 18(37), с. 8,9.
  107. ЦБК экспресс. М. ООО «Редакция журнала «Целлюлоза. Бумага, Картон», 1998 .№ 11.с.11.
  108. ЦБК экспресс. М. ООО «Редакция журнала «Целлюлоза. Бумага. Картон», 1998 ,№ 14, с. 5.
  109. ЦБК экспресс, М. ООО «Редакция журнала «Целлюлоза. Бумага. Картон», 1999, № 20, с.4−7.
  110. ЦБК экспресс. М. ООО «Редакция журнала «Целлюлоза. Бумага, Картон», 1999. № 22. с.4−5.
  111. ЦБК экспресс, М. ООО «Редакция журнала «Целлюлоза. Бумага, Картон», 1999. № 23, с.4−7.
  112. ЦБК экспресс, М., ООО «Редакция журнала «Целлюлоза. Бумага, Картон», 1999. № 24. с.4−7.
  113. А. Перспективы корпоративного строительства в России и СНГ. М. Экономист. № 5. 1998 г. с. 12−20.
  114. В.М. Структурная перестройка лесопромышленного комплекса России. Лесной экономический вестник. М., 1994. № 4,с.З-7.
  115. А. А. Организационно-экономические основы создания и функционирования холдингов в лесном комплексе (на примере Архангельской области). Автореферат. Санкт-Петербург, 1998, 19 с.
  116. Экономика предприятия. Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. М. ИНФРА-М, 1999, 416 с.
  117. Экономическая безопасность России. (Тенденции, методология, организация). Книга третья, М. Институт экономики РАН, 2000, 440 с.
  118. Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М. ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета», 1999. 368 с. из
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!