Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ функций участкового лесничества и проект мероприятий по их усовершенствованию на примере Любаньского участкового лесничества

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Ст. в руб. 1. Подготовка почвы ТДТ-55+ПКЛ-70 га 1,0 ТДТ-55 ПКЛ-70 3,7 0,27 0,27 X 60−73 15−91 742−50 -«- 819−14 138−50 2. Погрузка и подвозка УАЗ 33−03 тыс. шт. 5,4 УАЗ 33−03 100 0,1 0,05 YІІІ-YІ 16−65 4−36 40−00 -«- 61−01 102−50 3. Прикопка тыс. шт. 5,4 ручная 58,3 0,09 — YІ 13−15 3−45 — -«- 16−60 90−00 4. Посадка лесных культур под меч Колесова тыс. шт. 4,5 ручная 0,918 4,9 — ІX… Читать ещё >

Анализ функций участкового лесничества и проект мероприятий по их усовершенствованию на примере Любаньского участкового лесничества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Характеристика природных и экономических условий района
    • 1. 1. Общие сведения о лесхозе
    • 1. 2. Лесорастительные условия
    • 1. 3. Экономические условия района
  • 2. Характеристика лесного фонда
    • 2. 1. Распределение лесного фонда по категориям земель
    • 2. 2. Распределение покрытой лесом площади и запасов по породам, классам возраста, бонитетам и типам леса
  • 3. Характеристика лесохозяйственной деятельности
    • 3. 1. Организация лесного хозяйства
    • 3. 2. Лесоуправление и лесная политика
    • 3. 3. Лесопользование
    • 3. 4. Структура хозяйственной деятельности лесхоза
    • 3. 5. Лесохозяйственные работы
  • 4. Анализ функций Любаньского участкового лесничего
    • 4. 1. Функция руководства рубками главного пользования
    • 4. 2. Функция руководства рубками ухода за лесом
    • 4. 3. Функция руководства и контроля за лесовосстановительными работами
    • 4. 4. Функция руководства и контроля за охраной леса
  • 5. Проект мероприятия по усовершенствованию функций Любаньского участкового лесничества
    • 5. 1. Обновление основных производственных фондов для проведения рубок главного пользования и рубок ухода
    • 5. 2. Разработка мероприятий по содействию естественному лесовосстановлению для сокращения лесокультурных работ
    • 5. 3. Разработка мероприятий по усовершенствованию системы охраны лесов от пожаров
    • 5. 4. Оценка экономического эффекта от предложенных мероприятий
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложение 1
  • Приложение 2

Таким образом, платеж за период составит 1 052 083,33 руб. (50 500 000: 4×12).

В связи с тем, что лизинг как одна из форм кредитных операций обладает свойством платности, необходимо рассчитать проценты к оплате за кредит. Базой для расчета является невозвращенная сумма кредита. Следовательно, сумма процентов по кредиту (Кп) рассчитывается следующим образом:

Кп = ОС ((23%: 12 мес.): 100. (5.9)

Стоимость дополнительных услуг (ДУ) и лизинговая премия (ЛП) рассчитываются аналогично процентам по кредиту. Базой для расчета при применении метода ПДС принимается остаточная стоимость имущества (сумма непогашенного кредита). Таким образом, формулы для расчета выглядят следующим образом:

ДУ = ОС ((10%: 12 мес.): 100. (5.10)

ЛП= ОС ((5%: 12 мес.): 100. (5.11)

Расчет НДС осуществляется посредством суммирования столбцов 3 — 6 и умножения на ставку НДС.

Общая сумму лизинговых платежей составила 98 336 125,0 руб., что на 18 869 325,0 руб. больше, чем при использовании метода составляющих.

Расчет лизинговых платежей методом коэффициентов.

В литературе можно встретить разные названия метода коэффициентов — и метод аннуитетов, и метод финансовых рент. В основе метода коэффициентов лежит теория о стоимости денег во времени и соответственно понятие «дисконтирование». Не останавливаясь на рассмотрении понятий «дисконтирование денежных потоков», «теории аннуитетов» и разделение последних на аннуитеты пренумерандо и постнумерандо, приведем лишь итоговые формулы, используемые для расчета лизингового платежа в различных случаях, а также рассмотрим результат, получаемый при использовании этого метода.

Итак, величина одного лизингового платежа (П) рассчитывается по формуле

(5.12)

где I — ставка лизингового процента; t — число платежей в год.

Ставка лизингового процента (I) рассчитывается в данном случае как сумма платы за пользование кредитными ресурсами, стоимостью дополнительных услуг и лизинговой премии:

I = (ПК + g + pl): 100. (5.13)

I = (5% + 23% + 10%) / 100% = 0,38.

А общая сумма лизинговых платежей составит:

ЛП = 2 060 591,0 (48 = 98 908 379,21 руб.

До того, как предлагать конкретные направления совершенствования методики расчета лизинговых платежей, выполним сравнительную характеристику методов расчета лизинговых платежей.

Сопоставим размеры лизинговых платежей по периодам. Этот критерий важен, поскольку размер лизингового платежа влияет на финансово — экономическое состояние организации, и неправильный выбор метода расчета может поставить лизингополучателя на грань неплатежеспособности, что невыгодно обеим сторонам лизинговой сделки.

В таблице 5.

3. показан размер лизингового платежа, рассчитанный различными способами.

Таблица 5.

3.

Сравнительный анализ размеров лизингового платежа в зависимости от метода начисления Номер месяца Лизинговый платеж, рассчитанный методом Составляющих ПДС Коэффициентов 1 1 655 558,33 2 802 750,00 2 060 591,23 2 1 655 558,33 2 770 661,46 2 060 591,23 3 1 655 558,33 2 738 572,92 2 060 591,23 4 1 655 558,33 2 706 484,38 2 060 591,23 5 1 655 558,33 2 674 395,83 2 060 591,23 6 1 655 558,33 2 642 307,29 2 060 591,23 7 1 655 558,33 2 610 218,75 2 060 591,23 8 1 655 558,33 2 578 130,21 2 060 591,23 9 1 655 558,33 2 546 041,67 2 060 591,23 10 1 655 558,33 2 513 953,13 2 060 591,23 11 1 655 558,33 2 481 864,58 2 060 591,23 12 1 655 558,33 2 449 776,04 2 060 591,23 13 1 655 558,33 2 417 687,50 2 060 591,23 14 1 655 558,33 2 385 598,96 2 060 591,23 15 1 655 558,33 2 353 510,42 2 060 591,23 16 1 655 558,33 2 321 421,88 2 060 591,23 17 1 655 558,33 2 289 333,33 2 060 591,23 18 1 655 558,33 2 257 244,79 2 060 591,23 19 1 655 558,33 2 225 156,25 2 060 591,23 20 1 655 558,33 2 193 067,71 2 060 591,23 21 1 655 558,33 2 160 979,17 2 060 591,23 22 1 655 558,33 2 128 890,63 2 060 591,23 23 1 655 558,33 2 096 802,08 2 060 591,23 24 1 655 558,33 2 064 713,54 2 060 591,23 25 1 655 558,33 2 032 625,00 2 060 591,23 26 1 655 558,33 2 000 536,46 2 060 591,23 27 1 655 558,33 1 968 447,92 2 060 591,23 28 1 655 558,33 1 936 359,38 2 060 591,23 29 1 655 558,33 1 904 270,83 2 060 591,23 30 1 655 558,33 1 872 182,29 2 060 591,23 31 1 655 558,33 1 840 093,75 2 060 591,23 32 1 655 558,33 1 808 005,21 2 060 591,23 33 1 655 558,33 1 775 916,67 2 060 591,23 34 1 655 558,33 1 743 828,13 2 060 591,23 35 1 655 558,33 1 711 739,58 2 060 591,23 36 1 655 558,33 1 679 651,04 2 060 591,23 37 1 655 558,33 1 647 562,50 2 060 591,23 38 1 655 558,33 1 615 473,96 2 060 591,23 39 1 655 558,33 1 583 385,42 2 060 591,23 40 1 655 558,33 1 551 296,88 2 060 591,23 41 1 655 558,33 1 519 208,33 2 060 591,23 42 1 655 558,33 1 487 119,79 2 060 591,23 43 1 655 558,33 1 455 031,25 2 060 591,23 44 1 655 558,33 1 422 942,71 2 060 591,23 45 1 655 558,33 1 390 854,17 2 060 591,23 46 1 655 558,33 1 358 765,63 2 060 591,23 47 1 655 558,33 1 326 677,08 2 060 591,23 48 1 655 558,33 1 294 588,54 2 060 591,23 Итого 79 466 800,00 98 336 125,00 98 908 379,21

Минимальную нагрузку из всех методов несет метод составляющих, а максимальную — метод коэффициентов. Это связано с тем, что метод коэффициентов основывается на теории стоимости денег во времени, при этом, чем выше ставка лизингового процента, тем больше эта разница.

На основании таблицы 5.

3. можно построить график (рис. 5.

1.).

Рис. 5.

1. Сравнительный анализ лизинговых платежей, рассчитанных различными методами Методы составляющих (линейный) и коэффициентов равномерно распределяют нагрузку лизингополучателя по оплате в течение всего срока действия договора, в то время как метод ПДС перекладывает основную нагрузку на начальный период.

График исчисления лизингового платежа может быть применен к давно работающим, устойчивым организациям, у которых поток денежных средств аккумулируется в основном из других источников и составляет неосновную часть этого потока.

Логично продолжить сравнение методов по критерию трудоемкости. Наименее трудоемким является метод коэффициентов, позволяющий с помощью одной формулы получить размер лизингового платежа. За ним следуют методы коэффициентов и составляющих, подразумевающие последовательный расчет каждой составляющей, а затем выработка графика погашения платежей исходя из общей суммы и иных условий.

Но наиболее значимым и порой решающим критерием для выбора метода является возможность и простота отражения лизинговых платежей, полученных различными методами в бухгалтерской отчетности. Как показывает практика, большинство лизинговых компаний, осуществляя предварительный расчет, пользуются методом коэффициентов, а затем раскладывают итоговую сумму посредством метода составляющих, поскольку только он позволяет без особых трудностей отразить все операции в бухгалтерской отчетности.

Метод ПДС в отличие от метода коэффициентов вполне может быть отражен в бухгалтерской отчетности, но имеет достаточно серьезный изъян, а именно: возникновение у лизинговой компании избыточной прибыли и, как следствие, дополнительного налогообложения (особенно при выкупе имущества лизингополучателем после окончания срока договора лизинга). Эта прибыль возникает в результате того, что сумма возмещения стоимости имущества в составе лизингового платежа превышает величину амортизационных отчислений за период.

Таким образом, наиболее оптимальным с точки зрения отражения в бухгалтерском учете является метод составляющих.

Рассчитаем поток денежных средств при кредите (табл. 5.

4.)

Таблица 5.

4.

Поток денежных средств при кредите Месяц Балансовая стоимость Проценты за кредит Погашение основного долга Итого плата за кредит 1 50 500 000,00 10 100 000,00 1 052 083,33 11 152 083,33 2 40 400 000,00 8 080 000,00 1 052 083,33 9 132 083,33 3 32 320 000,00 6 464 000,00 1 052 083,33 7 516 083,33 4 25 856 000,00 5 171 200,00 1 052 083,33 6 223 283,33 5 20 684 800,00 4 136 960,00 1 052 083,33 5 189 043,33 6 16 547 840,00 3 309 568,00 1 052 083,33 4 361 651,33 7 13 238 272,00 2 647 654,40 1 052 083,33 3 699 737,73 8 10 590 617,60 2 118 123,52 1 052 083,33 3 170 206,85 9 8 472 494,08 1 694 498,82 1 052 083,33 2 746 582,15 10 6 777 995,26 1 355 599,05 1 052 083,33 2 407 682,39 11 5 422 396,21 1 084 479,24 1 052 083,33 2 136 562,58 12 4 337 916,97 867 583,39 1 052 083,33 1 919 666,73 13 3 470 333,58 694 066,72 1 052 083,33 1 746 150,05 14 2 776 266,86 555 253,37 1 052 083,33 1 607 336,71 15 2 221 013,49 444 202,70 1 052 083,33 1 496 286,03 16 1 776 810,79 355 362,16 1 052 083,33 1 407 445,49 17 1 421 448,63 284 289,73 1 052 083,33 1 336 373,06 18 1 137 158,91 227 431,78 1 052 083,33 1 279 515,11 19 909 727,12 181 945,42 1 052 083,33 1 234 028,76 20 727 781,70 145 556,34 1 052 083,33 1 197 639,67 21 582 225,36 116 445,07 1 052 083,33 1 168 528,41 22 465 780,29 93 156,06 1 052 083,33 1 145 239,39 23 372 624,23 74 524,85 1 052 083,33 1 126 608,18 24 298 099,38 59 619,88 1 052 083,33 1 111 703,21 25 238 479,51 47 695,90 1 052 083,33 1 099 779,23 26 190 783,61 38 156,72 1 052 083,33 1 090 240,05 27 152 626,88 30 525,38 1 052 083,33 1 082 608,71 28 122 101,51 24 420,30 1 052 083,33 1 076 503,63 29 97 681,21 19 536,24 1 052 083,33 1 071 619,57 30 78 144,96 15 628,99 1 052 083,33 1 067 712,33 31 62 515,97 12 503,19 1 052 083,33 1 064 586,53 32 50 012,78 10 002,56 1 052 083,33 1 062 085,89 33 40 010,22 8 002,04 1 052 083,33 1 060 085,38 34 32 008,18 6 401,64 1 052 083,33 1 058 484,97 35 25 606,54 5 121,31 1 052 083,33 1 057 204,64 36 20 485,23 4 097,05 1 052 083,33 1 056 180,38 37 16 388,19 3 277,64 1 052 083,33 1 055 360,97 38 13 110,55 2 622,11 1 052 083,33 1 054 705,44 39 10 488,44 2 097,69 1 052 083,33 1 054 181,02 40 8 390,75 1 678,15 1 052 083,33 1 053 761,48 41 6 712,60 1 342,52 1 052 083,33 1 053 425,85 42 5 370,08 1 074,02 1 052 083,33 1 053 157,35 43 4 296,06 859,21 1 052 083,33 1 052 942,55 44 3 436,85 687,37 1 052 083,33 1 052 770,70 45 2 749,48 549,90 1 052 083,33 1 052 633,23 46 2 199,59 439,92 1 052 083,33 1 052 523,25 47 1 759,67 351,93 1 052 083,33 1 052 435,27 48 1 407,73 281,55 1 052 083,33 1 052 364,88 50 498 873,81 50 500 000,00 100 998 873,81

Таким образом, выгоднее с финансовой точки зрения покупка машин в лизинг, а расчет лизинговых платежей выполнять на основе метода состовляющих.

5.

2. Разработка мероприятий по содействию естественному лесовосстановлению для сокращения лесокультурных работ В данном дипломном проекте особое внимание, с экономической точки зрения, следует уделить предложенным мерам содействия естественному возобновлению после проведения рубок главного пользования.

В целях содействия естественному возобновлению леса можно предложить следующие меры.

1. Сохранение подроста и уход за ним при проведении сплошных рубок. Данное мероприятие проектируют в соответствии с нормами достаточности количества подроста на вырубках в действующей Инструкции по сохранению подроста, которые варьируют по породам и типам леса, по размеру подроста.

2. Подготовка почвы. Готовить почву нужно по свежей вырубке, лучше в конце лета или ранней осенью. Нельзя ждать семенного года, поскольку злаки, особенно корневищные (вейник наземный, полевица белая), трудно удалить, а максимум их развития наблюдается через 2−3 года после рубки.

На богатых почвах в ельниках сложных, кисличных, травяных, где вырубки быстро зарастают злаками, почву нужно готовить накануне рубки или за несколько лет до нее, чтобы появившийся подрост был более устойчивым и конкурентоспособным.

Доля обработанной площади должна быть не менее 20−30%, если подготовку почвы ведут после рубки, 15−20% - в случае обработки почвы под пологом леса. Обработку почвы необходимо осуществлять на расстоянии не более 50 м от стен леса и обсеменителей. Способ подготовки почвы зависит от влажности и мощности почвы, от лесной подстилки и напочвенного покрова.

На каменистых почвах с мощным слоем подстилки или с плотной корочкой лишайников могут использоваться якорные или дисковые покровосдиратели.

В сосняках брусничных и мшистых с суховатыми легкими почвами удаляют напочвенный покров и подстилку с обнажением минерального слоя почвы без его рыхления. При рыхлении почвы проростки и всходы сосны отмирают из-за недостатка влаги, так как во взрыхленном слое прерывается ее капиллярный подъем. В таких условиях ограничиваются лишь созданием боронами узких (3−5 см) бороздок глубиной до минерального слоя.

На свежих вырубках на месте кисличных и близких к нему типов леса эффективно неглубокое рыхление с удалением напочвенного покрова и подстилки фрезерными орудиями МТП-42, МЛ-0,8 и др.

Глубокое рыхление на 10−15 см нежелательно, потому что в обработанном горизонте зимой увеличиваются размеры кристаллов льда и усиливается выжимание растений.

Если на вырубках появились злаки, то рыхление способствует еще большему их разрастанию, и здесь уместна плужная обработка почвы плугами ПКЛ-70 или ПКЛ-70А на глубину 10 см.

На влажных и сырых почвах подрост обычно располагается на микроповышениях из полусгнивших пней и валежа, где лучше водно-воздушный режим, нет выжимания корней, имеется питательный субстрат. По таким микроповышениям удаляют моховой покров и неразложившуюся часть подстилки, создают искусственные микроповышения или (лучше) борозды с отводом избытка воды. Рыхление почвы и ее минерализация дадут здесь отрицательный результат.

В осоко-сфагновых, таволговых, ланцетно-вейниковых и других типах вырубок с сырыми почвами должна нарезаться непрерывная сеть борозд через 30 м для поверхностного осушения. Бороздование осуществляется с учетом рельефа для стока паводковых вод. Используют плуги-канавокопатели ПКЛН-500А, ПКНУ-0,6 и др., а на водоотводящих каналах — экскаваторы. Благодаря данному мероприятию реже наблюдается вымокание семян, ослабляется рост сфагнума, снижается кислотность почвы.

С целью содействия предварительному лесовозобновлению почву обрабатывают в насаждениях полнотой не более 0,6. Так как опасность выжимания самосева под пологом леса резко снижается, то в этом случае применяются орудия рыхлящего типа: КЛБ-1,7; РЛД-2; ПДП-1,2; а также ФЛУ-0,8 или МЛФ-0,8, измельчающие остатки стволов диаметром до 12 см. В насаждениях с участием лиственных пород более 3 единиц состава почва готовится после опадения листьев.

При борьбе с травяной растительностью на вырубках под пологом древостоев можно использовать гербициды. Использование глифосата и его производных (раундап, глисол, глифос, зеро, глифоган, глипер) в дозах 5−8 л/га в июле-августе приводит к устранению нежелательной растительности на 70−80%. Сдерживание роста поросли осины и березы продолжается 2−3 года.

Подавляет широкий спектр травянистых растений арсенал в дозах 2−3 л/га, вносимый с июня по август. Более эффективна смесь: арсенал (1,5 л/га) и анкор-85 (100−200 г/га) или анкор-85 (100−200 г/га) и глифосат (4 л/га).

3. Подсушка осины рекомендуется обычно при небольшой примеси осины, чаще всего зараженной стволовой гнилью, в ельниках, реже в сосняках. Различают механическую и химическую подсушку осины.

Механическая подсушка осины (кольцевание) проводится за 2−3 года до рубки (лучше за 3−5 лет) и осуществляется путем снятия коры по периметру ствола в виде сплошного кольца топором или специальными инструментами (кольцевателями). Ширина кольца составляет 20−30 см. Работа выполняется весной, в период активного сокодвижения.

В результате подсушки путем кольцевания появившаяся корневая поросль осины погибает под пологом леса. Кроме того, усыхание осины приводит к уменьшению плотности полога, благодаря чему усиливается плодоношение ели, появляются новые всходы, улучшается рост подроста. При химической подсушке корневые отпрыски не образуются. У сухой осины опадают ветви и впоследствии, при валке стволов без кроны, уменьшается степень повреждения подроста.

4. Предварительное разреживание полога вырубаемых древостоев вокруг крон будущих семенных деревьев сосны усиливает их плодоношение и ускоряет адаптацию подроста на вырубке. Разреживание рекомендуется и вокруг крон угнетенных деревьев дуба и ели в мелколиственных древостоях. Для появления и развития самосева дуба надо разреживать второй ярус древостоя.

Разреживание полога древостоя, как правило, проводится за 2−3 года до рубок главного пользования.

5. Вырубка подроста малоценных пород или пород, не соответствующих определенным лесорастительным условиям, а также неперспективного (старого, нежизнеспособного, сильно поврежденного и др.) подроста.

6. Очистка лесосек от порубочных остатков:

создание микроповышений путем укладки порубочных остатков в кучи на влажных и сырых почвах;

измельчение и разбрасывание порубочных остатков на мелких сухих почвах для сохранения почвенной влаги, почвенного плодородия и защиты всходов.

При наличии на лесосеке подроста и второго яруса в количестве, недостаточном для полного восстановления леса, целесообразно сочетать их сохранение с другими мерами содействия, пригодными для соответствующих групп типов леса.

Многие из указанных мер дают положительный эффект при совместном их применении в соответствующих условиях (оставление источников обсеменения с воздействием на почву и напочвенный покров и др.).

Вырубки, не обеспеченные естественным возобновлением, должны быть закультивированы хозяйственно ценными породами не позднее 2 лет после рубки древостоев.

На участках постепенных и выборочных рубок при недостаточном количестве молодых деревьев содействие естественному лесовозобновлению проводится теми же методами, что и при сплошных рубках, выборочно в местах, где нет деревьев молодого поколения. Если после первого семенного года не появится самосев, производится посадка или посев под пологом леса (вусловиях, где эти меры эффективны). Все указанные лесовосстановительные мероприятия осуществляются в соответствии с региональными руководствами по проведению лесовосстановительных работ.

7. Участковый лесничий является контролирующим органом хозяйственной деятельности в лесном фонде РФ. Он осуществляет контроль и за деятельностью арендаторов, которые ведут все виды лесохозяйственной деятельности, приведенные в договоре, в том числе и восстановление лесов после их вырубки. Поскольку леса находятся в государственной собственности, то и финансирование всех лесохозяйственных работ кроме рубок главного пользования, от которых получается древесина, необходимо финансировать за счет регионального или федерального бюджета.

До настоящего времени лесовосстановительные работы выполнялись сторонними организациями по договору с арендаторами и не соответствовали установленным требованиям. Для данных работ предлагается в договоре аренды сделать пункт, посвященный формированию бюджета по восстановлению лесного фонда за счет платы, вносимой арендатором.

5.

3. Разработка мероприятий по усовершенствованию системы охраны лесов от пожаров Выделяют 2 группы противопожарных профилактических мероприятий:

мероприятия по предупреждению возникновения лесных пожаров и контролю за соблюдением правил пожарной безопасности в лесу; «мероприятия по предупреждению распространения лесных пожаров. К первой группе относятся мероприятия:

административные — разработка правил пожарной безопасности в лесах, инструкций для лесопользователей и меры по контролю за их соблюдением;

пропагандистские — чтение лекций, проведение бесед с населением, выступления по радио и телевидению, установка аншлагов и плакатов;

организационные — развитие дорожно-тропиночной сети, устройство на лесной территории мест для отдыха, курения, стоянок автотранспорта, кострищ с запасом дров — эти мероприятия, как правило, согласуются с планами рекреационного устройства лесного фонда вблизи крупных населенных пунктов.

Ежегодно до пожароопасного периода лесхозы разрабатывают мобилизационные планы тушения пожаров и утверждают их в местных административных органах.

Ко второй группе противопожарных профилактических мероприятий относятся:

контроль за состоянием насаждений — регулирование их состава, структуры, проведение санитарных рубок, уборка захламленности, обрезка сучьев;

создание системы противопожарных сооружений, водоемов и сети дорог.

В этих целях участковым лесничеством совместно с районными составляются противопожарные планы устройства лесов. Планы разрабатываются на ревизионный период и учитывают опыт борьбы с лесными пожарами в лесничестве за последние 5−10 лет.

К мерам противопожарного устройства лесного фонда можно отнести минерализованные полосы, противопожарные каналы, разрывы, заслоны, водоемы, а также дороги противопожарного назначения и санитарные мероприятия. Основное их назначение — создание искусственных препятствий на пути огня и опорных линий для организации активной борьбы с лесными пожарами, обеспечение быстрой доставки пожарных бригад в район возгорания и возможность принятия действенных мер для тушения пожара.

Минерализованные полосы проводятся с помощью почвообрабатывающих орудий, агрегатируемых с трактором. Обычно применяются двух-отвальные плуги, реже — фрезы, бульдозеры и культиваторы. Ширина полосы должна быть 1−2,5 м. Минерализованные полосы проводятся:

по границам с промышленными и жилыми объектами;

по границам с лесными культурами, хвойными и смешанными ценными молодняками;

в хвойных массивах вдоль дорог и опушек, по квартальным просекам;

по периферии и внутри пожарных выделов (при разбивке их на блоки);

по границам лесосек, включая погрузочные площадки со штабелями древесины, и вокруг мест концентрации порубочных остатков;

по границам с сельскохозяйственными угодьями.

Противопожарные каналы используются как средство локализации торфяных пожаров. Размеры каналов зависят от мощности торфяной залежи: рекомендуемые параметры — ширина по бровке 1,3−1,5 м, по дну — 0,3 м. Общее правило — канал по глубине должен достигать минерального грунта или наиболее низкого уровня грунтовых вод.

Противопожарные разрывы создаются для борьбы, прежде всего, с верховыми пожарами. В этих целях разрубаются широкие просеки, которыми стараются разбить лесную площадь на замкнутые блоки размером от 2 до 12 тыс. га. Различают магистральные разрывы (шириной 30−50 м) и барьерные (12−20 м).

Противопожарные заслоны — полосы лиственных насаждений в хвойных массивах. Рекомендуемая ширина полос — 200−300 м. В них вырубают хвойный подрост, подлесок, по границе с хвойными выде-лами прокладывают минерализованные полосы. Противопожарные заслоны могут прокладываться по опушкам лесных массивов, граничащих с сельскохозяйственными угодьями, а также комбинироваться с противопожарными разрывами.

Противопожарные водоемы устраиваются при отсутствии или недостаточном количестве естественных водных источников. Объем одного водоема должен быть не менее 100 м³, расстояние между водоемами — в пределах 2 км.

Помимо указанных средств, проектируют устройство дорог противопожарного назначения, осуществляют меры санитарной и противопожарной профилактики (вырубка больных и поврежденных деревьев, уборка валежа и сухостоя, обрубка нижних ветвей и сучьев, очистка лесосек от порубочных остатков).

5.

4. Оценка экономического эффекта от предложенных мероприятий Для выявления экономической эффективности велся расчет по комплексу мер содействия естественному возобновлению и для сравнения расчет по лесным культурам. Из комплекса мер содействия естественному возобновлению леса рассчитаны затраты на проведение минерализации почвы.

Расчетно-технологическая карта на производство 1 га лесных культур сосны 2-х летними сеянцами и расчетно-технологическая карта на проведение мер содействия естественному возобновлению представлены в таблицах 5.

2. и 5.

3. соответственно.

Таблица 5.2

Расчетно-технологическая карта на производство 1 га лесных культур сосны 2-х летними сеянцами Наименование работ и операций Ед. изм. Объем работ Марки машин и орудий Планов. норма выраб. на м/см на ч/д Требуется Тириф. разр. Всего

ЗЛП Нач. на ЗЛП Содерж. маш. и оборуд. (СЭО) З/пла-та с нач. ЕСН 26,2 Поса-дочный мате-риал Всего затрат на един. объема чел./дн. маш/см тар.

ст. в руб. 1. Подготовка почвы ТДТ-55+ПКЛ-70 га 1,0 ТДТ-55 ПКЛ-70 3,7 0,27 0,27 X 60−73 15−91 742−50 -«- 819−14 138−50 2. Погрузка и подвозка УАЗ 33−03 тыс. шт. 5,4 УАЗ 33−03 100 0,1 0,05 YІІІ-YІ 16−65 4−36 40−00 -«- 61−01 102−50 3. Прикопка тыс. шт. 5,4 ручная 58,3 0,09 — YІ 13−15 3−45 — -«- 16−60 90−00 4. Посадка лесных культур под меч Колесова тыс. шт. 4,5 ручная 0,918 4,9 — ІX 1005−00 263−31 — -«- 1500 2768−31 126−30 5. Дополнение 20% тыс. шт. 0,9 ручное 0,800 1,13 — ІX 231−78 60−73 -«- 300 592−51 126−30 6. Агротехнический уход, окашивание в рядах (5-ти кратное) га 1,3 ручной 0,7 1,86 — YІІ 315−96 82−78 -«- 398−74 104−60 Итого: 8,35 0,32 1643−27 430−54 782−50 1800 4656−31

Таблица 5.3

Расчетно-технологическая карта на проведение мер содействия естественному возобновлению Наименование работ и операций Ед. изм. Объем работ Марки машин и орудий Плановые нормы выработки Требуется Тириф. разряд Всего ЗЛП Начисление на ЗП ЕСН Рас-ход на СЭО ЗП с начисл. ЕСН Всего затрат на един. объема чел. /дн. маш. /см тар.

став. руб. Оправка подроста га 1,0 ручная 9,7 0,10 — YІІ 16−99 4−45 — - 21−44 104−60 Минерализация почвы граблями га 1,0 (0,2) ручная 0,0447 4,47 YІ 653−34 171−17 — - 824−51 90−00 Итого: 4,57 670−33 175−62 845−95

Таблица 5.4

Эффективность проведения сплошных рубок

№п.п. Показатели Ед. измерения Варианты Изменение (+, -) базовые проектные 1. Объем работ, в т. ч.

— рубки, всего сплошные;

лесовосстановление, из него:

— производство ЛК

— СЕВ га

га/%

га га/%

га/%

— 540

;

;

;

— 300

+300 2. Трудозатраты на

— ЛК

— на СЕВ ;

8,35 ч/дн на 1 га

4,57 ч/дн на 1 га 4 509

4 509

;

3 375

2 004

1 371

— 1 134

— 2 505

+1 371 3. Затраты, всего

— создание ЛК

— СЕВ тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб. 2 514,4

2 514,4

— 1 371,3

1 117,5

253,8 1 143,1

1 396,9

253,8 4. Планово-экономическое снижение затрат тыс. руб.

;

1 143,1 +1 143,1 5. Эффективность руб./руб. 6. Дальний эффект через годовой прирост, в т. ч.

— ЛК

— СЕВ м3/год на 1 га

0,1

0,1

— 0,35

+0,25

— 0,05

+0,3 (в 3,5 раза больше) Делая анализ табл. 5.2, табл. 5.3 и табл. 5.4, можно отметить, что в целом затраты на проведение мер содействия естественному возобновлению леса составляют 845 руб. 95коп./га, что намного эффективнее, чем затраты на посадку лесных культур составляющих 4 656 руб. 31 коп./га. Поэтому проведение мер содействия естественному возобновлению экономически эффективнее, чем создание лесных культур.

Этот эффект выражается не только с экономической стороны, но и с лесохозяйственной. Рассчитываем затраты в переводе на всю площадь, оставленную под лесные культуры. Общая площадь для их создания составляет 540 га. Из расчета прямых затрат на производство лесных культур на 1га, равного 4 656,31 руб. получим следующую себестоимость:

540×4 656,31 = 2 514,4 тыс. руб.

Из этой площади планируется 300 га отдать под естественное возобновление. В этом случае затраты на создание лесных культур составят:

240×4 656,31 = 1 117,5 тыс. руб.

Из расчета прямых затрат на содействие естественному возобновлению получаем себестоимость:

300×845,95 = 253,8 тыс. руб.

Это говорит о том, что экономия денежных затрат составит в целом (тыс. руб.):

2 514,4 — 1 117,5 — 253,8 = 1 143,1 тыс. руб.

Снижается оборот рубки, ускоряется процесс получения большего количества качественной древесины.

В табл. 5.

5. представлены экономические показатели эффективности проведения сплошных рубок.

Таблица 5.5

Экономические показатели эффективности проведения сплошных рубок Показатели Варианты Снижение затрат, тыс.

руб. базовый проектируемый объем работ, га затраты, тыс.

руб./га итого затраты, тыс.

руб. объем работ, га затраты, тыс.

руб./га итого затраты, тыс.

руб. Создание лесных культур 540 4 656,31 2 514,40 240 4 656,31 1117,50 1 143,10 Меры СЕВ — - - 300 845,95 253,80

Общий экономический эффект = прямой экономический + лесоводственный.

Снижение трудоемкости лесовосстановительных работ на 25%.

Заключение

По исследованию и обзору литературы можно сделать следующие выводы.

1. Лесорастительные условия благоприятны для произрастания сосны, ели, березы, осины.

2. Древостои высокобонитетные, смешанные, спелые и припевающие.

3. Технология сплошных рубок в хвойных древостоях несовершенна, наблюдается значительный процент повреждения подроста, колеи образования и другие отрицательные последствия. На лесосечных работах применяются устаревшие бензопилы и трактора.

4. В качестве усовершенствования технологий мы предлагаем:

произвести обновление основных производственных фондов для увеличения производительности рубок главного пользования за счет покупки многооперационных машин Харвестер и Форвардер;

сплошные рубки следует проводить во второй группе лесов и во влажных типах леса;

уменьшить площадь делянок за счет сокращения ширины лесосек в сосняках, по нашим исследованиям ширина лесосек должна быть не более 100 м;

запретить на лесосеке бессистемную валку и бессистемную трелевку древесины;

в качестве мер содействия естественному возобновлению необходимо сохранить подрост и оставлять обсеменители или семенные группы с обязательной минерализацией почвы;

очистку лесосеки следует дифференцировать по типам леса в зеленомошной группе типов леса, где естественному возобновлению мешает грубый гумус и травяной покров, можно рекомендовать сжигание порубочных остатков в кучах, в местах отсутствия подроста.

5. Кроме лесоводственной эффективности нами определены экономические показатели, замена лесных культур на естественное возобновление дает также экономию средств.

Список литературы

Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса (утв. Приказом Гослесхоза СССР от 08.

12.1983 № 147) //

http://www.consultant.ru

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.

12.2006г. № 200-ФЗ в ред. от 14.

03.2009г. № 32-ФЗ //

http://www.consultant.ru.

Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей от 16.

04.1996г. //

http://www.consultant.ru.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.

08.2000г. № 117-ФЗ в ред. от 30.

12.2006г. № 276-ФЗ //

http://www.consultant.ru.

Положение Федеральной службы лесного хозяйства России «О защите лесов от вредителей и болезней леса» от 19.

03.1998г. //

http://www.consultant.ru

Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора» от 22.

06.2007 г. № 394 в ред. от 26.

02.2009г. № 176 //

http://www.consultant.ru.

Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах» от 30.

06.2007г. № 417 //

http://www.consultant.ru.

Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил санитарной безопасности в лесах» от 29.

06.2007г. № 414 в ред. от 29.

12.2008г. № 450 //

http://www.consultant.ru.

Постановление Правительства Российской Федерации «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» от 01.

01.2002г. № 1 в ред. от 18.

11.2006г. № 697 //

http://www.consultant.ru.

Приказ Министерства Финансов Российской Федерации «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“ ПБУ 6/01» от 30.

03.2001г. № 26н в ред. от 27.

11.2006г. № 156н //

http://www.consultant.ru.

Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10.

01.2002г. № 7-ФЗ в ред. от 14.

03.2009г. № 32-ФЗ //

http://www.consultant.ru.

Федеральный закон Российской Федерации «О семеноводстве» от 17.

12.1997 г. № 149-ФЗ в ред. от 30.

12.2008г. № 309-ФЗ //

http://www.consultant.ru.

Федеральный закон Российской Федерации «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.

10.1998г. № 164-ФЗ в ред. от 26.

07.2006г. № 130-ФЗ //

http://www.consultant.ru.

Ковязин В.Ф., Никонов М. В., Ярмишко В. Т. Основы лесного хозяйства: Учебное пособие. — СПб.: ЛТА, 2000. — 354 с.

Куликов Г. М. Основы лесного хозяйства: Учебное пособие. — Екатеринбург: Урал

ГЛТА, 1998. — 180 с.

Мартынов А.Н., Ковязин В. Ф., Аникин А. С. Основы лесного хозяйства. Возобновление и формирование леса. — СПб.: ЛТА, 2003. — 48 с.

Полянский А.А., Савин В. Г. Наставление по проведению несплошных рубок по скандинавской технологии в лесах Ленинградской области. СПб.: НИИЛХ, 1996. — 237 с.

Сеннов С. Н. Лесоводство. — СПб.: ЛТА, 2004. — 168 с.

Тихонов А.С., Набатов Н. М. Лесоведение. — М.: Экология, 1995. — 320 с.

Ткаченко М. Е. Общее лесоводство. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 600 с.

Шегельман И.Р., Скрышник В. И., Галактионов О. Н. Техническое оснащение современных лесозаготовок. — СПб.: ПРОФИ-ИНФОРМ, 2005. — 344 с.

Приложение 1

Рис. 5.

1. Харвестера Амкодор 2551

Приложение 2

Рис. 5.

2. Форвардер Амкодор 2661

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.

12.2006г. № 200-ФЗ в ред. от 14.

03.2009г. № 32-ФЗ //

http://www.consultant.ru.

Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10.

01.2002г. № 7-ФЗ в ред. от 14.

03.2009г. № 32-ФЗ //

http://www.consultant.ru.

Федеральный закон Российской Федерации «О семеноводстве» от 17.

12.1997 г. № 149-ФЗ в ред. от 30.

12.2008г. № 309-ФЗ //

http://www.consultant.ru.

Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора» от 22.

06.2007 г. № 394 в ред. от 26.

02.2009г. № 176 //

http://www.consultant.ru.

Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах» от 30.

06.2007г. № 417 //

http://www.consultant.ru.

Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил санитарной безопасности в лесах» от 29.

06.2007г. № 414 в ред. от 29.

12.2008г. № 450 //

http://www.consultant.ru.

Положение Федеральной службы лесного хозяйства России «О защите лесов от вредителей и болезней леса» от 19.

03.1998г. //

http://www.consultant.ru

Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил санитарной безопасности в лесах» от 29.

06.2007г. № 414 в ред. от 29.

12.2008г. № 450 //

http://www.consultant.ru.

Федеральный закон Российской Федерации «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.

10.1998г. № 164-ФЗ в ред. от 26.

07.2006г. № 130-ФЗ //

http://www.consultant.ru. Ст. 28.

Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей от 16.

04.1996г. //

http://www.consultant.ru.

Приказ Министерства Финансов Российской Федерации «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“ ПБУ 6/01» от 30.

03.2001г. № 26н в ред. от 27.

11.2006г. № 156н //

http://www.consultant.ru. П. 8 ч. 2.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.

08.2000г. № 117-ФЗ в ред. от 30.

12.2006г. № 276-ФЗ //

http://www.consultant.ru. Ст. 258 п. 3.

Постановление Правительства Российской Федерации «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» от 01.

01.2002г. № 1 в ред. от 18.

11.2006г. № 697 //

http://www.consultant.ru.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.

08.2000г. № 117-ФЗ в ред. от 30.

12.2006г. № 276-ФЗ //

http://www.consultant.ru. Ст. 259 п. 3.

Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса (утв. Приказом Гослесхоза СССР от 08.

12.1983 № 147) //

http://www.consultant.ru

Показать весь текст

Список литературы

  1. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса (утв. Приказом Гослесхоза СССР от 08.12.1983 № 147) // http://www.consultant.ru
  2. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ в ред. от 14.03.2009 г. № 32-ФЗ // http://www.consultant.ru.
  3. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей от 16.04.1996 г. // http://www.consultant.ru.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ в ред. от 30.12.2006 г. № 276-ФЗ // http://www.consultant.ru.
  5. Положение Федеральной службы лесного хозяйства России «О защите ле-сов от вредителей и болезней леса» от 19.03.1998 г. // http://www.consultant.ru
  6. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения об осуществлении государственного лесного контроля и над-зора» от 22.06.2007 г. № 394 в ред. от 26.02.2009 г. № 176 // http://www.consultant.ru.
  7. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах» от 30.06.2007 г. № 417 // http://www.consultant.ru.
  8. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил санитарной безопасности в лесах» от 29.06.2007 г. № 414 в ред. от 29.12.2008 г. № 450 // http://www.consultant.ru.
  9. Постановление Правительства Российской Федерации «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» от 01.01.2002 г. № 1 в ред. от 18.11.2006 г. № 697 // http://www.consultant.ru.
  10. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“ ПБУ 6/01» от 30.03.2001 г. № 26н в ред. от 27.11.2006 г. № 156н // http://www.consultant.ru.
  11. Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей сре-ды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ в ред. от 14.03.2009 г. № 32-ФЗ // http://www.consultant.ru.
  12. Федеральный закон Российской Федерации «О семеноводстве» от 17.12.1997 г. № 149-ФЗ в ред. от 30.12.2008 г. № 309-ФЗ // http://www.consultant.ru.
  13. Федеральный закон Российской Федерации «О финансовой аренде (ли-зинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ в ред. от 26.07.2006 г. № 130-ФЗ // http://www.consultant.ru.
  14. В.Ф., Никонов М. В., Ярмишко В. Т. Основы лесного хозяйства: Учебное пособие. — СПб.: ЛТА, 2000. — 354 с.
  15. Г. М. Основы лесного хозяйства: Учебное пособие. — Екатерин-бург: УралГЛТА, 1998. — 180 с.
  16. А.Н., Ковязин В. Ф., Аникин А. С. Основы лесного хозяйства. Возобновление и формирование леса. — СПб.: ЛТА, 2003. — 48 с.
  17. А.А., Савин В. Г. Наставление по проведению несплошных ру-бок по скандинавской технологии в лесах Ленинградской области. СПб.: НИИЛХ, 1996. — 237 с.
  18. С.Н. Лесоводство. — СПб.: ЛТА, 2004. — 168 с.
  19. А.С., Набатов Н. М. Лесоведение. — М.: Экология, 1995. — 320 с.
  20. М.Е. Общее лесоводство. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 600 с.
  21. И.Р., Скрышник В. И., Галактионов О. Н. Техническое оснаще-ние современных лесозаготовок. — СПб.: ПРОФИ-ИНФОРМ, 2005. — 344 с.
  22. Приложение 1
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ