Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность разных способов обработки почвы под яровые зерновые культуры в Центральном Нечерноземье: На примере Ивановской области

Диссертация: Эффективность разных способов обработки почвы под яровые зерновые культуры в Центральном Нечерноземье: На примере Ивановской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В конечном итоге это привело к тому, что если в 1988 году при валовом сборе зерна 195 млн. тонн импорт СССР составлял 35 млн. тонн, а в 1996 году при валовом сборе в России менее 80 млн. тонн б закупки импортного продовольствия в зерновом эквиваленте составили 45 млн. тонн. Россияне сегодня питаются на 40−50% импортным продовольствием, а Москва и Санкт-Петербург — на 80% (Зволинский В. П., 1995… Читать ещё >

Эффективность разных способов обработки почвы под яровые зерновые культуры в Центральном Нечерноземье: На примере Ивановской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Краткая история развития взглядов и подходов к обработке почвы
    • 1. 2. Анализ результатов применения минимальной обработки почвы в Нечерноземной зоне России
    • 1. 3. Анализ причин, снижающих эффективность минимальных обработок почвы
      • 1. 3. 1. Влияние метеоусловий на урожайность яровых культур
      • 1. 3. 2. Влияние засоренности посевов на урожайность яровых зерновых культур
      • 1. 3. 3. Влияние структуры и плотности сложения корнеобитаемого слоя почвы на урожайность яровых культур
    • 1. 4. Пути повышения эффективности минимальной обработки почвы
    • 1. 5. Анализ предпосылок, указывающих на принципиальную возможность реализации рабочей гипотезы
    • 1. 6. Цель и задачи исследования
  • Глава II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Схема опытов и методика проведения исследований
    • 2. 3. Описание экспериментального орудия, используемого для послепосевного рыхления
    • 2. 4. Методы определения основных показателей и наблюдений за растениями
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. ИЗУЧЕНИЕ РЕЖИМА ВЫПОЛНЕНИЯ ПОСЛЕПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Исследования принципиальной возможности проведения обработки почвы после посева
    • 3. 2. Влияние сроков послепосевного рыхления на урожайность яровых зерновых кулыур
    • 3. 3. Влияние глубины послепосевного рыхления на урожайность яровых зерновых культур
  • Глава IV. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА
  • УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
    • 4. 1. Роль обработки почвы в изменении плотности сложения почвы
    • 4. 2. Влияние технологий обработки почвы на засоренность посевов
    • 4. 3. Влияние технологии подготовки почвы на урожайность ячменя и овса
  • Глава V. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБАТЫВАЕМОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Согласно прогнозным расчетам, к 2000 году на каждого жителя Земли будет приходиться 0,17−0,20 га пашни. Чтобы обеспечить население планеты продовольствием, к этому времени потребуется повысить урожаи основных кулыур в 4−5 раз. Для такого увеличения урожая в предыдущий период потребовалось примерно 100 лет (Свентицкий И. И., 1988).

Применительно к СССР урожайность зерновых к 2005 году должна была возрасти на 63% с 18,1 до 29,5 ц/га (Хибулава Н. М., 1991).

Однако, коренным образом изменившаяся в стране ситуация привела к тому, что в настоящее время идеи интенсификации остались только в научных работах, а подавляющее большинство сельхозпроизводителей вынуждены бороться за свое выживание.

Это неизбежно сказалось на результатах работы хозяйств. Например, в Ивановской области за 1991;1993 гг. по сравнению с 1986;1990 гг. урожайность зерновых снизилась с 16,9 до 15,8 ц/га. А за 1995;1996 гг. она составила 11,2 ц/га, что на 34% ниже уровня 1986;1990 годов (Ненайденко Г. Н., 1995).

Кроме того, ввиду старения и ветшания машинно-тракторного парка, а также отсутствия средств на ГСМ и минеральные удобрения (Зволинский В. П., 1995), хозяйства вынуждены уменьшать посевные площади. В хозяйствах Ивановской области за период с 1988 года по 1996 год площади посевов озимых зерновых сократились с 119,5 тыс. га до 37,8 тыс. га, а по яровым зерновым с 337 тыс. га до 179,8 тыс. га. Во Владимирской области в 1996 году не использовалось 20% пашни. А в целом по России не используется 5,5 млн. га пашни (Иванов А. Л., 1996).

В конечном итоге это привело к тому, что если в 1988 году при валовом сборе зерна 195 млн. тонн импорт СССР составлял 35 млн. тонн, а в 1996 году при валовом сборе в России менее 80 млн. тонн б закупки импортного продовольствия в зерновом эквиваленте составили 45 млн. тонн. Россияне сегодня питаются на 40−50% импортным продовольствием, а Москва и Санкт-Петербург — на 80% (Зволинский В. П., 1995; Иванов А. Л., 1996). Таким образом, на повестку дня выходит вопрос не просто эффективности работы сельхозпроизводителей, а более серьезный — продовольственной безопасности страны.

В 70−80-е годы главной задачей было увеличение валового производства продукции любой ценой, сегодня ситуация резко изменилась. Теперь надо производить больше и дешевле с единицы площади, то есть всемерно уменьшать производственные затраты. А значительная часть затрат в нашей стране приходится на технику, топливо, электроэнергию, что по сравнению с США в 5 раз более энергоемко и в 4 раза более металлоемко (Кормановский Л. П., 1995). Кроме того, если учесть уже достаточно явно проявившуюся мировую тенденцию, когда увеличение прироста продукции на I % сопровождается увеличением энергопотребления на 2−3%, то для получения необходимого объема сельскохозяйственной продукции (при существующей стратегии топливоэнергопотребления) требуется увеличение затрат всех видов ресурсов в среднем в 1,5−2 раза (Кормановский Л. П., 1995; Масло И. П., Целуйко А. С., 1986; Родичев В. А., 1986). На что рассчитывать сельскому хозяйству явно не приходится.

Следовательно, необходимо искать новые пути, позволяющие увеличить производство сельскохозяйственной продукции при ограниченных возможностях в снабжении материальнотехническими ресурсами.

Одним из путей экономии является разработка и применение энергосберегающих технологий производства продукции.

Известно, что влияние обработки почвы на урожайность культур составляет от 0,6 до 17% в зависимости от условий года (Пупонин А. И., 1984; Салова Т., Усанова 3., 1988). Для сравнения, влияние удобрений составляет от 30 до 50%, поэтому в мировом сельскохозяйственном производстве развитие обработки почвы имеет ярко выраженный вектор минимализации. Однако здесь есть свои сложности. В этом отношении показателен пример почвоохранной политики в земледелии США. В настоящее время разные виды минимальной и нулевой обработки применяют в США почти на 40-ка млн. га (свыше 1/3 площади пашни). Планировалось поэтапно к 2010 году довести объемы минимальной обработки до 95% площади пашни, в том числе в 1995 году до 83% посевных площадей. Однако эти прогнозы не оправдались. Основные причины такого несоответствия правительственные и научные организации видят в том, что в производственных условиях почвозащитная обработка не обеспечивает роста урожайности и, самое главное, рентабельности, а весь комплекс агротехнических операций должен соблюдаться более строго (Аллен X. П., 1985; Кирюшин В. И., 1996).

Применительно к Нечерноземной зоне России положение осложняется агроклиматическими условиями региона. По условиям развития растений большая часть Нечерноземной зоны должна быть отнесена во вторую группу пригодности к минимальной обработке, когда минимализация обработки не уменьшает урожайность озимых культур и отрицательно влияет на урожайность яровых культур.

Таким образом, мы имеем глобальную экономико-политическую проблему, когда с одной стороны необходимо срочно и значительно увеличить урожайность возделываемых культур при одновременном существенном снижении себестоимости продукции, с другой стороны сделать это при существующей системе ведения сельского хозяйства в Нечерноземной зоне России пока представляется проблематичным. Необходимо применение новых подходов к системе земледелия, направленных, с одной стороны на энергоэкономию, с другой на увеличение урожайности сельскохозяйственных культур. На решение этой задачи и направлена данная работа. На защиту выносятся: 8 основной обработки почвы на условия развития растений и обоснование возможности применения энергоэкономной безотвальной обработки почвы, проводимой после посева яровых зерновых кулыур.

Представленная работа является составной частью плана НИР Ивановского НИИСХ по разделу: «Разработать теоретические основы систем земледелия нового поколения для основных природно-сельскохозяйственных зон России» позиция 02.01. «Научные основы разработки ресурсосберегающей адаптивной технологии и средства механизации возделывания яровых зерновых и однолетних трав для различных типов агроландшафтов Ивановской области». Номер государственной регистрации 1 940 004 286. 9.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Предложена новая технология в системе обработки почвы и установлены ее основные технологические параметры, основанные на изменении порядка агротехнических операций, с целью направленного влияния на условия развития растений. По данной технологии основная безотвальная обработка почвы проводится после посева возделываемой культуры.

2. Потери проростков культурных растений при применении данной технологии составляют при посеве в «спелую'* почву на глубину 3−4 см — 8%, с ростом влажности почвы более 25% или при ее высыхании до 15% и меньше потери увеличиваются до 26−30%. При межой (на 1 -2 см) заделке семян потери составляют 40−50%.

3. Минимальная обработка почвы с рыхлением после посева обеспечивает снижение засоренности посевов по сравнению с зяблевой вспашкой по количеству однолетних сорняков на 19−28% и по их сухой массе на 9−21,5% при одинаковых показателях по многолетним сорнякам.

4. По степени убывания засоренности посевов в результате применения различных технологий обработки почвы их можно расположить в следующую последовательность: минимальная обработка — безотвальное рыхление — отвальная вспашка — рыхление после посева. В числовом выражении изменения по сравнению с отвальной вспашкой составляют: по минимальной обработке увеличение на 19 и 33% (соответственно количество и сухая масса сорняков), по безотвальному рыхлению увеличение на 3 и 22%, по послепосевному рыхлению засоренность в среднем уменьшилась на 24 и 16% соответственно.

5. С помощью рыхления после посева можно обеспечить оптимальную плотность пахотного слоя в течение всего вегетационного периода при малом количестве выпадающих осадков, до фазы трубкования — кущения соответственно при нормальном и повышенном, но количестве выпадающих осадков. Все остальные технологии уже в фазу полных всходов имеют плотность, близкую к равновесной ,-Г5 > или даже большую. 1 о, 1.

6. Прибавка урожая по предлагаемой технологии в среднем составила 21% по сравнению с контролем и 24% - по сравнению с традиционной минимальной обработкой, при этом наибольшая прибавка фиксируется в нормальный по увлажнению год — до 31%, в избыточно влажный — до 24%, в засушливый прибавка урожая недостоверная.

7. Расчет энергетической эффективности технологии с послепосевным рыхлением почвы по сравнению с технологией на базе зяблевой вспашки показал ее преимущество в экономии горючего на 12%, по живому труду — на 32%, в целом по технологии — на 14%. С учетом дополнительных затрат на уборку и подработку дополнительного количества зерна (от прибавки урожайности) экономия энергозатрат по затратам топлива составляет 5%, по живому труду — 17% и суммарно по всей технологии — 5%.

В целом экономический эффект от внедрения разрабатываемой технологии составляет 4344 МДж/га или, с учетом энергетического эквивалента дизтоплива и его сегодняшней рыночной цены, экономический эффект от технологии с использованием послепосевного рыхления составляет 509 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Минимализация обработки почвы в условиях Нечерноземной зоны России под яровые зерновые культуры возможна при обеспечении оптимальных агрофизических свойств почвы при условии проведения основной безотвальной обработки почвы после посева возделываемой культуры. При этом обеспечивается снижение затрат по сравнению с традиционной зяблевой вспашкой на 14% при.

III одновременном росте урожайности на 9% и на 24% по сравнению с традиционной минимальной обработкой почвы.

2. По предлагаемой технологии возделывания яровых зерновых культур осенью проводится лущение стерни на глубину 6−8 см, а после отрастания сорняков — культивация на глубину 8−10 см. Весной при наступлении физической спелости почвы проводится предпосевная обработка с помощью культиваторов или двухследного боронования тяжелыми зубовыми боронами (в зависимости от степени заплывания почвы). Посев яровых зерновых проводится серийными сеялками на глубину 3−4 см и общепринятой для региона нормой высева семян. Послепосевное рыхление проводится в течение 2−5 дней после посева. Наибольший эффект обеспечивается при проведении обработки в фазу проростков семян. Выполнять обработку следует на глубину 25 см для овса и 20−22 см для ячменя. Увеличение глубины рыхления не дает никаких дополнительных преимуществ, а уменьшение увеличивает количество поврежденных культурных растений. При влажности почвы во время посева 15% и меньше послепосевное рыхление проводить не рекомендуется, так как в данных условиях традиционная минимальная обработка обеспечивает гарантированную прибавку урожая по сравнению с зяблевой вспашкой, а рыхление после посева снижает урожай.

3.Выполнять послепосевное рыхление следует экспериментальным комбинированным орудием, в состав которого входят односторонние плоскорежущие лапы с наклонными стойками, секции пружинно-зубовых борон и каток для дробления комков и оптимизации плотности почвы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. и др. Система ведения сельского хозяйства Ивановской области. Иваново, 1982. — с. 386.
  2. B.C. и др. Справочник агронома Нечерноземной зоны. М.: Агропромиздат, 1990. — 575 с.
  3. А.И. Комплексная борьба с сорняками. Земледелие, 1985, № 5, с. 24−26.
  4. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агропромиздат, 1985. 207 с.
  5. Н.С., Трухан Л. Г. Агрохимическое окультуривание почв в Марийской АССР. Земледелие, 1985, № 1, с. 18−20.
  6. A.C., Терещук B.C., Сорока C.B., Романюк Г. П. Борьба с сорняками в посевах зерновых кулыур. Земледелие, 1985, № 5, с. 6−28.
  7. В. Ф. Васильева Н.С. Минимальная осенняя обработка. -Зерновые культуры, 1993, № 1, с. 34−36.
  8. С.С. Новое в бесплужной обработке почвы. Земледелие, 1989, № 1, с. 38−40.
  9. Г. И., Дорджиев СЛ. Система обработки почвы и засоренность посевов. Земледелие, 1991, № 2, с. 61−63.
  10. H.A. Поверхностная обработка в системе основной. Зерновое хозяйство, 1986, № 8, с. 12−14.
  11. П.У. Физико-механические и технологические свойства почв. М., Знание, 1971, 64 с. (Новое в жизни, науке и технике, серия «Сельское хозяйство», № 7).
  12. C.B., Бомба МЛ. Дискование вместо вспашки. Земледелие, 1988, № 5.
  13. C.B., Стельмащук В. Г. Прямой посев озимой пшеницы. -Земледелие, 1986, № 7, с. 36−37.
  14. А.И. Влияние противоэрозионных обработок на водно-физические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. Автореферат, Москва, 1993.
  15. И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат, 1990. — с. 175.
  16. А.Г., Сапожников П. И., Уткаева В А., Щекотаев В. Н. Изменение физических свойств почв под действием ходовых систем113машин. Земледелие, 1987, № 9, с. 25−27.
  17. Борин, А А. Обработка почвы в севообороте и влияние ее на урожайность зерновых культур. Сборник научных трудов ИСХИ, С-Петербург, 1992. Агротехнические факторы повышения урожайности с/х культур в Ивановской области, с. 40−47.
  18. Ю.Н., Клячина СЛ. В Томской области. Земледелие, 1995, № 2, с. 12−14.
  19. A.C., Тарасов A.C., Стяжковой В. В., Терешков Н. П. Щелевание почвы наклонными стойками. Земледелие, № 2, 1987, с. 32−35.
  20. Ф.З. Система обработки почвы и сорняки. Земледелие, 1982, № 6, с. 24−26.
  21. Э. Исследование величин оптимальной плотности дерново-подзолистых почв под сельскохозяйственные культуры. Эффективность севооборотов, обработки почвы и применения гербицидов в растениеводстве. Л., 1978, с. 41−61.
  22. A.M., Лебедева В. Г., Ревут И. Б. Плотность почвы, физические условия и ее плодородие. В кн.: Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М., 1965, с. 314 323.
  23. А.Н., Маттис Э. В. Плоскорезная на дерново-подзолистых почвах. Земледелие, 1985, № 1, с. 36.
  24. Г. С. Сочетание приемов минимальной обработки почвы и минеральных удобрений при возделывании ячменя в условиях Северо-Востока Центрального региона Нечерноземной зоны. -Автореферат диссерт. на соиск. уч. степ. канд. с/х наук, Пермь, 1985.
  25. Г. С., Маттис Э. В. Пути повышения продуктивности114культур в Нечерноземной зоне РСФСР. Межвузовский сборник научных трудов. ВСХИЗО, М., 1989, с. 149−158.
  26. Г. С., Матгис Э. В. Сравнительная эффективность разных систем обработки почвы в звене севооборота. Межвузовский сборник научных трудов «Пути повышения продуктивности культур в Нечерноземной зоне РСФСР». ВСХИЗО, М., 1989, с. 149−168.
  27. ГЛ. Беречь почву от переуплотнения техникой. -Земледелие, 1987, № 9, с. 15−17.
  28. Н.Е. Агрофитоценологические методы в борьбе с сорняками. Земледелие, 1985, № 4, с. 52−53.
  29. .П., Конищев, А А., Майстренко О. Г. Боронование овса после посева с целью борьбы с сорной растительностью. Ивановский ЦНТИ, 1986.
  30. И.Г. Отзывчивость яровой пшеницы и гороха на некоторые способы осенней обработки серой лесной почвы в Предкамье Республики Татарстан. Автореферат, Пермь, 1992.
  31. B.C. О путях снижения уплотняющего воздействия машино-тракторных агрегатов на почву. Научные труды Почвенного института им. В. В. Докучаева, М., 1981, с. 56−62.
  32. ГОСТ 26 244–84 Обработка почвы предпосевная
  33. Григорьев BJ3., Пехник Л. П., Подсадловский Н. Г. Прогноз начала дождевого стока в следах сельскохозяйственных машин. Почвоведение, 1993, № 12, с. 99−104.
  34. Г. С., Патолаха Л. М. Против корнеотпрысковых сорняков. Земледелие, 1982, № 8, с. 48.
  35. ВА. Снижение засоренности посевов в зернопропашном севообороте. Земледелие, 1997, № 5, с. 25−26.
  36. Г. О. Резервы зернового поля. Зерновое хозяйство, 1984, № 11,с. 8.
  37. С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и доступность ее растениям. М.Л., Почвенный институт им. В. В. Докучаева, АН СССР, 1949.
  38. .А. Методика полевого опыта. М., 1985. — 351 с.
  39. БА., Васильев И. П., Туликов А. М. Практикум по змледелию. М.: Агропромиздат, 1987. — с. 383.
  40. В.А., Пупонин А. И. и др. Влияние ходовых систем тракторов на дерново-подзолистую почву. Вестник с-х. науки, 1970, № 7, с. 18−25.
  41. Е.В., Кудрявцева C.B., Жиляев А. И., Чавдарь Г. Д., Ващенко В. Ф. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур. Сборник научных трудов НИИСХ ЦРНЗ. Приемы повышения плодородия почв в Центральном районе115
  42. Нечерноземной зоны. М., 1989, с. 74−84.
  43. Ю.Ф., Фольмер ВА. Весенняя основная обработка в Красноярском крае. Земледелие, 1985, № 1, с. 37−38.
  44. Д.М. Влияние длительного применения разных систем обработки серой лесной почвы на ее плодолродие и урожайность полевых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР.
  45. И.Г., Манолий Г. Г. Агротехническая оценка минимальной обработки дерново-подзолистой почвы в зернотравяном севообороте.
  46. Заботы агропрома Горьковской области. Земледелие, 1987, № 4, с. 11−14.
  47. В.П. Земледельческая механика и программирование урожаев. Тракторы и сельхозмашины, 1986, № 12, с. 53−55.
  48. В.П., Шаблыкин А. Г., Григорьев В. В., Климов A.B. Замена плуга плоскорезом. Земледелие, 1988, № 11, с. 54−55.
  49. В.А. Учреждено Российское исследовательское общество по сорным растениям. Защита растений, 1995, № 1, с. 19.
  50. В.П. Предотвратить провал аграрной реформы. -Земледелие, 1995, № 1, с. 21.
  51. В.Ф., Якименко В. Н., Барштейн JI.A., Одреховский А. Ф., Сирота В. Г., Киршпок Г. П. Разумно сочетать различные способы борьбы с сорняками. Земледелие, 1988, № 4, с. 58−61.
  52. B.C. Гербологический мониторинг и планирование мер борьбы с сорняками. Защита растений, 1995, № 4.
  53. АЛ. Да повернитесь же лицом к деревне ! Владимирский земледелец, 1996, № 4, с. 1−8.
  54. A.C. Предотвратить экологическую катастрофу. -Земледелие, 1991, № 4, с. 42−46.
  55. JI.H., Иодко Г. Н., Кальмар О. В., Зяблицев Ю. В. Чизельная -эффективнее. Земледелие, 1992, № 3, с. 23−24.
  56. НА. Эффективность бесплужной обработки почвы при выращивании ячменя в условиях Левобережной лесостепи УССР. Сборник научных трудов / Харьковский СХИ, 1989 г., с. 18−25.
  57. В.К., Ким CA. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири. Земледелие, № 6.
  58. В.И. Влияние отвальных и плоскорезных обработок и их сочетаний на плодородие дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур. Автореферат, Пермь, 1987.
  59. Н.И., Чалабянц CA., Гончаров Н. Ф., Овчинникова Р. И., Комарицкий О. М., Ширков М. С. Есть ли альтернатива химическим средствам? Земледелие, 1995, № 1, с. 28−29.116
  60. H.A. Структура почвы (итоги и перпективы изучения вопроса). М., Московский университет, 1963.
  61. A.M. Научные основы современных систем земледелия. Москва, Агропромиздат, 1988, с. 255.
  62. А.Н. и др. Научные основы современных систем земледелия. / Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1988. — с. 255.
  63. В. Ф. Теория и практика обработки почвы в Центральных районах России. М., 1996. — с. 114.
  64. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367 с.
  65. Климат Иваново. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 160 с.
  66. A.B. Энергетическая оценка современных технологий обработки почвы. Земледелие, 1986, № 7, с. 59−60.
  67. A.B. Методика выбора почвообрабатывающих орудий. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1988, № 3. с. 73−78.
  68. A.B. Энергетическая оценка современных технолоогий обработки почвы. Земледелие, 1986, № 7. — с. 59−60.
  69. A.A. Авторское свидетельство № 1 531 876. М. кл. АО 1В79/02, от 08.01.87. Способ возделывания зерновых культур.
  70. A.A. Минимальная обработка в Нечерноземье. -Техника и оборудование для села, № 5 (11), 1998, с. 8−9.
  71. Конищев, А А. Определение параметров сложения дерново-подзолистой почвы, обеспечивающих максимальную урожайность яровых зерновых. Владимирский земледелец, 1996, № 4, с. 15−23.
  72. Л.П. Основные направления научно-технической политики в области с/х производства в условиях его реформирования: Материалы научно-практической конференции, Москва ГОСНИТИ, 1995, с. 3−15.
  73. АД., Кормщикова ЛА., Гущин С. Д. Сменный рабочий орган плоскореза-глуборыхлителя. Информационный листок № 159−87, Кировский ЦНТИ, 1987.
  74. А.В. Обработка и плодородие почвы. Лениздат, 1975, с. 35−37.
  75. ТА. Учение о механической обработке почвы. Спб, 1885, с.
  76. И.С. Урожайность сельскохозяйственных культур и засоренность посевов на склоновых землях в зависимости от способа их обработки. Известия ТСХА. Выпуск 1, 1987, с. 53−59.
  77. И.С. Эродированные почвы Центрального Нечерноземья и их интенсивное использование. Учебное пособие Смоленского филиала ТСХА, М., 1988, 145 с.
  78. П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы. Земледелие, 1997, № 2, с. 21−23.
  79. В.М., Кабаков Н. С. Средства механизации для интенсивных технологий возделывания зерновых культур. -Вестник с/х науки, 1986, № 5, с. 124−129.
  80. И.П., Ляско М. И. О нормах и методах оценки механического воздействия на почву движителей сельхозтехники.- Тракторы и сельхозмашины, 1986, № 3, с. 9−15.
  81. Л.В. Фитоценотический метод борьбы с пыреем ползучим.- Земледелие, 1990, № 4, с. 47−48.
  82. А.С., Кочев В. И. Механико-технологические основы обработки почвы. Киев, «Урожай», 1989, с. (27, 19) 139 с.
  83. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  84. А.К., Малиненко A.M., Дорошенко Е. И. Основная обработка почвы и засоренность посевов. Земледелие, 1988, № 9, с. 37−39.
  85. И.П., Кошкин П. Ф. Эффективность минимализации обработки дерново-подзолистых почв Кировской области.- Научные труды ВАСХНИЛ: Вопросы обработки почв. М., Колос, 1979, с. 24−31.
  86. A.M., Голодный И. М. Авторское свидетельство1 181 535 409 от 15.01.90. Способ возделывания картофеля.
  87. .П. Совершенствование систем обработки почвы на северо-востоке Нечерноземья. В кн.: Интегрированные приемы повышения плодородия почв Нечерноземной зоны. Сборник научных трудов НИИСХ Северо-Запада, т. 1, 1988, с. 69−80.
  88. .П. Совершенствование системы обработки почвы на Северо-Востоке Нечерноземья. в кн.: Интегрированные приемы повышения плодородия почв Нечерноземной зоны. Ленинград, 1998 г., с. 69−80.
  89. В.Ф. Основная обработка почвы под ячмень в плодосеменном севообороте. Достижения науки и техники АПК, 1991,№ 4, с. 13−14.
  90. И.П., Целуйко A.C. Экономия энергетических ресурсов в сельском хозяйстве Украины. Механизация и электрификация с/х, 1986, № 9, с. 9−11.
  91. Э.В., Волкова Г. С. Влияние поверхностной и плоскорезной обработки почвы на урожайность ячменя и многолетних трав: Информлисток № 107, Кострома: ЦНТИ, 1988 г.
  92. Э.В., Корнаухова З. С. Реакция полевых кулыур на минимализацию зяблевой обработки почвы в севообороте. В кн.: Пути повышения продуктивности полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР, Межвузовский сборник научных трудов, М., 1989, с. 159−163.
  93. В.В. и др. Методические рекомендации по изучению маршрутизации движения машино-тракторных агрегатов при возделывании сельскохозяйственных культур с целью уменьшения площади уплотнения полей. М., 1984, с. 4−8.
  94. В.М. Минимализация основной обработки почвы в звене севооборота: Информлисток № 211, Брянск: ЦНТИ 1986 г.
  95. Н.Ф., Шмат Э. М., Ланина Н. В. Обоснование мероприятий борьбы с сорняками. Земледелие, 1989, № 3, с. 39−43.
  96. Ю4.Моисеенко A.A., Тихонова Т. И. Минимализация обработки почвы в полевом севообороте: Информлисток № 228, Владивосток, ЦНТИ, 1987 г.
  97. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие, Москва, «Колос», 1984, 275 с.
  98. СЛ. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны. Научные труды ВАСХНИЛ: Вопросы119обработки почв. М., Колос, 1973, с. 31−42.
  99. В.В., Иванова Н. П., Рыбина Л. Д. Кросс и ковбой в Заураме. Защита растений, 1995, № 2, с. 12−13.
  100. Г. Н. Применение удобрений и урожайность зерновых культур в хозяйствах Ивановской области. Земледелие, 1995, № 1.- с. 21.
  101. В.Н. Основная обработка почвы методом щелевания.- Научно-технический бюллетень. Сибирский НИИСХ, 1988, с. 15−17.
  102. Ю.Новоселов Ю. К. и др. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 72 с.
  103. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. (Приложение к ГОСТ 23 728–7 023 730−79 «Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки»).-М., 1984.
  104. И.Е. Новая система земледелия. Киев, 1899, с. 138.
  105. Л.П. Обоснование технологии возделывания ячменя на Среднем Урале. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с/х наук, Омск, 1994.
  106. Н.В. Водный режим и продуктивность почв. Минск, «Урожай», 1989, с. 181.
  107. Орудие для плоскорезной обработки почвы: Информлисток № 219.- Харьков: ЦНТИ, 1984. 4 с.
  108. Оценка эффективности различных способов основной обработки почвы под зерновые культуры в Дании. Экспресс-информация ВНИИТЭИ- агропром, Сер. 2, вып. 20, М., 1989, с. 3−4.
  109. Пабат И А. Щелевание посевов озимой пшеницы. Земледелие, 1986, № 12, с. 43−44.
  110. СА., Блинов А. М., Борин АА., Русин В. Ю. Опыт безотвальной обработки почв в Ивановской области. Земледелие, 1984, № 4, с. 22−24.
  111. В.М., Федорищев В. Н., Старовойтов НА., Дудинцев Е. В. Пути снижения энергетических затрат в земледелии Нечерноземной зоны. Земледелие, 1997, № 3, с. 9−11.
  112. Показаньев С А. Влияние обработки почвы и комплексной химизации на основные элементы плодородия чернозема и урожайность ячменя в Южной лесостепи Западной сибири. -Автореферат диссерт. на соиск. уч. степ. канд. с/х наук, Омск, 1994.
  113. О.С. За высокую культуру земледелия. Земледелие, 1985, № 8, с. 4−6.
  114. Пригодность почвы для нулевой обработки. Земледелие, 1984* № 9, с. 27.120
  115. Л.Ю., Ульянчик В. И. Какая глубина лучше? Земледелие, 1992, № 3, с. 26−27.
  116. А.Н. Структура урожая озимой пшеницы при интенсивной технологии. Зерновое хозяйство, № 2, 1987, с. 9−14.
  117. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М., Колос, 1984, с. 183.
  118. А.И., Грищенко В. В., Цвирко Э. А. Действие основной обработки на плодородие дерново-подзолистой лепсосуглинистой почвы. Вестник с.-х. науки, 1985, № 4, с. 35−42.
  119. А.И., Матюк Н. С. Депрессия почвы при уплотнении и методы ее устранения. Земледелие, 1986, № 6, с. 18−20.
  120. А.И., Матюк Н. С., Манолий Г. Г., Верещак Д. В. Чизельная обработка дерново-подзолистых почв. Земледелие, 1988, № 12. -с. 34−36.
  121. А.И., Смирнов БА., Чекрыжов А. Д., Захаренко A.B. Засоренность посевов и урожайность полевых культур при многолетнем применении различных систем минимальной обработки почвы и использовании гербицидов. Извесия ТСХА. Выпуск 1, 1985, с. 35−44.
  122. А.И., Хохлов Н. Ф. Продуктивность зернового севооборота и плодородие дерново-подзолистой почвы в зависимости от глубины и периодичности основной обработки. Известия ТСХА. Выпуск 2, 1985, с. 3−10.
  123. А.Н., Манжосов В. П., Чигаев A.M., Маймусов В. Н. Структурное состояние почвы в зависимости от системы ее обработки. Вестник российской академии сельскохозяйственных наук, 1994, № 1, с. 36−39.
  124. Пути повышения продуктивности и устойчивости земледелия в Рязанской области. Рекомендации для руководителей и специалистов колхозов и совхозов. Рязань, 1988, 124 с.
  125. И.С., Бахтин П. У. и др. Уплотнение почвы ходовыми системами машин. Земледелие, 1978, № 5, с. 74−77.
  126. АЛ., Алексеева А. Е., Рыбин A.C. Оценка разных систем обработки дерново-подзолистой почвы в севообороте зерновой специализации. в кн.: Минимализация обработки почвы. М., 1984, с. 30−35.
  127. И.Б. Физика почв. Л., «Колос», 1964.
  128. И.Б., Кочурова И. И. Плотность дерново-подзолистых почв в связи с проблемами обработки. Научные труды СевероЗападного НИИСХ, 1963, вып. 5, с. 137−156.
  129. И.Б., Лебедева В. Г., Абрамов И А. Плотность почвы и ее плодородие. Сботник трудов по агрономической физике, вып. 10, 1962, с. 10−43.121
  130. Роде Л А. Основы учения о почвенной влаге. Гидрометеоиздат, Л., т. 1, 1965- т.2, 1969.
  131. Родичев В А. Основные направления экономики топливно-энергетических ресурсов в растениеводстве. Механизация и электрификация с/х, 1986, № 9, с. 5−9.
  132. Г. Я., Лапиньш Д. К., Берзиньш А. В., Аусмане М. Ж. О рациональном сочетании механических и химических средств борьбы с сорняками. Защита растений, 1994, № 6, с. 19.
  133. Г. В. Агрометеорология. Гидрометеоиздат, Л., 1973, с. 343.
  134. Т.И. Урожайность и качество зерна ярового ячменя в зависимости от сроков посева, норм высева и предшественника. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственной наук. Москва, 1998. — с. 19.
  135. АВ. Разработка способов и технических средств по минимализации обработки почвы. Богородское, 1988, с.
  136. Т., Усанова 3. Особенности возделывания яровых зерновых. Газета «Калининская правда» от 14 марта 1988 года.
  137. В.И. Чизелевание в условиях Белоруссии. -Земледелие, 1985, № 9, с. 40−41.
  138. НА. Биологические основы обработки подзолистых почв. М., Сельхозиздат, 1963, с. 35−78.
  139. Е.К. Влияние способа заделки компоста на засоренность почвы. Земледелие, 1988, № 8, с. 54−55.
  140. К.И. Агротехника и урожай. Зерновое хозяйство, 1986, № 8, с. 18−19.
  141. И.И. Методическая основа интенсификации земледелия. Вестник с/х науки, 1988, № 3, с. 54−63.
  142. С.С. Пахать или не пахать? Москва под редакцией РАСХН, 1994.
  143. С.С., Зенин, А А. и др. Опытное дело в полеводстве. -Россельхозиздат, 1982.
  144. М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. М.: Колос, 1992. — 190 с.
  145. Ф. Зерновое хозяйство Нечерноземья: Как повысить его устойчивость и продуктивность? Нечерноземье, 1988, № 11, с. 8−12.
  146. Г. В. Уточнение сроков основной обработки почвы. -Земледелие, 1986, № 6, е. 62.
  147. С. Разуплотнение почвы чизельными орудиями.122
  148. Научные проблемы технического обеспечения аграрно-промышленного комплекса Нечерноземной зоны РСФСР. Материалы научно-практической конференции, состоявшейся 1517 мая 1991 г. в НПО «Нечерноземагромаш». С.-Петербург, 1991.- с. 52−54.
  149. П.И. и др. Рабочий орган для предпосевной обработки почвы в плодосеменном слое. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1986, № 5, с. 20−22.
  150. A.B., Прокопович В. Н., Коляда В. И. Влияние различных приемов основной обработки почвы на урожайность ячменя. Сборник научных трудов БСХА «Научные основы формирования высоких урожаев полевых культур». Горки, 1989, с. 41−44.
  151. Сравнительная оценка приемов весенней обработай почвы под ячмень, заменяющих зяблевую вспашку. Информлисток № 032−90.- Витебск: ЦНТИ, 1990, 4 с.
  152. НА., Бабаков В. П., Коноплянников К. К. Комбинированная обработка легких почв. Земледелие, 1986, № 10, с. 34−36.
  153. H.A., Полеченкова Р. К. Обработка почвы под ячмень и овес. Зерновое хозяйство, 1985, № 1, с. 27−28.
  154. H.A., Федорищев В. Н., Ермаков B.C., Осетрова Н. М. Преимущества безгербицидной технологии. Земледелие, 1994, № 5, с. 23−24.
  155. В.П. Перспективы почвозащитного земледелия в условиях Полесья УССР. Сборник научных трудов ВНИИЗХ: Обработка почвы и агротехника полевых культур в Северном Казахстане, Целиноград, 1986, с. 154−161.
  156. В.В., Воронова И. Н. Ботаника с основами геоботаники. -Л.: Колос, 1979. 560 с.
  157. В.Г. Влияние способов основной обработки почвы и приемов ухода за посевами на засоренность и урожайность123кулыур звена зернопропашного севооборота. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук. Екатеринбург, 1995.
  158. Г. О. Обоснование систем минимальной обработки выщелоченного чернозема в полевых севооборотах лесостепной зоны Приангарья. Автореферат диссерт. на соиск. уч. степ. канд. с/х наук, Омск, 1991.
  159. A.B., Михайлова Н. Ф., Шмат З. М. Прогнозировать всхожесть сорняков. Земледелие, 1987, № 4, с. 60−61.
  160. Г. Ф., Тараторин A.C., Таскаева А. Г. Система обработки почвы и сорняки. Земледелие, 1984, № 10, с. 51−52.
  161. А.Г., Тараторина Г. Ф. Засоренность посевов при различной обработке почвы. Земледелие, 1982, № 6, с. 22−23.
  162. А.И., Кравченко A.A., Есин ЕА. Перераспределение почвенных слоев при различных способах обработки почвы. Земледелие, 1986, № 9, с. 18−19
  163. А.П., Зимкувене A.B., Шиманскайте Д. Я. Агрофизическое обоснование совершенствования системы обработки почвы. Сборник научных трудов ВАСХНИЛ, М.: Агропромиздат, Ресурсосберегающие системы обработки почвы, 1990.-с. 64−69.
  164. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Колос, 1995.-430 с.
  165. Транспортные затраты. М.: Главбух, 1999. — 164 с.
  166. A.B. О влиянии времени и способа проведения весенней обработки почвы на урожай ячменя при разных сроках посева. Автореферат. Тарту, 1975.
  167. А.Н., Федоров В. М. Биосферное мышление и сельское хозяйство. Вестник сельскохозяйственной науки, 1988, № 6. — с. 2032.
  168. И.С. Влияние приемов основной обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы и других агроприемов на свойства и урожайность культур в звене севооборота. Авторефер. дис. на соискан. канд. с/х наук Немчиновка, 1985. — 19 с.
  169. Учет основных средств. Методические рекомендации. Амортизация. Нормы. М.: Издательство «Ось-89», 1999. 208 с.
  170. Л.С., Морин НА. Основная обработка дерново124подзолистой супесчаной почвы под зерновые. Земледелие, 1990, № 4.-с. 18−19.
  171. JI.C., Морш НА. Влияние основной обработки дерново-подзолистой почвы на урожайность ячменя. Межвузовский сборник научных трудов «Пути повышения продуктивности кулыур в Нечерноземной зоне РСФСР». М.: ВСХИЗО, 1989.-с. 84−93.
  172. A.B., Клез В. Ф. Обработка почвы и семена сорняков. -Земледелие, 1982, № 5. с. 19−21.
  173. XX. Дифференцировать осеннюю обработку почвы. Земледелие, 1988, № 11. — с. 52−54.
  174. Х.Х. Совершенствование мер борьбы с засоренностью полей в связи с интенсификацией земледелия Татарии (зона лесостепи Поволжья). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с/х наук. Омск, 1983.
  175. Н.М. Модель системного экономического прогнозирования агропромышленного производства. Вестник с/х науки, 1991, № 2.-с. 772.
  176. Н.Ф., Маймусов В. Н. Совершенствование основной обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в зерновом севообороте. Сб. научных трудов ВАСХНИЛ, — М.: Агропромиздат, 1990. — с. 139−145.
  177. B.C., Матюха Л. А. Потенциальная засоренность почвы и пути ее снижения. Земледелие, 1988, № 12. — с. 30−32.
  178. Г. Г. Особенности применения удобрений при минимализации обработки почвы. Земледелие, 1986, № 2,.- с. 5457.
  179. Чернявский, А А. Моделирование пахотного слоя. Земледелие, 1984, № 10.-с. 28.
  180. Ю.И. Основы агрометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-с. 247.
  181. Чуданов И А. Пути интенсификации производства зерна в Среднем Поволжье. Земледелие, 1990, № 9. — с. 35−37.
  182. В.А. Рост, развитие и продуктивность кукурузы и ячменя при разных способах основной обработки дерново-подзолистой почвы. (Рукопись деп. во ВНИИТЭИ агропром 08.02.1990), № 105 ВС-90 Деп.
  183. В.Н., Галкина М. М., Нестерова A.B. Особенности возделывания культур при минимализации обработки суглинистой почвы. Земледелие, 1995, № 5. — с. 18−20.
  184. В.Н., Коновалов С. Н., Нестерова A.B. Изменение структуры дерново-подзолистых суглинистых почв при минимализации обработки. Почвоведение, 1993, № 5. — с. 21−23.125
  185. Л., Бондарев А., Русанов В. Машины и почва. Газета «Сельская жизнь», 12 февраля 1986 г.
  186. Ягодин Б А. и др. Практикум по агрохимии. Агропромиздат, 1987.
  187. Hipps NA., Hodyson D.K. The effect ofa slant-legged subsailet on soil compaction and the graulh of direct-drilled Vinter wheat. Sournal of agricultural sciense, Cambridge — 1987, vol. 109, № 1. — p. 79−85.
  188. Khanna P.K., Virmani S.M. and Sataya N.M. Phosphorus uptake and root activity in maize as affected by hulk density of the soil. India Journal agric. Sci., 1974, № 44. — pp. 60−63.
  189. Prummel J. Effect of soil structure on phosphate nutrition of crop plants. Nets. J., agric. Sci., 1975, № 23. — pp. 62−68.
  190. Rasmussen, K. Plojriing, direkte saning og reduceret jordbearbejdning tilkom. 1998, 92,3:233−248 (дат.)
  191. Voorhees W.B. Plant response to wheel-trafficinduced soil compaction in the northern corn helt of the United States. Proceeding of the Conference of the Jutern. Soil Tillage Research Organization, Uppsala, Sweden, 1976.127
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!