Торговая политика в международном бизнесе

Поэтому утверждать, что есть наличие тесной корреляции динамики внешней торговли и рассмотренных ранее моделей торговой либерализации, вряд ли возможно. Вместе с тем статистические данные свидетельствуют о более высоких и, главное, более устойчивых темпах роста экспорта и импорта у стран, которые придерживались стратегии быстрой и последовательной либерализации.

Серьезной проблемой, которая затронула практически все государства как с первым, так и со вторым типом внешнеторговой политики, было нарастание отрицательного сальдо торгового и платежного (по текущим операциям) балансов. За исследуемый период самый большой дефицит торгового баланса (18,8 млрд долл. в 1998 г.) имела Польша, далее Чехия (5,7 млрд. в 1996 г.) и Венгрия (около 5 млрд. в 2003 г.). Наиболее значительное отрицательное сальдо платежного баланса по текущим операциям наблюдалось у Польши (12,5 млрд. в 1999 г.). Единственной страной, которой удалось избежать дефицита торгового баланса благодаря растущему спросу на сырье и энергетические ресурсы, была Россия.

Отрицательное сальдо торгового и платежного балансов было обусловлено либерализацией импорта потребительских товаров, ухудшением условий торговли из-за роста цен на энергоносители, растущим импортом инвестиционных товаров (особенно во второй половине 1990;х годов), слабым прогрессом в формировании конкурентного и диверсифицированного экспортного сектора (особенно у государств со вторым типом внешнеторговой политики), а также бюджетным дефицитом в ряде стран. Корректировка внешнеэкономической политики позволила несколько сократить дефицит, но в большинстве случаев он остается достаточно значительным.

Существенным результатом либерализации являются также заметные географические сдвиги во внешнеторговых потоках региона. В 1990;е годы страны ЦиВЕ кардинально переориентировали свои внешнеэкономические связи на Запад. Так, если в 1980 г. на бывший Советский Союз приходилось 27,1% экспорта стран ЦиВЕ и 26,8% их импорта, то в 2003 г. на страны СНГ — 4,4 и 9,7% соответственно. За эти же годы доля развитых стран возросла в экспорте стран ЦиВЕ с 35,7 до 72,8%, а в импорте — с 38,7 до 64,4%. Что же касается торговли внутри региона, то здесь после резкого сокращения товарооборота в начале 1990;х годов затем наблюдалось его постепенное увеличение, и сегодня доля взаимной торговли стран ЦиВЕ в экспорте превышает 17%, а в импорте составляет 13,1%.

Переориентация географических направлений экспорта и импорта восточноевропейских государств была вполне закономерной. С одной стороны, страны, стремящиеся решить проблему экономической отсталости, всегда стараются расширить свою торговлю с более развитыми партнерами, которые рассматриваются как поставщики новых технологий и свободно конвертируемой валюты. С другой стороны, рынки развитых стран, предъявляя более высокие требования, способствовали вымыванию из оборота неконкурентоспособной продукции. Кроме того, существовавшие в условиях социализма товаропотоки далеко не всегда обеспечивали эффективное распределение ресурсов и готовой продукции. Следовательно, либерализация торговли помогла отказаться от неэффективных внешнеторговых отношений, необходимость которых часто диктовалась политическими соображениями, а не сравнительными преимуществами стран.

Безусловно, наиболее примечательным результатом либерализации были сдвиги в товарной структуре внешней торговли стран ЦиВЕ. Изменения здесь существенно различаются в зависимости от избранной модели внешнеторговой политики. У стран, которые придерживались стратегии быстрой и последовательной либерализации, отчетливо просматриваются два этапа структурной трансформации.

Первый этап связан с преимущественным осуществлением реализации на внешнем рынке товаров, которые вырабатывались на основе унаследованных от предыдущего строя сравнительных преимуществ. Невысокая конкурентоспособность была при этом главной причиной сокращения доли промышленных товаров, особенно высокотехнологичных, в экспорте этих стран. В импорте увеличивался удельный вес потребительских товаров, что объясняется стремлением насытить ими внутренний рынок.

Второй этап начинается после того как из-за структурных изменений и модернизации производства страна приобретает новые сравнительные преимущества и происходит нарастание экспорта более технологичных изделий. В импорте сокращается доля продукции сельского хозяйства и, вследствие ресурсосбережения, продукции добывающих отраслей. Импорт же инвестиционных товаров начинает увеличиваться быстрее по сравнению с общими объемами импорта. Результатом прохождения этого этапа является существенное улучшение позиций страны в системе международного разделения труда.

Сегодня особенности второго этапа структурной трансформации внешней торговли все более отчетливо проявляются у наиболее успешных стран региона. Например, в экспорте Венгрии удельный вес машин и оборудования увеличился с 26% в 1990 г. до 60,8% в 2003 г.

(при этом в денежном измерении экспорт машиностроительной продукции увеличился в 10 раз), автомобилей и запасных частей (соответственно с 6 до 16,7%), а в денежном выражении в 12 раз), офисного и телекоммуникационного оборудования (с 5 до 25,1%), в стоимостном выражении увеличение произошло почти в 22 раза). При этом продукция обрабатывающей промышленности в 2003 г. в структуре экспорта Венгрии составляла 86,8% по сравнению с 63% в 1990 г. Одновременно произошло снижение доли продукции сельского хозяйства (почти в 5 раз за указанный выше период), продукции добывающей промышленности (в 2,6 раза), металлургии (более чем в 4 раза), легкой и пищевой промышленности.

В импорте страны наиболее существенно возросла доля электроники (с 6,8% в 1990 г. до 18% в 2003 г.) и машиностроительной продукции (с 35 до 51,2%). Одновременно произошло сокращение удельного веса продукции топливной и добывающей отраслей (с 15,5 до 7,7%), а также сельского хозяйства (с 11,7 до 4,6%).

Что же касается стран со вторым типом внешнеторговой политики, то они продолжают находиться на первом этапе структурной трансформации внешней торговли и все еще вынуждены полагаться на унаследованную от социализма систему сравнительных преимуществ. В их экспорте традиционно преобладают сырьевые и энергетические продукты, полуфабрикаты и товары с относительно невысокой степенью обработки. И хотя у Украины доля продукции машиностроения в экспорте выше, чем у РФ, эта продукция потребляется в основном в странах СНГ (прежде всего в России), а на рынках развитых стран является большей частью неконкурентоспособной. В импорте этих государств продолжают занимать высокий удельный вес продукция потребительского назначения и энергоносители, а доля инвестиционных товаров сравнительно ниже, чем у стран первой группы. В Украине и особенно в России (см. Приложения) в основном под влиянием глобальной конкуренции в экспорте растет доля топливно-сырьевых отраслей, что свидетельствует об определенной деградации структуры экономики в целом и объективно требует ответных действий со стороны государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, изучив особенности торговой политики, ее основные понятия, направления и инструменты, автор пришел к следующим выводам.

Несмотря на потенциальные выгоды свободной торговли, ни одна из стран не допускает неконтролируемого потока товаров и услуг.

С учетом возможности ответных мер, а также того факта, что как импорт, так и экспорт способствуют созданию рабочих мест, трудно определить воздействие протекционизма в какой-либо отрасли на занятость.

Политики еще не решили проблему перераспределения доходов посредством изменений торговой политики.

Довод в пользу протекционизма с целью защиты молодой отрасли состоит в том, что без предотвращения силами государства конкуренции со стороны импорта некоторые отрасли не смогут перейти от производства с высокими издержками к производству с низкими издержками.

Поскольку промышленные страны обычно экономически более развиты, часто утверждается, что государственное вмешательство выгодно, если оно способствует индустриализации.

Прямое воздействие на торговлю используется как средство преодоления нарушений в платежном балансе, причем более избирательное, чем изменения в стоимости валюты или корректировки внутренних цен.

Регулирование внешней торговли применяется для контроля над ценами товаров, участвующих в международном товарообмене. Оно включает защиту монопольных позиций отечественных производителей, не допускает монопольных цен на продукцию зарубежных фирм, обеспечивает отечественным потребителям более низкие цены, заставляет зарубежных производителей снижать их норму прибыли.

Вмешательство в свободное международное перемещение потока товаров и услуг во многом обусловливается скорее политическими, чем экономическими, соображениями, в том числе стремлением сохранить отечественные запасы товаров первой необходимости и помешать потенциальным противникам получить товары, которые помогут им достичь своих целей.

Многие непромышленные страны ищут экспортные рынки в промышленно развитых странах для своих изделий обрабатывающей промышленности, но утверждают, что действующие таможенные тарифы на их продукцию являются слишком высокими.

К мерам, регулирующим торговлю, прямо воздействующим на цены иопосредованно — на количество товаров, относятся таможенные тарифы, субсидии, законодательство о минимальных ценах, произвольная таможенная оценка и специальные сборы.

К мерам, регулирующим торговлю, прямо воздействующим на количество и опосредованно — на цену, относятся квотирование, правила опреимущественном приобретении товаров местного производства, лицензирование, валютный контроль, произвольно устанавливаемые стандарты, административные проволочки и требования бартерного обмена.

Если рассматривать мировую торговлю в плане тенденций ее развития, то налицо с одной стороны — явное усиление международной интеграции, постепенное стирание границ и создание различных межгосударственных торговых блоков, с другой стороны — углубление международного разделения труда, деление стран на промышленно развитые и отсталые.

На состоянии российской внешней торговли до сих пор болезненно отражается разрыв хозяйственных связей в результате распада СССР, свертывания торговли с бывшими социалистическими странами — членами СЭВ, которые до начала 90-х гг. были главными потребителями отечественной машиностроительной продукции.

Внешняя торговля остается важным источником поступления инвестиционных товаров, а также играет большую роль в снабжении населения России продовольствием и различными товарами.

Наиболее влиятельной современной международной организацией, регулирующей международную торговлю является Всемирная торговая организация (до 1995 г. — ГАТТ), основанная в 1948 г. Основная форма её работы — проведение многосторонних торговых переговоров («раундов»). Основные принципы деятельности — обязательное применение во взаимной торговле стран-участниц режима наибольшего благоприятствования, недискриминиция, взаимность уступок, ведение внешней торговли на частноправовой основе, ограничение практики государственного субсидирования и нетарифных барьеров. Актуальным остается вопрос об эффективности участия России в этой международной организации.

Список литературы

Велигорский А. Н. Трансформация внешнеторговой политики в странах Центральной и Восточной Европы: некоторые тенденции и итоги//Вестник СПбГУ. Сер.5 -2006

Выпуск 2. -с. 133−141.

Международные экономические отношения /под ред. А. И. Евдокимова. — М.: Проспект: [Велби], 2006. — 548 с.

Международные экономические отношения/ под ред. Н. Н. Ливенцева; МГИМО (ун-т) М-ва иностр. дел Рос.

Федерации. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект: [Велби], 2006.

— 648 с.

Международные экономические отношения / под ред. В. Е. Рыбалкина. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2007. — 591 с.

Международные экономические отношения/ под ред. Б. М. Смитиенко. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 511 с.

Основы торговой политики и правила ВТО. — М.: Международные отношения, 2005. -448 с.

Раджабова З. К. Мировая экономика. Учебник.

М.: Инфра-М, 2002.

Россия: интеграция в мировую экономику./ Под ред. Д.э.н., проф. Р. Н. Зименкова.

М.: Финансы и статистика, 2002.

Семенов К. А. Международные экономические отношения.

М.: Гардарика, 2000.

Семенов К. А. Международные экономические отношения.

М.: ЮНИТИ, 2003.

Семенов В. А. Россия в международных экономических отношениях: Курс лекций.

М.: Теис, 2001.

Сутырин С. Ф. Международные экономические отношения.

СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.

Тэор Т. Р. Мировая экономика.

СПб.: Питер, 2001.

Толкачев С. А. Международная экономика: теория и практика.

М.: Спутник, 2001.

Устинов И. Н. Мировая торговля: статистическо-аналитический справочник.

М.: «Экономика», 2000.

Федосеева Г. А. Мировая экономика и международные экономические отношения: Практикум.

М.: ИНФРА-М, 2002.

Фомичев В. И. Международная торговля.

М.: Инфра-М, 2001.

Халевинская Е., Крозе И. Мировая экономика.

М.: Юристъ, 2001.

Хасбулатов Р. И. Мировая экономика: в 2-х книгах.

М., 2001.

Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей.

М.: Инфра-М, 1997.

Шреплер. Международные экономические организации. Справочник.

М.: Международные отношения, 1998.

Щербанин Ю.А. и др. Международные экономические отношения. Интеграция. Учебное пособие для ВУЗов.

М.: ЮНИТИ, 1997.

Энциклопедия рынка. Международный бизнес: мировой опыт -практика в России. Русско-английский словарь-справочник. Практическое пособие./ Под общ.

ред. Б. Г. Дякина. Часть 5. М.: Росби, 1998.

Сайт Федеральной службы государственной статистики — www.gks.ru

Приложение 1

Таблица 1

ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в фактически действовавших ценах)

1995 2000 2001 2002 2003 2004

Млн. долл. США В процентах к итогу Млн. долл. США В процентах к итогу Млн.

долл. США В процентах к итогу Млн. долл. США В процентах к итогу Млн. долл. США В процентах к итогу Млн. долл. США В процентах к итогу Экспорт — всего 78 217 100 103 093 100 99 969 100 106 712 100 133 656 100 181 600 100 в том числе: продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 1378 1,8 1623 1,6 1887 1,9 2801 2,6 3411 2,5 3292 1,8 минеральные продукты 33 278 42,5 55 488 53,8 54 653 54,7 58 897 55,2 76 593 57,3 104 950 57,8 продукция химической промышленности, каучук 7843 10,0 7392 7,2 7481 7,5 7394 6,9 9159 6,9 12 003 6,6 кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 313 0,4 270 0,3 229 0,2 267 0,3 332 0,2 353 0,2 древесина и целлюлозно-бумажные изделия 4363 5,6 4460 4,3 4427 4,4 4908 4,6 5584 4,2 7020 3,9 текстиль, текстильные изделия и обувь 1154 1,5 817 0,8 798 0,8 883 0,8 947 0,7 1119 0,6 металлы, драгоценные камни и изделия из них 20 901 26,7 22 370 21,7 18 798 18,8 19 923 18,7 23 735 17,8 36 707 20,2 машины, оборудование и транспортные средства 7962 10,2 9071 8,8 10 471 10,5 10 090 9,5 11 994 9,0 14 100 7,8 прочие товары 1026 1,3 1603 1,5 1226 1,2 1550 1,4 1900 1,4 2056 1,1

http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06₁₃/24−10.htm

Приложение 2

Таблица 2

СРЕДНИЕ ЭКСПОРТНЫЕ ЦЕНЫ НА ОСНОВНЫЕ ТОВАРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (долларов США за тонну)

1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Нефть сырая 107 175 151 154 174 226 330 Нефтепродукты 105 174 148 149 181 234 348 Газ природный, за 1000 м³ 63,1 85,9 101 85,7 106 109 151 Уголь каменный 34,3 26,3 29,2 26,7 28,5 38,4 47,2 Руды и концентраты железные 23,1 15,8 14,8 15,1 16,2 30,1 47,7 Фосфаты кальция 47,3 39,4 40,3 37,6 41,3 49,5 63,4 Аммиак безводный 130 97,6 87,5 72,7 123 161 190 Удобрения минеральные азотные 119 58,0 62,6 59,0 77,1 106 139 Удобрения минеральные калийные 72,0 86,7 76,9 75,0 76,4 95,8 136 Лесоматериалы необработанные, за м3 57,7 43,4 43,9 44,8 48,1 56,3 59,6 Фанера клееная, за м3 288 227 237 244 247 295 346 Целлюлоза древесная 709 355 300 299 331 377 391 Бумага газетная 595 398 427 339 348 395 459 Чугун передельный 132 83,7 91,8 92,5 132 254 264 Ферросплавы 1085 628 602 616 627 1145 1579

Медь 2539 1677 1473 1371 1611 2632 3447

Никель необработанный 8059 8641 5750 6117 9062 12 609 13 563

Алюминий необработанный 1520 1298 1179 1039 1058 1172 1316

Автомобили легковые, за шт. 3684 3167 3093 3077 3517 4494 4819

Автомобили грузовые, за шт. 10 504 11 715 10 107 10 836 7804 9684 10 225

Рыба свежая и мороженая 973 1081 1086 940 989 1073 1197

Источник: Федеральная служба государственной статистики

Приложение 3

Таблица 3

ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ИМПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в фактически действовавших ценах)

1995 2000 2001 2002 2003 2004

Млн. долл. США В процентах к итогу Млн. долл. США В процентах к итогу Млн. долл.

США В процентах к итогу Млн. долл. США В процентах к итогу Млн. долл. США В процентах к итогу Млн. долл. США В процентах к итогу Импорт — всего 46 709 100 33 880 100 41 883 100 46 177 100 57 347 100 75 569 100 в том числе: продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 13 152 28,1 7384 21,8 9205 22,0 10 380 22,5 12 043 21,0 13 854 18,3 минеральные продукты 3001 6,4 2137 6,3 1700 4,1 1719 3,7 2152 3,8 3035 4,0 продукция химической промышленности, каучук 5088 10,9 6080 18,0 7632 18,2 7733 16,7 9616 16,8 11 955 15,8 кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 167 0,3 126 0,4 221 0,5 208 0,5 226 0,4 246 0,3 древесина и целлюлозно-бумажные изделия 1104 2,4 1293 3,8 1687 4,0 1924 4,2 2406 4,2 2872 3,8 текстиль, текстильные изделия и обувь 2644 5,7 1991 5,9 2297 5,5 2435 5,3 2780 4,8 3265 4,3 металлы, драгоценные камни и изделия из них 3956 8,5 2824 8,3 3114 7,4 2975 6,4 4212 7,3 6004 8,0 машины, оборудование и транспортные средства 15 704 33,6 10 649 31,4 14 232 34,0 16 755 36,3 21 432 37,4 31 103 41,2 прочие товары 1893 4,1 1394 4,1 1796 4,3 2048 4,4 2480 4,3 3234 4,3 Источник: Федеральная служба государственной статистики.

Основы торговой политики и правила ВТО. — М.: Международные отношения, 2005. -448 с.

Там же.

Основы торговой политики и правила ВТО. — М.: Международные отношения, 2005. -448 с.

Международные экономические отношения: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Мировая экономика» / [Б.М.Смитиенко и др.]; под ред. Б. М. Смитиенко. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 511 с.

Фомичев В. И. Международная торговля. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2000. -446 с.

Международные экономические отношения / под ред. Н. Н. Ливенцева; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации.

— 2-е изд., перераб. и доп. — М. :

Проспект: [Велби], 2006. — 648 с.

Велигорский А. Н. Трансформация внешнеторговой политики в странах Центральной и Восточной Европы: некоторые тенденции и итоги//Вестник СПбГУ. Сер.5 -2006

Выпуск 2. -с. 133−141.

Там же

Велигорский А. Н. Трансформация внешнеторговой политики в странах Центральной и Восточной Европы: некоторые тенденции и итоги//Вестник СПбГУ. Сер.5 -2006

Выпуск 2. -с. 133−141.

Велигорский А. Н. Трансформация внешнеторговой политики в странах Центральной и Восточной Европы: некоторые тенденции и итоги//Вестник СПбГУ. Сер.5 -2006

Выпуск 2. -с. 133−141.

Велигорский А. Н. Трансформация внешнеторговой политики в странах Центральной и Восточной Европы: некоторые тенденции и итоги//Вестник СПбГУ. Сер.5 -2006

Выпуск 2. -с. 133−141.

Велигорский А. Н. Трансформация внешнеторговой политики в странах Центральной и Восточной Европы: некоторые тенденции и итоги//Вестник СПбГУ. Сер.5 -2006

Выпуск 2. -с. 133−141.

Там же