б) Важнейшим фактором улучшения инновационного климата регионов является принципиальное изменение системы управления предприятиями. Необходим переход к горизонтальным структурам, сетевым взаимосвязям, аутсортингу, упорядочению бизнес-процессов.
в) Быстро растущий сегмент управленческой деятельности — конкуренция за кадры г) В стратегическом аспекте необходимо кардинальное изменение качества экономического роста регионов, переход от экстенсивного типа роста за счёт количественных факторов Таблица 4.
Финансирование науки из средств федерального бюджета
2006 2007 2008 2009
Расходы федерального бюджета, млн. руб. 76 909,3 97 363,2 132 703,4 162 115,9 в том числе: на фундаментальные исследования 32 025,1 42 773,4 54 769,4 69 735,8 на прикладные научные исследования 44 884,2 54 589,8 77 934,0 92 380,1 в процентах: к расходам федерального бюджета 2,19 2,27 2,22 2,14 к валовому внутреннему продукту 0,36 0,36 0,40 0,39 Роль государства в обеспечении условий инновационного лидерства в настоящее время должна быть сосредоточена на трех важнейших направлениях:
организация инновационного финансирования;
регулирование финансирования инновационной деятельности;
обеспечение стимулирования взаимодействия в сфере финансирования НИОКР государства, корпоративного сектора и научного сообщества.
Вместе с тем организация инновационного финансирования представляется крайне затруднительной в условиях отсутствия закона, регламентирующего инновационную деятельность. Недостаточное финансирование сферы науки и технологий в России связано с незначительностью объема внутренних инвестиционных ресурсов, генерируемых кредитной системой, рынком ценных бумаг, неэффективностью деятельности финансово-промышленных групп в области НИОКР, отсутствием, как правило, других форм государственного, корпоративного и научного взаимодействия в направлении инновационного финансирования. Важнейшей проблемой для страны остается трансформация сбережений в инвестиции. В этих целях необходимо вернуться к практике формирования в составе федерального бюджета фонда развития, обеспечивающего реальную процедуру оценки, отбора и финансирования инвестиционных проектов и программ на высокотехнологичной основе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе написания работы было выяснено, что понятие «инновация» имеет множество классических определений, которые включают: процесс улучшения путем внесения каких-либо новшеств, акт введения чего-либо нового: что-то вновь введенное, введение чего-либо нового, новая идея, метод или устройство, успешное использование новых идей, изменение, которое создает новые аспекты в деятельности, целенаправленное изменение экономического или социального потенциала предприятия, творческая идея, которая была осуществлена, нововведение, преобразование в экономической, технической, социальной и иных областях, связанное с новыми идеями, изобретениями, открытиями, Инновационный процесс включает в себя также деятельность, обеспечивающую создание инноваций, — научно-технические услуги, маркетинговые исследования, разработку бизнес-плана проекта, оценку экономической эффективности инновации, подготовку и переподготовку кадров, организационную и финансовую деятельность.
Для любой современной организации, как было определено, необходимо развивать инновационную деятельность. Важнейшим фактором модернизации национальной экономики, становления, развития и укрепления новой экономики во всех сферах жизни России, как было выяснено в процессе написания данной работы, является интенсификация инновационной деятельности.
Роль государства в обеспечении условий инновационного лидерства в настоящее время должна быть сосредоточена на трех важнейших направлениях:
организация инновационного финансирования;
регулирование финансирования инновационной деятельности;
обеспечение стимулирования взаимодействия в сфере финансирования НИОКР государства, корпоративного сектора и научного сообщества.
В настоящее время необходимо вернуться к практике формирования в составе федерального бюджета фонда развития, обеспечивающего реальную процедуру оценки, отбора и финансирования инвестиционных проектов на высокотехнологичной основе.
Белоусов А. Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года.
М.: ЦМАКП, 2005.-189 с.
Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных компаний // Вопросы экономики. — 2009. — № 4.
Гольдштейн Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учебное пособие.
Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2007.-229 с.
Гурков И. Инновационное развитие и конкурентоспособность: очерки развития российских предприятий.
М.: АСТ, 2008
Иванов С. Д. Инновационная деятельность.
М.: «Мысль», 2008.-205 с.
Некрасов А. А. Наука в России.
М.: «Пализа», 2007.-302 с.
Тычинский А. В. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт.
Таганрог: «ТРТУ», 2009.-199 с.
Гольдштейн Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2007, с.130
Тычинский А. В. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт.
Таганрог: «ТРТУ»., 2009, с.170
Иванов С. Д. Инновационная деятельность.
М.: «Мысль», 2008, с.135
Некрасов А. А. Наука в России.
М.: «Пализа», 2007, с.169
Белоусов А. Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года. М.: ЦМАКП, 2005.
Гурков И. Инновационное развитие и конкурентоспособность: очерки развития российских предприятий.
М.: АСТ, 2008, С.
51.
Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных компаний // Вопросы экономики. — 2009.-№ 4.-С16.
