Основные возможности, по-моему, следующие:
— Становление, возможно, революционное по временным рамкам, нового мирового общественного строя, коренным образом отличного от мировой капиталистической системы. Это диктует сама логика системного развития сложной сетевой структуры, которая предполагает ускоренное достижение нового качества структурных изменений и, как следствие, органическое изменение самой себя (по Гегелю).
— Усиление тенденции развития сетевой структуры общества не «вширь», а «вглубь», как за счет проявления пока неизвестных потенциальных свойств информализованного (термин Кастельса) сетевого общества, так и диалектического перехода на новый виток развития общества, как сверхсложной многосвязной системы.
— Возрождение природы, как части культуры общества, самим обществом сетевой структуры, что оптимистично предсказано Кастельсом. Я полностью солидарен с эти предсказанием. В силу обратного антропологического принципа, некому будет опровергнуть этот тезис, если прогноз неверен.
— Экология информации станет основной заботой экологов в самом ближайшем будущем, т.к. рост и изменение информационной окружающей среды в сетевой структуре общества происходят не только экспоненциально, но и по неизвестным пока законам. Неизвестно, что опаснее для человечества, — деградация природы или неуправляемые информационные потоки, контролирующие все на свете.
Кастельс оказал глубокое влияние на современных нам социологов. Но, как показал выполненный здесь элементарный анализ его небольшого по размерам текста, он, к великому сожалению, не смог им передать своей удивительной способности к прогнозированию ключевых тенденций в развитии общества.
При этом нельзя сказать, что прогнозирование — самая сильная сторона Кастельса, как ученого и педагога. Но, видимо, когда квалификация и эрудиция человека в его профессиональной сфере достигает определенного уровня, его прогнозы, в той же сфере, становятся валидными автоматически.
Мне глубоко симпатична эмоциональность и темперамент Мануэля Кастельса. Читая его текст, поневоле сопереживаешь его мыслям и примеряешь «на себя» его выводы. Вот только достичь той же степени энциклопедичности, по-моему, нереально, так же, как и легкости буквального «вживания» в столь разнородную и непростую для восприятия информацию.
Список литературы
1. Кастельс М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология; Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999. — С.494−505.
2. Castells, Manuel. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume 1: The Rise of the Network Society (1996), 556 pp., Volume 2: The Power of Identity (1997), 461 pp., Volume 3: End of Millennium (1998), 418 pp. — Malden, MA: Blackwell.
3. Скуратов А. Б. Локальное интернет-сообщество: ризоморфность и сетевая концепция структуры// Научный вестник уральской академии государственной службы. Выпуск № 2(3), июнь 2008 г. — С. 38 — 41. Доступен по адресу: (
http://vestnik.uapa.ru/issue/2008/02/07/((09.
11.09).
Кастельс М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология; Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999. — С.492−505.
Castells, Manuel. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume 1: The Rise of the Network Society (1996), 556 pp., Volume 2: The Power of Identity (1997), 461 pp., Volume 3: End of Millennium (1998), 418 pp. — Malden, MA: Blackwell Publishers.
Скуратов А. Б. Локальное интернет-сообщество: ризоморфность и сетевая концепция структуры// Научный вестник уральской академии государственной службы. Выпуск № 2(3), июнь 2008 г. — С. 38 — 41. Доступен по адресу: (
http://vestnik.uapa.ru/issue/2008/02/07/((09.
11.09).
