Растет значение генеалогии в социальных исследованиях. В прошлом она ограничивалась в основном изучением дворянских родословных. В современных работах наблюдается оживление к происхождению недворянских родов: крестьянства, пролетариата, купечества, чиновничества. Это совпадает с тенденцией ко все более мощному усилению влияния генеалогии в архивном деле.
Данные генеалогии активно используются различными вспомогательными историческими дисциплинами: нумизматикой, сфрагистикой, дипломатикой, археографией и др. Часто литературоведы и искусствоведы прибегают к генеалогическим исследованиям для решения собственных проблем.
С другой стороны, законы генеалогии уточняются с помощью сведений медицины, биологии и особенно генетики. К примеру, современные генетики пришли на помощь генеалогам, выяснив положительные и отрицательные последствия инбридинга (браков близких родственников), распространенного в средние века.
Современных исследователей радует то факт, что «круг связей генеалогии становится все шире, при это ученые-генеалоги пользуются знаниями других наук и, в свою очередь, обогащают их собственными».
Заключение
В заключение нам хотелось бы отметить, что генеалогия действительно оформилась к настоящему моменту как особая, специальная историческая наука, которая имеет необходимый набор признаков (специфические цели, задачи, методы и др.) В некоторых высших учебных заведениях нашей страны (а в ряде городов также и в школах) ведется преподавание генеалогии как обособленного курса.
Любопытно, что в России подъем генеалогии как исторической, научной дисциплины совпал по времени с мощным всплеском интереса к составлению родословных среди простых любителей, многие их которых ни по образованию, ни по роду деятельности не имеют никакого отношения к общественным наукам. Чаще всего этот порыв похвален, тем более что мы знаем многие примеры любительских работ по генеалогии, которые качественно не отличаются ничем — ни по содержанию, ни по оформлению — от работ историков-профессионалов.
Но необходимо также и отметить, что все же иногда приходится видеть небрежно выполненные любительские работы, претендующие на звание подлинно научных. Представляется все же, что появление подобных «родословных» вызвано скорее некоторыми преходящими социокультурными обстоятельствами, свойственными нашему обществу переходного периода, и вскоре генеалогия в России выйдет на подлинно профессиональный уровень. Имеющиеся к настоящему моменту достижения и окончательное конституирование генеалогии как специальной исторической дисциплины внушают нам определенный оптимизм.
Список использованной литературы и источников
1.
Введение
в курс генеалогии. Уфа: БГПУ, 2000. — 52 с.
2.
Введение
в специальные исторические дисциплины. М.: МГУ, 1990. — 274 с.
3. Кобрин В. Б., Леонтьева Г. А., Шорин П. А., Вспомогательные исторические дисциплины. М.:Просвещение, 1984. — 208 с.
4. Попова Л. Д., Чухчина Г. С., Русская генеалогия. Архангельск: Поморский университет, 2005. — 228 с.
5. Русская генеалогия / Под ред. Николаева Б. А. — М.: Богородский печатник, 1999. — 229 с.
6. Усков И. Ю., Отечественная генеалогия. Кемерово: КГУ, 2002. — 110 с.
Введение
в курс генеалогии. Уфа: БГПУ, 2000. — 18 с.
Введение
в курс генеалогии… — 18 с.
Попова Л.Д., Чухчина Г. С., Русская генеалогия. Архангельск: Поморский университет, 2005. — 4 с.
Введение
в специальные исторические дисциплины. М.: МГУ, 1990. — 6 с.
Кобрин В.Б., Леонтьева Г. А., Шорин П. А., Вспомогательные исторические дисциплины. М.: Просвещение, 1984. — 208 с.
Введение
в курс генеалогии… — 18 с.
Попова Л.Д., Чухчина Г. С., Указ. соч. — 5 с.
Там же. — 5−6 с.
Попова Л.Д., Чухчина Г. С., Указ. соч. — 5−6 с.
Там же. — 3 с.
Бессмертный Ю.Л., Жизнь и смерть в средние века: Очерки демографической истории Франции. М.: Наука, 1991. — 235 с.
Введение
в курс генеалогии… — 19 с.
